玉山國際法律
據報載，知名大廠汙染後勁溪案，經高雄地方法院，一審依違反廢棄物清理法定罪，罰金部份並已裁罰至該法上限。
該院指出，檢察官引用高市環保局採樣檢測，指控該廠當天排放銅、鎳總量各為14公斤及24.1公斤，但本案實際排放超標廢水時間僅7.5小時，環保局以全天排放量推計，與事實不符，檢方所引用的環保局資料不能採為證據。另外檢方舉出溪底泥及魚體檢測，顯示銅鎳超標，但採樣時間距事發日已超過40天，客觀上亦無法確認該廠為造成該等狀態之主要對象，縱然銅、鎳超標對人體造成損害，仍難以肯定與該廠排放廢水具有相當因果關係。。
法官認為，刑法第190條流放毒物罪，須以「致生公共危險」為要件。法院曾函請中山大、成大、交大、台北科大、高雄海科大五所大學，以專業學術單位就後勁溪廢水標準鑑定，但都遭拒絕，是故難以認定該廠排放廢水已達「致生公共危險」之程度，無法論以刑法之流放毒物罪。
相關法條
廢棄物處理法第 46 條
有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人員未處理廢棄物，開具虛偽證明。
刑法第190-1條
投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物，而污染空氣、土壤、河川或其他水體，致生公共危險者，處五年以下有期徒刑。
廠商、事業場所負責人或監督策劃人員，因事業活動而犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。