當藝術家遇上拆遷隊 土地運用變遷強拆 藝術家以行動捍衛生存權 -- 【記者葉聿嵐／綜合報導】
丘延亮
- 2010-02-10
- 旺報
- 【記者葉聿嵐／綜合報導】
在提倡文化創意產業風潮正盛之時，有一群藝術家卻得要為基本的生存權上街維權。去年7月開始北京市啟動規模龐大的土地儲備計畫，位於北京市東北五環外、靠近機場輔路的藝術區，又被稱作798藝術區外沿，有10餘個藝術區將被拆除，上千名藝術家要搬離。
2月3日，北京市朝陽區東營藝術區的鐵門反鎖著。藝術家肖魯爬上牆頭翻進院內開門。數十位藝術家歡呼著走進，「我們終於回家了」。他們以假面漫遊城市的行為、裝置藝術自我呈現，反抗連串的迫遷行動。
這是由藝術家發起的「暖冬計畫」第四站。2009年8月，東營藝術區的藝術家被告知要在兩個月內離開；11月底，金盞鄉008國際藝術區和創意正陽藝術區也先後接到通知，要求藝術家在12月初全部搬離，而他們與房東的租約均未到期。
開發初期即有風險
「當初大部分工作室的開發都不是正規的。都是鄉里點頭，找些所謂的開發商，鑽政策的漏洞。」北京市人大代表、中央美術學院教授馬路說，「拆遷主要是兩件事：一是土地儲備，二是農村人口轉移就業，都很正當，但他們沒有考慮這裡的藝術家該怎麼辦？」
中國政府對於去年房價飆升調整政策方向，包括北京、上海等地，各地方政府因應改變開始新的土地儲備計畫，希望以量制價，讓地產價格不再過度膨脹。據《中國經營報》報導，北京市備足大筆資金，計畫取得至少4,500公頃的土地，在今年底釋出。
土地儲備政策發布後，各鄉馬上摘下了文化產業園區的招牌，因為更大的經濟利益在向他們招手。實際上藝術區開發初期就伴隨著法律和政策上的風險。「因為土地是國有的，使用權是鄉里的，他們透過出租大片土地來獲利。」馬路說。而與藝術家簽訂租賃合同的往往是轉手的二房東，他們對藝術家承諾的10年、30年租期基本上不具法律效力。在藝術市場一片看好之際，沒有人注意到這點。「當時鄉政府很支持，全北京都把創意產業看成重點，但形勢和政策變化得太快了。」馬路說。
目前，北京朝陽區官方認定的創意文化產業區的只有798藝術區、一號地國際藝術區和酒廠藝術區，而東營、環鐵、黑橋、創意正陽、北皋等自發形成的藝術區則屬於違建。據中新社報導，北京市文化創意產業領導小組辦公室人員稱，對於沒有經過政府批准，民間自發設立的藝術園區，政府暫不監管。遇到拆遷問題，只能服從相關部門規畫。
藝術家維權 不止是要賠償
「大家還是希望這種藝術生態能保留。」前來聲援008國際藝術區的藝術家孫原說。「這裡有畫廊，離798和中央美術學院都近，美院的學生可以做藝術家助手，直接進入工作室，它形成了一個比較完善的藝術生態。而生態被搬遷是傷筋動骨的，重來一次要多少年？」中央美術學院油畫系材料藝術工作室主任張元說，這次大規模的藝術區拆遷相當於鏟掉了藝術家的工作環境，斷了青年藝術家就業的可能。「我們一直在提倡創意文化產業，但並沒有考慮到藝術家才是其中的主體。」藝術家邢俊勤說。而在馬路看來，創意文化產業似乎更鼓勵做動畫影視和遊戲，「那些可以很快賺到錢，但像我們畫一張畫，並不能隔天就賣到錢的。」
在剛剛閉幕的北京市「兩會」上，馬路遞交了《建議北京市解決藝術家工作空間問題，讓北京成為全國藝術創作的中心》的提案，其中寫道：希望藝術家能獲得政策和法律的保護，有一個相對穩定的創作環境。
然而這些努力的速度遠遠比不上推土機。2月4日上午，肖魯得知，前一天她才翻牆進去的東營藝術區，已在一夜之間變成廢墟。