左右看：台灣民主與廉能政治

[丘延亮]

左右看： 台灣民主與廉能政治	更新時間：2008-08-19 20:49:29
	記者∕作者：左右看
左看：公民監督的民主廉能 這次前總統陳水扁涉入國際洗錢、貪贓疑案，案情越滾越大。這疑案已不僅是「小額」賄款、貪污而已，如幾千萬金額的國務機要費，而有可能是二次金改中各龐大金控公司彼此競價送賄的天文數字賄款案件。 此外，這些疑案還揭發了調查局長與檢查總長的吃案疑雲。總統居然可以以特權來犯罪，以特權來破壞整個司法體系的基本運作。也就是說，陳水扁的貪贓疑案暴露出我們引以為豪的台灣民主真實面貌，竟是如此的不堪！ 原來我們兩次民選出來的總統，是幾乎全家都被列為重大罪犯嫌疑人的被告；我們重大、涉及上兆經濟規模的金融政策，居然是成為無恥政客貪贓的工具；而我們社會公義的最後防線，居然在一個政客淫威下自動潰敗。 不客氣的說，如果不是瑞士檢方與防治國際洗錢的國際組織主動揭發、告知，我們台灣司法體制難道不會繼續壓案、吃案嗎？即使是換了新政府尚且如此，這次若是民進黨集團繼續執政，那結果還能問嗎？ 這不是多年來台灣民粹的炒作結果，而是我們的民主政治根本還未成熟到能做到司法獨立，我們的公民社會也未強壯到能有足夠的公民監督來遏制弊端。 所以，當務之急乃是全面的深化民主，由兩大主流政黨操控而無法徹底防弊的議會民主，進步到公民監督的直接民主。 許若仁／社會評論者 右看：自由主義的民主與廉能 前總統陳水扁的涉貪與國際洗錢的疑案，不知傷了多少台灣人民的心，更徹底的打碎了許多民眾對台灣民主的一廂情願夢想。 真正的民主政治能長久的運作，不僅是體制形式上的具備，更關鍵的是整體社會的民主文化的成熟。這些民主文化包括了大多數民眾的日常生活中，對於自己的公民權益、個人自主、群己界限、公私領域的分界，都能有高度的尊重與珍惜。 有了這深厚的民主文化的基礎與傳統，反映在一般公共生活上，尤其是政治上，就是對於政治權力的高度不信任與警戒。所以，一個真正成熟的民主政治乃是建立在個體意識極端發達的自由主義價值觀上。 一個自由主義者或許潔身自好而漠視庸俗的大眾民主，但卻同時對濫權、民粹激情的民主深惡痛絕。所以一個以自由主義為根本的民主體制，必然會格外的珍惜司法的獨立，不讓政治權力有變態坐大的機會。 其次，自由主義也是現實主義者，與其被民粹政治的民主所欺騙，不如實事求是的掌握實際利益，而且是講究理性效率的廉能政府。 如此看來，與其高唱台灣民主萬歲，不如痛定思痛，還是思考開明式的威權較好。例如，新加坡的廉能政府，雖然不是真正民主政治，但廉能才是政治的根本，有了廉能政府，再來談民主吧！ 陳安君／大學教師