Nan doi tai Gaza va..v.v

[Giu Tran]

Lay tren FB cua NXN. Dich boi GrokAI

G.

(())

Ngày 30 tháng 7: Cuộc Phiêu Lưu Trong Cuộc Chiến Thông Tin
Epstein là tin giả; Vinay Prasad rời FDA; Rắc rối pháp lý của WESPAC
(Tác giả: Park MacDougald - The Tablet - 30/7/2025)

Người biểu tình bên ngoài tòa nhà Liên Hợp Quốc ở Manhattan trong ngày hành động “Ngừng Để Gaza Chết Đói” vào ngày 25 tháng 7

Câu Chuyện Lớn

Trong hai tuần qua, chúng ta đã chứng kiến điều có thể là chiến dịch tuyên truyền bền bỉ nhất kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Gaza. Cứ vài ngày, một câu chuyện tàn bạo lan truyền mạnh mẽ lại xuất hiện trên mạng. Đến khi nó bị lật tẩy, một câu chuyện mới đã nổi lên để thay thế.

Trước tiên, một lưu ý về Gaza. Gần như không thể nào để chúng tôi (hay bất kỳ ai khác) đưa ra ý kiến chắc chắn về tình hình nhân đạo thực sự ở đó. Có thể đúng như Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố, rằng ở Gaza “không có nạn đói” chút nào. Hoặc cũng có thể, như Điều phối viên Hoạt động Chính phủ Israel tại Các Lãnh thổ (COGAT) đã nói, rằng không có nạn đói ở Gaza, nhưng có những “vùng lẻ tẻ” trong lãnh thổ đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận thực phẩm - một vấn đề xuất phát từ hàng loạt yếu tố, từ sự sụp đổ khả năng quản lý của Hamas đến sự suy giảm trật tự công cộng. Hoặc cũng có thể, như các nhà phân tích Israel như Eyal Ofer đã gợi ý, có nạn đói, nhưng nó được Hamas - tổ chức vẫn phần lớn kiểm soát giá cả và phân phối thực phẩm trong lãnh thổ - dàn dựng để tạo áp lực quốc tế. Do thông tin từ Gaza không đáng tin cậy, chúng tôi không thể đưa ra bất kỳ tuyên bố dứt khoát nào.

Tuy nhiên, điều chúng tôi có thể nói chắc chắn là bất kỳ vấn đề nào, dù có thật hay bịa đặt, ở Gaza chỉ có mối liên hệ mong manh với dòng thác nội dung khiêu khích lan truyền từ truyền thông phương Tây và mạng xã hội trong hai tuần qua. Chúng tôi sẽ không lặp lại về chiến dịch “Người Kitô hữu” tuần trước, vốn đã được Tony Badran lật tẩy toàn diện trong một bài luận mới trên Tablet. Thay vào đó, chúng tôi sẽ tập trung vào hai câu chuyện gây phẫn nộ khác đã sụp đổ trước công chúng trong vòng 24 giờ qua.

Câu chuyện đầu tiên, mà chúng tôi đã đề cập sơ qua vào thứ Hai, là bức ảnh được lan truyền rộng rãi của Mohammed Zakaria al-Mutawaq, một đứa trẻ ở Gaza có ngoại hình gầy guộc được coi là bằng chứng rõ ràng về nạn đói lan rộng được cho là đang xảy ra ở lãnh thổ này. Hình ảnh của Mohammed xuất hiện vào tuần trước trên Daily Express, Sky News, CNN, The Guardian, Daily Mail, và The Times trước khi một bức ảnh được đăng trên trang nhất của số báo ngày 25 tháng 7 của The New York Times, nơi nó được sử dụng để minh họa một câu chuyện về nạn đói được cho là ở Gaza (hình ảnh từ blog “Elder of Ziyon”):

Những hình ảnh này, như nhà báo David Collier đã chỉ ra trong một bài viết đầu tuần này, bắt nguồn từ Instagram của một nhà báo ảnh ở Gaza và sau đó được phân phối ra thế giới thông qua một cơ quan tin tức nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ (các nhà báo Gaza hoạt động dưới sự kiểm soát của Hamas, và Thổ Nhĩ Kỳ là đồng minh lớn của Hamas và phong trào Anh em Hồi giáo rộng lớn hơn). Điều mà các hình ảnh này và các tờ báo phương Tây đăng tải chúng đã bỏ qua là Mohammed mắc các rối loạn di truyền, bao gồm bại não và thiếu oxy máu, điều này giải thích cho ngoại hình của cậu bé. Những bức ảnh của mẹ và anh trai của Mohammed cho thấy cả hai trông khỏe mạnh. Các hình ảnh lan truyền khác về những đứa trẻ “đói khát” cũng tương tự gây hiểu lầm. COGAT thông báo đầu tuần này, chẳng hạn, rằng Osama al-Rakab, một đứa trẻ Gaza năm tuổi trông gầy gò trong một bức ảnh “nạn đói” được lan truyền rộng rãi, mắc bệnh xơ nang và đã được đưa đến Ý để điều trị y tế vào đầu tháng 6, cùng với mẹ và anh trai của mình.

Vào chiều hôm qua, năm ngày sau khi đăng câu chuyện, The New York Times cuối cùng, dù miễn cưỡng, thừa nhận rằng những người chỉ trích họ phần nào có lý. Trong một thông báo đăng trên tài khoản X quan hệ công chúng của tờ báo, The Times cho biết họ đã thêm một ghi chú của biên tập viên vào bài viết, giải thích rằng Mohammed “cũng” có “các vấn đề sức khỏe từ trước”. The Times cũng lặng lẽ xóa, mà không ghi chú, một câu trích dẫn từ mẹ của cậu bé trong bài viết gốc, nói rằng cậu được sinh ra khỏe mạnh. Tuy nhiên, The Times vẫn kiên quyết với tuyên bố rằng họ đã nói chuyện với các quan chức “cấp cao” của IDF, những người nói rằng không có bằng chứng cho thấy Hamas “có hệ thống” đánh cắp viện trợ của Liên Hợp Quốc tại Gaza - một hiện tượng thường xuyên và được ghi nhận rõ ràng đến mức chúng tôi có video về việc này xảy ra vào hôm qua. Theo ước tính từ Shin Bet, Hamas chuyển hướng khoảng 60% viện trợ vào Gaza, và The Wall Street Journal đưa tin đầu năm nay rằng trong thời kỳ phong tỏa viện trợ nhân đạo cho Gaza, Hamas thiếu tiền đến mức không thể trả lương cho các chiến binh của mình.

Câu chuyện giả mạo thứ hai xoay quanh một loạt tuyên bố của Trung tá (đã nghỉ hưu) Anthony Aguilar, một cựu Biệt kích Mũ Xanh của Mỹ, người từng làm việc ngắn hạn với tư cách là nhà thầu an ninh cho UG Solutions, tổ chức cung cấp an ninh cho các địa điểm phân phối viện trợ của Quỹ Nhân đạo Gaza (GHF). Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình với BBC tuần trước, Aguilar tuyên bố ông đã “từ chức” sau khi chứng kiến “tội ác chiến tranh” và “lực lượng bừa bãi và không cần thiết”, bao gồm việc IDF bắn đạn pháo tăng, đạn cối, và súng tự động vào đám đông người Gaza đang đói khát tìm kiếm viện trợ tại các địa điểm GHF. Trong một cuộc phỏng vấn tiếp theo với podcast “UnXeptable”, Aguilar đưa ra hình ảnh của một đứa trẻ Gaza mà ông nói là đang “đói khát”, tên Amir, người mà ông cho rằng đã bị IDF giết chết chỉ vài phút sau khi nhận viện trợ. Tuyên bố này được các nhà hoạt động như Trita Parsi lan truyền trên mạng xã hội và được khuếch đại bởi đám đông podcaster và nhà báo quen thuộc. Aguilar lặp lại câu chuyện của mình với Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (D-MD) vào thứ Ba, tuyên bố, trong số các điều khác, rằng ông bị kỷ luật sau khi từ chối lệnh của IDF bắn vào đám đông trẻ em. Điều này giúp ông nhận được thêm sự chú ý từ các tạp chí “chủ nghĩa hiện thực” như Responsible Statecraft.

Ngay sau khi công khai những cáo buộc này, Aguilar đã bị các cựu binh Biệt kích Đặc nhiệm Mỹ coi là nhân chứng không đáng tin cậy. Vào cuối tuần, một tài khoản X tự gọi là “Green Beret Nap Time” đã viết trên X rằng Aguilar là một “kẻ nói dối” với “danh tiếng tệ hại” trong giới Biệt kích Đặc nhiệm và nhà thầu quân sự tư nhân. Matt Tardio, một cựu binh Biệt kích Đặc nhiệm giờ làm podcaster, đã lên X nói rằng: “Tôi sẽ tin Tim Kennedy đã chiến đấu chống lại IRGC với súng bắn tỉa và một bao lựu đạn trước khi tôi tin bất cứ điều gì từ miệng của người này.” “Green Beret Nap Time” sau đó công bố điều mà anh ta tuyên bố là một tài khoản từ một dự bị viên COGAT hoạt động với GHF, người nói rằng Aguilar bị sa thải sau vài tuần làm việc vì thường xuyên xung đột với đồng nghiệp và thể hiện thái độ “hiếu chiến và tự cao”.

Cuối cùng, vào thứ Ba, GHF đã công khai giải quyết các cáo buộc của Aguilar trong một cuộc họp báo. Theo bài thuyết trình từ luật sư của UG Solutions, David Panzer, Aguilar đã bị chấm dứt hợp đồng vào ngày 13 tháng 6 do “hiệu suất kém, xung đột gay gắt với nhân viên, và hành vi thất thường”. Panzer sau đó cho thấy một loạt ảnh chụp màn hình các tin nhắn giữa Aguilar và một đại diện của UG Solutions, trong đó Aguilar xen kẽ giữa việc cầu xin được giữ công việc, viện dẫn hoàn cảnh tài chính khó khăn và rắc rối gia đình, và đe dọa công ty với hậu quả nếu không được tái tuyển dụng. “Tôi có thể là bạn thân nhất hoặc cơn ác mộng tồi tệ nhất của bạn,” Aguilar viết trong một tin nhắn. “Hãy tìm cách giải quyết, hoặc tôi sẽ lên máy bay vào thứ Ba và mọi thứ sẽ không còn giới hạn,” Aguilar nói trong một tin nhắn khác.

Panzer cũng cung cấp ảnh chụp màn hình các tin nhắn trong đó Aguilar - khi đó vẫn là nhân viên của UG Solutions - chia sẻ với chủ lao động những hình ảnh của Amir mà ông đã chia sẻ trên podcast. Tuy nhiên, lần này, Aguilar không đề cập đến bất kỳ vụ bắn súng nào; thay vào đó, ông viết rằng đó là “đặc ân và vinh dự khi thấy những người giỏi nhất của Mỹ làm công việc quan trọng nhất của Mỹ” và rằng GHF đang làm một “CÔNG VIỆC TUYỆT VỜI”. Panzer giải thích rằng Amir không bị IDF bắn, và dù sao đi nữa, Aguilar không thể biết được, vì ông không bao giờ rời khỏi địa điểm phân phối tĩnh trong thời gian làm việc và do đó không thể có tầm nhìn đến lực lượng IDF. Aguilar tuyên bố trong chuyến đi truyền thông của mình rằng ông đã soạn một bản ghi nhớ ngày 28 tháng 5 nêu rõ “mối quan ngại” của mình gửi đến lãnh đạo UG Solutions, nhưng Panzer giải thích rằng siêu dữ liệu trên “bản ghi nhớ” này cho thấy nó được tạo vào ngày 21 tháng 7, ngay trước khi Aguilar bắt đầu chuyến đi truyền thông, và được ghi lùi ngày về 28 tháng 5.

Ngoài ra, GHF công bố các bản khai có tuyên thệ từ một số đồng nghiệp cũ của Aguilar, tất cả đều phù hợp với những tuyên bố ban đầu của Tardio và Green Beret Nap Time. “Anthony rất cảm xúc, thiếu chuyên nghiệp, và thẳng thắn mà nói, kém cỏi. Tôi không bao giờ giới thiệu anh ta cho bất kỳ ai cho bất kỳ vị trí nào liên quan đến an ninh hoặc công việc quân sự,” một cựu SEAL Hải quân viết. “Aguilar là một người làm việc dưới chuẩn ngay từ đầu; kiêu ngạo, thiếu hiểu biết, và không nắm rõ toàn bộ tình hình và môi trường hoạt động,” một người khác viết. Một cựu binh Biệt kích Đặc nhiệm mới nghỉ hưu viết rằng ông “cá nhân rất ngạc nhiên khi thấy anh ta tham gia chiến dịch này do danh tiếng không tốt của anh ta trong cộng đồng Biệt kích Đặc nhiệm,” rằng Aguilar “bị sa thải vì không đủ năng lực,” và rằng “các tuyên bố của anh ta hoàn toàn sai sự thật, và tôi sẽ trực tiếp thách thức anh ta về bất kỳ và tất cả các tuyên bố.”

Tại sao tất cả những điều này lại xuất hiện bây giờ, sau gần hai năm chiến tranh? Chúng tôi cho rằng điều này có liên quan đến việc Israel hiện kiểm soát khoảng 75% lãnh thổ Gaza, cũng như phần lớn việc phân phối viện trợ, và nhận được sự ủng hộ của Trump vào tuần trước để làm bất cứ điều gì cần thiết để “hoàn thành công việc” ở Gaza. Hoặc, như Katya Sedgwick đã viết trên X:

Phần Còn Lại

→ Anh và Pháp có thể sẵn sàng sử dụng mối đe dọa về nhà nước Palestine để ép buộc một lệnh ngừng bắn, nhưng Donald Trump, hiện tại, vẫn giữ vững lập trường. Khi được hỏi vào thứ Ba liệu có “ích gì khi gây áp lực lên Israel để đạt được một giải pháp dài hạn nào đó”, tổng thống nói:
“Ừ thì, bạn có thể lập luận rằng bạn đang thưởng cho mọi người, bạn đang thưởng cho Hamas nếu làm điều đó. Và tôi không nghĩ họ nên được thưởng. Thành thật mà nói, tôi không ở trong nhóm đó. Chúng tôi sẽ cho bạn biết chúng tôi đang ở đâu, nhưng tôi không ở trong nhóm đó. Vì nếu bạn làm vậy, bạn thực sự đang thưởng cho Hamas, và tôi không định làm điều đó.”

→ Biểu Đồ Của Ngày:
Đầu tháng này, tầng lớp ảnh hưởng và các đồng minh Dân chủ của họ đã làm rùm beng về việc tìm kiếm “Jeffrey Epstein” trên Google tăng vọt 1.200%, điều được cho là cho thấy “Vấn đề Epstein của Donald Trump [Sẽ] Không Biến Mất,” theo tiêu đề của Newsweek. Tuy nhiên, trong một bài đăng vào thứ Ba trên Substack “Silver Bulletin”, nhà thăm dò ý kiến Nate Silver lưu ý rằng lưu lượng tìm kiếm Epstein đạt đỉnh ở mức khoảng một phần ba lưu lượng tìm kiếm liên quan đến “thuế quan” vào tháng Tư. Và cũng không có nhiều bằng chứng cho thấy Epstein đã làm tổn hại Trump trong các cuộc thăm dò. Trên tất cả các cuộc thăm dò, tỷ lệ ủng hộ Trump đã giảm 1,7 điểm kể từ ngày 7 tháng 7, nằm trong phạm vi sai số, nhưng đã tăng một điểm trong số những người Cộng hòa và giữ nguyên trong số những người Độc lập. Kết luận: Câu chuyện này chỉ là bọt mạng xã hội và không hơn.

→ Vinay Prasad từ chức khỏi vai trò cán bộ y khoa và khoa học trưởng của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm vào thứ Ba, sau một chiến dịch áp lực trên mạng xã hội từ Laura Loomer. Prasad, một bác sĩ chuyên khoa ung thư nổi lên trong đại dịch COVID-19 vì chỉ trích điều mà ông mô tả là sự vượt quá thẩm quyền của cơ quan y tế công cộng, gần đây đã bị ngành công nghiệp dược phẩm (và các nhà bảo thủ chống quy định) chỉ trích vì từ chối phê duyệt ba loại thuốc thử nghiệm. Theo báo cáo từ The New York Times, điều đó khiến ông bị cựu Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rick Santorum, người bắt đầu vận động hành lang các quan chức Nhà Trắng thay mặt cho nhà sản xuất một trong những loại thuốc đó, và Loomer chỉ trích. Trong một loạt bài đăng trên X và một bài viết trên trang web của mình, Loomer “đào bới” (tức là có lẽ ai đó đã cung cấp thông tin nghiên cứu đối lập) các đoạn clip của Prasad ca ngợi Bernie Sanders và nói, trong một lần xuất hiện trên podcast năm 2021, rằng ông đã đâm một “con búp bê voodoo” của Trump để “nguyền rủa” ông. Mặc dù được báo cáo là có sự ủng hộ của Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. và lãnh đạo FDA Marty Makary vào cuối tuần trước, Prasad đã từ chức vào thứ Ba để tránh trở thành “mối phân tâm”, theo một phát ngôn viên của HHS.

→ WESPAC Foundation, tổ chức phi lợi nhuận ở White Plains, New York, tài trợ tài chính cho một loạt nhóm chống Israel cực đoan, đang gặp “khó khăn tài chính nghiêm trọng” sau khi bị nêu tên trong một loạt vụ kiện - nhưng hầu hết các nhóm mà nó từng tài trợ đã tìm được nguồn hỗ trợ mới, theo báo cáo từ The Washington Free Beacon. Chúng tôi đã thường xuyên lưu ý tại The Scroll rằng các khoản tài trợ tài chính của WESPAC - bao gồm Sinh viên vì Công lý ở Palestine, Phong trào Thanh niên Palestine (PYM), và Trong Đời Sống Chúng Ta - thường xuyên vi phạm pháp luật với các “cuộc biểu tình” của họ, bất chấp quy định của IRS cấm các tổ chức phi lợi nhuận được ưu đãi thuế tài trợ cho các hoạt động bất hợp pháp. Điều này dường như cuối cùng đã bắt kịp WESPAC, tổ chức đã bị nêu tên trong năm vụ kiện vì, trong số các vấn đề, phong tỏa giao thông bất hợp pháp ở Washington, D.C.; chặn lối vào Sân bay Quốc tế O’Hare ở Chicago; và cung cấp hỗ trợ vật chất cho Hamas, một tổ chức bị liệt vào danh sách khủng bố. Tuy nhiên, The Beacon báo cáo rằng một số khoản tài trợ tài chính trước đây của WESPAC đã cắt đứt quan hệ với tổ chức mẹ đang gặp khó khăn của họ. Mạng lưới Cộng đồng Palestine Hoa Kỳ, chẳng hạn, hiện đang gây quỹ qua một nền tảng có tên Zeffy, trong khi PYM, một trong nhiều mặt trận của Mặt trận Giải phóng Nhân dân Palestine tại Mỹ, hiện là một khoản tài trợ tài chính của Honor the Earth, một “tổ chức do người bản địa lãnh đạo nhằm đấu tranh để tháo dỡ chủ nghĩa thực dân định cư, tư bản chủng tộc, thượng tôn da trắng, và chủ nghĩa đế quốc.”

---

Đường Dây Gợi Ý của Scroll - Có thông tin về một câu chuyện hoặc điều gì đang xảy ra tại nơi làm việc, trường học, hội đoàn, hoặc bối cảnh xã hội của bạn mà bạn muốn chia sẻ với chúng tôi? Gửi mẹo, bình luận, câu hỏi và gợi ý của bạn đến scr...@tabletmag.com.

Original Article

July 30: Adventures in Information War

Epstein is fake news; Vinay Prasad out at FDA; WESPAC’s legal woes

(by Park MacDougald - The Tablet - July 30, 2025)

Protesters outside the United Nations building in Manhattan during the “Stop Starving Gaza” day of action on July 25

THE BIG STORY

For the past two weeks, we have seen what may well have been the most sustained propaganda campaign since the start of the war in Gaza. Seemingly every few days, a new megaviral atrocity story pops up online. By the time it has been debunked, a new one has emerged to take its place.

First, a note on Gaza. It is virtually impossible for us (or anyone else) to opine with any certainty on the real humanitarian situation there. Perhaps it is true, as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has claimed, that there is “no starvation” in Gaza whatsoever. Or it could be, as the Israeli Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT) has said, that there is no famine in Gaza, but there are isolated “pockets” of the territory struggling with access to food - a problem stemming from a host of factors ranging from the collapse of Hamas’ governance capabilities to the breakdown of public order. Or it may be the case, as Israeli analysts like Eyal Ofer have suggested, there is starvation, but it has been engineered by Hamas - which still largely controls food pricing and distribution in the territory - in order to generate international pressure. Given the unreliability of information coming out of Gaza, we cannot make any categorical claims.

What we can say for sure, though, is that whatever real or invented problems there are in Gaza, they bear only a tenuous relationship to the firehose of viral atrocity porn that has emanated from Western media and social media over the past two weeks. We will not repeat ourselves on last week’s “Christians” op, which Tony Badran comprehensively debunks in a new essay for Tablet. Rather, we’ll focus on two other outrage-inducing stories that collapsed in full public view over the past 24 hours.

The first, which we mentioned in passing on Monday, was the widely disseminated photo of Mohammed Zakaria al-Mutawaq, a Gazan child whose skeletal appearance was taken as prima facie evidence of the widespread starvation said to be occurring in the territory. Images of Mohammed appeared last week in the Daily Express, Sky News, CNN, The Guardian, the Daily Mail, and The Times before one was plastered on the front page of the July 25 edition of The New York Times, where it was used to illustrate a story about the alleged Gaza famine (image from the “Elder of Ziyon” blog):

These images, as the journalist David Collier noted in an article earlier this week, originated on Instagram with a Gaza-based photojournalist and then were distributed to the world through a Turkish state news agency (Gazan journalists operate at the mercy of Hamas, and Turkey is a major ally of Hamas and the broader Muslim Brotherhood). What the images, and the Western newspapers that published them, left out was that Mohammed suffers from genetic disorders, including cerebral palsy and hypoxemia, which account for his appearance. Photos of Mohammed’s mother and older brother show both looking healthy. Other viral images of “starving” children have been similarly misleading. COGAT announced earlier this week, for instance, that Osama al-Rakab, an emaciated-looking Gazan five-year-old featured in a widely circulated “famine” photo, had cystic fibrosis and had been evacuated to Italy for medical treatment in early June, along with his mother and brother.

Yesterday afternoon, five days after publishing the story, The New York Times finally, grudgingly admitted that its critics sort of had a point. In an announcement posted to the paper’s public relations X account, the Times said it had appended an editor’s note to the story explaining that Mohammed “also” had “pre-existing health problems.” The Times also quietly removed, without a note, a quote from the boy’s mother that appeared in the original story, saying that he was born healthy. The Times remained defiant, however, about its claim that it spoke to “senior” IDF officials who said there was no evidence that Hamas “systematically” steals United Nations aid to Gaza - a phenomenon that is so frequent and well-documented that we have video of it occurring yesterday. According to estimates from Shin Bet, Hamas diverts around 60% of the aid that enters Gaza, and The Wall Street Journal reported earlier this year that during the blockade of humanitarian aid to Gaza, Hamas ran so low on cash that it could no longer pay salaries to its fighters.

The second fake story centered around a series of claims made by Lt. Col. (ret.) Anthony Aguilar, a former U.S. Green Beret who briefly worked as a security contractor for UG Solutions, which provides security for the Gaza Humanitarian Foundation aid distribution sites. In a televised interview with the BBC last week, Aguilar claimed he had “resigned” from his position after witnessing “war crimes” and “indiscriminate and unnecessary force,” including the IDF firing tank rounds, mortar shells, and automatic weapons into crowds of starving Gazans seeking aid at GHF sites. In a subsequent interview with the “UnXeptable” podcast, Aguilar included photos of what he said was a starving Gazan child, Amir, who he said was killed by the IDF only moments after receiving aid. This latter claim was picked up on social media by operatives such as Trita Parsi and amplified by the usual crowd of podcasters and journalists. Aguilar repeated his story to Sen. Chris Van Hollen (D-MD) on Tuesday, claiming, among other things, that he was disciplined after refusing IDF orders to fire into a crowd of children. This earned him further coverage from “realist” journals like Responsible Statecraft.

Immediately after going public with these allegations, Aguilar had been tagged as an unreliable witness by fellow U.S. Special Forces veterans. Over the weekend, an X account calling himself “Green Beret Nap Time” wrote on X that Aguilar was a known “liar” with a “horrible reputation” in Special Forces and private military contractor circles. Matt Tardio, a Special Forces veteran turned podcaster, chimed in on X to say, “I’ll believe Tim Kennedy fought off the IRGC with his sniper rifle and a sack of hand grenades before I trust anything out of this man’s mouth.” Green Beret Nap Time then published what he claimed was an account from a COGAT reservist active with the GHF, who said that Aguilar had been dismissed after a few weeks on the job for regularly clashing with his colleagues and projecting a “combative and self-centered” demeanor.

Finally, on Tuesday, the GHF publicly addressed Aguilar’s accusations in a press conference. According to a presentation from UG Solutions’ lawyer, David Panzer, Aguilar had been terminated as a contractor on June 13 due to “poor performance, volatile conflicts with staff, and erratic behavior.” Panzer then showed a series of screenshots of messages between Aguilar and a representative for UG Solutions, in which Aguilar alternated between begging for his job back, citing his straitened financial circumstances and family troubles, and threatening the company with consequences if he wasn’t rehired. “I can be your best friend or your worst nightmare,” Aguilar wrote in one message. “Figure something out, or I’m on a plane come Tuesday and the gloves are off,” Aguilar said in another.

Panzer also provided a screenshot of messages in which Aguilar -then still an employee of UG Solutions - shared with his employer the same images of Amir he had shared on the podcast. This time, however, Aguilar made no mention of any shooting; instead, he wrote that it was a “privilege and an honor to see America’s best, doing America’s most important work” and that the GHF was doing a “GREAT JOB.” Amir was not shot by the IDF, Panzer explained, and at any rate, Aguilar couldn’t have known either way, as he never left the static distribution site during his employment and thus never would have had a line of sight to IDF forces. Aguilar claimed during his media tour that he had composed a May 28 memorandum outlining his “concerns” to UG Solutions’ leadership, but the metadata on this “memo,” Panzer explains, shows it was created on July 21, just before Aguilar began his press tour, and backdated to May 28.

In addition, GHF published sworn affidavits from several of Aguilar’s former colleagues, all of which broadly accorded with the claims originally made by Tardio and Green Beret Nap Time. “[Anthony] is highly emotional, unprofessional, and frankly, incompetent. I would never recommend him to anyone for any position involving security or military work,” wrote one former Navy SEAL. “Aguilar was a substandard performer from the start; arrogant, ignorant, and uninformed of the entire situation and the operating environment,” wrote another. A recently retired Special Forces veteran wrote that he was “personally surprised to see him on this operation due to his reputation in the Special Forces community, which is not good,” that Aguilar was “fired for incompetency [sic],” and that “his claims are completely false, and I would personally challenge him on any and all claims.”

Why is all of this coming now, after nearly two years of war? We assume it has something to do with Israel now controlling around 75% of the territory in Gaza, as well as most of the aid distribution, and earning Trump’s support last week for doing whatever it takes to “finish the job” in Gaza. Or, as Katya Sedgwick put it on X:

THE REST

→Britain and France may be ready to use the threat of Palestinian statehood to force a cease-fire, but Donald Trump, for now, is holding his ground. Asked Tuesday if there was “any use pressuring Israel now to come to some sort of longer-term solution,” the president said:

Well, you could make the case that you’re rewarding people, that you’re rewarding Hamas if you do that. And I don’t think they should be rewarded. I’m not in that camp, to be honest. We’ll let you know where we are, but I am not in that camp. Because if you do that, you really are rewarding Hamas, and I’m not about to do that.

→Chart of the Day:

Earlier this month, the influencer class and its Democratic allies made hay of a reported “1,200% surge” in Google searches for “Jeffrey Epstein,” which supposedly showed that “Donald Trump’s Epstein Problem [Is] Not Going Away,” to quote a headline in Newsweek. In a Tuesday post at his “Silver Bulletin” Substack, though, pollster Nate Silver notes that Epstein search traffic peaked at about one-third the level of search traffic related to “tariffs” back in April. And there’s not much evidence Epstein has hurt Trump in the polls, either. Across all polls, Trump’s approval has ticked down by 1.7 points since July 7, within the margin of error, but it has gone up a point among Republicans and remained flat among Independents. Bottom line: The story is social media froth and nothing more.

→Vinay Prasad resigned from his role as chief medical and scientific officer of the Food and Drug Administration on Tuesday, following a social media pressure campaign from Laura Loomer. Prasad, an oncologist who first came to prominence during the COVID-19 pandemic for criticizing what he described as overreach from the public health establishment, had recently come under fire from the pharmaceutical industry (and anti-regulation conservatives) for denying FDA approval of three experimental drugs. That, according to reporting from The New York Times, earned him the ire of former Republican Sen. Rick Santorum, who began lobbying White House officials on behalf of the makers of one of those drugs, and Loomer. In a series of X posts and an article on her website, Loomer “dug up” (i.e., someone probably gave her opposition research) clips of Prasad praising Bernie Sanders and saying, during a 2021 podcast appearance, that he had stabbed a “voodoo doll” of Trump to “curse him.” Though Prasad reportedly had the backing of Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. and FDA chief Marty Makary as late as this weekend, he resigned on Tuesday to avoid being a “distraction,” according to a spokesman for HHS.

→WESPAC Foundation, the White Plains, New York, nonprofit that fiscally sponsored a host of radical anti-Israel groups, is in “dire fiscal trouble” after being named in a host of lawsuits - but most of the groups it once sponsored have found new backing, according to a report in The Washington Free Beacon. We’ve frequently noted here at The Scroll that WESPAC’s fiscal sponsorships - including Students for Justice in Palestine, the Palestinian Youth Movement (PYM), and Within Our Lifetime - routinely violated laws with their “protests,” despite IRS rules preventing tax-advantaged nonprofits from sponsoring illegal activity. This seems to have finally caught up with WESPAC, which has been named in five lawsuits for, among other things, illegally blockading traffic in Washington, D.C.; blockading the entrance to O’Hare International Airport in Chicago; and providing material support to Hamas, a designated terrorist group. The Beacon reports, however, that several of WESPAC’s former fiscal sponsorships have dissolved their ties with their troubled former parent group. The U.S. Palestinian Community Network, for instance, is now fundraising via a platform called Zeffy, while PYM, one of many U.S. fronts for the Popular Front for the Liberation of Palestine, is now a fiscal sponsorship of Honor the Earth, an “Indigenous-led organization fighting to dismantle settler-colonialism, racial capitalism, white supremacy, and imperialism.”

___

Scroll Tip Line - Have a lead on a story or something going on in your workplace, school, congregation, or social scene that you want to tell us about? Send your tips, comments, questions, and suggestions to scr...@tabletmag.com.