通訳人同士通訳業務向上交流場 についてのディスカッション

[YHTR]

ご質問です。
　先日派遣先の警察署で通訳時間の計算について、意見の合わないことが発生しました。自分の立場から考えますと、どうしても弱いため、我慢することにし
た方がいいのではないかと思い、先輩の意見やアドバイスを聞きたいのです。
こういう場合、どうすればいいのでしょうか、どなたか教えて頂けないのでしょうか。

[YHTR]

返信です。　　＊派遣元（県警、地検、弁護士会等）、派遣先（各警察署、地検等）

通訳合計時間計算の合わないケースは主に以下の場合があります。
１．最初から派遣者（県警通訳運用係員、以下“本部係員”と略する）に言われて、これにより時間があわない場合；
２．警察署中での時間計算合わない場合；

　　具体的に言いますと

　　１．のケースはつまり以下のことです。
　　本部係員は、通訳さんに前もって断っておいて、仮り派遣先警察署に早く着いてでも、被疑者が未到着場合の話です。

　　こういう場合の対処仕方は、一概に言えないが、待たせる時間で判断して下さい。あまり意外に2、３時間も待た
　　せる場合、交渉する余地があると思います。事前断りがあった場合、30分内の待機は計算時間に加算されないと、
　　応じない姿勢を取ると、印象が悪くなるおそれがあると思います。しかし、これ以上長時間を待たせると、担当
　　の警察官（取調官等）に事情説明をし、まずご理解を求めるのは先決的です。後は交渉次第です。

　　例：夜７時頃本部係員（当時、本部当直）から要請があり、通訳人が派遣署に行き、7時40分に到着後、到着時間を
　　　　すぐに本部係員（当直）に報告した。
　　　　しかし、身柄は、県外から送られてきたため、夜10時過ぎにやっと到着した。
　　　　通訳人は、2時間半待たせた。通訳業務終了後、担当警察官から、通訳人に到着時間は何時ですかと聞いてくれた
　　　　ので、通訳人もありのまま、到着時間を告げた。結局、通訳人の思う通り通した。

　　　　解説：注意したいのは、派遣先警察署を通ったかもしれないが、本部係員の立場である。時間報告書は、必ず
　　　　　　　本部係に行くため、後問題にならないように、どう始末すれば残る課題。

　　２．のケースは、いろいろとある。ケースバイケース。

　　例：派遣先（警察署）の身柄で、留置署が違うため、通訳人を身柄管轄署に派遣し、担当警察官と同行させ、その
　　　　留置署に行った場合。

　　　　通訳人が派遣署に朝９時に到着。身柄留置所に９時４０分に到着した。弁録を取ったのは、９時５０分頃。
　　　　午後１６時に終了し、派遣署に戻り、通訳人が書類のサイインと捺印を完了したのは、１６時４０分。

　　　　担当警察官は、通訳人に先弁録を取った時間から、通訳時間の起算点とし打診したところ、通訳人は、派遣所に
　　　　到着した時間からの計算を主張した。結局、通訳の主張通りとなった。派遣署に着いた時間から、ラストの署名
　　　　時間までの計算。

　　　　解説：通訳時間報告書を白紙でサイインと捺印したとしても、最後に、必ず担当警察官に記入してもらうこと！