宜蘭人的集體焦慮《雪隧觀點電子報第 234 期》2017.12.14

[雪隧觀點電子報]

​
第234期　2017年12月14日　發行量9,436份
本 期 目 錄	| 我要訂閱 | 取消訂閱 | 我要回應 | 各期雪隧觀點電子報 |
1. 宜蘭人的集體焦慮　／孫博萮 2. 公館和林本源　／林俊明 本期PDF下載：https://goo.gl/sTgWTV
宜蘭人的集體焦慮 文／孫博萮 幾根突兀的「釘子」，硬生生地插在蘭陽平原上（攝影/孫博萮） 前幾天，一位宜蘭友人憂心忡忡，憂愁宜蘭的執政者，儼然已全然拋棄過去長久累積的核心價值，讓他感到進退維谷、不如歸去。 宜蘭人的集體焦慮，在這多雨濕冷的初冬，更是好發。 有人說，這是因為宜蘭一年換了兩個代理縣長，也有人說，別人不要的，被丟來宜蘭，但筆者認為，這都不是關鍵，如果做得好、核心價值的堅持都到位，換幾個都不生影響。 問題出在哪？那位鬱悶的友人，跟筆者之前觀察的面向，不謀而合。 那就是民進黨在宜蘭執政太久了。久到早已固化成為利益分贓的主體結構。 在宜蘭，多年來保有著「民主聖地」的「尊號」，挾帶著早年「黨外勢力」的民進黨，自1981年當時無黨籍的陳定南第一次當選以來，除了2005年至2009年間4年的「短暫失守」外，已經累積執政逾30年了。 在以「無煙囪工業」、「觀光立縣」的環保招牌下，房產業、飯店業大舉入主蘭陽平原，各種不當開發、過度開發、不必要的交通建設，也都在「拼經濟」的大旗下，不但農田地景與天際線迅速失守，也豪不留情地啃食著宜蘭各風景區、海岸線、山坡地... 隨著時代演進與土地開發的推陳出新，都市計畫裡的樓高限制、容積獎勵、市地重劃、開發許可、公共設施用地容積移轉到促參條例，都成為地方政府最有空間上下其手的行政工具；據聞，也有前民代因操盤自辦市地重劃，從軋三點半一夕翻身，甚至與當權者落實「利益共享」。 礁溪的市地重劃區儼然是一個大工地，越來越高的建物，已完全改變了礁溪的面貌（攝影/孫博萮） 尤其在2014年全面執政以後，似乎魔咒般地應驗了那句「完全執政」帶來「完全腐化」。執政久了，哪個當甚麼的誰誰誰都是自家親友鄰居幾等親，多抨擊個幾句，就會被長輩「關心」；要嘛就是有求於人，需要疏通打點，以致吃人嘴軟、拿人手短；再加上一群有著長年累積「革命情感」的「黨外戰將」，即使執政團隊或黨籍民意代表已荒腔走板，未免被人詬奚是「網內互打」，以「守護民主價值」為由，始終小心翼翼呵護政權，對執政黨多所善柔。 至此，走鐘的宜蘭味，在2018年大選剩不到一年的此刻，竟面臨宜蘭縣長候選人難產的窘境，連兩位原本空降要挽救選情的「救援投手」，非但沒有扭轉頹勢，反而讓宜蘭人陷入更嚴重的選擇焦慮，一邊是不想投的中國黨，一邊是投不下去的民進黨，加上宜蘭內新系與非新系的互斥鬥爭，無論哪邊候選人，都讓宜蘭選民天人交戰。 「難道，最後只能含淚投票？！」 難道，為了不讓中國黨復辟，我們就只能這樣任由政黨綁架？只能挑選「比較不爛」的橘子？面對眼前的選項，我們即使期盼能有超越藍綠的第三勢力來「救贖」，但，總是感覺少了點什麼，方向與路線上似乎終究欠缺貼合宜蘭人的認同，罔論骨子裡還流著「藍色的血液」，就算褪去外衣，在心理上總是無法踏實信賴。 這兩年，宜蘭幾個公私單位辦了幾場以青年為主軸的委員會、學苑、論壇等，以「年輕人，你還願意給宜蘭機會嗎？」為口號溫情喊話，但回到現實面，工作選擇貧乏、毫無起色的低薪、不斷破表攀升的房地物價、接連發生的工安意外、停滯三十年未進行世代交替的政壇，都使宜蘭年輕世代面臨嚴峻的生存考驗，連帶致使宜蘭的新生兒，可能在今年底將創下二十年來新低紀錄。 一位返鄉創業的友人在臉書上寫下：「我十分理解公部門想幫助年輕人的好意，但，由『公部門』幫助『年輕人』創業這件事，某種程度上也是『一群不需要創業的人』來幫助『一群沒創過業的人』的行為，這其中有些盲區是不容易被這兩群人所看見的...」 他也犀利地指出：「...或許該去問問這些青年。如果當初有一份好工作，你還會選擇開店創業嗎？如果可以選擇的話，你想要拿著薪水去咖啡店消費，還是苦撐一間咖啡店等客人來消費？這些創業青年的背後，究竟是龐大商機或遠大理想鼓勵著他們逐夢，還是不理想的就業條件與遠景不明的產業政策在催促著他們求生？」的疑問，創造能讓未來世代安居樂業的環境，是宜蘭未來的執政者，最應該認真面對的。  隨著近年縣府處理公共事務越來越多爭議，宜蘭在地沉寂多時的公民運動竟又再度興盛起來；事實上，宜蘭的選民也莫怪宜蘭政治現況為何淪喪至此，政治人物的路線通常也是因應選民的需求而逐步養成的，宜蘭未來若想繼續保有「民主聖地」的盛名，第一要務除了要請當局者拋開選票、政治獻金考量，來落實依法行政、鞏固宜蘭價值，宜蘭人也該一同思考，希望宜蘭五十年、一百年後留予後世的樣貌，自己的未來，只能自己救。   相片下方，是面目全非的礁溪市區，遠方是工業區空污的蔓延氣層（攝影/孫博萮） 延伸閱讀 1.新生兒數下探 宜縣今年恐創新低｜自由時報｜2017-12-12    公館和林本源 文／林俊明 壯圍位處蘭陽平原海岸線的中心，因土地草澤遍佈，平坦遼闊無天險可守，引來青壯年圍屯擴展，昔稱「民壯圍堡」。 壯圍位處蘭陽平原海岸線的中心，因土地草澤遍佈，視野平坦遼闊無天險可守，引來青壯年圍屯擴展，昔稱「民壯圍堡」，分為壯一、壯二、壯三、壯四、壯五、壯六等地域，今日則以「壯圍」地名概稱。 壯圍有幾個有趣的老地名，例如「古亭」源自鼓亭笨，是傳統農村儲放米糧的倉庫，「五間」是因為本地早期原有五間古厝得名，壯圍有趣的地名很多，其中最讓外人耳熟能詳的，就屬「公館」。 公館地名溯源 公館，位於壯圍鄉的中心，早期行政劃分為紅葉村，1978年改作復興村；「公館」在地人用鄉音說起來，字尾多了輕聲語助詞，尾聲有「那/ná/」的音，台語翻過來是「公館仔/kong-kuán-á/」。 壯圍公館和台北、苗栗的公館命名同源。「公館」是清領時期地主派人辦理點收稻穀、開立收據的公共事務所，廣稱「公館」。二戰終戰初期，這棟公館古蹟猶在，看過的地方耆老說，這棟公館為了防範土匪盜掠，建築牆體有設置槍孔。 這公館背後的大地主是誰呢？老村長的答案「林本源」，聽來又驚又喜。道光年間，林平侯開始致力於桃園、淡北和宜蘭平原的招佃墾殖，修築三貂嶺段暢通淡蘭古道，其子繼承家業，十八世紀中葉合組林本源商號，攻上台灣首富，自此影響台灣甚鉅，成為林家公號，糖米油鹽茶，產業包山包海。 壯圍為魚米之鄉，林本源設公館於此早有運輸考量，林本源建立租館於頭圍港邊，從頭圍港行船北可達淡基，南接平原中心壯圍，糧收可從鄰近的番社渡船場藉由河運輸出。 根據台灣總督府1904年相關文獻就記載：番社渡船場為宜蘭河兩大船頭之一，各家商船貿易和第一商號開墾，這為宜蘭河下游的開墾，帶來一股新能量。隨著公館的設立，當地移墾住戶愈多，日本政府在公館設立了一所公學校，亦即今日的公館國小。 耆老指出林本源公館舊址就在這附近。二戰終戰初期，這棟公館古蹟猶在，可惜滄海桑田，今已無從現場看出端倪。 壯圍的任督二脈 土地農作無論是蔬菜或是稻米，都仰賴水源的灌溉，古今皆然；金同春圳和充館圳兩條水路的存在，是壯圍土地上的任督二脈。充館圳意義重大，充館圳為充公圳和公館圳合併的結果，公館圳是由林本源出資創建於明治32年(1899)，灌溉區域為壯圍鄉，灌溉面積達500甲，充公圳創建於清領時期，灌溉範圍在壯圍美城、古亭一帶。  金同春圳和充館圳兩條水路的存在，是壯圍土地上的任督二脈。充館圳意義重大，充館圳為充公圳和公館圳合併的結果，公館圳是由林本源出資創建於明治32年(1899)，灌溉區域為壯圍鄉，灌溉面積達500甲。 明治40年(1907)兩圳合併，共名為充館圳，引自宜蘭河水，合計灌溉面積720甲。這條以公館命名的水圳，水路遍佈壯圍，改良荒地和沙埔地，顯見林本源家族拓墾地方的企圖心。附帶一說，公館圳現在的水路有部分段落重疊頭圍河路線，百年前的公館圳水路圖為何，耐人尋味。 公館遺址和經重劃後的公館圳的位置圖。從公館遺址另外可以看出和頭圍河蚊仔巷港的距離接近。早期公館相鄰歷代渡頭，番社渡船頭、奇力板渡船頭、蚊仔巷港、東港等等，歷史講求實證，糧收的運輸路線值得再研究。 今日，透過老村長的口述和地圖指認，我們對清領時期公館的位置和公館圳有了認識，只是滄海桑田不見公館遺跡，地名如同時光寶盒，收藏著幾許對阡陌良田和主佃時空的回想。 對林本源公館的位置有些許認識後，回到原址已然過眼雲煙，有幸頭城街上這一棟珍貴的林本源租館，且盼日後能有助於我們參考復原公館的樣貌。 2017年4月1日，公館國小剛歡度百歲校慶，許多沿海長大的壯圍人都是公館國小的校友，這座學校也是壯圍鄉最美的小學之一，校園裡老樹參天，特別有幾棵黑松，在校門口高聳挺拔，還有百年九芎、榕樹、苦楝等珍貴老樹，這些樹木共同見證公館國小的歷史，在多風多雨的壯圍海線，是最珍貴的風景。 延伸閱讀 1.迎百年校慶 壯圍公館國小百名學生早起路跑｜自由時報｜2017-02-24
來稿言論不代表本刊立場 發行單位：社團法人宜蘭縣公民監督聯盟×雪隧觀點電子報編輯委員會　發行人：游建峰 法律顧問：陳倉富律師　編輯：雪隧觀點電子報編輯委員會 E-mail：suesu...@gmail.com　網站：http://www.yilanview.org.tw　http://yilanview.blogspot.tw/ 除另有註明外，網站之內容皆採用創用cc姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣授權