Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SMS via SIP

569 views
Skip to first unread message

Paul van der Vlis

unread,
Sep 25, 2017, 10:57:51 AM9/25/17
to
... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis


--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

ejva...@gmail.com

unread,
Sep 26, 2017, 2:23:44 AM9/26/17
to
Op maandag 25 september 2017 16:57:51 UTC+2 schreef Paul van der Vlis:
Nee, lastig is het in principe niet, zie https://tools.ietf.org/html/rfc3428 maar de industrie (en de markt) hebben er te weinig vraag naar.

Groet,

AVM GmbH for ICT
Eric

Rob

unread,
Sep 26, 2017, 3:44:32 AM9/26/17
to
Eerder heeft dat telecombedrijven niet tegengehouden om veel complexere
implementaties te doen, zoals het voorlezen van een SMS met een spraak
synthesizer als je deze stuurt naar een gewoon POTS nummer.

Paul van der Vlis

unread,
Sep 26, 2017, 4:33:10 PM9/26/17
to
Op 26-09-17 om 08:23 schreef ejva...@gmail.com:
Ik overweeg om mijn 06-nummer af te schaffen en SIP via 4G en WLAN te
gaan gebruiken. Reden is dat op verschillende locaties waar ik vaak ben,
zoals bij mij thuis, ik vaak GSM gesprekken mis vanwege "geen bereik".

Via WLAN heb ik wel bereik. Verder is het SIP protocol veel opener dan
GSM, ik kan er veel meer mee.

Wat ik dan echter mis is SMS, wat vervelend is. Daarom zit ik verder te
kijken, anderen bieden wel SMS over SIP. Bij bijvoorbeeld KPN, Ziggo en
Tele2 schijnt het te werken als je hardware hebt die SMS kan ontvangen.

TLS lijkt het overigens ook niet te doen, maar dat kan ook aan de
software op mijn mobieltje liggen.

Groeten,
Paul

kees6238

unread,
Sep 30, 2017, 8:30:42 AM9/30/17
to
On Mon, 25 Sep 2017 16:57:33 +0200, Paul van der Vlis
<pa...@vandervlis.nl> wrote:

>... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?

Ik begrijp je gedachte heel goed en ik verbaas me er over dat er niet
veel meer mensen zijn die zich verbazen over de vreemde scheiding van
06-gsm <-> "vaste nummers"
"Iedereen" heeft een dikke internetverbinding en gaat vervolgens voor
een telefoongesprek een andere verbinding opzetten via een klein
zendertje naar een mast ergens een eind verderop . .
Door allerlei bouwmaterialen heen en met flinke compressie en
ontbrekende stukjes.
Dus mijn simpele idee, er moet een telefoon komen die automatisch de
beste beschikbare verbinding kiest, dus als er wifi beschikbaar is kan
het (06)-gesprek daar over verzonden worden.
Waarom niet ? Alle hardware zit al in de meeste telefoons.
Het zal wel weer om financiėle motieven gaan, of remmende voorsprong,
of . .
Er zal minder mast capaciteit nodig zijn.

Maar, over SMS,

Elke aanbieder heeft (had?) daar een eigen 06-nummer voor ?
Maar wie is dan de centrale beheerder van de berichten tussen de
aanbieders ?
Ik verstuur al jaren SMS-jes via freevoipdeal ( oid ) middels een
programmaatje.
Ontvangen lukte altijd middels een spraakcomputer naar m'n "vaste"
lijn.
Dat werkt niet meer maar onlangs nog weer wel, sinds lange tijd
ontving ik weer een gesproken bericht
Maar die computer van de KPN heeft rare kuren, ze willen het al jaren
afschaffen maar dat is nog steeds niet gebeurd, zie het forum van de
KPN.

Of het SIP protocol (potentieel) ook SMS berichten kan verwerken daar
heb ik geen idee van.
Een oplossing zou zijn om de berichten naar een vast nummer op een
andere manier te versturen, bv via email.
Maar ja, wie gaat die dienst opzetten en dan ook nog rond vertellen
aan alle SMS-systemen dat sms-en naar vaste nummers (weer) mogelijk
zijn en zo . . .

Natuurlijk kijk eerst of ik hier iets wijzer kan worden : acm.nl
Maar op "SMS" valt er genoeg te vinden, ook van jaaaren terug, ik zie
geen datum sorteermogelijkheid.

Arnold

unread,
Sep 30, 2017, 10:10:00 AM9/30/17
to
On 30-09-17 14:31, kees6238 wrote:
> Dus mijn simpele idee, er moet een telefoon komen die automatisch de
> beste beschikbare verbinding kiest, dus als er wifi beschikbaar is kan
> het (06)-gesprek daar over verzonden worden.
> Waarom niet ? Alle hardware zit al in de meeste telefoons.
> Het zal wel weer om financiële motieven gaan, of remmende voorsprong,
> of . .
> Er zal minder mast capaciteit nodig zijn.

ehh, dat bestaat al hoor:
https://www.vodafone.nl/4gbellen/

Bij Vodafone kun je in huis gebruik maken van je wifi voor vebetering
van signaal. Zonder extra kastjes enz.

Arnold.

Paul van der Vlis

unread,
Oct 1, 2017, 9:52:30 AM10/1/17
to
Op 30-09-17 om 16:09 schreef Arnold:
Weet je ook hoe dit werkt? Via SIP?

Groeten,
Paul

Arnold

unread,
Oct 1, 2017, 12:50:59 PM10/1/17
to
On 01-10-17 15:52, Paul van der Vlis wrote:
> Op 30-09-17 om 16:09 schreef Arnold:
>> On 30-09-17 14:31, kees6238 wrote:
>>> Dus mijn simpele idee, er moet een telefoon komen die automatisch de
>>> beste beschikbare verbinding kiest, dus als er wifi beschikbaar is kan
>>> het (06)-gesprek daar over verzonden worden.
>>> Waarom niet ? Alle hardware zit al in de meeste telefoons.
>>> Het zal wel weer om financiële motieven gaan, of remmende voorsprong,
>>> of . .
>>> Er zal minder mast capaciteit nodig zijn.
>>
>> ehh, dat bestaat al hoor:
>> https://www.vodafone.nl/4gbellen/
>>
>> Bij Vodafone kun je in huis gebruik maken van je wifi voor vebetering
>> van signaal. Zonder extra kastjes enz.
>
> Weet je ook hoe dit werkt? Via SIP?

Ehhm, gek genoeg niet eigenlijk :-) Ik had hiervoor zo'n mooi kastje van
Vodafone. Dat had allerlei koppelingen en accounts nodig en deed er dan
30 minuten over om zich aan te melden. Dit genereerde volgens mij daarna
gewoon een eigen privaat 3G netwerkje in huis.

De WiFi calling optie aangezet toen Vodafone aangaf dat het kon. Kastje
liep nogal vaak vast of verloor connectie. Me eigenlijk niet afgevraagd
hoe het werkt. Volgens mij hangt de gebruikte techniek samen met VoLTE
omdat providers graag handover willen doen tussen wifi en gsm netwerk
als je bellend naar buiten loopt. Wat de onderliggende techniek bij wifi
is : geen idee.

Als ik me nog eens verveel kan ik eens een trace maken. Ik heb nergens
iets van wachtwoorden of iets dergelijks moeten opgeven dacht ik.

Overigens kon het langer op Android devices en ik meen dat er ook SMS
verkeer over die connecties binnen kwam. Het zal ongetwijfeld een vorm
van extensie op SIP zijn. Kan me haast niet voorstellen dat er een
compleet nieuw protocol voor gemaakt is.

Arnold.

Paul van der Vlis

unread,
Oct 2, 2017, 4:09:07 AM10/2/17
to
Op 30-09-17 om 14:31 schreef kees6238:
> On Mon, 25 Sep 2017 16:57:33 +0200, Paul van der Vlis
> <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>
>> ... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?
>
> Ik begrijp je gedachte heel goed en ik verbaas me er over dat er niet
> veel meer mensen zijn die zich verbazen over de vreemde scheiding van
> 06-gsm <-> "vaste nummers"

06-nummers hebben een ander tarief, daarom moeten ze wel herkenbaar zijn
natuurlijk.

> "Iedereen" heeft een dikke internetverbinding en gaat vervolgens voor
> een telefoongesprek een andere verbinding opzetten via een klein
> zendertje naar een mast ergens een eind verderop . .
> Door allerlei bouwmaterialen heen en met flinke compressie en
> ontbrekende stukjes.
> Dus mijn simpele idee, er moet een telefoon komen die automatisch de
> beste beschikbare verbinding kiest, dus als er wifi beschikbaar is kan
> het (06)-gesprek daar over verzonden worden.
> Waarom niet ? Alle hardware zit al in de meeste telefoons.
> Het zal wel weer om financiële motieven gaan, of remmende voorsprong,
> of . .
> Er zal minder mast capaciteit nodig zijn.

Wat er volgens mij achter zit, is dat GSM heel gesloten is. Maar SIP
niet. Dus daarom lijkt mij de oplossing om geen GSM-nummer te gebruiken,
maar SIP via mobiele data (of wifi). Afwachten is wel of de
bereikbaarheid vergelijkbaar is.

Ander probleem wat ik tegenkom, is dat ik nog geen SIP client gevonden
heb voor mijn telef

> Maar, over SMS,
>
> Elke aanbieder heeft (had?) daar een eigen 06-nummer voor ?
> Maar wie is dan de centrale beheerder van de berichten tussen de
> aanbieders ?

Ik begrijp je niet helemaal, volgens mij is er geen centrale beheerder.
Ik denk dat de providers onderling gewoon via internet zullen werken.

> Ik verstuur al jaren SMS-jes via freevoipdeal ( oid ) middels een
> programmaatje.
> Ontvangen lukte altijd middels een spraakcomputer naar m'n "vaste"
> lijn.
> Dat werkt niet meer maar onlangs nog weer wel, sinds lange tijd
> ontving ik weer een gesproken bericht

Er is volgens mij een storing geweest in die text-to-speech dienst, ik
heb er ook last van gehad.

> Maar die computer van de KPN heeft rare kuren, ze willen het al jaren
> afschaffen maar dat is nog steeds niet gebeurd, zie het forum van de
> KPN.
>
> Of het SIP protocol (potentieel) ook SMS berichten kan verwerken daar
> heb ik geen idee van.

Dat kan wel. Bij de KPN schijnt het zelfs al erg lang te kunnen. Zie
bijvoorbeeld: https://www.bellen.com/nieuws/kpn-met-sms-via-vaste-telefoon

> Een oplossing zou zijn om de berichten naar een vast nummer op een
> andere manier te versturen, bv via email.
> Maar ja, wie gaat die dienst opzetten en dan ook nog rond vertellen
> aan alle SMS-systemen dat sms-en naar vaste nummers (weer) mogelijk
> zijn en zo . . .

Zoiets zou je provider voor inkomende telefonie kunnen doen. Of je zou
het zelf kunnen doen met een eigen Asterisk of zoiets.

Maar handiger lijkt me om "gewoon" SMS te kunnen ontvangen op je vaste
telefoon. En dat kan dus, alleen (nog?) niet bij XS4all als ik goed
geinformeerd ben.

> Natuurlijk kijk eerst of ik hier iets wijzer kan worden : acm.nl
> Maar op "SMS" valt er genoeg te vinden, ook van jaaaren terug, ik zie
> geen datum sorteermogelijkheid.

Groeten,
Paul

Wil Taphoorn

unread,
Oct 2, 2017, 7:21:22 AM10/2/17
to
On 2-10-2017 10:09, Paul van der Vlis wrote:

> Maar handiger lijkt me om "gewoon" SMS te kunnen ontvangen op je vaste
> telefoon. En dat kan dus, alleen (nog?) niet bij XS4all als ik goed
> geinformeerd ben.

Heb je het al geprobeerd? Hier werkt het gewoon, XS4ALL-Voip en een
analoog toestel met SMS mogelijkheid (Siemens) op de FON-poort van de fritzbox.

Het heeft vanaf het begin goed gewerkt maar sinds ingebruikname van het nieuwe
VOIP-platform bij XS4ALL werkt alleen ontvangen nog, verzenden vanaf de vaste
telefoon geeft een SMS terug met de tekst "Communicatiefout".

--
Wil

Rob

unread,
Oct 2, 2017, 12:32:46 PM10/2/17
to
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Op 30-09-17 om 14:31 schreef kees6238:
>> On Mon, 25 Sep 2017 16:57:33 +0200, Paul van der Vlis
>> <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>>
>>> ... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?
>>
>> Ik begrijp je gedachte heel goed en ik verbaas me er over dat er niet
>> veel meer mensen zijn die zich verbazen over de vreemde scheiding van
>> 06-gsm <-> "vaste nummers"
>
> 06-nummers hebben een ander tarief, daarom moeten ze wel herkenbaar zijn
> natuurlijk.

Dat is lang niet altijd meer een ander tarief, er zijn nog wel
aansluitingen waarbij dat zo is maar vaak is het gelijk getrokken.
(dat was weer een mooie gelegenheid om bellen naar vast flink duurder
te maken)

> Wat er volgens mij achter zit, is dat GSM heel gesloten is. Maar SIP
> niet. Dus daarom lijkt mij de oplossing om geen GSM-nummer te gebruiken,
> maar SIP via mobiele data (of wifi). Afwachten is wel of de
> bereikbaarheid vergelijkbaar is.

Bij 4G is er in feite geen apart voice netwerk meer, bellen (als het
al werkt) gaat daar gewoon als een VoIP dienst over de internet verbinding.

Ik schrijf "als het al werkt" want er zijn nog zat 4G providers die
geen telefonie ondersteunen, je wordt naar 3G geschakeld als je belt.

>> Elke aanbieder heeft (had?) daar een eigen 06-nummer voor ?
>> Maar wie is dan de centrale beheerder van de berichten tussen de
>> aanbieders ?
>
> Ik begrijp je niet helemaal, volgens mij is er geen centrale beheerder.
> Ik denk dat de providers onderling gewoon via internet zullen werken.

Er wordt denk ik het SMS Service Center (SMSC) bedoeld.
Dat heeft een telefoonnummer maar uiteraard ook een IP adres.

>> Of het SIP protocol (potentieel) ook SMS berichten kan verwerken daar
>> heb ik geen idee van.
>
> Dat kan wel. Bij de KPN schijnt het zelfs al erg lang te kunnen. Zie
> bijvoorbeeld: https://www.bellen.com/nieuws/kpn-met-sms-via-vaste-telefoon

Pas op want er zijn drie dingen:
- via de vaste telefoon een SMS ontvangen als uitgeproken tekst.
- via een gewone analoge lijn een SMS ontvangen als de echte tekst.
- via een SIP verbinding een SMS ontvangen als de echte tekst.

Dat artikel beschrijft het 2e. Dat werkte via een uitbreiding op
het nummerweergave protocol. Ik denk niet dat er nog toestellen te
koop zijn die dat kunnen. Inmiddels is de 1e vorm normaal en die kan
op iedere vaste lijn werken, ook met SIP.
De 3e vorm is denk ik waar deze discussie over gaat. Dat moet de
aanbieder wel ondersteunen, en je toestel of software ook.

>> Een oplossing zou zijn om de berichten naar een vast nummer op een
>> andere manier te versturen, bv via email.
>> Maar ja, wie gaat die dienst opzetten en dan ook nog rond vertellen
>> aan alle SMS-systemen dat sms-en naar vaste nummers (weer) mogelijk
>> zijn en zo . . .
>
> Zoiets zou je provider voor inkomende telefonie kunnen doen. Of je zou
> het zelf kunnen doen met een eigen Asterisk of zoiets.
>
> Maar handiger lijkt me om "gewoon" SMS te kunnen ontvangen op je vaste
> telefoon. En dat kan dus, alleen (nog?) niet bij XS4all als ik goed
> geinformeerd ben.

Die uitgesproken variant heeft geen specifieke support aan de kant van
de klant nodig om te werken. Aan de provider kant moet het kennelijk
wel ondersteund worden maar de vraag is door wie. Ik heb een Budgetphone
en een Cheapconnect SIP abonnement en daar werkt het beiden gewoon, ik
krijg de SMS binnen met een uitgesproken tekst die begint met "KPN heeft
een SMS ontvangen van..." en dan het nummer, de tijd en het bericht.
Kennelijk zit KPN hier achter. Het kan zijn dat dit komt omdat ik het
geprobeerd heb vanaf een Telfort mobiel.

Paul van der Vlis

unread,
Oct 2, 2017, 3:40:25 PM10/2/17
to
Op 02-10-17 om 13:20 schreef Wil Taphoorn:
> On 2-10-2017 10:09, Paul van der Vlis wrote:
>
>> Maar handiger lijkt me om "gewoon" SMS te kunnen ontvangen op je vaste
>> telefoon. En dat kan dus, alleen (nog?) niet bij XS4all als ik goed
>> geinformeerd ben.
>
> Heb je het al geprobeerd? Hier werkt het gewoon, XS4ALL-Voip en een
> analoog toestel met SMS mogelijkheid (Siemens) op de FON-poort van de fritzbox.

Bedankt! Dit is goed nieuws. Als het via de FON-poort kan, kan het ook
op een andere manier (zou je denken).

Zelf heb ik een Grandstream GXP2010 en twee Fritz!Fon devices maar
SMS-en komen als audio binnen. Misschien dat een van deze devices het
niet ondersteund. Ik ga eens wat loskoppelen en kijken of dat helpt.

Volgens deze FAQ kan het niet:
https://www.xs4all.nl/service/diensten/bellen/gebruiken/technische-vragen-over-bellen.htm

> Het heeft vanaf het begin goed gewerkt maar sinds ingebruikname van het nieuwe
> VOIP-platform bij XS4ALL werkt alleen ontvangen nog, verzenden vanaf de vaste
> telefoon geeft een SMS terug met de tekst "Communicatiefout".

Mijn uitgaande telefonie-verkeer loopt niet via XS4all en kan ik
wisselen naar een andere provider als dat nodig mocht zijn.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis


Paul van der Vlis

unread,
Oct 2, 2017, 3:48:44 PM10/2/17
to
Op 02-10-17 om 18:31 schreef Rob:
> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>> Op 30-09-17 om 14:31 schreef kees6238:
>>> On Mon, 25 Sep 2017 16:57:33 +0200, Paul van der Vlis
>>> <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>>>
>>>> ... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?
>>>
>>> Ik begrijp je gedachte heel goed en ik verbaas me er over dat er niet
>>> veel meer mensen zijn die zich verbazen over de vreemde scheiding van
>>> 06-gsm <-> "vaste nummers"
>>
>> 06-nummers hebben een ander tarief, daarom moeten ze wel herkenbaar zijn
>> natuurlijk.
>
> Dat is lang niet altijd meer een ander tarief, er zijn nog wel
> aansluitingen waarbij dat zo is maar vaak is het gelijk getrokken.
> (dat was weer een mooie gelegenheid om bellen naar vast flink duurder
> te maken)
>
>> Wat er volgens mij achter zit, is dat GSM heel gesloten is. Maar SIP
>> niet. Dus daarom lijkt mij de oplossing om geen GSM-nummer te gebruiken,
>> maar SIP via mobiele data (of wifi). Afwachten is wel of de
>> bereikbaarheid vergelijkbaar is.
>
> Bij 4G is er in feite geen apart voice netwerk meer, bellen (als het
> al werkt) gaat daar gewoon als een VoIP dienst over de internet verbinding.
>
> Ik schrijf "als het al werkt" want er zijn nog zat 4G providers die
> geen telefonie ondersteunen, je wordt naar 3G geschakeld als je belt.

Bedankt voor deze informatie!

>>> Elke aanbieder heeft (had?) daar een eigen 06-nummer voor ?
>>> Maar wie is dan de centrale beheerder van de berichten tussen de
>>> aanbieders ?
>>
>> Ik begrijp je niet helemaal, volgens mij is er geen centrale beheerder.
>> Ik denk dat de providers onderling gewoon via internet zullen werken.
>
> Er wordt denk ik het SMS Service Center (SMSC) bedoeld.
> Dat heeft een telefoonnummer maar uiteraard ook een IP adres.
>
>>> Of het SIP protocol (potentieel) ook SMS berichten kan verwerken daar
>>> heb ik geen idee van.
>>
>> Dat kan wel. Bij de KPN schijnt het zelfs al erg lang te kunnen. Zie
>> bijvoorbeeld: https://www.bellen.com/nieuws/kpn-met-sms-via-vaste-telefoon
>
> Pas op want er zijn drie dingen:
> - via de vaste telefoon een SMS ontvangen als uitgeproken tekst.
> - via een gewone analoge lijn een SMS ontvangen als de echte tekst.
> - via een SIP verbinding een SMS ontvangen als de echte tekst.
>
> Dat artikel beschrijft het 2e.

Je hebt gelijk.

> Dat werkte via een uitbreiding op
> het nummerweergave protocol. Ik denk niet dat er nog toestellen te
> koop zijn die dat kunnen.

Via de tweedehandsmarkt vast wel.

> Inmiddels is de 1e vorm normaal en die kan
> op iedere vaste lijn werken, ook met SIP.

Deze methode vind ik erg onprettig.

> De 3e vorm is denk ik waar deze discussie over gaat. Dat moet de
> aanbieder wel ondersteunen, en je toestel of software ook.

Inderdaad. De vraag draait hier vooral om de aanbieder.

>>> Een oplossing zou zijn om de berichten naar een vast nummer op een
>>> andere manier te versturen, bv via email.
>>> Maar ja, wie gaat die dienst opzetten en dan ook nog rond vertellen
>>> aan alle SMS-systemen dat sms-en naar vaste nummers (weer) mogelijk
>>> zijn en zo . . .
>>
>> Zoiets zou je provider voor inkomende telefonie kunnen doen. Of je zou
>> het zelf kunnen doen met een eigen Asterisk of zoiets.
>>
>> Maar handiger lijkt me om "gewoon" SMS te kunnen ontvangen op je vaste
>> telefoon. En dat kan dus, alleen (nog?) niet bij XS4all als ik goed
>> geinformeerd ben.
>
> Die uitgesproken variant heeft geen specifieke support aan de kant van
> de klant nodig om te werken. Aan de provider kant moet het kennelijk
> wel ondersteund worden maar de vraag is door wie. Ik heb een Budgetphone
> en een Cheapconnect SIP abonnement en daar werkt het beiden gewoon, ik
> krijg de SMS binnen met een uitgesproken tekst die begint met "KPN heeft
> een SMS ontvangen van..." en dan het nummer, de tijd en het bericht.
> Kennelijk zit KPN hier achter. Het kan zijn dat dit komt omdat ik het
> geprobeerd heb vanaf een Telfort mobiel.

Het gaat me dus niet om die uitgesproken variant.

Groet,

Wil Taphoorn

unread,
Oct 2, 2017, 4:15:27 PM10/2/17
to
On 2-10-2017 21:40, Paul van der Vlis wrote:
> Op 02-10-17 om 13:20 schreef Wil Taphoorn:
>> Heb je het al geprobeerd? Hier werkt het gewoon, XS4ALL-Voip en een
>> analoog toestel met SMS mogelijkheid (Siemens) op de FON-poort van de fritzbox.
>
> Bedankt! Dit is goed nieuws. Als het via de FON-poort kan, kan het ook
> op een andere manier (zou je denken).
>
> Zelf heb ik een Grandstream GXP2010 en twee Fritz!Fon devices maar
> SMS-en komen als audio binnen. Misschien dat een van deze devices het
> niet ondersteund. Ik ga eens wat loskoppelen en kijken of dat helpt.

Je moet:
1) Een toestel met SMS-functionaliteit hebben (zo te zien geen van bovenstaanden)
2) Daarin het nummer van een SMS-centrale hebben ingevuld (zie jouw link bellen.com)
3) Nummerherkenning aan hebben staan

Meer info: http://blafhert.wordpress.com/2006/07/16/sms-op-het-vaste-net/
Klopt (dat het daar staat) maar ik ontvang toch echt tekst-berichten (Gigaset C300).
Faxen ging ook altijd goed maar kan ik niet meer testen (geen faxmachine meer).

--
Wil

Julius Schwartzenberg

unread,
Oct 2, 2017, 4:55:42 PM10/2/17
to
Wil Taphoorn schreef:
> Meer info: http://blafhert.wordpress.com/2006/07/16/sms-op-het-vaste-net/

Zou het niet mogelijk zijn om zelf zo'n V.23 half duplex signaal vanuit
een Asterisk/FreeSWITCH/oid module te genereren? Dan zit je nog niet aan
de rest van de wereld qua SMS-verkeer, maar het zou wel mooi zijn om dat
werkend te zien met zo'n Siemens toestel wat SMS doet (ik heb hier ook
nog zo'n basestation liggen, dect toestel zit nu direct aan de Fritzbox).

Rob

unread,
Oct 3, 2017, 4:07:33 AM10/3/17
to
Julius Schwartzenberg <use...@zgod.cjb.net> wrote:
> Wil Taphoorn schreef:
>> Meer info: http://blafhert.wordpress.com/2006/07/16/sms-op-het-vaste-net/

Het valt me op dat als ik opneem als er zo'n SMS bericht is, ik aan
het begin even een bliepje hoor. Lijkt op een DTMF toontje.
Ik denk dat dit de poging is om het digitaal af te leveren, en omdat
daar niet op gereageerd wordt gaat die dame het dan voorlezen.

Rob

unread,
Oct 3, 2017, 4:09:34 AM10/3/17
to
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>> Dat werkte via een uitbreiding op
>> het nummerweergave protocol. Ik denk niet dat er nog toestellen te
>> koop zijn die dat kunnen.
>
> Via de tweedehandsmarkt vast wel.

Nou ik betwijfel het hoor... dit was natuurlijk al een niche market
net zoals toestellen die nummerweergave ondersteunden op de Nederlandse
manier. Het verhaal wat elders geciteerd wordt geeft de indruk dat
het via nummerweergave op de Amerikaanse manier verloopt, maar het DTMF
piepje wat ik meen te horen wijst weer meer op de Nederlandse manier.

Het is dus ongetwijfeld een "PTT/KPN spec" protocol wat je wellicht
aantreft in een Siemens toestel (dat noemde al iemand) maar het gemiddelde
Made in China toestel daar gaat het vast niet mee werken.

Paul van der Vlis

unread,
Oct 3, 2017, 8:53:18 AM10/3/17
to
Op 03-10-17 om 10:09 schreef Rob:
Wat ik dus eigenlijk wil, is SMS ontvangen met een SIP client op een
Android toestel.

Groeten,

Rob

unread,
Oct 3, 2017, 12:09:39 PM10/3/17
to
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Wat ik dus eigenlijk wil, is SMS ontvangen met een SIP client op een
> Android toestel.

Maar dat is een totaal ander verhaal dan "SMS via vaste lijn".

Je zult zowel een SIP client als een SIP provider moeten hebben die
dit ondersteunt.

Paul van der Vlis

unread,
Oct 3, 2017, 4:01:39 PM10/3/17
to
Op 03-10-17 om 18:08 schreef Rob:
> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>> Wat ik dus eigenlijk wil, is SMS ontvangen met een SIP client op een
>> Android toestel.
>
> Maar dat is een totaal ander verhaal dan "SMS via vaste lijn".

Nee, want SIP krijg ik via "vaste lijn".

> Je zult zowel een SIP client als een SIP provider moeten hebben die
> dit ondersteunt.

Ik post dit in een XS4all groep, omdat ik SIP heb via XS4all. Daar gaat
dit over.

Ik heb gekozen voor XS4all omdat die ook mijn internet verbinding
leveren, en zodoende beide beheren. Bij problemen kunnen de providers
niets naar elkaar afschuiven.

Naast XS4all heb ik SIP diensten bij anderen, o.a. bij Cheapconnect,
Sipgate en Intervoip.

Rob

unread,
Oct 4, 2017, 3:54:58 AM10/4/17
to
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Op 03-10-17 om 18:08 schreef Rob:
>> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>>> Wat ik dus eigenlijk wil, is SMS ontvangen met een SIP client op een
>>> Android toestel.
>>
>> Maar dat is een totaal ander verhaal dan "SMS via vaste lijn".
>
> Nee, want SIP krijg ik via "vaste lijn".

Ik schrijf even "vaste lijn" omdat ik niet het Amerikanisme POTS wilde
gebruiken maar ik bedoel dus een gewone ouderwetse analoge lijn of
eventueel ISDN. Niet iets met SIP.

HOE je die SIP binnen krijgt (via DSL, kabel, UMTS, etc) dat is
helemaal niet relevant.

>> Je zult zowel een SIP client als een SIP provider moeten hebben die
>> dit ondersteunt.
>
> Ik post dit in een XS4all groep, omdat ik SIP heb via XS4all. Daar gaat
> dit over.
>
> Ik heb gekozen voor XS4all omdat die ook mijn internet verbinding
> leveren, en zodoende beide beheren. Bij problemen kunnen de providers
> niets naar elkaar afschuiven.
>
> Naast XS4all heb ik SIP diensten bij anderen, o.a. bij Cheapconnect,
> Sipgate en Intervoip.

Nou dan heb je in ieder geval wat opties om te proberen.
Een app vinden die het support, connecten met al die providers en
kijken wat er gebeurt. Zo heb ik gisteren ook getest (alleen dan
met een SIP telefoon die geen SMS support) en meteen ook nog een
bugje ontdekt in het netwerk hier, altijd handig om zo nu en dan te
testen of alles wel werkt.
(bleek dat ik op mijn Cheapconnect account wel kon uitbellen maar geen
inkomende calls kon accepteren, wat ik nooit merkte omdat dit niet
mijn "bij anderen bekende" nummer is)

kees6238

unread,
Oct 17, 2017, 7:02:49 AM10/17/17
to
On Mon, 25 Sep 2017 16:57:33 +0200, Paul van der Vlis
<pa...@vandervlis.nl> wrote:

>... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?
>

dit kwam ik zojuist tegen in een "ander forum"
http://www.smsanaloog.nl/
dat geeft me een beetje inzicht in het SMS gebeuren maar het blijft me
onduidelijk hoe de routing nu loopt tusen de providers, dat zal toch
via de porterings tabel (noem ik het maar even) van de ACM moeten
lopen

Jan Ehrhardt

unread,
Oct 17, 2017, 10:20:02 PM10/17/17
to
kees6238 in xs4all.voip (Tue, 17 Oct 2017 13:02:51 +0200):
Als je toch via een externe partij over internet SMS-jes wil versturen,
ga dan voor https://www.messagebird.com/nl/sms
Daar loopt de routering prima, weet ik uit ervaring.
--
Jan
0 new messages