Paul van der Vlis <
pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Op 30-09-17 om 14:31 schreef kees6238:
>> On Mon, 25 Sep 2017 16:57:33 +0200, Paul van der Vlis
>> <
pa...@vandervlis.nl> wrote:
>>
>>> ... ik zou graag SMS via SIP willen. Is dat zo lastig?
>>
>> Ik begrijp je gedachte heel goed en ik verbaas me er over dat er niet
>> veel meer mensen zijn die zich verbazen over de vreemde scheiding van
>> 06-gsm <-> "vaste nummers"
>
> 06-nummers hebben een ander tarief, daarom moeten ze wel herkenbaar zijn
> natuurlijk.
Dat is lang niet altijd meer een ander tarief, er zijn nog wel
aansluitingen waarbij dat zo is maar vaak is het gelijk getrokken.
(dat was weer een mooie gelegenheid om bellen naar vast flink duurder
te maken)
> Wat er volgens mij achter zit, is dat GSM heel gesloten is. Maar SIP
> niet. Dus daarom lijkt mij de oplossing om geen GSM-nummer te gebruiken,
> maar SIP via mobiele data (of wifi). Afwachten is wel of de
> bereikbaarheid vergelijkbaar is.
Bij 4G is er in feite geen apart voice netwerk meer, bellen (als het
al werkt) gaat daar gewoon als een VoIP dienst over de internet verbinding.
Ik schrijf "als het al werkt" want er zijn nog zat 4G providers die
geen telefonie ondersteunen, je wordt naar 3G geschakeld als je belt.
>> Elke aanbieder heeft (had?) daar een eigen 06-nummer voor ?
>> Maar wie is dan de centrale beheerder van de berichten tussen de
>> aanbieders ?
>
> Ik begrijp je niet helemaal, volgens mij is er geen centrale beheerder.
> Ik denk dat de providers onderling gewoon via internet zullen werken.
Er wordt denk ik het SMS Service Center (SMSC) bedoeld.
Dat heeft een telefoonnummer maar uiteraard ook een IP adres.
Pas op want er zijn drie dingen:
- via de vaste telefoon een SMS ontvangen als uitgeproken tekst.
- via een gewone analoge lijn een SMS ontvangen als de echte tekst.
- via een SIP verbinding een SMS ontvangen als de echte tekst.
Dat artikel beschrijft het 2e. Dat werkte via een uitbreiding op
het nummerweergave protocol. Ik denk niet dat er nog toestellen te
koop zijn die dat kunnen. Inmiddels is de 1e vorm normaal en die kan
op iedere vaste lijn werken, ook met SIP.
De 3e vorm is denk ik waar deze discussie over gaat. Dat moet de
aanbieder wel ondersteunen, en je toestel of software ook.
>> Een oplossing zou zijn om de berichten naar een vast nummer op een
>> andere manier te versturen, bv via email.
>> Maar ja, wie gaat die dienst opzetten en dan ook nog rond vertellen
>> aan alle SMS-systemen dat sms-en naar vaste nummers (weer) mogelijk
>> zijn en zo . . .
>
> Zoiets zou je provider voor inkomende telefonie kunnen doen. Of je zou
> het zelf kunnen doen met een eigen Asterisk of zoiets.
>
> Maar handiger lijkt me om "gewoon" SMS te kunnen ontvangen op je vaste
> telefoon. En dat kan dus, alleen (nog?) niet bij XS4all als ik goed
> geinformeerd ben.
Die uitgesproken variant heeft geen specifieke support aan de kant van
de klant nodig om te werken. Aan de provider kant moet het kennelijk
wel ondersteund worden maar de vraag is door wie. Ik heb een Budgetphone
en een Cheapconnect SIP abonnement en daar werkt het beiden gewoon, ik
krijg de SMS binnen met een uitgesproken tekst die begint met "KPN heeft
een SMS ontvangen van..." en dan het nummer, de tijd en het bericht.
Kennelijk zit KPN hier achter. Het kan zijn dat dit komt omdat ik het
geprobeerd heb vanaf een Telfort mobiel.