Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Blocked using Barracuda Reputation
79 views
Skip to first unread message
Paul van der Vlis
Oct 2, 2012, 12:34:59 PM10/2/12
to
Hallo,
Als ik mail verstuur via XS4all SMTP dan komt die mail vaak niet aan bij
organisaties die Barracuda Reputation services gebruiken.
Als ik hierover klaag bij de de zakelijke helpdesk, dan blijkt dat
Xs4all hier niets aan wil doen. Want "als we ons laten verwijderen staan
we er toch binnen de kortste keren weer op omdat iemand via ons netwerk
loopt te spammen".
Hier twee voorbeelden:
(reason: 554 Service unavailable; Client host [mxdrop229.xs4all.nl]
blocked using Barracuda Reputation;
http://www.barracudanetworks.com/reputation/?r=1&ip=194.109.24.85)
(reason: 554 Service unavailable; Client host [mxdrop224.xs4all.nl]
blocked using Barracuda Reputation;
http://www.barracudanetworks.com/reputation/?r=1&ip=194.109.24.212)
Overigens staan niet alle mxdrop servers van Xs4all op de lijst. De mail
komt dus soms wel aan, en soms niet...
Ik wil in het midden laten wie er gelijk heeft, ik signaleer het vooral.
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
http://www.vandervlis.nl
Als ik mail verstuur via XS4all SMTP dan komt die mail vaak niet aan bij
organisaties die Barracuda Reputation services gebruiken.
Als ik hierover klaag bij de de zakelijke helpdesk, dan blijkt dat
Xs4all hier niets aan wil doen. Want "als we ons laten verwijderen staan
we er toch binnen de kortste keren weer op omdat iemand via ons netwerk
loopt te spammen".
Hier twee voorbeelden:
(reason: 554 Service unavailable; Client host [mxdrop229.xs4all.nl]
blocked using Barracuda Reputation;
http://www.barracudanetworks.com/reputation/?r=1&ip=194.109.24.85)
(reason: 554 Service unavailable; Client host [mxdrop224.xs4all.nl]
blocked using Barracuda Reputation;
http://www.barracudanetworks.com/reputation/?r=1&ip=194.109.24.212)
Overigens staan niet alle mxdrop servers van Xs4all op de lijst. De mail
komt dus soms wel aan, en soms niet...
Ik wil in het midden laten wie er gelijk heeft, ik signaleer het vooral.
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
http://www.vandervlis.nl
Rob
Oct 2, 2012, 12:48:15 PM10/2/12
to
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Hallo,
>
> Als ik mail verstuur via XS4all SMTP dan komt die mail vaak niet aan bij
> organisaties die Barracuda Reputation services gebruiken.
Ik zal even zo reageren als jij laatst ook deed:
> Hallo,
>
> Als ik mail verstuur via XS4all SMTP dan komt die mail vaak niet aan bij
> organisaties die Barracuda Reputation services gebruiken.
Je mag zelf uitmaken welke lists je gebruikt.
Rob
Oct 2, 2012, 12:50:28 PM10/2/12
to
Maar goed het wordt vaak geroepen als je klaagt over het listed
zijn en het daardoor geblokkeerd worden van je mail.
Men doet dan net of je zelf bepaalt wat je mail ontvangers voor
blocklists gebruiken, of dat je in de positie zou zijn om die
ontvangers te bewegen te stoppen met het gebruik van die "slechte"
lijst.
Maar ja dat zit er helaas niet in he?
Benno
Oct 2, 2012, 12:58:34 PM10/2/12
to
Op 2-10-2012 18:50, Rob schreef:
Andere optie is om zelf mail server te draaien.
Dan heb je zelf in de hand op welke blocklists je komt of niet :)
Ik gebruik nu xs4all als smarthost. Maar gezien bovenstaande is het
misschien wel weer handig om zelf smart host te gaan spelen.
Benno
Dan heb je zelf in de hand op welke blocklists je komt of niet :)
Ik gebruik nu xs4all als smarthost. Maar gezien bovenstaande is het
misschien wel weer handig om zelf smart host te gaan spelen.
Benno
Rob
Oct 2, 2012, 1:16:53 PM10/2/12
to
Benno <spam...@lancop.nl> wrote:
> Op 2-10-2012 18:50, Rob schreef:
>> Rob <nom...@example.com> wrote:
>>> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Als ik mail verstuur via XS4all SMTP dan komt die mail vaak niet aan bij
>>>> organisaties die Barracuda Reputation services gebruiken.
>>>
>>> Ik zal even zo reageren als jij laatst ook deed:
>>>
>>> Je mag zelf uitmaken welke lists je gebruikt.
>>
>> Onee sorry dat was Rob van der Putten.
>>
>> Maar goed het wordt vaak geroepen als je klaagt over het listed
>> zijn en het daardoor geblokkeerd worden van je mail.
>> Men doet dan net of je zelf bepaalt wat je mail ontvangers voor
>> blocklists gebruiken, of dat je in de positie zou zijn om die
>> ontvangers te bewegen te stoppen met het gebruik van die "slechte"
>> lijst.
>>
>> Maar ja dat zit er helaas niet in he?
>
> Andere optie is om zelf mail server te draaien.
> Dan heb je zelf in de hand op welke blocklists je komt of niet :)
Niet dus. Er zijn blocklists die je al listen op grond van het feit
> Op 2-10-2012 18:50, Rob schreef:
>> Rob <nom...@example.com> wrote:
>>> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Als ik mail verstuur via XS4all SMTP dan komt die mail vaak niet aan bij
>>>> organisaties die Barracuda Reputation services gebruiken.
>>>
>>> Ik zal even zo reageren als jij laatst ook deed:
>>>
>>> Je mag zelf uitmaken welke lists je gebruikt.
>>
>> Onee sorry dat was Rob van der Putten.
>>
>> Maar goed het wordt vaak geroepen als je klaagt over het listed
>> zijn en het daardoor geblokkeerd worden van je mail.
>> Men doet dan net of je zelf bepaalt wat je mail ontvangers voor
>> blocklists gebruiken, of dat je in de positie zou zijn om die
>> ontvangers te bewegen te stoppen met het gebruik van die "slechte"
>> lijst.
>>
>> Maar ja dat zit er helaas niet in he?
>
> Andere optie is om zelf mail server te draaien.
> Dan heb je zelf in de hand op welke blocklists je komt of niet :)
dat men van enkele andere adressen in hetzelfde blok geconstateerd
heeft dat het thuisgebruikers zijn.
Zo hebben we op het werk een tijd gestaan op een blocklist van
Trend Micro waar men vast overtuigd was dat het hele /14 blok
waar ons zakelijke /27 blok in viel "dynamic addresses" was.
Er zaten ook wel kabelabonnees in dat blok maar het /18 gedeelte
waar wij in zaten dat was allemaal zakelijk en vaste adressen.
Dan kun je hoog en laag springen, als zo'n spambestrijder eenmaal
een waanidee heeft dan praat je hem dat niet makkelijk uit de kop!
Kennelijk heeft men dat bij XS4ALL vs Barracuda ook al opgegeven...
Paul van der Vlis
Oct 2, 2012, 1:24:52 PM10/2/12
to
Op 02-10-12 18:50, Rob schreef:
Misschien heb ik daar wel wat invloed op, maar dan moet ik eerst bepalen
of die lijst slecht is, of Xs4all...
Het zou best eens kunnen zijn dat Xs4all gelijk heeft. Ik zie hier een
link naar EmailReg.org: http://www.emailreg.org/index.cgi
waar je tegen geringe betaling je IP kunt laten whitelisten, maar dan
moet je zo ook van alles vertellen over je domeinen e.d.
of die lijst slecht is, of Xs4all...
Het zou best eens kunnen zijn dat Xs4all gelijk heeft. Ik zie hier een
link naar EmailReg.org: http://www.emailreg.org/index.cgi
waar je tegen geringe betaling je IP kunt laten whitelisten, maar dan
moet je zo ook van alles vertellen over je domeinen e.d.
Harrie
Oct 2, 2012, 1:58:39 PM10/2/12
to Paul van der Vlis
Op 2-10-2012 19:24, Paul van der Vlis schreef:
>Op die site staat onder meer het volgende "There appears to be some
confusion that EMAILREG.ORG is a way to get off of some of the Barracuda
IP Block lists (BRBL). This is not the case. Emailreg.org is primarily a
whitelist of IP's with domains. It does not have any impact on Barracuda
Networks block lists such as the BRBL. If you want to be delisted from a
Barracuda Block List please contact Barracuda Networks at their
technical site: www.barracudacentral.org "
confusion that EMAILREG.ORG is a way to get off of some of the Barracuda
IP Block lists (BRBL). This is not the case. Emailreg.org is primarily a
whitelist of IP's with domains. It does not have any impact on Barracuda
Networks block lists such as the BRBL. If you want to be delisted from a
Barracuda Block List please contact Barracuda Networks at their
technical site: www.barracudacentral.org "
Rob
Oct 2, 2012, 2:03:27 PM10/2/12
to
Domain ID:D152388600-LROR
Domain Name:EMAILREG.ORG
Created On:12-Apr-2008 21:40:49 UTC
Last Updated On:14-Mar-2012 09:43:15 UTC
Expiration Date:12-Apr-2013 21:40:49 UTC
Sponsoring Registrar:eNom, Inc. (R39-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:77b4c5687ae40560
Registrant Name:Whois Agent
Registrant Organization:Whois Privacy Protection Service, Inc.
Registrant Street1:PMB 368, 14150 NE 20th St - F1
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Bellevue
Registrant State/Province:WA
Registrant Postal Code:98007
Registrant Country:US
Registrant Phone:+1.4252740657
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:tsbn...@whoisprivacyprotect.com
Dat lijkt me een site om met een wijde boog omheen te lopen en geen
geld heen te sturen.
Paul van der Vlis
Oct 2, 2012, 2:45:33 PM10/2/12
to
Op 02-10-12 19:58, Harrie schreef:
Maar ook:
One way to get your email through spam filters even if you are listed on
the BRBL is to register your domain and IPs at EmailReg.org. Email
administrators can configure their systems to use EmailReg.org to apply
policy to inbound email. Emails from domain names and IP addresses that
are properly registered on EmailReg.org can be automatically exempted
from spam filtering defense layers on Barracuda Spam Firewalls,
preventing your email from being accidentally blocked.
rechts onderaan b.v. deze pagina:
http://www.barracudacentral.org/reputation?r=1&ip=194.109.24.85
Groet,
Paul
One way to get your email through spam filters even if you are listed on
the BRBL is to register your domain and IPs at EmailReg.org. Email
administrators can configure their systems to use EmailReg.org to apply
policy to inbound email. Emails from domain names and IP addresses that
are properly registered on EmailReg.org can be automatically exempted
from spam filtering defense layers on Barracuda Spam Firewalls,
preventing your email from being accidentally blocked.
rechts onderaan b.v. deze pagina:
http://www.barracudacentral.org/reputation?r=1&ip=194.109.24.85
Groet,
Paul
Benno
Oct 3, 2012, 1:54:43 AM10/3/12
to
Op 2-10-2012 20:45, Paul van der Vlis schreef:
zo van je mail komt niet aan tenzij je lid bent van EmailReg.org (wat
voor zover ik nu kan zien precies het zelfde doet als SPF).
Benno
>>>
>>> Groet,
>>> Paul.
>>> Op die site staat onder meer het volgende "There appears to be some
>> confusion that EMAILREG.ORG is a way to get off of some of the Barracuda
>> IP Block lists (BRBL). This is not the case. Emailreg.org is primarily a
>> whitelist of IP's with domains. It does not have any impact on Barracuda
>> Networks block lists such as the BRBL. If you want to be delisted from a
>> Barracuda Block List please contact Barracuda Networks at their
>> technical site: www.barracudacentral.org "
>
> Maar ook:
>
> One way to get your email through spam filters even if you are listed on
> the BRBL is to register your domain and IPs at EmailReg.org. Email
> administrators can configure their systems to use EmailReg.org to apply
> policy to inbound email. Emails from domain names and IP addresses that
> are properly registered on EmailReg.org can be automatically exempted
> from spam filtering defense layers on Barracuda Spam Firewalls,
> preventing your email from being accidentally blocked.
>
> rechts onderaan b.v. deze pagina:
> http://www.barracudacentral.org/reputation?r=1&ip=194.109.24.85
Klinkt beetje als afpersing.
>>> Groet,
>>> Paul.
>>> Op die site staat onder meer het volgende "There appears to be some
>> confusion that EMAILREG.ORG is a way to get off of some of the Barracuda
>> IP Block lists (BRBL). This is not the case. Emailreg.org is primarily a
>> whitelist of IP's with domains. It does not have any impact on Barracuda
>> Networks block lists such as the BRBL. If you want to be delisted from a
>> Barracuda Block List please contact Barracuda Networks at their
>> technical site: www.barracudacentral.org "
>
> Maar ook:
>
> One way to get your email through spam filters even if you are listed on
> the BRBL is to register your domain and IPs at EmailReg.org. Email
> administrators can configure their systems to use EmailReg.org to apply
> policy to inbound email. Emails from domain names and IP addresses that
> are properly registered on EmailReg.org can be automatically exempted
> from spam filtering defense layers on Barracuda Spam Firewalls,
> preventing your email from being accidentally blocked.
>
> rechts onderaan b.v. deze pagina:
> http://www.barracudacentral.org/reputation?r=1&ip=194.109.24.85
zo van je mail komt niet aan tenzij je lid bent van EmailReg.org (wat
voor zover ik nu kan zien precies het zelfde doet als SPF).
Benno
Benno
Oct 3, 2012, 2:42:37 AM10/3/12
to
Op 3-10-2012 7:54, Benno schreef:
voor EmailReg.org moet je betalen (staat nergens op de site, en je kan
je ook gratis aanmelden) maar op moment dat je een domein toevoegt moet
je betalen.
Benno
>>
>> One way to get your email through spam filters even if you are listed on
>> the BRBL is to register your domain and IPs at EmailReg.org. Email
>> administrators can configure their systems to use EmailReg.org to apply
>> policy to inbound email. Emails from domain names and IP addresses that
>> are properly registered on EmailReg.org can be automatically exempted
>> from spam filtering defense layers on Barracuda Spam Firewalls,
>> preventing your email from being accidentally blocked.
>>
>> rechts onderaan b.v. deze pagina:
>> http://www.barracudacentral.org/reputation?r=1&ip=194.109.24.85
>
> Klinkt beetje als afpersing.
>
> zo van je mail komt niet aan tenzij je lid bent van EmailReg.org (wat
> voor zover ik nu kan zien precies het zelfde doet als SPF).
>
Correctie, het IS afpersing.
>> One way to get your email through spam filters even if you are listed on
>> the BRBL is to register your domain and IPs at EmailReg.org. Email
>> administrators can configure their systems to use EmailReg.org to apply
>> policy to inbound email. Emails from domain names and IP addresses that
>> are properly registered on EmailReg.org can be automatically exempted
>> from spam filtering defense layers on Barracuda Spam Firewalls,
>> preventing your email from being accidentally blocked.
>>
>> rechts onderaan b.v. deze pagina:
>> http://www.barracudacentral.org/reputation?r=1&ip=194.109.24.85
>
> Klinkt beetje als afpersing.
>
> zo van je mail komt niet aan tenzij je lid bent van EmailReg.org (wat
> voor zover ik nu kan zien precies het zelfde doet als SPF).
>
voor EmailReg.org moet je betalen (staat nergens op de site, en je kan
je ook gratis aanmelden) maar op moment dat je een domein toevoegt moet
je betalen.
Benno
Paul van der Vlis
Oct 3, 2012, 5:46:12 AM10/3/12
to
Op 03-10-12 08:42, Benno schreef:
Het ligt er denk ik maar aan hoe netjes ze het een en ander
ge�mplementeerd hebben. Je hoeft immers geen lid te worden van EmailReg.
En er is een procedure om je reputation weer te herstellen bij BRBL.
Maar als die nodeloos veel werk is o.i.d....
Groet,
Paul.
ge�mplementeerd hebben. Je hoeft immers geen lid te worden van EmailReg.
En er is een procedure om je reputation weer te herstellen bij BRBL.
Maar als die nodeloos veel werk is o.i.d....
Groet,
Paul.
Paul van der Vlis
Oct 3, 2012, 5:50:45 AM10/3/12
to
Op 02-10-12 18:58, Benno schreef:
> Andere optie is om zelf mail server te draaien.
> Dan heb je zelf in de hand op welke blocklists je komt of niet :)
> Ik gebruik nu xs4all als smarthost. Maar gezien bovenstaande is het
> misschien wel weer handig om zelf smart host te gaan spelen.
Ik heb mijn eigen SMTP waar ik alles in de hand heb, behalve dan of
anderen mij blokken ;-)
Maar sommige van mijn klanten gebruiken advanced bussiness mail van
XS4all, het forwarden van mail gaat d.m.v. de mxdrop servers van Xs4all.
> Andere optie is om zelf mail server te draaien.
> Dan heb je zelf in de hand op welke blocklists je komt of niet :)
> Ik gebruik nu xs4all als smarthost. Maar gezien bovenstaande is het
> misschien wel weer handig om zelf smart host te gaan spelen.
anderen mij blokken ;-)
Maar sommige van mijn klanten gebruiken advanced bussiness mail van
XS4all, het forwarden van mail gaat d.m.v. de mxdrop servers van Xs4all.
Rob van der Putten
Oct 3, 2012, 6:16:46 AM10/3/12
to
Hoi
Rob wrote:
> Niet dus. Er zijn blocklists die je al listen op grond van het feit
> dat men van enkele andere adressen in hetzelfde blok geconstateerd
> heeft dat het thuisgebruikers zijn.
>
> Zo hebben we op het werk een tijd gestaan op een blocklist van
> Trend Micro waar men vast overtuigd was dat het hele /14 blok
> waar ons zakelijke /27 blok in viel "dynamic addresses" was.
> Er zaten ook wel kabelabonnees in dat blok maar het /18 gedeelte
> waar wij in zaten dat was allemaal zakelijk en vaste adressen.
Een hoop lists listen static adressen als dynamic.
Zet ik op nul punten in spamassassin.
> Dan kun je hoog en laag springen, als zo'n spambestrijder eenmaal
> een waanidee heeft dan praat je hem dat niet makkelijk uit de kop!
>
> Kennelijk heeft men dat bij XS4ALL vs Barracuda ook al opgegeven...
Barracuda staat hier ook op nul.
Zelf uitmaken welke lists je gebruikt betekend dus ook dat je niet
zomaar een default config gebruikt.
Vr.Gr,
Rob
--
Abolish all anti blasphemy legislation.
Rob wrote:
> Niet dus. Er zijn blocklists die je al listen op grond van het feit
> dat men van enkele andere adressen in hetzelfde blok geconstateerd
> heeft dat het thuisgebruikers zijn.
>
> Zo hebben we op het werk een tijd gestaan op een blocklist van
> Trend Micro waar men vast overtuigd was dat het hele /14 blok
> waar ons zakelijke /27 blok in viel "dynamic addresses" was.
> Er zaten ook wel kabelabonnees in dat blok maar het /18 gedeelte
> waar wij in zaten dat was allemaal zakelijk en vaste adressen.
Zet ik op nul punten in spamassassin.
> Dan kun je hoog en laag springen, als zo'n spambestrijder eenmaal
> een waanidee heeft dan praat je hem dat niet makkelijk uit de kop!
>
> Kennelijk heeft men dat bij XS4ALL vs Barracuda ook al opgegeven...
Zelf uitmaken welke lists je gebruikt betekend dus ook dat je niet
zomaar een default config gebruikt.
Vr.Gr,
Rob
--
Abolish all anti blasphemy legislation.
Rob
Oct 3, 2012, 6:27:33 AM10/3/12
to
het niet relevant is wat JIJ doet maar dat het er om gaat wat
degene waar je je mail heen stuurt doet.
Rob van der Putten
Oct 3, 2012, 6:50:48 AM10/3/12
to
Hoi
Rob wrote:
> Wat jij kennelijk nog steeds niet snapt (wilt snappen) is dat
> het niet relevant is wat JIJ doet maar dat het er om gaat wat
> degene waar je je mail heen stuurt doet.
Er zijn mensen die hun werk niet goed doen. Daar doe je weinig tegen.
Rob wrote:
> Wat jij kennelijk nog steeds niet snapt (wilt snappen) is dat
> het niet relevant is wat JIJ doet maar dat het er om gaat wat
> degene waar je je mail heen stuurt doet.
0 new messages