Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
a.b.boneless verdwenen?
204 views
Skip to first unread message
Unknown
Feb 16, 2012, 12:07:37 PM2/16/12
to
Is het iemand misschien opgevallen, maar al een aantal dagen is
a.b.boneless er niet meer. Ook bij updaten van de grouplist staat ie
er niet meer bij.
Heb ik in de meldingen iets gemist?
Iemand meer info?
Grtz
Keep The Good Posts Going!
--
--------------------------------- --- -- -
Posted with NewsLeecher v4.0 Final
Web @ http://www.newsleecher.com/?usenet
------------------- ----- ---- -- -
a.b.boneless er niet meer. Ook bij updaten van de grouplist staat ie
er niet meer bij.
Heb ik in de meldingen iets gemist?
Iemand meer info?
Grtz
Keep The Good Posts Going!
--
--------------------------------- --- -- -
Posted with NewsLeecher v4.0 Final
Web @ http://www.newsleecher.com/?usenet
------------------- ----- ---- -- -
bert
Feb 16, 2012, 12:26:16 PM2/16/12
to
"BigLion" <bigli...@xs4all.nl> wrote in message
news:4f3d37d9$0$16261$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
[18:23:52] HIGH NNTPSocket - GROUP alt.binaries.boneless
[18:23:52] HIGH NNTPSocket - 211 1 2147483647 2147483647
alt.binaries.boneless
[18:23:52] ERROR NNTPServerWorker - DownloadRecords - Reports Empty
Group:alt.binaries.boneless
Bert
Rudolpho
Feb 16, 2012, 1:01:14 PM2/16/12
to
Op 16-2-2012 18:26, bert schreef:
van het aantal headers (iets in de orde van 2 miljard)
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
>
> "BigLion" <bigli...@xs4all.nl> wrote in message
> news:4f3d37d9$0$16261$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
>> Is het iemand misschien opgevallen, maar al een aantal dagen is
>> a.b.boneless er niet meer. Ook bij updaten van de grouplist staat ie
>> er niet meer bij.
>> Heb ik in de meldingen iets gemist?
>> Iemand meer info?
>>
>
> "BigLion" <bigli...@xs4all.nl> wrote in message
> news:4f3d37d9$0$16261$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
>> Is het iemand misschien opgevallen, maar al een aantal dagen is
>> a.b.boneless er niet meer. Ook bij updaten van de grouplist staat ie
>> er niet meer bij.
>> Heb ik in de meldingen iets gemist?
>> Iemand meer info?
>>
>
> lijkt er eerder op, dat de header dataase vol is voor deze groep,
>
> [18:23:52] HIGH NNTPSocket - GROUP alt.binaries.boneless
>
> [18:23:52] HIGH NNTPSocket - 211 1 2147483647 2147483647
> alt.binaries.boneless
> [18:23:52] ERROR NNTPServerWorker - DownloadRecords - Reports Empty
> Group:alt.binaries.boneless
>
> Bert
Er staat mij bij, dat newszilla over zijn nek gaat bij het overschrijden
>
> [18:23:52] HIGH NNTPSocket - GROUP alt.binaries.boneless
>
> [18:23:52] HIGH NNTPSocket - 211 1 2147483647 2147483647
> alt.binaries.boneless
> [18:23:52] ERROR NNTPServerWorker - DownloadRecords - Reports Empty
> Group:alt.binaries.boneless
>
> Bert
van het aantal headers (iets in de orde van 2 miljard)
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
Miquel van Smoorenburg
Feb 16, 2012, 2:13:23 PM2/16/12
to
In article <4f3d4485$0$6864$e4fe...@news2.news.xs4all.nl>,
Het aantal headers is niet zo groot. Dat zou niet passen. Maar elk
article heeft een oplopend nummer, en bij 2^31-1 houdt het op.
Dat is niet "newszilla die over zijn nek gaat", dat is "zoals
het volgens de standaard hoort, zie RFC3977" :)
Newszilla kan dit negeren, maar alleen als je client het niet-standaard
(en diablo-specifieke) XNUMBERING commando ondersteunt.
Ik heb nu de code zo aangepast dat newszilla standaard in
RFC3977-INcompatible mode staat. Maw, je ziet nu een nummering
groter dan 2^31-1 (2147483647).
group alt.binaries.boneless
211 2000001 2178128360 2180128360 alt.binaries.boneless
De vraag is nu of alle clients dit correct ondersteunen...
Mike.
Rudolpho <a...@b.invalid> wrote:
>> "BigLion" <bigli...@xs4all.nl> wrote in message
>> news:4f3d37d9$0$16261$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
>>> Is het iemand misschien opgevallen, maar al een aantal dagen is
>>> a.b.boneless er niet meer. Ook bij updaten van de grouplist staat ie
>>> er niet meer bij.
>>> Heb ik in de meldingen iets gemist?
>>> Iemand meer info?
>
>> "BigLion" <bigli...@xs4all.nl> wrote in message
>> news:4f3d37d9$0$16261$e4fe...@dreader37.news.xs4all.nl...
>>> Is het iemand misschien opgevallen, maar al een aantal dagen is
>>> a.b.boneless er niet meer. Ook bij updaten van de grouplist staat ie
>>> er niet meer bij.
>>> Heb ik in de meldingen iets gemist?
>>> Iemand meer info?
>
>Er staat mij bij, dat newszilla over zijn nek gaat bij het overschrijden
>van het aantal headers (iets in de orde van 2 miljard)
Nee, en nee :)
>van het aantal headers (iets in de orde van 2 miljard)
Het aantal headers is niet zo groot. Dat zou niet passen. Maar elk
article heeft een oplopend nummer, en bij 2^31-1 houdt het op.
Dat is niet "newszilla die over zijn nek gaat", dat is "zoals
het volgens de standaard hoort, zie RFC3977" :)
Newszilla kan dit negeren, maar alleen als je client het niet-standaard
(en diablo-specifieke) XNUMBERING commando ondersteunt.
Ik heb nu de code zo aangepast dat newszilla standaard in
RFC3977-INcompatible mode staat. Maw, je ziet nu een nummering
groter dan 2^31-1 (2147483647).
group alt.binaries.boneless
211 2000001 2178128360 2180128360 alt.binaries.boneless
De vraag is nu of alle clients dit correct ondersteunen...
Mike.
BigLion
Feb 16, 2012, 3:31:55 PM2/16/12
to
Kijk... dat zijn de goeie beheerders! Super... bedankt Mike!
Newsleecher 4 pakt hem weer netjes op.
Als ik zo vrij mag zijn om nog een vraag te stellen:
Het aanvragen van een bestaande newsgroup, maar nog niet op
Newszilla aanwezig, hoe kun je dat aanvragen? Of vraag ik naar de
bekende weg en is er ergens een docje voor, waarin dat beschreven
staat?
Grt, Eddy (BL)
Newsleecher 4 pakt hem weer netjes op.
Als ik zo vrij mag zijn om nog een vraag te stellen:
Het aanvragen van een bestaande newsgroup, maar nog niet op
Newszilla aanwezig, hoe kun je dat aanvragen? Of vraag ik naar de
bekende weg en is er ergens een docje voor, waarin dat beschreven
staat?
Grt, Eddy (BL)
Miquel van Smoorenburg
Feb 16, 2012, 4:32:32 PM2/16/12
to
In article <4f3d67bb$0$26818$e4fe...@dreader35.news.xs4all.nl>,
dan wordt hij toegevoegd.
"bestaat" betekent "er is ooit een newgroup message voor verstuurd".
Die newgroup messages worden gearchiveerd op
ftp://ftp.isc.org/pub/usenet/control/alt/
Als de groep die je toegevoegd wilt hebben daar niet voorkomt,
dan bestaat hij niet. Sommige newsservers maken vanzelf alle groepen aan
die in de Newsgroups: header van een artikel voorkomen, dus
dan zit je met allemaal net iets verkeerd gespelde groepen enzo,
die alleen maar op die server "bestaan". Dat willen we niet.
Mike.
BigLion <bigli...@xs4all.nl> wrote:
>Kijk... dat zijn de goeie beheerders! Super... bedankt Mike!
>Newsleecher 4 pakt hem weer netjes op.
>
>Als ik zo vrij mag zijn om nog een vraag te stellen:
>Het aanvragen van een bestaande newsgroup, maar nog niet op
>Newszilla aanwezig, hoe kun je dat aanvragen? Of vraag ik naar de
>bekende weg en is er ergens een docje voor, waarin dat beschreven
>staat?
Je kan mailen naar newsmaster at xs4all.nl, en als de groep bestaat
>Kijk... dat zijn de goeie beheerders! Super... bedankt Mike!
>Newsleecher 4 pakt hem weer netjes op.
>
>Als ik zo vrij mag zijn om nog een vraag te stellen:
>Het aanvragen van een bestaande newsgroup, maar nog niet op
>Newszilla aanwezig, hoe kun je dat aanvragen? Of vraag ik naar de
>bekende weg en is er ergens een docje voor, waarin dat beschreven
>staat?
dan wordt hij toegevoegd.
"bestaat" betekent "er is ooit een newgroup message voor verstuurd".
Die newgroup messages worden gearchiveerd op
ftp://ftp.isc.org/pub/usenet/control/alt/
Als de groep die je toegevoegd wilt hebben daar niet voorkomt,
dan bestaat hij niet. Sommige newsservers maken vanzelf alle groepen aan
die in de Newsgroups: header van een artikel voorkomen, dus
dan zit je met allemaal net iets verkeerd gespelde groepen enzo,
die alleen maar op die server "bestaan". Dat willen we niet.
Mike.
Rudolpho
Feb 16, 2012, 6:00:57 PM2/16/12
to
Op 16-2-2012 20:13, Miquel van Smoorenburg schreef:
Ik heb blijkbaar de melk horen klotsen, maar ik weet niet waar de tepel
hangt :-)
hangt :-)
Pieter Zijlstra
Feb 17, 2012, 8:19:34 PM2/17/12
to
Miquel van Smoorenburg wrote:
> Newszilla kan dit negeren, maar alleen als je client het niet-standaard
> (en diablo-specifieke) XNUMBERING commando ondersteunt.
>
> Ik heb nu de code zo aangepast dat newszilla standaard in
> RFC3977-INcompatible mode staat. Maw, je ziet nu een nummering
> groter dan 2^31-1 (2147483647).
>
> group alt.binaries.boneless
> 211 2000001 2178128360 2180128360 alt.binaries.boneless
>
> De vraag is nu of alle clients dit correct ondersteunen...
XanaNews ondersteunde dit nog niet, nu wel :-)
> Newszilla kan dit negeren, maar alleen als je client het niet-standaard
> (en diablo-specifieke) XNUMBERING commando ondersteunt.
>
> Ik heb nu de code zo aangepast dat newszilla standaard in
> RFC3977-INcompatible mode staat. Maw, je ziet nu een nummering
> groter dan 2^31-1 (2147483647).
>
> group alt.binaries.boneless
> 211 2000001 2178128360 2180128360 alt.binaries.boneless
>
> De vraag is nu of alle clients dit correct ondersteunen...
Maw, bedankt, ik was al een tijdje van plan om dit te veranderen in
XanaNews maar het gebrek om dit te testen op een live-server hield
mij tegen. Alle afhandeling van artikel nummers is nu 64 bit. Zelfs
voor boneless zou dit voorlopig genoeg moeten zijn ;-)
PS XanaNews is niet echt geschikt voor het "headeren" van
miljoenen/miljarden headers, maar het "crashed" nu iig niet
meer als er een artikel nummer boven de 1^32 voorbij komt :-)
--
"Truth always lags behind, limping along on the arm of Time."
-- Baltasar Gracián
0 new messages