Giganews, Easynews etc wat is beter?
GJ
als aanvulling op het krakkemikkige Newszilla van de laatste tijd? Ben nu
Giganews aan het proberen, maar lees ook goede dingen over Easynews. Wie
geeft raad?
Gerard
Die het oplopende experimentele ontbreken van binarieparts en het achterwege
blijven van enige verbetering (Bosman ontslagen ofzo?) meer dan zat is.
(Voor de rest overigens niets dan goeds over Xs4all, begrijp mij goed!)
P@rick
> Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciėle
> newsservers <snip>?
http://www.newsgroupservers.net
--
Bye, Patrick
"I log on for company
My ISP comforts me"
Catatonia - Godspeed
EL PIÑO
xs4all.general:
> Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciële newsservers
Daarvoor is ook een ng: alt.usenet.news-server-comparison
Ik ga zelf eerst eens kijken bij een reseller van Newshosting.com, ik
gebruik die al ff met een proeflogin, om te kijken hoeveel artikelen er in
"mijn" groepen staan ed.. (ik noem liever geen namen want het is
Nederlands).. Giganews schijnt erg goed te zijn.. Maar bij webusenet.com is
er nu (of misschien nog niet direct, maar het komt er iig) een
"all-you-can-eat" abo voor $29,95/maand. Een grote Nederlandse speler is
<http://news-service.com/> van SupportNet.
...::::EL PIÑO::::...
...::::elp...@isvervelend.be::::...
--
Ikke nie begrijp, ikke Nederlander
cp: Red Hot Chili Peppers - The Zephyr Song (in Stereo)
Aragorn
> Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciėle
> newsservers als aanvulling op het krakkemikkige Newszilla van de
> laatste tijd? Ben nu Giganews aan het proberen, maar lees ook goede
> dingen over Easynews. Wie geeft raad?
Ik heb zelf een abonnement bij Easynews lopen. Gaat erg lekker, je kunt met
vier threads tegelijkertijd downloaden op de volledige snelheid van je
verbinding (in mijn geval zo'n 450 tot 475 kilobyte/sec). De retentie is erg
goed en ook de compleetheid is erg goed. Het inlezen van een groep als
alt.binaries.boneless duurt erg lang, gigantisch veel headers op te halen!
:)
Het is natuurlijk wel $10 per 6 gig, dus da's eigenlijk weer een minpunt.
=- Brian Dickens
GJ
Ik zoek liever een goede oplossing (iets voor erbij, alternatief).
Gerard
"Burg" <bur...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:oj3gsu8mcho8vlt2l...@4ax.com...
> On Tue, 5 Nov 2002 16:07:01 +0100, "GJ" <g...@hetget.net> wrote:
>
> >krakkemikkige Newszilla
>
> val dood.
>
>
>
> Burg
> burgint...@xs4all.nl
GJ
Ik zit geloof ik niet slecht met mijn probeerkeuze van Giganews, men
schrijft:
Highest completion rates
Best if getting all parts of multi-part files is important to you .
Laat dat nou net datgene zijn wat ik wil. En ik moet zeggen dat ik die paar
dagen al aardig wat binarieposten heb kunnen (en moeten, helaas) aanvullen
via Giganews.
Gerard
"P@rick" <pat...@nksf.vampwillow.nl> schreef in bericht
news:Xns92BDA7495BF68pa...@194.109.133.29...
> GJ wrote:
>
> > Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciële
Tha Reverend
>Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciėle newsservers
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik heb zelf al even rond gekeken,
maar tis altijd fijn om van echte mensen iets te vernemen. (Please,
don't mention Truus! ;-])
--
Tha Reverend
Do not believe in miracles - Rely on them...
GJ
Ik heb even gekeken bij de Nederlandse speler die je aangeeft, maar een blik
op de retentietijden geeft wat tegenvallers. Sommige populaire bingroepen
hebben een retentietijd van 0,42 dag. Dan kun je volgens mij nog beter bij
Chello zitten. :-)
Ook newshosting heeft niet zo'n hoge retentietijden. Maar ja, t'is maar wat
je belangrijk vindt, natuurlijk.
Gerard
"EL PIŃO" <elp...@isvervelend.be> schreef in bericht
news:3dc8019b$0$1487$bb46...@news.newshosting.com...
> My lord, I can't possibly believe "GJ" <g...@hetget.net> wrote this in
> xs4all.general:
>
> > Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciėle
newsservers
>
> Daarvoor is ook een ng: alt.usenet.news-server-comparison
>
> Ik ga zelf eerst eens kijken bij een reseller van Newshosting.com, ik
> gebruik die al ff met een proeflogin, om te kijken hoeveel artikelen er in
> "mijn" groepen staan ed.. (ik noem liever geen namen want het is
> Nederlands).. Giganews schijnt erg goed te zijn.. Maar bij webusenet.com
is
> er nu (of misschien nog niet direct, maar het komt er iig) een
> "all-you-can-eat" abo voor $29,95/maand. Een grote Nederlandse speler is
> <http://news-service.com/> van SupportNet.
>
>
>
>
> ...::::EL PIŃO::::...
GJ
> Ik heb zelf een abonnement bij Easynews lopen. Gaat erg lekker, je kunt
met
> vier threads tegelijkertijd downloaden op de volledige snelheid van je
> verbinding (in mijn geval zo'n 450 tot 475 kilobyte/sec).
Ik zie hier het voordeel niet van, elke thread komt dan dan toch op 1/4-de
van je volledige snelheid binnen en je krijgt dan toch dezelfde totaaltijd
bij downloaden? Of zie ik iets over het hoofd?
De retentie is erg
> goed en ook de compleetheid is erg goed.
Da's wel belangrijk.
Het inlezen van een groep als
> alt.binaries.boneless duurt erg lang, gigantisch veel headers op te halen!
> :)
Da's bij Newszilla (en rhinewceros en tyrannewssaurus) ook, omdat men die
groep, en nog enkele andere, veel te vol gooit. Bij FTD gaan er af en toe
stemmen op om meer te gaan spreiden over andere groepen.
> Het is natuurlijk wel $10 per 6 gig, dus da's eigenlijk weer een minpunt.
>
> =- Brian Dickens
>
Maar voor niks heb je (want experimenteel) Newszilla, zoals sommigen beweren
in zeer lange discussies in deze ng, en laat die nu m.i. aan het afzakken
zijn naar het niveau van een gemiddelde newsserver. Dus ja........
Gerard
EL PIÑO
> Ook newshosting heeft niet zo'n hoge retentietijden. Maar ja, t'is maar wat
> je belangrijk vindt, natuurlijk.
Dat valt wel mee, ik heb als proef een paar drukke ng's ingeladen en sommige
hebben >2x zo hoge retentie als newszilla.. De overgrote meerderheid heeft
een hogere retentie.
Maar, als je veel wilt downloaden zonder limiet dus, moet je eens kijken op
<http://www.usenetserver.com/> een tijdje geleden liep daar een proef
waarmee je voor $29,95/mnd onbeperkt kon downloaden, deze is nu afaik voor
iedereen verkrijgbaar.
...::::EL PIÑO::::...
...::::elp...@isvervelend.be::::...
--
Ikke nie begrijp, ikke Nederlander
cp: Blink 182 - What's My Age Again (in Stereo)
GJ
> Maar, als je veel wilt downloaden zonder limiet dus, moet je eens kijken
op
> <http://www.usenetserver.com/> een tijdje geleden liep daar een proef
> waarmee je voor $29,95/mnd onbeperkt kon downloaden, deze is nu afaik voor
> iedereen verkrijgbaar.
> ...::::EL PIÑO::::...
> ...::::elp...@isvervelend.be::::...
Heb ik gezien, dat lijstje op de site door Patrick aangegeven was aardig
uitgebreid.
Maar om er nou gelijk ?30,- tegenaan te gooien, vind ik wat teveel van het
goeie. Een aanvulling op Newszilla is voor mij al voldoende.
Gerard
Unezra qr Wbatr
> GJ wrote:
>
> Het is natuurlijk wel $10 per 6 gig, dus da's eigenlijk weer een minpunt.
Hoeveel mensen gaan nu overstappen, nu blijkt dat het gewoon *geld*
kost? Newszilla krijg je gratis, je betaald er helemaal niets voor, en
er word enorm over gezeken. Nu vind ik het niet zo'n enorm
afschrikkwekkend bedrag, maar het blijkt dus *wel* dat er gewoon voor
betaald moet worden, en dat het niet om een euro per emmer gaat.
Harmen
--
"Ik dacht dat de server van Microsoft X-Box heette" - Robin Rinkel
Aragorn
> Ik zie hier het voordeel niet van, elke thread komt dan dan toch op
> 1/4-de van je volledige snelheid binnen en je krijgt dan toch
> dezelfde totaaltijd bij downloaden? Of zie ik iets over het hoofd?
Je ziet iets over het hoofd. Vaak haal je met een enkele thread niet de
volledige snelheid... dus met meerdere threads wel.
> Maar voor niks heb je (want experimenteel) Newszilla, zoals sommigen
> beweren in zeer lange discussies in deze ng, en laat die nu m.i. aan
> het afzakken zijn naar het niveau van een gemiddelde newsserver. Dus
> ja........
Idd, Newszilla is niet echt veel soeps meer. Ik heb een Xs4all-abonnement
genomen voor Newszilla, maar maak er nu alweer maanden geen gebruik van. Ik
kan het nu af met de @Home newsserver icm Easynews. M'n Xs4all abonnement
hou ik nu puur en alleen nog maar aan omdat veel mensen m'n Xs4all adres nu
weten èn ik er een belangrijke site heb gehost over de reünie van m'n
opleiding waarvan enkele honderden mensen het adres nog thuis hebben
liggen... :)
=- Brian Dickens
Adriaan Hogenstijn
news:3dc7df6a$0$84935$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...
Hoi Gerard,
Ik ben geen XS4All klant, maar heb dat een tijd geleden wel overwogen (in de
periode dat XS4All begon met newszilla). De enige reden zou voor mij
newszilla zijn geweest, want mijn @Home verbinding wil ik absoluut niet
kwijt (zolang je @Home alleen als access-provider gebruikt is het prima :-).
Mijn uiteindelijke keus is gevallen op Giganews en daar ben ik achteraf
gezien ERG blij mee.
De voordelen van Giganews:
- sinds de upgrade van een paar weken geleden retentie van multi-part
binaries van 2 weken. De single-part binaries blijven een paar maanden staan
(!). Voor de upgrade was de retentie ook al ruim een week, maar dat vond
Giganews niet acceptabel :-)
- verbinding is lekker vlot. (dikke 100 KB/thread, maximaal 8 threads)
- eigenlijk nooit storingen. Ik heb er in ieder geval pas een keer last van
gehad. De servers waren toen een paar minuten niet bereikbaar en ik wou
toevallig net op dat moment m'n headers binnenhalen.
- ze doen maar een ding: news aanbieden en concentreren daar dus ook alles
op.
- bugs die gebruikers melden worden SNEL opgelost. Zelfs in het weekend. (ze
draaien zelf gemaakte software op alle servers voor zover ik weet.)
De minpunten:
- niet de goedkoopste (ik betaal $12,- per 6 GB)
- geen alt.chello.binaries en alt.binaries.boneless. Verder alle newsgroups
die je maar wil.
Er waren voor mij een aantal redenen voor het niet kiezen voor XS4All:
- Veel problemen met snelheid, incomplete binaries (de rode kruizen),
servers onbereikbaar.
- Klanten van buiten XS4All zijn niet echt welkom. (da's natuurlijk geen
officieel statement, maar voor XS4All wel heel logisch)
- Complete ISP. Je betaald dus niet alleen voor news. Heeft XS4All geen zin
meer in news, dan is er geen news meer. De newszille blijft daarom ook
experimenteel.
Even voor de duidelijkheid: Ik heb nooit op newszilla gewerkt, maar de
XS4All newsgroups regelmatig gelezen. Daaruit werd mij genoeg duidelijk...
Mocht je nog denken over SupportNet / News-Service.com (zelfde bedrijf,
zelfde servers), sla die maar direct over. Ik heb daar een abonnement gehad
voordat ik naar Giganews overstapte...
Oftewel, de keus lijkt mij niet zo moeilijk...
suc6,
Adriaan.
P@rick
[Giganews]
> De minpunten:
> - geen alt.chello.binaries en alt.binaries.boneless.
Als dat een punt van overweging is: ik heb net gekeken en Easynews
heeft ze wel. Vreemd eigenlijk dat Giga ze niet heeft.
GJ
Inderdaad nu al een paar keer gelezen, maar ik ben ook indertijd op Xs4all
afgekomen i.v.m. Newszilla, nadat ik de keuze had om op de kabel gedwongen
over te stappen op upc en chello (mooi niet dus) of te kiezen voor Mxstream
of zoiets. Je enthousiasme voor Giganews lijkt mij duidelijk (en @home ook,
een van mijn broers zit daar ook bij en dat gaat razendsnel), je geeft
alleen een nadeeltje aan dat ik nog niet had gezien, nl. dat a.b.boneless
(en chello bin) niet doorgegeven wordt. Nou moet ik zeggen dat boneless
i.h.a. op Newszilla vrij goed doorgegeven wordt, dus dat hoeft niet echt een
probleem te zijn. Maar toch de moeite waard om in een overweging mee te
nemen. Dus of de keuze niet zo moeilijk is....... ?
Gerard
> Hoi Gerard,
>
> Ik ben geen XS4All klant, maar heb dat een tijd geleden wel overwogen (in
de
> periode dat XS4All begon met newszilla). De enige reden zou voor mij
> newszilla zijn geweest, want mijn @Home verbinding wil ik absoluut niet
> kwijt (zolang je @Home alleen als access-provider gebruikt is het prima
:-).
> Mijn uiteindelijke keus is gevallen op Giganews en daar ben ik achteraf
> gezien ERG blij mee.
>
> De minpunten:
> - niet de goedkoopste (ik betaal $12,- per 6 GB)
> - geen alt.chello.binaries en alt.binaries.boneless. Verder alle
newsgroups
> die je maar wil.
>
>
GJ
Snel antwoord:
Boneless:
Teveel incomplete postings; teveel verschillende onderwerpen, groep zonder
eigen gezicht; groep veel te groot.
Chello:
Problemen met naam, zou alt.binaries.chello moeten zijn (alt.bin.*
stramien), dit gaf technische problemen; groep niet te plaatsen in
binary-spool en niet in text-spool (whatever that may be).
Je vraagt je dan af waarom ze dit soort problemen bij Easynews bijv. niet
hebben?
Gerard
"P@rick" <pat...@nksf.vampwillow.nl> schreef in bericht
news:Xns92BDE056CF127pa...@194.109.133.29...
Adriaan Hogenstijn
> news:Xns92BDE056CF127pa...@194.109.133.29...
> > Adriaan Hogenstijn wrote:
> >
> > [Giganews]
> >
> > > De minpunten:
> > > - geen alt.chello.binaries en alt.binaries.boneless.
> >
> > Als dat een punt van overweging is: ik heb net gekeken en Easynews
> > heeft ze wel. Vreemd eigenlijk dat Giga ze niet heeft.
"GJ" <g...@hetget.net> wrote in message
news:3dc851ba$0$48291$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
> Even bij Giganews gevraagd waarom:
>
> Snel antwoord:
>
> Boneless:
> Teveel incomplete postings; teveel verschillende onderwerpen, groep zonder
> eigen gezicht; groep veel te groot.
>
> Chello:
> Problemen met naam, zou alt.binaries.chello moeten zijn (alt.bin.*
> stramien), dit gaf technische problemen; groep niet te plaatsen in
> binary-spool en niet in text-spool (whatever that may be).
>
> Je vraagt je dan af waarom ze dit soort problemen bij Easynews bijv. niet
> hebben?
>
> Gerard
De newsmaster van @Home publiceert dagelijks statistieken van het
diskruimtegebruik van alle newsgroups. Boneless is vaak verantwoordelijk
voor 5% van het verkeer, al snel zo'n 25 GB. alt.chello.binaries is minder
groot, maar nog steeds geen kleine groep.
Giganews had alt.binaries.boneless wel, maar heeft die groep een paar
maanden geleden verwijderd. Ik kan daar maar een reden voor verzinnen: de
groep neemt teveel diskspace in.
Destijd ruim een week retentie --> 8 dagen x 25 GB/dag == 200 GB voor EEN
groep.
De alt.chello.binaries groep kunnen ze natuurlijk wel voeren op de
binaryservers en filteren op de textservers, maar wordt volgens mij om
dezelfde reden niet doorgegeven...
Adriaan.
UseNetBackupSystem
wrote:
>On Tue, 5 Nov 2002 18:42:10 +0100, "Aragorn" <b...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> Iemand ervaring met Giganews, Easynews en/of andere commerciėle
>>> newsservers als aanvulling op het krakkemikkige Newszilla van de
>>> laatste tijd?
>
>>Ik heb zelf een abonnement bij Easynews lopen. Gaat erg lekker, je kunt met
>>vier threads tegelijkertijd downloaden op de volledige snelheid van je
>>verbinding (in mijn geval zo'n 450 tot 475 kilobyte/sec).
>
>Heb Easynews nu een dag of 5. Over de de compleetheid zul je mij niet
>horen. Gewoon een vergelijking gemaakt met de de incomplete story bij
>zilla en wat dat betreft zit je bij Easynews stukken comfortabeler.
>Voorbeeld alt.sounds.mp3.complete_cd:
>
>CD van Bob Seger "Against The Wind"is in zilla de afgelopen
>3 weken 3x gepost. Immer incompleet.
>Bij Easynews geen enkel probleem. Hij stond er.
>
>Ik zocht in dezelfde groep Jackson Brown, "The Naked Ride Home"
>Never nooit op zilla tegengekomen. Easynews pats in 1 keer volledig.
>
>1 heel groot nadeel bij Easynews: heb een basic [512 dwl] dsl abo en
>wat ik ook doe, ik krijg via nntp geen snellere verbinding als
>gemiddeld 200 Kbps tot stand, en als dit zo blijft is dit voor mij de
>reden na het uitzitten van die 6 Gb weer naar iets anders op zoek te
>gaan.
>
Neem een kijkje op http:/ubs.mine.nu/ Beter en goedkoper. En je kunt
het af en toe nog gratis uitproberen ook.
>ForeverYoung
GJ
ervaringen zijn met beide servers goed te noemen. Het is een verademing om
in mijn nieuwslezer (BNR2) weer eens complete binariegroepen aan te treffen
(bijv de Star Trek groepen). De snelheden van de twee schelen niet veel,
Giganews is een tikkie sneller, maar beide zijn vergelijkbaar met Newszilla
met mijn standaard mxstream (50kB/s). Nadeel van Giganews is dat boneless en
chello groepen niet doorgegeven worden, bij Easynews wel maar het duurt wel
erg lang voordat alle headers binnen zijn (dat headers binnenhalen hoef je
trouwens niet te betalen). 't Kost wel wat, maar je krijgt er dus ook wat
voor terug en is een hele goede aanvulling op Newszilla. En dat laatste was
wat ik zocht.
Gerard
Die Newszilla toch ook maar mooi voor niks krijgt, volgens sommigen.......
:-) ROTFL
UseNetBackupSystem
>Ik heb een paar dagen Giganews geprobeerd en gebruik nu Easynews en mijn
>ervaringen zijn met beide servers goed te noemen. Het is een verademing om
>in mijn nieuwslezer (BNR2) weer eens complete binariegroepen aan te treffen
>(bijv de Star Trek groepen). De snelheden van de twee schelen niet veel,
>Giganews is een tikkie sneller, maar beide zijn vergelijkbaar met Newszilla
>met mijn standaard mxstream (50kB/s). Nadeel van Giganews is dat boneless en
>chello groepen niet doorgegeven worden, bij Easynews wel maar het duurt wel
>erg lang voordat alle headers binnen zijn (dat headers binnenhalen hoef je
>trouwens niet te betalen). 't Kost wel wat, maar je krijgt er dus ook wat
>voor terug en is een hele goede aanvulling op Newszilla. En dat laatste was
>wat ik zocht.
Als je meer (boneless/chello) wil, voor (veel) minder geld, en je wil
wat naast newszilla, neem een kijkje op http://ubs.mine.nu/ want daar
tellen de headers ook nauwelijk mee, en je 'downloadcredit' is niet
aan een tijd gebonden. Je kunt dus een 'flinke voorraad' reserveren,
tegen een gunstige prijs. En als je vroegtijdig wil stoppen om wat
voor reden ook (stel je voor dat newszilla weer goed werkt), krijg je
nog een redelijk deel van je abonnement terug. Uniek in de wereld :-)
GJ
"UseNetBackupSystem" <nn...@pfcorner.nl> schreef in bericht
news:jovpsu86vqbc7ug6p...@4ax.com...
> Als je meer (boneless/chello) wil, voor (veel) minder geld, en je wil
> wat naast newszilla, neem een kijkje op http://ubs.mine.nu/ want daar
> tellen de headers ook nauwelijk mee, en je 'downloadcredit' is niet
> aan een tijd gebonden. Je kunt dus een 'flinke voorraad' reserveren,
> tegen een gunstige prijs. En als je vroegtijdig wil stoppen om wat
> voor reden ook (stel je voor dat newszilla weer goed werkt), krijg je
> nog een redelijk deel van je abonnement terug. Uniek in de wereld :-)
Inderdaad een interessant alternatief, de moeite van het proberen waard.
Over de kwaliteit kan ik niet veel vinden. Maar de prijsstelling oogt goed.
Bedankt voor de tip.
Gerard
UseNetBackupSystem
Je kunt voor noppes een proefabo aanvragen. Zelf proberen is de beste
manier om kwaliteit te checken, toch?
Friso
> Als je meer (boneless/chello) wil, voor (veel) minder geld, en je wil
> wat naast newszilla, neem een kijkje op http://ubs.mine.nu/ want daar
> tellen de headers ook nauwelijk mee,
Wat bedoel je hiermee ? Tellen de headers wel of niet mee ?
Groeten,
Friso.
UseNetBackupSystem
>Life's a show and we all play our parts. And when the music starts,
>UseNetBackupSystem sings:
>>
>> Als je meer (boneless/chello) wil, voor (veel) minder geld, en je wil
>> wat naast newszilla, neem een kijkje op http://ubs.mine.nu/
>
>Ziet er inderdaad goed uit, maar is er wel iemand die de mail leest want
>ik heb vorige week al twee keer gemaild maar nog geen reactie ontvangen?
Email wordt (behalve snacht :-) over het algemeen binnen twee uur
beantwoord. Ivm. domainnaam problemen (lees de DNS-server van jouw
ISP loopt wat achter) is wat email nooit afgelevert (dus nooit bij
ons aangekomen). Je zou van jouw mailserver een melding gehad moeten
hebben over 'aflever problemen'. Het lijkt erop dat inmiddels de
meeste DNS-servers 'bij' zijn. En zo niet, op de webpagina staat een
'nood-adres'.
Mr. Backup.
Saskia
Ah ok. Heb de mail net nogmaals doorgestuurd. Ze waren niet onbestelbaar
teruggekomen overigens.
Dank voor de reactie
--
Saskia
Jurjen Oskam
> beantwoord. Ivm. domainnaam problemen (lees de DNS-server van jouw
> ISP loopt wat achter)
Nee, dat moet zijn:
> beantwoord. Ivm. domainnaam problemen (lees we hebben onze DNS niet
> goed op orde)
DNS servers lopen niet "achter". Die cachen de boel net zolang als dat
de beheerders van een domein gezegd hebben dat het gecached mag worden.
Jullie zelf, dus.
--
Jurjen Oskam
PGP Key available at http://www.stupendous.org/
Saskia
UseNetBackupSystem sings:
>
> wat naast newszilla, neem een kijkje op http://ubs.mine.nu/
Ziet er inderdaad goed uit, maar is er wel iemand die de mail leest want
ik heb vorige week al twee keer gemaild maar nog geen reactie ontvangen?
--
Saskia