Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Leeggooien DHCP lijst Fritzbox

2,639 views
Skip to first unread message

Marc Elvery

unread,
Dec 25, 2015, 8:25:52 AM12/25/15
to
Hallo,

Wij gebruiken een Fritz 7340 op de vereniging, werkt prima, maar door de
vele wisselende bezoekers loopt het aantal clients in de Network list
nogal op, waardoor die pagina zo'n 20 seconden duurt om te openen... Is
er een manier om alle idle connections in 1x weg te gooien? Handmatig
per stuk duurt ook erg lang... De router resetten en opnieuw
configureren is sneller in dat geval (maar minder wenselijk).

Groeten,

Marc

Luuk

unread,
Dec 25, 2015, 8:35:02 AM12/25/15
to
Dit is op een 7390....

Home Network/Network/Network Settings
Knop: IPv4 Addresses
Vailid for: x days


Ik zie bij bij 10 days staan (ik denk dat dat de default is.....



Marc Elvery

unread,
Dec 25, 2015, 8:46:21 AM12/25/15
to
Op 25-12-15 om 14:34 schreef Luuk:
Ja dat is de DHCP lease tijd, die heb ik al teruggezet naar 1 dag, dat
is prima, alleen blijven ze in de lijst staan, ook na die dag, zou
mooier zijn als ze na die dag ook automatisch daar uit gingen, dan kan
je precies zien wie er actief is geweest tijdens de afgelopen dag...

Marc

Luuk

unread,
Dec 25, 2015, 9:01:49 AM12/25/15
to
Dan rest inderdaad alleen nog maar deze oplossing
(http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=81229)
1.-Konfig sichern unter System > Einstellung sichern
2.-Zurücksetzen auf Werkseinstellung unter System > Zurücksetzen
3.-Einstellung wieder Herstellen unter System > Einstellungen

;)


Marc

unread,
Dec 25, 2015, 9:04:35 AM12/25/15
to
Op 25-12-15 om 15:01 schreef Luuk:
Tja is niet anders, ik zie dat als je telnet activeerd, je het wel kan
doen met:
multid -s # Multid sauber beenden
echo > /var/flash/multid.leases # Leases löschen
multid # Multid wieder starten.

Alleen is sinds de recente firmwares telnet niet meer bruikbaar, dus
voor nu even geen optie....

Dank voor het meedenken en ik hou me aanbevolen voor andere oplossingen....


richard lucassen

unread,
Dec 27, 2015, 12:53:10 PM12/27/15
to
On Fri, 25 Dec 2015 14:45:34 +0100
Marc Elvery <ne...@elvery.nl> wrote:

> Ja dat is de DHCP lease tijd, die heb ik al teruggezet naar 1 dag,
> dat is prima, alleen blijven ze in de lijst staan, ook na die dag,
> zou mooier zijn als ze na die dag ook automatisch daar uit gingen,
> dan kan je precies zien wie er actief is geweest tijdens de afgelopen
> dag...

Ze kunnen er wel instaan, maar in principe geldt dat als ze binnen de
leasetijd niet teruggekomen zijn dat het adres aan een ander kan worden
uitgedeeld. Dat zou eigenlijk pas moeten gebeuren als alle adressen in
de pool gebruikt zijn. Ik heb geen FB, maar je zou 'm op een half uur
kunnen zetten of nog korter tijdens de test periode.

Als je maar 20 clients hebt op een netwerk van 256 adressen (253 dus)
dan krijg je namelijk steeds hetzelfde adres, ook al kom je na een jaar
terug. Daarom blijft-ie erin staan.

Maar ik heb verder geen idee hoe de FB met de dhcp omgaat. Ik ben ook
geen dhcp goeroe btw.

R.

--
richard lucassen
http://contact.xaq.nl/

Marc

unread,
Dec 27, 2015, 5:26:32 PM12/27/15
to
Op 27-12-15 om 18:53 schreef richard lucassen:
Opnieuw uitdelen is ook geen probleem, werkt prima, maar de FB wordt nu
vooral traag door de lange lijst van 600+ namen... (met een scope van
200 adressen is duidelijk dat opnieuw uitdelen werkt), eigenlijk zou hij
max de scoop grootte lang mogen worden, en geen dubbele er in mogen
hebben, dat zou al een stuk schelen... Maar een flush button zou fijn
zijn...

Marc

Unknown

unread,
Dec 27, 2015, 6:15:09 PM12/27/15
to
Ik zou, denk ik, het subnet mask vergroten. Dikke kans dat,
met zoveel gebruikers op een /24 en mobiele apparaten die
in suspend gaan, je kans loopt dat een adres uitgegeven wordt
terwijl de oude gebruiker nog niet weg is (alleen even geen
connectiviteit heeft).

Ikzelf heb zo iets overigens gemaakt met OpenWRT op een
TP-link C7 router. Meteen de zaak ingeregeld met 801.X wifi
toegang, zodat gebruikers individueel uitgeschakeld kunnen worden,
dat is wel eens handig gebleken (ik heb een andere, vooral
jongere, groep gebruikers).

Geen van deze opmerkingen is een direct antwoord op je onmiddelijke
probleem maar als de FB moeite heeft met 200 clients dan zijn
andere scaling-issues wellicht niet ver weg.

En: werkt het wifi nog goed? De gemiddelde wifi stack van een
consumentenrouter krijgt het zwaar bij 200 associations en
ik voorzie zo nog wel een paar issues..

Geert Jan

Marc

unread,
Dec 28, 2015, 4:26:55 AM12/28/15
to
Op 28-12-15 om 00:15 schreef Geert Jan:
Het zijn geen concurrent users, het is in een jachthaven, max aantal
devices is (tot nu toe) rond de 50 geweest. Maar elke gast, die
misschien nooit of pas een jaar later weer komt, komt nu ook in de
lijst, dus dat geeft de vervuiling. Wifi zelf staat overigens uit, we
hebben een zestal ubiquity ap's hangen en dat werkt prima. Zit er aan te
denken om er nog een ubiquity security gateway tussen bij te zetten, dan
zorgt die voor het grootste deel van de routering. Zou mooi zijn als de
Fritzbox dan in bridge kan, maar heb de laatste tijd niet gekeken of dat
wel/niet kan.

Dank voor het meedenken in ieder geval :)

Rob

unread,
Dec 28, 2015, 4:48:16 AM12/28/15
to
Kun je niet de DHCP server van de Fritzbox uitzetten en dan de DHCP
server in een van die access points aanzetten?

Wellicht gaat die er beter mee om...

Ik heb hier MikroTik en daar zit in ieder geval geen historie voorbij
de leasetijd in. In de DHCP tabel zie ik alleen de systemen die nog een
lease hebben die niet verlopen is. Bij mij staat de leasetijd op 2 weken
dus staan er nog wel aardig wat in, maar dit veroorzaakt geen traagheid
oid.

Joris Talma

unread,
Dec 28, 2015, 5:11:30 AM12/28/15
to
Op maandag 28 december 2015 10:48:16 UTC+1 schreef Rob:
> Kun je niet de DHCP server van de Fritzbox uitzetten en dan de DHCP
> server in een van die access points aanzetten?

Heeft helaas geen zin, heb hier een FB7490 en een FB7360 in "An existing Internet connection in the network will be shared."-modus staan maar beiden houden ze een client-list bij (active/idle connections).

Afgezien van de laadtijd van deze pagina heb je er geen last meer van. Een vorige versie van de FB (Fon 7170 / fw 29.04.82) wilde zelfs geen IP-adressen meer uitdelen zodra de client-lijst 'vol' zat met afgeschreven clients.

De reactie van AVM:

The DHCP server of the FRITZ!Box assigns the same IP address to the same
computer even after the lease time of 10 days. Therefore the MAC address of
the network adapter of the computer is saved permanently with the initially
assigned IP address. No further measures are required for the DHCP server
to always assign the same IP address to the same PC.

The DHCP server will only assign a new IP address to previously connected
PCs after the factory settings of the FRITZ!Box have been restored or after
the maximum number of IP addresses for the used network have been
distributed.

An "automatic" cleanup is not configurable in the FRITZ!Box. Thus, I will
forward your wish as an enhancement request to the product management who
will decide whether this function can be implemented in a future firmware
release.

Thibaud Taudin Chabot

unread,
Dec 28, 2015, 8:56:53 AM12/28/15
to
Op 28-12-2015 om 11:11 schreef Joris Talma:
wat gebeurt er als je de dhcp range verkleind? bv
192.168.178.20-192.168.178.40 Dan worden volgens het antwoord van avm
vanzelf de gebruikte ip adressen hergebruikt als de lijst vol is.

Joris Talma

unread,
Dec 28, 2015, 9:17:06 AM12/28/15
to
Op maandag 28 december 2015 14:56:53 UTC+1 schreef Thibaud Taudin Chabot:
> wat gebeurt er als je de dhcp range verkleind? bv
> 192.168.178.20-192.168.178.40 Dan worden volgens het antwoord van avm
> vanzelf de gebruikte ip adressen hergebruikt als de lijst vol is.

Het betreffende modem is volgens mij niet meer in gebruik, maar het probleem was dat de FB *geen* IP-adressen meer aan nieuwe clients uitdeelde. Er kwam in het geheel geen DHCP OFFER. Vergroten van de dhcp-pool en/of verwijderen van oude clients was de oplossing. Geen ideale oplossing en het antwoord van de supportdesk strookt niet met mijn bevindingen, maar eerlijk gezegd had ik geen zin meer in een welles/nietes-discussie waarmee ik mezelf meer werk op de hals haal (nl. het uitwerken van een stappenplan voor reproductie / factory resets in alle toonaarden / firmware down-/upgraden) dan gewoon af en toe de orphaned clients weggooien.
0 new messages