Test hier je snelheid en kijk hoe waardeloos bij xs4all
Kats
Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn.
Fast abbo moet 1024 kilobits/sec zijn.
Xs4all haalt deze snelheden nooit.
We betalen eigenlijk ongeveer 60% teveel voor een abbo.
Bart Stuut
Echt snappen doe je het dus niet. De bandbreedte die door MxStream via
XS4ALL aangeboden wordt, is tussen jou en de ISP.
De metingen van Bandwidthplace.com zeggen in principe helemaal niks over
de bandbreedte die jij hebt, maar meer over hoe goed/snel de verbinding(en)
tussen XS4ALL en hun server (in San Antonio, USA).
Ter illustratie:
3 ge-1-2-0.52.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.5.133) 13.827 ms 13.586 ms 15.355 ms
4 r17-PO9-0-0.asd-KQ1.NL.KPNQwest.net (134.222.199.61) 126.149 ms 186.321 ms 203.437 ms
5 r1-PO3-0.obl-KQ1.NL.kpnqwest.net (134.222.224.25) 17.258 ms r1-PO1-3.obl-KQ1.NL.kpnqwest.net (134.222.228.222) 18.606 ms 18.181 ms
6 r1-PO1-3.wdc.US.kpnqwest.net (134.222.228.26) 111.170 ms 111.199 ms 110.841 ms
7 wdc-brdr-03.inet.qwest.net (205.171.24.113) 108.234 ms 108.770 ms 108.338 ms
8 wdc-core-03.inet.qwest.net (205.171.24.69) 108.187 ms 108.312 ms 109.354 ms
9 atl-core-03.inet.qwest.net (205.171.5.243) 125.012 ms 125.114 ms 124.411 ms
10 iah-core-02.inet.qwest.net (205.171.5.195) 142.490 ms 142.852 ms 142.241 ms
11 iah-edge-02.inet.qwest.net (205.171.31.50) 142.661 ms 143.589 ms 143.411 ms
12 63-145-96-242.cust.qwest.net (63.145.96.242) 148.146 ms 149.491 ms 150.936 ms
13 vl130.aggr2.sat.rackspace.com (64.39.2.34) 154.313 ms 151.414 ms 153.051 ms
14 bandwidthplace.com (209.61.187.19) 153.401 ms 152.451 ms 153.396 ms
Overigens staat de bandbreedte/snelheid vraag gewoon op de site van
XS4ALL uitgelegd. Niet zeuren dus en eerst lezen en begrijpen.
Grtz,
Bart
Rudy Vijfhuizen
Rudy (tevreden xs4all gebruiker)
"Kats" <ka...@xs4all.nl> wrote in message
news:9jc4um$a55$1...@news1.xs4all.nl...
André
"Kats" <ka...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:9jc4um$a55$1...@news1.xs4all.nl...
Bij mij geeft hij 54,2kb aan. Niks mis mee dus.
Edwin Pauli
"Bart Stuut" <ba...@y2cmore.com> schreef in bericht
news:3b599aab$0$74094$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
Ping heeft niks te maken met de bandbreedte die je naar een server hebt
Je kunt naar een server die een reactiesnelheid (ping) van bv 200ms heeft
net zo goed 100 KB/sec halen als van een server die slechts 2 hops van je is
verwijderd, en 10 ms.
Ga jij dus ook maar eerst lezen en begrijpen.
Groeten,
Edwin
Midasz
aan het down en uploaden ben.
Fluttest
Grtn
Peter G
> Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn.
> Fast abbo moet 1024 kilobits/sec zijn.
>
> Xs4all haalt deze snelheden nooit.
>
> We betalen eigenlijk ongeveer 60% teveel voor een abbo.
>
Klinkt netjes toch voor basic abbo
Hans van Lint
grz Hans
Bart Stuut
<ed...@epauli.dyndns.org> wrote:
> "Bart Stuut" <ba...@y2cmore.com> schreef in bericht
> news:3b599aab$0$74094$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
>> maar meer over hoe goed/snel de verbinding(en)
>> tussen XS4ALL en hun server (in San Antonio, USA).
>>
>> Ter illustratie:
>>
>> 3 ge-1-2-0.52.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.5.133) 13.827 ms 13.586
...snip...
>> 14 bandwidthplace.com (209.61.187.19) 153.401 ms 152.451 ms 153.396
>> ms
>>
>>
> Ping heeft niks te maken met de bandbreedte die je naar een server hebt
> Je kunt naar een server die een reactiesnelheid (ping) van bv 200ms
> heeft net zo goed 100 KB/sec halen als van een server die slechts 2 hops
> van je is verwijderd, en 10 ms.
>
> Ga jij dus ook maar eerst lezen en begrijpen.
1. output van traceroute, niet ping
2. ter illustratie dat er meerdere hops in de verbinding liggen
Verder ook een goed weekend.
Bart
John Smith Jones
complete
142.7 KB/sec
test 2
complete
142.7 KB/sec
wel ik haal zelfs sneller dan men max, dus niets mis mee en je snapt er niet
echt veel van. Want dit is zelfs een server ergens in USA. doe test maar op
www.mordax.nl ofzowiets of op www.mxstream.nl
Han Willemsen
> http://bandwidthplace.com/speedtest/speedtest.html
test 1 complete 6250 KB/sec
test 2 complete 7142.9 KB/sec
test 3 complete 6666.7 KB/sec
test 4 complete 6666.7 KB/sec
Tja ............... ??
]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <will...@xs4all.nl> =
= Utrecht - <will...@cistron.nl> =
==================================================
Steven Kroesbergen
>
> Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn.
> Fast abbo moet 1024 kilobits/sec zijn.
>
> Xs4all haalt deze snelheden nooit.
1024 kbps " " 110 Kbyte /sec
>
> We betalen eigenlijk ongeveer 60% teveel voor een abbo.
Je betaalt niet alleen voor snelheid. Je betaalt voor een 24 x 7 verbinding
met vast-ip.
Steven
>
>
Edwin Pauli
> In article <3b599f62$0$25787@reader5>, "Edwin Pauli"
> <ed...@epauli.dyndns.org> wrote:
>
> > "Bart Stuut" <ba...@y2cmore.com> schreef in bericht
> > news:3b599aab$0$74094$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
<knip>
> > Ga jij dus ook maar eerst lezen en begrijpen.
>
> 1. output van traceroute, niet ping
Dat weet ik ja, maar in de traceroute staat ook de ping naar de
desbetreffende servers.
The Dracon
test 1 9.6 KB/sec
test 2 7.8 KB/sec
test 3 18.8 KB/sec
test 4 6.8 KB/sec
test 5 140.8 KB/sec
Niet slecht voor een Casema Demos aansluiting...
En nee, er zit geen type fout in...
Julius
| In article <9jc4um$a55$1...@news1.xs4all.nl>, "Kats" <ka...@xs4all.nl> wrote:
| > http://bandwidthplace.com/speedtest/speedtest.html
| > Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn. Fast abbo moet 1024 kilobits/sec
| > zijn.
| > Xs4all haalt deze snelheden nooit.
| > We betalen eigenlijk ongeveer 60% teveel voor een abbo.
|
| Echt snappen doe je het dus niet. De bandbreedte die door MxStream via
| XS4ALL aangeboden wordt, is tussen jou en de ISP.
Maar dan blijft hij wel een punt hebben;
Boven de 866/222 kbps kom je met een Fast abo eigenlijk niet,
ook niet rechtsreeks naar je provider. Dit is bij alle mxstream-
abonnees zo, en niet alleen bij XS4ALL.
Het zou best schappelijk zijn om in de aanbiedingen en adds
DEZE snelheden te noemen, om teleurstelling te voorkomen.
| De metingen van Bandwidthplace.com zeggen in principe helemaal niks over
| de bandbreedte die jij hebt, maar meer over hoe goed/snel de verbinding(en)
| tussen XS4ALL en hun server (in San Antonio, USA).
En in dit specifieke geval gaat het 'mis'
waar we met Q-west de oceaan over gaan:
# IP address Host name Round trip time
2 195.190.241.33 Unavailable 23 ms
3 194.109.5.133 ge-1-2-0.52.xr1.pbw.xs4all.net 42 ms
4 134.222.199.61 r17-PO9-0-0.asd-KQ1.NL.KPNQwest.net 52 ms
5 134.222.228.222 r1-PO1-3.obl-KQ1.NL.kpnqwest.net 41 ms
6 134.222.228.34 r1-PO1-0.wdc.US.kpnqwest.net 140 ms
7 205.171.24.113 wdc-brdr-03.inet.qwest.net 114 ms
8 205.171.24.69 wdc-core-03.inet.qwest.net 110 ms
9 205.171.5.243 atl-core-03.inet.qwest.net 147 ms
10 205.171.5.195 iah-core-02.inet.qwest.net 147 ms
11 205.171.31.50 iah-edge-02.inet.qwest.net 142 ms
12 63.145.96.242 63-145-96-242.cust.qwest.net 159 ms
13 64.39.2.50 vl131.aggr2.sat.rackspace.com 149 ms
14 209.61.187.19 bandwidthplace.com 155 ms
--
Julius
http://jult.net
http://jthz.com
Kees van Hoekelen
Test Type :downstream
Data Size (each test) :100KBytes
test 1
complete
71.3 KB/sec
test 2
complete
72.9 KB/sec
ADSL Basic, en ook mij hoor je nie klagen hoor :))
KC
"Kats" <ka...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:9jc4um$a55$1...@news1.xs4all.nl...
Rob Janssen
>> Ping heeft niks te maken met de bandbreedte die je naar een server hebt
>> Je kunt naar een server die een reactiesnelheid (ping) van bv 200ms
>> heeft net zo goed 100 KB/sec halen als van een server die slechts 2 hops
>> van je is verwijderd, en 10 ms.
>>
>> Ga jij dus ook maar eerst lezen en begrijpen.
>1. output van traceroute, niet ping
Wat maakt het uit? principe is hetzelfde
>2. ter illustratie dat er meerdere hops in de verbinding liggen
Maar het aantal hops bepaalt niet de snelheid...
Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.knoware.nl/users/rob |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+
Julius
| 59.7 met basis abbo,terwijl ik tegelijk music
| aan het down en uploaden ben.
| Fluttest
Precies, ik haal 129.9 kbytes/sec downstream met een Fast line:
screenshot: http://www.xs4all.nl/~jult/g/ie55.png
Kan dus nooit.
Hans Luiks
"Kees van Hoekelen" <k...@cis.nl> wrote
> Data Size (each test) :100KBytes
>
> test 1
> complete
> 71.3 KB/sec
>
> test 2
> complete
> 72.9 KB/sec
>
> ADSL Basic, en ook mij hoor je nie klagen hoor :))
Ook ADSL Basic met de volgende resultaten:
test 1: 79.4 KB/sec
test 2: 101 KB/sec
Gemiddeld 721.5 Kbit/sec - 90.2 KByte/sec
Dus volgens mij klopt er iets niet met deze test, want het is veel meer dan
het theoretische maximum van 512 Kb/s. Maar met de snelheid tussen xs4all en
amerika zit het dus wel goed.
Hans..
Maurice van der Zwaan
>
> Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn.
> Fast abbo moet 1024 kilobits/sec zijn.
>
Probeer ook eens http://www.speedtest.nl met test files op servers in
Nederland.
Met XS4All Basic ADSL haal ik 55Kb/sec
Maurice
Bart Stuut
<nom...@rob.knoware.nl> wrote:
> Bart Stuut <ba...@y2cmore.com> wrote:
>>> Ping heeft niks te maken met de bandbreedte die je naar een server
>>> hebt Je kunt naar een server die een reactiesnelheid (ping) van bv
>>> 200ms heeft net zo goed 100 KB/sec halen als van een server die
>>> slechts 2 hops van je is verwijderd, en 10 ms.
>>>
>>> Ga jij dus ook maar eerst lezen en begrijpen.
>
>>1. output van traceroute, niet ping
>
> Wat maakt het uit? principe is hetzelfde
Klopt, maar gezien het feit dat ik helemaal niks (probeerde) te beweren
over een verband tussen ping en bandbreedte, maar slechts wilde aangeven
dat er tussen gebruikerpc en server wel wat meer hangt dan alleen xs4all
en daarop een uitleg op ping volgde, leek het mij wijselijk te antwoorden
met de bedoeling van de traceroute output.
>>2. ter illustratie dat er meerdere hops in de verbinding liggen
>
> Maar het aantal hops bepaalt niet de snelheid...
Ehm ... nee maar kan hier wel een onderdeel van zijn. Tezamen met:
- welke (netwerk)processen draaien er op het moment van meten op de
gebruikerspc;
- van welk protocol wordt gebruik gemaakt;
- wordt bij de meting gekeken naar transfer inclusief of exclusief
protocol overhead;
- wat is de server load op het moment van testen;
- is er een hop met een lagere bandbreedte dan wel een hoger gebruik;
- is de snelheid het resultaat van een eenmalige dan wel een gemiddelde
van een aantal metingen;
- etc.
M.a.w. iets wat je niet makkelijk vast stelt. En dat was ook mijn
bedoeling van mijn eerste post. Een meting vanaf een website is aardig om
een idee te krijgen, maar niet om een organisatie aan te vallen die in
hun documentatie reeds heeft opgenomen dat snelheid niet te garanderen is
en (onder meer) afhankelijk is van andere netwerkonderdelen.
Bart
Philip Homburg
Julius <@jthz.com> wrote:
>I was, like, "No way!" and *Bart Stuut* was all:
>
>| In article <9jc4um$a55$1...@news1.xs4all.nl>, "Kats" <ka...@xs4all.nl> wrote:
>| > http://bandwidthplace.com/speedtest/speedtest.html
>| > Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn. Fast abbo moet 1024 kilobits/sec
>| > zijn.
>| > Xs4all haalt deze snelheden nooit.
>| > We betalen eigenlijk ongeveer 60% teveel voor een abbo.
>|
>| Echt snappen doe je het dus niet. De bandbreedte die door MxStream via
>| XS4ALL aangeboden wordt, is tussen jou en de ISP.
>
>Maar dan blijft hij wel een punt hebben;
>Boven de 866/222 kbps kom je met een Fast abo eigenlijk niet,
Dat kan wel kloppen. ATM pakt bijna 10% voor headers, IP+TCP pakt iets meer
dan 2.5% en niet volledig gevulde ATM cellen kunnen ook nog iets van 3%
kosten. Als je weet dat er sprake is van PPPoA, kan je het zo uitrekenen.
>ook niet rechtsreeks naar je provider. Dit is bij alle mxstream-
>abonnees zo, en niet alleen bij XS4ALL.
>Het zou best schappelijk zijn om in de aanbiedingen en adds
>DEZE snelheden te noemen, om teleurstelling te voorkomen.
In advertenties staat niets over latency of packet loss. Dus als je alleen
daar op af gaat, weet je nog niets.
Philip Homburg
ton
"Maurice van der Zwaan" <mvdz...@caiw.nl> schreef in bericht
news:9jcio7$son$1...@news.kabelfoon.nl...
Hans van Lint
Ik moet zeggen dat ik bij mordax en bij speedtest.nl vergelijkbare
resultaten haal, met slechts een kleine variatie.
grz. Hans
Hans Luiks
"Maurice van der Zwaan" <mvdz...@caiw.nl> wrote
> Probeer ook eens http://www.speedtest.nl met test files op servers in
> Nederland.
>
> Met XS4All Basic ADSL haal ik 55Kb/sec
56.3 KByte/sec (basic adsl)
En op http://www.internetten.nl 59.13 KByte/sec
Hans..
A_Alias
wat een waardeloze test site, is dit humor ofzo of krijg je een cent
per klick??
A_Alias
Paul Uljé
>
> En op http://www.internetten.nl 59.13 KByte/sec
>
> Hans..
De werkelijke betekenis van de getallen ken ik niet.
Maar ik vind het wel raar. Terwijl de meeste gedane testen rond de 55
KByte/s zitten geeft bovengenoemde site voor een tiental
achtereenvolgende tests voor mij rond de 350 KByte/s. Bijna zes keer zo
hoog. Is dat reeël?
grt. Paul
peek
wrote:
>In article <slrn9ljgg0...@linux.pe1chl.ampr.org>, "Rob Janssen"
><nom...@rob.knoware.nl> wrote:
>
>> Bart Stuut <ba...@y2cmore.com> wrote:
>>>> Ping heeft niks te maken met de bandbreedte die je naar een server
>>>> hebt Je kunt naar een server die een reactiesnelheid (ping) van bv
>>>> 200ms heeft net zo goed 100 KB/sec halen als van een server die
>>>> slechts 2 hops van je is verwijderd, en 10 ms.
>>>>
>>>> Ga jij dus ook maar eerst lezen en begrijpen.
>>
>>>1. output van traceroute, niet ping
>>
>> Wat maakt het uit? principe is hetzelfde
>
>Klopt, maar gezien het feit dat ik helemaal niks (probeerde) te beweren
>over een verband tussen ping en bandbreedte, maar slechts wilde aangeven
>dat er tussen gebruikerpc en server wel wat meer hangt dan alleen xs4all
>en daarop een uitleg op ping volgde, leek het mij wijselijk te antwoorden
>met de bedoeling van de traceroute output.
Was mij duidelijk hoor.
Maar je moet hier altijd heel goed uitleggen wat je ergens mee
bedoelt, anders begrijpen mensen je verkeerd. Ligt niet
noodzakelijkerwijs aan hen, maar meer aan het medium.
Mvg,
Peek
Hans Luiks
"Paul Uljé" <paul...@mbit.nl> wrote
> De werkelijke betekenis van de getallen ken ik niet.
> Maar ik vind het wel raar. Terwijl de meeste gedane testen rond de 55
> KByte/s zitten geeft bovengenoemde site voor een tiental
> achtereenvolgende tests voor mij rond de 350 KByte/s. Bijna zes keer zo
> hoog. Is dat reeël?
Voor Cistron-ADSL is dat waarschijnlijk normaal, maar bij snelheden rond de
55 KB/sec heb je het over Basic-ADSL van MXstream.
Hans..
Paul Uljé
Ik wist wel dat Cistron sneller zou moeten zijn, maar zoveel?!
Tevens vond ik het raar dat in de top 5 resultaten Cistron niet genoemd
werd (Twee keer evenaarde ik de Top1 en minstens vijf keer was ik hoger
dan Top2) terwijl een Zonet gebruiker na mij op 200 Kbyte wel als Top5
genoteerd werd. Ergens werkt er iets niet goed.
grt. Paul
Robert Thielens
news:3B5A003D...@mbit.nl...
> De werkelijke betekenis van de getallen ken ik niet.
Je download snelheid per seconde vanaf die test site.
> Maar ik vind het wel raar. Terwijl de meeste gedane testen rond de 55
> KByte/s zitten geeft bovengenoemde site voor een tiental
> achtereenvolgende tests voor mij rond de 350 KByte/s. Bijna zes keer zo
> hoog. Is dat reeël?
*smile*
Dat is niet reeël, dat is laag :-))
Groeten, Robert
--
That was fun!
Bubbles
Paul Uljé
> *smile*
> Dat is niet reeėl, dat is laag :-))
>
Laag? Nee, even serieus! Wat zou het dan moeten zijn?
Ik maak, buiten het Cistron netwerk, toch gebruik van dezelfde
infrastructuur als alle anderen? Met dezelfde belemmeringen? Of zie ik
dat verkeerd?
grt. Paul
Richard Zuidhof
>
> Ik wist wel dat Cistron sneller zou moeten zijn, maar zoveel?!
> Tevens vond ik het raar dat in de top 5 resultaten Cistron niet
> genoemd werd (Twee keer evenaarde ik de Top1 en minstens vijf
> keer was ik hoger dan Top2) terwijl een Zonet gebruiker na mij
> op 200 Kbyte wel als Top5 genoteerd werd. Ergens werkt er iets
> niet goed.
>
wordt ingenomen. Ik ben trouwens die Zon-gebruiker met een 2Mbit
verbinding (via Versatel). (http://zon.flavium.com). Ik vraag me af met
wat voor verbinding die twee XS4all resultaten behaald zijn. Ik dacht
dat MXstream niet hoger leverde dan 2 Mbit op het moment.
Richard
Julius
| Wat zijn nou eerlijke testen waar je ook kijkt het is elke keer anders
Die van ivis.nl blijkt erg 'betrouwbaar', omdat je heel snel
een aantal tests achter elkaar kunt uitvoeren
middels een bookmark/favourite, bijv. met
http://www.ivis.nl/ivis.ivis2?Action=CheckupStart&IvisID=Checkup&field1=9
en zo vrij vlug een goed beeld hebt van jouw verbinding op het moment.
Ook kwaakt deze test geen onzin uit, vergeleken met veel anderen.
Als er iets mis is op je lijn merk je dat via deze test altijd meteen.
Julius
| "Paul Uljé" <paul...@mbit.nl> wrote in message
| news:3B5A003D...@mbit.nl...
|
| > De werkelijke betekenis van de getallen ken ik niet.
|
| Je download snelheid per seconde vanaf die test site.
Alleen neemt de browser-cache het heel mooi over bij
elke tweede test, waardoor je extreem hoog kunt scoren.
MrBizarro
>
> Basic abbo moet 512 kilobits/sec zijn.
> Fast abbo moet 1024 kilobits/sec zijn.
>
> Xs4all haalt deze snelheden nooit.
>
> We betalen eigenlijk ongeveer 60% teveel voor een abbo.
Bij Speedtest zit ik meestal op 105 kB/15-25 kB.
De upload varieert nogal erg.
Bij Mordax is het allemaal stabieler.
Gegroet door Peter
jjb
"Paul Uljé" <paul...@mbit.nl> schreef in bericht
news:3B5A0897...@mbit.nl...
> Hans Luiks schreef:
> >
> > "Paul Uljé" <paul...@mbit.nl> wrote
> >
> > > De werkelijke betekenis van de getallen ken ik niet.
> > > Maar ik vind het wel raar. Terwijl de meeste gedane testen rond de 55
> > > KByte/s zitten geeft bovengenoemde site voor een tiental
> > > achtereenvolgende tests voor mij rond de 350 KByte/s. Bijna zes keer
zo
> > > hoog. Is dat reeël?
> >
> > Voor Cistron-ADSL is dat waarschijnlijk normaal, maar bij snelheden rond
de
> > 55 KB/sec heb je het over Basic-ADSL van MXstream.
> >
> > Hans..
>
>
> Ik wist wel dat Cistron sneller zou moeten zijn, maar zoveel?!
Plaats waar u vanuit test: Onbekend
Uw internetprovider: CISTRON-TELECOM.NL
Uw type verbinding naar het internet: Onbekend
----------------------------------------------------------------------------
----
Uw snelheid: 597,895 Kbytes/sec
Uw bandbreedte: 4783,163 Kbits/sec
Ja cistron is sneller.
;-)
Jan.
jjb
Plaats waar u vanuit test: XXXXXXXXXXXXXX
Uw internetprovider: CISTRON-TELECOM.NL
Uw type verbinding naar het internet: Onbekend
----------------------------------------------------------------------------
----
Uw snelheid: 751,202 Kbytes/sec
Uw bandbreedte: 6009,615 Kbits/sec
Peter van Kan
Sneller lukt echt niet met een basic-adsl, ook niet bij xs4all...
620.5 kilobits / sec down
77.6 kilobytes / sec up
Peter van Kan