Nieuw beta FRITZ OS voor de 7581

[Ruud Uphoff]

Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.

--
Met vr. gr,
Ruud Uphoff

[Maarten Carels]

Ruud Uphoff <news...@uphoff.eu> wrote:

> Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
> De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
> zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.

Let wel, is een beta, dus kunnen (zullen) problemen in zitten.

En, als je terug wilt naar een oudere versie (oudere beta, of release)
moet je de box recoveren (met een windows tooltje de config wissen en de
oudere firmware terugzetten). Gewoon een oudere versie laden kan niet.

Dat gezegd hebbende, het duurde op mijn lijn lang tot de ppp sessie tot
stand kwam, meer dan 5 minuten nadat er sync was.

En deze zou mesh bevatten. Geen idee of TV en / of wifi het verder goed
doet.

--maarten

[Ruud Uphoff]

Op 23-08-2018 om 14:38 schreef Maarten Carels:

Grappig dat ik juist daar een positiever ervaring heb. Hij trainde
binnen de minuut en dan was er meteen PPoP. Ik heb bonding.

Er is inderdaad Mesh (ga ik niets mee doen) en de vieze fouten in de
instellingen van telefoons zijn verdwenen.

TV en WiFi zijn hier tot nu probleemloos. DECT kan ik nog niets van
zeggen, bel vrijwel alleen mobiel.

Aan dat Nederlands moet ik echt even wennen. De menu-kreten zijn anders
dan ik al jaren gewend ben... En "anders" is "fout" :-)

Gewoon leuk hoe een verschrikkelijk lellebel van een ding, langzaam is
uitgegroeid tot een perfect stabiel apparaat.

[Bastiaan]

Ruud Uphoff <news...@uphoff.eu> wrote in news:5b7eb2bb$0$22975
$e4fe...@newszilla.xs4all.nl:

Hoi,

Waar kan ik hem vinden? Is hij bij jou via automatische updates
binnengekomen of van de ftp server van AVM gedownload? Ik zit nl te kijken
maar zie hem niet staan op de gebruikelijke plekken:
ftp://ftp.avm.de/fritzbox/beta/frisch-aus-der-entwicklung/
https://service.avm.de/downloads/beta/fritzbox-7581/other/
Ook via een update check van het modem zelf (heb nu beta 50446) komt ie
niet binnen.

Thx alvast!
Bastiaan

[Michael Schaap]

On 23 Aug 18 16:46, Bastiaan wrote:
> Ruud Uphoff <news...@uphoff.eu> wrote in news:5b7eb2bb$0$22975
> $e4fe...@newszilla.xs4all.nl:
>
>> Op 23-08-2018 om 14:38 schreef Maarten Carels:
>>> Ruud Uphoff <news...@uphoff.eu> wrote:
>>>
>>>> Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
>>>> De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
>>>> zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.
>>>
>>> Let wel, is een beta, dus kunnen (zullen) problemen in zitten.
>>>

(...)

>
> Hoi,
>
> Waar kan ik hem vinden? Is hij bij jou via automatische updates
> binnengekomen of van de ftp server van AVM gedownload? Ik zit nl te kijken
> maar zie hem niet staan op de gebruikelijke plekken:
> ftp://ftp.avm.de/fritzbox/beta/frisch-aus-der-entwicklung/
> https://service.avm.de/downloads/beta/fritzbox-7581/other/
> Ook via een update check van het modem zelf (heb nu beta 50446) komt ie
> niet binnen.
>

Raar genoeg zegt mijn _telefoon_ (Fritz!Fon) dat er een Fritz!OS-update
voor mijn Fritz!Box (5781) is, maar als ik inlog op de Fritz!Box en
check op updates, dan is die gewoon up-to-date.

- Michael

[Jos Suanet]

Dan heeft AVM de publieke status van deze labor versie weer ingetrokken.

Jos

[Loek Frederiks]

On 23/08/2018 19:31, Jos Suanet wrote:
> Dan heeft AVM de publieke status van deze labor versie weer ingetrokken.
>
> Jos
>

Had al zo'n vermoeden. We wachten maar weer af. Of het was een poging
van XS4ALL een select groepje klanten ongevraagd beta-tester te maken.

[Ruud Uphoff]

Op 23-08-2018 om 16:46 schreef Bastiaan:

> Waar kan ik hem vinden? Is hij bij jou via automatische updates
> binnengekomen of van de ftp server van AVM gedownload? Ik zit nl te kijken
> maar zie hem niet staan op de gebruikelijke plekken:
> ftp://ftp.avm.de/fritzbox/beta/frisch-aus-der-entwicklung/
> https://service.avm.de/downloads/beta/fritzbox-7581/other/
> Ook via een update check van het modem zelf (heb nu beta 50446) komt ie
> niet binnen.
>
> Thx alvast!
> Bastiaan
>

Bij controle op updates (handmatig, in de FRitz) kwam ie vanzelf binnen.
Ik draaide wel al met een beta, maar ik meen dat die ook al massaal
verspreid was.

[Ruud Uphoff]

Op 23-08-2018 om 14:38 schreef Maarten Carels:

Toch nog een slordig foutje. Ingesteld op "Nederlands" staat in het
afrolmenu "Systeem" ==> "Regio en Taal", tweemaal Nederlands. De
bovenste van de twee moet zijn "Duits"...

[Maarten Carels]

Jos Suanet <jos.s...@gmail.com> wrote:

> Dan heeft AVM de publieke status van deze labor versie weer ingetrokken.

Was niet de bedoeling dat deze beta zo meteen (zonder dat we een idee
hadden of installatie rampen zou veroorzaken) algemeen beschikbaar zou
komen. Als we hem voldoende aan de tand gevoeld hebben en niet het idee
krijgen dat iedereen die hem geinstalleerd heeft de helpdesk gaat bellen
met allerlei problemen wordt ie gewoon beschikbaar voor iedereen.

Eerst even ons laten testen, de eerste indrukken (en wat Ruud schrijft)
zijn gunstig.

--maarten

[Roger]

On 2018/08/23 14:05, Ruud Uphoff wrote:
> Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
> De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
> zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.

Het is inderdaad een bèta voor Fritz!OS 7. Helaas zijn er geen
release notes.

Ik krijg deze versie niet geïnstalleerd vanuit 6.98-59907 (de
vorige bèta). Vanuit een oudere versie schijnt het wel te werken.
De fout lijkt dus in 6.98-59907 te zitten. En dat betekent dat
waarschijnlijk elke toekomstige update ook de mist in gaat. Ik
ga maar eens met een recovery aan de slag.

Het verbaast mij steeds weer hoe ze het bij AVM het voor elkaar
krijgen bestaande basisfuncties te verkloten.

Groeten,
-Roger

[Roger]

On 2018/08/23 15:12, Ruud Uphoff wrote:
> Aan dat Nederlands moet ik echt even wennen. De menu-kreten zijn anders
> dan ik al jaren gewend ben... En "anders" is "fout" :-)

Ik heb hier de vorige beta draaien (6.98-59907). De Nederlandse
vertalingen voor menu's en dialogen zijn soms tenenkrommend. Ik
geef toch de voorkeur aan de Engelstalige interface.

Groeten,
-Roger

[Roger]

On 2018/08/23 22:34, Ruud Uphoff wrote:
> Op 23-08-2018 om 16:46 schreef Bastiaan:

> Bij controle op updates (handmatig, in de FRitz) kwam ie vanzelf binnen.
> Ik draaide wel al met een beta, maar ik meen dat die ook al massaal
> verspreid was.

Welke bèta bedoel je? De vorige beta (6.98-59907) zal niet massaal
verspreid zijn. 6.85-50446 wordt wel op grote schaal gebruikt.

Groeten,
-Roger

[Ruud Uphoff]

Op 24-08-2018 om 10:29 schreef Roger:

Die 50446 bedoelde ik. Zag te laat dat ie hier al werd genoemd.

[A. Dumas]

Roger <ro...@nomailplease.local> wrote:
> De Nederlandse
> vertalingen voor menu's en dialogen zijn soms tenenkrommend. Ik
> geef toch de voorkeur aan de Engelstalige interface.

Die teksten zijn ook niet altijd fris. Wel begrijpelijk, maar duidelijk
vertaald of krom. Ik ken de Nederlandse versie niet, de Engelse zal wel wat
beter zijn.

[Flora]

Op vrijdag 24 augustus 2018 09:21:08 UTC+2 schreef Maarten Carels:

Ik ben blij met mijn nu eindelijk! goed functionerende en stabiele FB7581 (met bonding) i.c.m. 2 x 1750E. Ben uiterst terughoudend om nu te gaan experimenteren en zal dat ook zeker niet doen alvorens XS een 'go' geeft, dan wel automatisch mijn apparatuur van een functionele update voorziet.
-eggie-

[Roger]

On 2018/08/24 10:24, Roger wrote:
> Het is inderdaad een bèta voor Fritz!OS 7. Helaas zijn er geen
> release notes.
>
> Ik krijg deze versie niet geïnstalleerd vanuit 6.98-59907 (de
> vorige bèta). Vanuit een oudere versie schijnt het wel te werken.
> De fout lijkt dus in 6.98-59907 te zitten. En dat betekent dat
> waarschijnlijk elke toekomstige update ook de mist in gaat. Ik
> ga maar eens met een recovery aan de slag.

Recovery met 6.85 en daarna 6.98-60543 installeren werkt wel.
Daarna een restore gedaan en (bijna) alles werkte weer. Ik moest
alleen het eigen SSL-certificaat opnieuw installeren. Dat zit
wel in de backup, maar wordt kennelijk niet meegenomen bij een
restore.

Eén verbetering heb ik al kunnen constateren: ik kon nu wel de
firmware van mijn Gigaset C430HX updaten via Cat-iq SUOTA. Met
6.98-59907 leidde dat steevast tot een reboot (kernel crash).

Groeten,
-Roger

[Dirk T. Verbeek]

Op 23-08-18 om 23:35 schreef Ruud Uphoff:

Dat zal "historisch bedingt" zijn, pas rond het jaar 900 begonnen die
twee talen van elkaar af te wijken.

[Ruud Uphoff]

Op 25-08-2018 om 09:40 schreef Dirk T. Verbeek:

We leven in de tijd van de "Kartoffelsalade" en nu ook van de
"domainnaam". Ik ben geen taalfreak, eerder een taalterrorist, maar dit
is een echt een stom gezicht.
En ik heb de leverancier van mijn leuke analoog klokje laten weten dat
ik betaal voor een NIEUWE secondewijzer. Geen tweedehands!

[Ruud Uphoff]

Op 23-08-2018 om 14:38 schreef Maarten Carels:

Ik heb zojuist de beta 06.85-50446 PLUS teruggezet.

Hij brak op twee manieren alle records met (opzettelijk door mij) 5x
opnieuw starten. Tweemaal (1x en 3e keer, PPPoE time outs gedurende 6
minuten, en ook een record: 3x PPPoE conect drie seconden na DSL. Van
die vertraging lig ik al lang niet meer wakker. Eeen reboot doe je zeer
zelden.

Hinderlijk: https://fritz.ruphoff.net (speaciale host voor de fritz)
geeft uiteraard melding van ongeldig certificaat, maar na acceptatie
daarvan een "400 Bad request". Je moet verplicht https://ip-adresje
gebruiken. Vermoedelijk probleem met het certificaat.

Maar dit is een reden om het spul retour AVM te zenden: reproduceerbare
crash.

Ik gebruik web radio. Ik laat mijn DECT FRITZ!Fon MT-F met versie
01.04.05 naar 3FM luisteren, althans dat was de bedoeling.

Maar dan crasht en reboot (rode leds) de FRRITZ!Box

[A. Dumas]

Ruud Uphoff <news...@uphoff.eu> wrote:
> Hinderlijk: https://fritz.ruphoff.net (speaciale host voor de fritz)
> geeft uiteraard melding van ongeldig certificaat, maar na acceptatie
> daarvan een "400 Bad request". Je moet verplicht https://ip-adresje
> gebruiken. Vermoedelijk probleem met het certificaat.

Van binnen of van buiten? Van binnen: fritz.box gebruiken, of ruphoff.net
toevoegen aan dns rebind protection uitzonderingen (ergens in de
instellingen, zit er nu niet achter, weet niet uit m'n hoofd waar).

[Ruud Uphoff]

Op 25-08-2018 om 17:51 schreef A. Dumas:

Dat is een ander probleem. DNS rebind staat voor alle domains uit, maar
dan is onder die nieuwste beta elke toegang onmogelijk. Niet met een
foutmelding, maar met willekeurig vastlopen of vervormde site (Zonder
CSS) Maar van binnenuit gebruik ik niet. Waarom zou ik?


Van buitenaf dus. Zowel vanuit Windows als Android wordt de toegang na
acceptatie van het certificaat alsnog geweigerd.

denk... denk... denk...
Waarom werkte dat wel in de donkere dagen onder UPC...??? Ha juist, daar
kreeg je geen permanent IP-adres en dus gebruikte ik dynamischh DNS. En
ik weet nog waarom dat eerst niet werkte als ik een ander ip kreeg,
omdat na veel zoeken bleek dat ik een typefoutje had genaakt, maar
Fritsje dan geen enkele foutmelding geeft.

Ha, daar kan ik iets mee...

En dus ga ik naar het tabblad DynDNS, zet het vinkje aan bij Use DynDNS
en vul het formulier (letterlijk) als volgt in:

DynDNS Provider: User-defined
Update URL: https://kammenieverdomme.fake
Domain name: fritz.uphoff.eu
User Name: typemaarwat
Password: teutjereutefleut.

Bingo!
De ingevulde gegevens, op het domain na dus pure onzin, worden totaal
niet gecontroleerd, maar het opgegeven domain verschijnt nu wel in de
lijst en in het certificaat.

Soms is liederlijk gepruts van AVM perfect (mis)bruikbaar.

Maar het is wel totaal van de zotte dat je niet gewoon je host name mag
invullen.

[Coen]

On 25-8-2018 22:32, Ruud Uphoff wrote:

> De ingevulde gegevens, op het domain na dus pure onzin, worden totaal
> niet gecontroleerd, maar het opgegeven domain verschijnt nu wel in de
> lijst en in het certificaat.

Ze hebben schijnbaar een name-based vhost gemaakt.
En niet bekende namen worden geweigerd.

Misschien te bescherming dat anderen geen hostname aan jouw fritz kunnen
koppelen.

gr,
Coen

[Rob]

Lijkt mij ook ja. Net zo iets als die "DNS rebind protection".

[Mario]

Op donderdag 23 augustus 2018 14:05:49 UTC+2 schreef Ruud Uphoff:

Hallo, we zijn nu een kleine 3 weken verder: Hoe staat het met de stabiliteit van de 6.98-xxxx release op de 7581? Zijn er nog updates gekomen?

Ik heb nu tijdelijk een 7490 draaien met 2 x 1750E extenders, alle 3 op de laatste 6.98-xxx-beta met Mesh. Het Wifi is nu eindelijk goed in huis.

Graag wil ik mijn 7490 vervangen door de 7581, dus ik ben benieuwd naar jullie reacties.

[Henk de Jong]

Op de 7581 draait bij mij nu ruim 6 dagen versie 06.98-60543 BETA en op
de 1750E 06.98-61017 BETA.

Mesh werkt en tot nu toe is alles stabiel: VDSL bonded 222/66 Mbit/s,
WiFi 2,4 en 5 GHz en DECT.

--
met vriendelijke groet,
Henk de Jong

[Tubejack]

Op 13-09-18 om 15:17 schreef Henk de Jong:

> Op de 7581 draait bij mij nu ruim 6 dagen versie 06.98-60543 BETA en op
> de 1750E 06.98-61017 BETA.

Ik draaide met dezelfde versies maar bij mij werd het op een gegeven
ogenblik een zooitje. Met de 1750E in de Lan Bridge mode (AP station)
ging zelfs het hele netwerk hangen.

Maar met een 1750E aangemeld via de WPS knop van de 7581 en de 1750E
waar de 1750E repeater werd werkte het heel aardig.

Er zijn ook weer problemen gemeld met DECT o.a. kraken tijdens de
gesprekken maar zelf heb ik daar nog geen last van gehad.

Wat ik nog niet geprobeerd heb is een factory reset en daarna handmatig
alles opnieuw configureren.

Jack

[Roger]

On 2018/09/13 14:54, Mario wrote:> Op donderdag 23 augustus 2018

14:05:49 UTC+2 schreef Ruud Uphoff:
>> Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
>> De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
>> zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.
>

> Hallo, we zijn nu een kleine 3 weken verder: Hoe staat het met de
> stabiliteit van de 6.98-xxxx release op de 7581? Zijn er nog updates
> gekomen?

Deze versie is net zo stabiel als 6.85-50446. De meeste bugs van deze
versie zitten er ook nog in. Ik krijg de indruk dat de focus van de
eerste bèta's vooral op de integratie van de nieuwe Fritz!OS functies
lag.

Ik dacht dat de DECT-problemen eindelijk waren opgelost, maar als het
modem een paar weken aan staat, komen de kraakstormen weer terug en
kan de andere kant mij niet of nauwelijks meer verstaan.

Voor zo ver ik weet is 6.98-60543 de meest recente bèta. Die is al
3 weken oud, dus het wordt wel weer eens tijd voor een nieuwe :)

> Graag wil ik mijn 7490 vervangen door de 7581, dus ik ben benieuwd
> naar jullie reacties.

Heb je een goede reden voor die vervanging? De enige dwingende reden
lijkt mij VDSL bonding. Voor de Duitse markt kwam gisteren 7.01 uit.

Groeten,
-Roger

[Miquel van Smoorenburg]

In article <5b9a7032$0$16948$e4fe...@newszilla.xs4all.nl>,
Roger <nosuc...@example.com> wrote:
>Voor zo ver ik weet is 6.98-60543 de meest recente beta. Die is al

>3 weken oud, dus het wordt wel weer eens tijd voor een nieuwe :)

FRITZ!OS: 06.98-61211 BETA - Version up to date
Labor-Version, Information and Feedback

Mike.

[Roger]

Die heb ik nog niet in het wild gezien (op de gebruikelijke
plaatsen). Maar jullie hebben als partner van AVM uiteraard
een speciaal kanaal.

Als ik vragen mag: wat is de filenaam van het .image bestand?

Groeten,
-Roger

[Mario]

Op donderdag 23 augustus 2018 14:05:49 UTC+2 schreef Ruud Uphoff:
> Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
> De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
> zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.
>

> --
> Met vr. gr,
> Ruud Uphoff

Recovery naar 6.85 is gelukt, maar hij vindt geen beta... Wat zie ik over het hoofd?

[Roger]

On 2018/09/13 17:45, Mario wrote:
> Op donderdag 23 augustus 2018 14:05:49 UTC+2 schreef Ruud Uphoff:
>> Zojuist kreeg ik die binnen; FRITZ!OS: 06.98-60543 BETA
>> De aanduiding 06.98 doet me vemoden dat het een voorloper van 07 wil
>> zijn. Of er echt veel verbetert en verandert moet ik nog bekijken.
>

> Recovery naar 6.85 is gelukt, maar hij vindt geen beta... Wat zie ik over het hoofd?

Een release versie vindt principieel geen bèta.

6.85-50446 (6.85 + DECT bugfixes) kun je hier downloaden:
https://service.avm.de/downloads/beta/fritzbox-7581/other/

6.98-60543 is niet meer te downloaden.

Groeten,
-Roger

[Erik.jo32]

Voor wie is deze beta beschikbaar?

Erik

[Miquel van Smoorenburg]

In article <5b9a7dee$0$16925$e4fe...@newszilla.xs4all.nl>,

Roger <nosuc...@example.com> wrote:
>Die heb ik nog niet in het wild gezien (op de gebruikelijke
>plaatsen). Maar jullie hebben als partner van AVM uiteraard
>een speciaal kanaal.
>
>Als ik vragen mag: wat is de filenaam van het .image bestand?

Geen idee, dit was "wil je de laatste labor?", dan wordt er op een
knop in de ACS omgeving gedrukt en de box wordt geupdate. Dus
geen file geupload.

Mike.

[nobody]

Ik moest een recovery doen om weer naar de werkende beta, geen krakende
telefoongesprekken, te gaan en kreeg prompt een ander MAC adres in de
Fritz!box.

Dus de DHCP server geeft de box een vrij IP adres en na veel vijfen en
zessen de instellingen teruggezet zodat ik tenminste mijn MAC adres
terugkreeg. Daarna 06.98-60543 BETA weer erin gezet.

Ondertussen ziet mijn firewall allerlei connecties van een nieuw IP
adres dingen doen die alleen de box mag, op een vast IP adres naar een
vast doel adres, en slingert de firewall die op de blokkeringslijst voor
een tijd.

Ik wilde de mensen bellen waarvoor ik onverstaanbaar was bleek de box op
de lijst te staan en er kwam geen piep voorbij de firewall. Sta je toch
wel even te kijken want alles is weer zoals daarvoor maar omdat het MAC
adres tijdelijk anders is geweest na de recovery.

Overigens werd bij mij de 1750E die bekabeld is niet in Mesh opgenomen
terwijl de 7581 de 1750 wel netjes in het overzicht opnam.

Na deze Beta is wederom duidelijk dat het lang niet goed is bij AVM en
ik hou mijn hart vast voor november en misschien wordt het wel 2019.

[Rob]

Nou ik weet niet hoor, maar het bovenstaande ziet er nou niet bepaald
uit als een standaard situatie waar men bij AVM de 1e prio op zet om
die werkend te maken...

[A. Dumas]

On 14-09-18 09:49, Rob wrote:

> nobody wrote:
>> Ik moest een recovery doen om weer naar de werkende beta, geen krakende
>> telefoongesprekken, te gaan en kreeg prompt een ander MAC adres in de

>> Fritz!box. [...]

>
> Nou ik weet niet hoor, maar het bovenstaande ziet er nou niet bepaald
> uit als een standaard situatie waar men bij AVM de 1e prio op zet om
> die werkend te maken...

Wel vreemd dat een andere firmware (cq. OS) een ander MAC-adres geeft;
geheid dat dat problemen geeft bij sommige setups.

[Roger]

On 2018/09/14 09:31, nobody wrote:
> Ik moest een recovery doen om weer naar de werkende beta, geen krakende
> telefoongesprekken, te gaan en kreeg prompt een ander MAC adres in de
> Fritz!box.

Welk MAC adres bedoel je precies? MAC adressen horen niet spontaan te
veranderen.

Groeten,
-Roger

[Erik]

Op 14-9-2018 om 10:05 schreef Roger:

Precies, MAC adressen hangen vast aan een fysiek ethernet interface, en
die zijn normaal gesproken opgenomen in de firmware van dat interface
(wel te overrulen).

Groet,
Erik

[toti...@gmail.com]

Kun je deze firmware uploaden naar Mega of een andere cloud? dank

[Rob]

Ja dat is wel vreemd, maar dat zou kunnen komen doordat er een geforceerde
installatie ("recovery") gedaan is ipv normale upgrade naar een steeds
hogere versie.

Ik dacht eerst "wellicht is er geen prom met vast MAC-adres" en dan zou
alles in de gewone flash staan die men bij recovery niet wil vertrouwen
maar dan zou dus ook het admin en wifi wachtwoord weg moeten zijn.

Dit alles staat op een sticker achterop en ik zou toch denken dat dit
wel vast moet blijven.

Bij andere merken verandert soms het MAC adres als je bijvoorbeeld een
opgeslagen backup terug zet. Dwz het MAC adres komt dan uit de backup
en als die van een andere router komt verandert het MAC adres. Dat
kun je dan echter wel weer resetten (door het in de config leeg te
maken waarna de defaultwaarde die per device vast ligt terug komt).

[nobody]

Dat denk ik ook dat de recovery versie voor een specifieke type box, na
de recovery allemaal hetzelfde MAC adres hebben. Zit in de recovery file.

Bij Mikrotik kun je het MAC adres veranderen (spoofen) en dat komt ook
voor als je een config van een andere Mikrotik inleest.
Gelukkig zit er in het menu een button bij elke interface die het MAC
adres reset de het originele MAC en daar kan ik het dus snel oplossen.
Bij de Fritz zoek ik dat vergeefs en pas het inlezen van de backup
herstelt dit.

Na de recovery staat de box als prio 1 om die werkend te krijgen maar
omdat die niet meer zonder begeleiding het internet op mag gaat die
verbinding via een firewall/router.
Ik schakel dus de Fritz naar prio 2 en dan krijg ik een ander vast IP
nummer van 192.168.188.1....KLOTE kan ik de IP in het notebook weer
aanpassen.

Ik had de restore daarvoor moeten doen dan had dit niet gehad. Ik hoopte
dat de Fritz dan een IP adres ging ophalen bij de DHCP server maar het
MAC adres was anders.

Een volgende keer flikker ik meteen de backup na de recovery in dan heb
ik tenminste geen gezeur.

[Roger]

On 2018/09/14 14:32, Rob wrote:
> A. Dumas <alex...@dumas.fr.invalid> wrote:

>> Wel vreemd dat een andere firmware (cq. OS) een ander MAC-adres geeft;
>> geheid dat dat problemen geeft bij sommige setups.
>
> Ja dat is wel vreemd, maar dat zou kunnen komen doordat er een geforceerde
> installatie ("recovery") gedaan is ipv normale upgrade naar een steeds
> hogere versie.
>
> Ik dacht eerst "wellicht is er geen prom met vast MAC-adres" en dan zou
> alles in de gewone flash staan die men bij recovery niet wil vertrouwen
> maar dan zou dus ook het admin en wifi wachtwoord weg moeten zijn.
>
> Dit alles staat op een sticker achterop en ik zou toch denken dat dit
> wel vast moet blijven.
>
> Bij andere merken verandert soms het MAC adres als je bijvoorbeeld een
> opgeslagen backup terug zet. Dwz het MAC adres komt dan uit de backup
> en als die van een andere router komt verandert het MAC adres. Dat
> kun je dan echter wel weer resetten (door het in de config leeg te
> maken waarna de defaultwaarde die per device vast ligt terug komt).

De MAC-adressen van een Fritz!Box zitten in de EVA boot loader partitie
in het flashgeheugen. Je kunt (met de juiste tools) de MAC-adressen
uitlezen als environment variabelen. Er staan allerlei zaken tussen,
waaronder de fabrieksinstelling voor het WiFi password. Die voor het
web UI password zal er ook wel in zitten (ik heb getest met een oude
7170, maar die heeft geen web UI password af fabriek).

Bij een recovery blijft de boot loader partitie onaangetast, dus ook
de MAC-adressen. Ook heb je daardoor de fabriekswaarden voor de web
UI en WiFi passwords weer terug.

Groeten,
-Roger

[Roger]

On 2018/09/14 15:48, nobody wrote:
> Dat denk ik ook dat de recovery versie voor een specifieke type box, na
> de recovery allemaal hetzelfde MAC adres hebben. Zit in de recovery file.

Zie mijn andere post van zojuist. Niet denken, maar weten!

Groeten,
-Roger

[Rob]

nobody <nob...@noreply.xs4all.nl> wrote:
> Ik had de restore daarvoor moeten doen dan had dit niet gehad. Ik hoopte
> dat de Fritz dan een IP adres ging ophalen bij de DHCP server maar het
> MAC adres was anders.

Wellicht heb jij in het verleden het MAC adres aangepast (bijvoorbeeld
zodat het hetzelfde was als een vorige Fritzbox die je vervangen hebt
door deze) en is door die recovery weer het echte MAC adres tevoorschijn
gekomen, wat dan weer terug ging nadat je een backup had ingelezen?

Dat lijkt me waarschijnlijker dan een fout in de recovery software.

[Henk de Jong]

On 13/09/2018 15:17, Henk de Jong wrote:

> Op de 7581 draait bij mij nu ruim 6 dagen versie 06.98-60543 BETA en op
> de 1750E 06.98-61017 BETA.
>
> Mesh werkt en tot nu toe is alles stabiel: VDSL bonded 222/66 Mbit/s,
> WiFi 2,4 en 5 GHz en DECT.
>

Inmiddels heb ik mijn 1750E geupdated naar 06.98-61329 BETA
via System -> Update-> tabblad "FRITZ!OS Version" -> knop "Find New
FRITZ!OS".

De nieuwe versie werd na het drukken op de knop in het Duits
aangekondigd als een Labor versie, terwijl de taalinstelling van de
1750E Engels is...
Deze nieuwe versie is ook internationaal (echter geen Nederlands).

Alles na ruim 8 dagen nog steeds stabiel.
1750E in wireless bridge modus (via 5GHz WiFi).

--
Met vriendelijke groet,
Henk de Jong

7 Sisters Restaurant
https://www.7sistersrestaurant.com

[BUSSIE]

On Sat, 15 Sep 2018 23:06:02 +0200, Henk de Jong
<news...@nospam-hsdejong.nl> wrote:

>On 13/09/2018 15:17, Henk de Jong wrote:
>
>> Op de 7581 draait bij mij nu ruim 6 dagen versie 06.98-60543 BETA en op
>> de 1750E 06.98-61017 BETA.
>>
>> Mesh werkt en tot nu toe is alles stabiel: VDSL bonded 222/66 Mbit/s,
>> WiFi 2,4 en 5 GHz en DECT.
>>
>Inmiddels heb ik mijn 1750E geupdated naar 06.98-61329 BETA
>via System -> Update-> tabblad "FRITZ!OS Version" -> knop "Find New
>FRITZ!OS".
>
>De nieuwe versie werd na het drukken op de knop in het Duits
>aangekondigd als een Labor versie, terwijl de taalinstelling van de
>1750E Engels is...
>Deze nieuwe versie is ook internationaal (echter geen Nederlands).
>
>Alles na ruim 8 dagen nog steeds stabiel.
>1750E in wireless bridge modus (via 5GHz WiFi).

Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

Ik heb dit ook geprobeerd en krijg geen mededeling dat er een nieuwe
versie is.

Zie ik een instelling ergens over het hoofd dat ook beta's gevonden
worden?

Waar heb jij land op staan?

[Henk de Jong]

On 15/09/2018 23:33, BUSSIE wrote:
> On Sat, 15 Sep 2018 23:06:02 +0200, Henk de Jong
> <news...@nospam-hsdejong.nl> wrote:

<cut>

>> Inmiddels heb ik mijn 1750E geupdated naar 06.98-61329 BETA
>> via System -> Update-> tabblad "FRITZ!OS Version" -> knop "Find New
>> FRITZ!OS".
>>
>> De nieuwe versie werd na het drukken op de knop in het Duits
>> aangekondigd als een Labor versie, terwijl de taalinstelling van de
>> 1750E Engels is...
>> Deze nieuwe versie is ook internationaal (echter geen Nederlands).
>>
>> Alles na ruim 8 dagen nog steeds stabiel.
>> 1750E in wireless bridge modus (via 5GHz WiFi).
> Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
>
> Ik heb dit ook geprobeerd en krijg geen mededeling dat er een nieuwe
> versie is.
>
> Zie ik een instelling ergens over het hoofd dat ook beta's gevonden
> worden?
>
> Waar heb jij land op staan?

Language: English
Country: Netherlands

Ik klik zowel bij de 7581 als de 1750E minstens 1 keer per dag op de
"Find New FRITZ!OS" knop en vrijdagavond (14 september) was het bij de
1750E raak ;-)

Ik neem aan dat als je eenmaal een beta versie hebt geinstalleerd (dmv
een image file), dat je ook nieuwere beta versies krijgt aangeboden.
Voor mijn 1750E geldt dat blijkbaar.

Ik hoop wel dat als er ooit nieuwere niet-beta versies (7.0?) komen, dat
deze dan ook worden aangeboden na het drukken op de "Find New FRITZ!OS"
knop in een beta versie.

[Flora]

Op zaterdag 15 september 2018 23:33:20 UTC+2 schreef BUSSIE:

> On Sat, 15 Sep 2018 23:06:02 +0200, Henk de Jong
> <news...@nospam-hsdejong.nl> wrote:

- knip-

> >Inmiddels heb ik mijn 1750E geupdated naar 06.98-61329 BETA
> >via System -> Update-> tabblad "FRITZ!OS Version" -> knop "Find New
> >FRITZ!OS".
> >
> >De nieuwe versie werd na het drukken op de knop in het Duits
> >aangekondigd als een Labor versie, terwijl de taalinstelling van de
> >1750E Engels is...
> >Deze nieuwe versie is ook internationaal (echter geen Nederlands).
> >
> >Alles na ruim 8 dagen nog steeds stabiel.
> >1750E in wireless bridge modus (via 5GHz WiFi).
> Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
>
> Ik heb dit ook geprobeerd en krijg geen mededeling dat er een nieuwe
> versie is.
>
> Zie ik een instelling ergens over het hoofd dat ook beta's gevonden
> worden?
>
> Waar heb jij land op staan?

Hier ook: FRITZ!OS: 06.98-61329 BETA - Version up to date Labor-Version.
Engelstalig.
-eggie-

[nobody]

Ik denk dat ik weet wat het is geweest met de MAC adressen en de Fritz.

De Fritz heeft van huis uit het adres bereik 192.168.178.0/24 maar als
hij in een andere mode komt dan wordt het bereik 192.168.188.0/24

Ik zag dus mijn MAC adressen veranderen van beginnend met CC:CE.. naar
EE:CE..