In article <606ffec9$0$27913$
e4fe...@news.xs4all.nl>,
Marc Amsterdam <re...@newsgroup.only> wrote:
>De monteur, zo heb ik begrepen want ik was er niet bij, heeft gekeken
>naar de aansluiting die NAAST het woonschip zit en daarvoor ook bedoeld
>is. Die komt in een tussenkast uit waar een patch gemaakt moet worden
>die weer in de straatkast uitkomt. Normaal zet een monteur daar een
>zoekertje op, gaat naar de tussenkast, ( schipperstraat ASD) maakt de
>verbinding, gaat naar de straatkast, maakt een verbinding en voila, VDSL.
Alleen als van tevoren ook de poort op de DSLAM in de straatkast
geprovisioned is, en die heeft een provisioning die voor elke klant
uniek is - er staat een uniek ID in. Je kan niet zomaar op een
willekeurige poort inprikken, dan heb je gewoon geen verbinding.
Hetzelfde geld voor poorten in de DSLAM in de centrale natuurlijk.
Dus, als je een opdracht hebt als monteur om een bepaalde
verbinding te patchen, en je patcht hem verkeerd, bv door die
door te patchen naar de centrale ipv een straatkast, dan
is er geen internet. Dat werkt niet.
Dus het feit dat er wel internet is, geeft aan dat de monteur
gedaan heeft wat hij moest doen.
Dat er _ergens anders_ wat mis is gegaan en de aansluiting voor
dat woonschip via de centrale is gepland ipv via de straatkast,
dat lijkt me duidelijk. Maar het is niet de schuld van de monteur.
Nogmaals, als wat jij zegt het hele verhaal is. Misschien
is er meer aan de hand.
Mike.