Issue Tracker 어떤 게 좋을까요?

[아샬]

Continuous Integration이 자리를 잡으면서 슬슬 좀 더 큰 규모의 issue tracking이 필요한 시점이 됐
습니다. 개인적으로는 일반적인 WikiWiki를 사용할까 했는데 다른 파트에서는 Bugzilla 등의 각이 잡힌(?) 툴을 고
려 중이더군요. 혹시 괜찮은 Issue Tracker가 있다면 추천해 주세요.

[mmouse]

저는 Trac를 강력히 추천합니다. 몇년전 저도 tracking system이 필요해서 여러가지를 검토하다 Trac을 사용하게
되었는데, bugzila보다 가볍고 wiki 베이스라 아주 유연합니다. 더구나 플러그인 등을 이용해 확장도 용이합니다.
http://trac.edgewall.org/ 에서 확인해보실길...
그럼 좋은 하루 되세요.

[강석천]

아는 Issue Tracker 가 Trac 밖에 없어서..; 가벼운 순 기준으로 Trac, Mantis, Jira 가 추천되
는 것 같습니다.

가볍게 시작하기로는 Trac 이 좋은 것 같습니다. Wiki + Issue Tracker 형태입니다.

개인적으로 Trac을 좋아했다가 점점 손이 안가게 되는것이 위키 문법이 Moniwiki 랑 안맞다는..

Trac 쓰이는 모양새는 다음 사이트에서 구경하시면 좋을 듯 합니다.

http://dev.metabbs.org/timeline - 메타BBS 개발 Trac

http://dev.textcube.org/ - 텍스트큐브 (전 테터툴즈) 개발 Trac
http://dev.textcube.org/timeline

On 8월23일, 오후10시41분, 아샬 <ahastu...@gmail.com> wrote:

[hey]

프로그래머라면 trac이 땡길겁니다. :]
이슈 트래커가 소스 브라우저와 강력히 연결되어 있으면 얼마나 편할까요! 게다가 문서도 저장할 수 있고요. svn 커밋 로그에서
도 위키 문법을 사용할 수 있고 당연히 링크도 자유롭습니다. 이슈 트래커가 항상 버그 트래킹만 하라는 법은 없으니 새 기능이나
마일 스톤을 관리하는 데도 많이 쓰이지만, trac의 티켓은 좀 더 개발을 관리하는 데 좋습니다. trac을 쓰지 않을 이유가
있을까요?

하지만, 프로그램팀이 아닌 다른 팀에서는 그런 장점을 잘 모르니 좀 더 쉽고 관리가 편한 Mantis를 선호하더라고요. ^^
PM 입장에서도 Mantis의 통계 기능을 편하게 느끼는 경향이 있습니다. 그래서 저희 팀에서는 Mantis를 사용하고 있습니
다. 제가 파이썬보다는 PHP를 더 잘 다루는 이유도 있고요. ^^;

On 8월23일, 오후10시41분, 아샬 <ahastu...@gmail.com> wrote:

[JinYoung Heo]

트랙 좋아요. ㅎㅎㅎ

사실 제가 있던 프로젝트는 이슈 트래킹 보다는 위키를 위주로 썼지만, 어찌되었건 추천입니다. ^^

07. 8. 24, hey <hey.ca...@gmail.com >님이 작성:

[강석천]

Eclipse + Java 를 하신다면 Jira 를 살펴보시는 것도 괜찮을 것 같습니다. (Jira를 써보진 않았지만, 요새
Eclipse Europa 이후 Mylyn + Jira 통합모드를 보니 써보고 싶어져서..; 다른 사람들이 써보고 후기 올려주시
면 따라가기 모드로 쓸려는..;;; )

On 8월24일, 오전9시42분, 강석천 <free1...@gmail.com> wrote:
> 아는 Issue Tracker 가 Trac 밖에 없어서..; 가벼운 순 기준으로 Trac, Mantis, Jira 가 추천되
> 는 것 같습니다.
>
> 가볍게 시작하기로는 Trac 이 좋은 것 같습니다. Wiki + Issue Tracker 형태입니다.
>
> 개인적으로 Trac을 좋아했다가 점점 손이 안가게 되는것이 위키 문법이 Moniwiki 랑 안맞다는..
>
> Trac 쓰이는 모양새는 다음 사이트에서 구경하시면 좋을 듯 합니다.
>
> http://dev.metabbs.org/timeline- 메타BBS 개발 Trac
>

> http://dev.textcube.org/- 텍스트큐브 (전 테터툴즈) 개발 Trachttp://dev.textcube.org/timeline

[아샬]

개발 환경에 대한 좀 더 상세한 정보를 깜빡했네요.

Windows 쪽은 Visual Studio 2005를 사용 중입니다. Linux 쪽은 vi + make 조합으로 하고 있구
요.

기본적으로 C++을 사용하고 있고, 스크립트에 Python, Lua를 사용 중입니다.

그리고, Issue Tracker는 프로그램 외의 다른 파트까지 통합해서 사용할 예정입니다.

On 8월24일, 오후8시06분, 강석천 <free1...@gmail.com> wrote:
> Eclipse + Java 를 하신다면 Jira 를 살펴보시는 것도 괜찮을 것 같습니다. (Jira를 써보진 않았지만, 요새
> Eclipse Europa 이후 Mylyn + Jira 통합모드를 보니 써보고 싶어져서..; 다른 사람들이 써보고 후기 올려주시
> 면 따라가기 모드로 쓸려는..;;; )
>
> On 8월24일, 오전9시42분, 강석천 <free1...@gmail.com> wrote:
>
> > 아는 Issue Tracker 가 Trac 밖에 없어서..; 가벼운 순 기준으로 Trac, Mantis, Jira 가 추천되
> > 는 것 같습니다.
>
> > 가볍게 시작하기로는 Trac 이 좋은 것 같습니다. Wiki + Issue Tracker 형태입니다.
>
> > 개인적으로 Trac을 좋아했다가 점점 손이 안가게 되는것이 위키 문법이 Moniwiki 랑 안맞다는..
>
> > Trac 쓰이는 모양새는 다음 사이트에서 구경하시면 좋을 듯 합니다.
>
> >http://dev.metabbs.org/timeline-메타BBS 개발 Trac
>

> >http://dev.textcube.org/-텍스트큐브 (전 테터툴즈) 개발 Trachttp://dev.textcube.org/timeline

[박응주]

하나의 프러덕트에서 사용하실거면 roundup( http://roundup.sourceforge.net/ ) 추천 합니다. UI
도 편하고 설치, 수정이 쉽습니다. SVN 쓰시고 위치가 필요하시면 종합 선물셋트인 Trac이 좋죠.

회사에서 여러 프러덕트에 공통으로 사용하실거라면 한 번만 설치해서 여러 프로덕트의 이슈 추척이 가능한 Mantis나 JIRA 등
이 더 나을 것 같습니다.

[강석천]

Mylyn + Trac 도 진행중이군요. 개인 작업 할때 함 굴려봐야겠다는..~

http://wiki.eclipse.org/Mylyn_Trac_Connector

Trac - Visual Studio Plugin 은 Trac Hack 에 ticket 으로 등록은 되어있긴 한데, 언제 구현될
지는... -

On 8월24일, 오후8시06분, 강석천 <free1...@gmail.com> wrote:

> Eclipse + Java 를 하신다면 Jira 를 살펴보시는 것도 괜찮을 것 같습니다. (Jira를 써보진 않았지만, 요새
> Eclipse Europa 이후 Mylyn + Jira 통합모드를 보니 써보고 싶어져서..; 다른 사람들이 써보고 후기 올려주시
> 면 따라가기 모드로 쓸려는..;;; )
>
> On 8월24일, 오전9시42분, 강석천 <free1...@gmail.com> wrote:
>
> > 아는 Issue Tracker 가 Trac 밖에 없어서..; 가벼운 순 기준으로 Trac, Mantis, Jira 가 추천되
> > 는 것 같습니다.
>
> > 가볍게 시작하기로는 Trac 이 좋은 것 같습니다. Wiki + Issue Tracker 형태입니다.
>
> > 개인적으로 Trac을 좋아했다가 점점 손이 안가게 되는것이 위키 문법이 Moniwiki 랑 안맞다는..
>
> > Trac 쓰이는 모양새는 다음 사이트에서 구경하시면 좋을 듯 합니다.
>

> >http://dev.metabbs.org/timeline-메타BBS 개발 Trac
>
> >http://dev.textcube.org/-텍스트큐브 (전 테터툴즈) 개발 Trachttp://dev.textcube.org/timeline