本期推送论文如下:
Gender differences in charitable giving
This paper examines the mechanisms for giving by investigating the psychological and values differences between men and women's motivations for giving. We explored two of the eight mechanisms for giving developed by Bekkers and Wiepking as a framework for why people give—principle of care and empathic concern. Are there differences in these motives for giving by gender, and can these differences in values and the psychological benefits that people receive when making donations explain gender differences in charitable giving? Are women more likely to give and give more than men because of their higher levels of empathic concern and principle of care? We used two US national data sets to test our hypotheses. Our results for both data sets indicate significant differences in motives by gender, as well as differences in the probability of giving and amount given by gender, even after controlling for empathic concern and principle of care measures. Our findings are discussed in terms of the importance of viewing charitable giving through a gender lens as well as practical implications for practitioners.
“女性领域”视野下的美国建国初期妇女慈善组织研究概况——1980年代以来美国学界研究的回顾与展望
20世纪80年代之前的美国妇女慈善组织研究主要集中讨论妇女慈善组织的起源、女性追求权力的活动等内容。而近30年来,历史学家开始从"女性领域"这个角度重新审视建国初期的妇女慈善组织,并取得了很大的成就。其中一个显著的特点是研究重点开始转至女性在美国社会中的"公共生活"中扮演的角色,尤其是在志愿性的组织中所发挥的作用,进而发现和揭示她们是如何在有限的社会空间中为改变自己的社会地位而不断努力的。
慈善事业与近代女性角色意识的彰显
慈善是中国传统女性较为本质的身份和角色,而正是经由慈善性这一行为路径,中国女性较好地完成了她们的身份和角色意识由传统向现代转变的历史进程。在近代社会,由于经济、政治、文化的变动,女性职业化趋势促进了女性意识的彰显。妇女通过各种义赈组织参与办理慈善救济,从而突破了家庭、世俗、伦理的种种局限和羁绊,最终得到了社会对其身份意识的普遍接受与认同。
本期推送文章如下:
大家的努力,亦将成为后来者的阶梯。
2018年初,她的团队开始一项研究,以确定担忧是否有根据。他们进行了两项调查,分别针对许多不同行业的男性和女性,收集了152名男性员工和303名女性员工的数据。
在今年最新译介出版的作品《亲爱的安吉维拉》中,阿迪契就审视了母职与家庭内部的性别分工。
本来我们在第4期的时候就计划要做这个话题了,但是现在已经拖到了第10期,因为我们真的很怂,非常害怕得罪人。不过我们还是觉得这个话题本身是很有趣的,也是很多女权主义者都很关心的内容。之后我们斗胆来玩一玩火,讨论一下这个有意思的话题,我们也请到了一位非常犀利的嘉宾,就是陈亚亚,她在微博上的名字叫做@voiceyaya