[新闻线索]女高中生砸烂不平等跨栏
拒绝高考录取线男女差别待遇
[义务提供以下新闻线索,欢迎采用、引用,欢迎采访报道]
2012年8月19日
2012年8月19日上午11时,在供奉文曲星的广州文塔旁,几位女学生化身为行为艺术者,手举“公平”之斧,高喊口号:“招男招女都一样——拒绝高考提前批男女差别对待”,并砸烂名为“女高男低分数线”的跨栏,以此方式表达对部分高校提前批招生按照性别划分数线,限招女生的做法的不满。
现场:女学生号召路人齐齐砸跨栏,拒绝高等学校招生存在性别歧视做法
广州文塔旁一棵挂满学生愿望的大榕树下,几位女学生竖起了两个一高一矮两个跨栏,前者写着“女生分数线高”,而较矮的跨栏上写着“男生分数低”。“一些大学专业按照性别划线录取,这是对女考生的性别歧视。让我们一起把这不公平的跨栏砸烂!”刚刚高中毕业的女孩儿黄靖号召路人参与到她们的砸不平等跨栏的行为艺术中。
女学生们号召的声音和拉起的“招男招女都一样——拒绝高考提前批男女区别对待”的横幅,吸引了游览广州文塔的路人的围观和参与。几名路人和发起活动的女学生们高举着“公平”之斧,齐心协力狠狠地向男女高度不一致的跨栏抡去,这不公平地门槛被砸得粉身碎骨。“我们希望用‘砸烂跨栏’的方法,向这种歧视女考生的高校政策说不!”黄靖表示。
声音:我不希望有更多的女生因为性别而被大学拒录
活动发起人之一黄靖刚刚高中毕业,对德语有着浓厚兴趣的她一直希望能够在提前批次报考小语种专业。然而,成绩不差的她在报考大学的过程中却发现,自己的女性身份却让她与理想大学的理想专业失之交臂。
“我不明白为什么因为我是女生,就必须有比男生更高的分数线才能报考到我理想的德语专业。”黄靖既委屈,又恼怒,心情复杂地说道。因着对理想专业的热爱,高考失利的她最终决定出国留学。
“我离开了,可是还有很多对艺术、小语种等专业有兴趣的师妹,不得不忍受大学的这种性别歧视的做法。女生的能力并没有比男生差,我认为我们和男生一样,能胜任这类专业的学习。”
之所以做这个行动,黄靖最后对记者说,“因为我不希望有更多的女生因为自己的性别而被大学拒绝录取。我们值得并且应该大学的平等对待!”
围观的陈太热情地参与到他们“砸烂跨栏”的行动中,“我的女儿正在上高中,很有艺术天分。但是我了解很多高校招收艺术类女生的时候,分数都比男生要高得多,这真的很不公平。我很赞成他们的行动。”
参与此活动的“拇指妹”欧佳阳表示,高考提前批录取对男女不平等待遇,到目前有律师的声援、有专家的发声,但是我们作为女性一直想找机会表达:对此不平等对待,妨碍了女生的平等受教育机会,给广大女性朋友带来了很不利的影响,严重影响了她们继续往自己喜欢的领域发展。
现状:高校提前批录取男女有别 社会各界纷纷表达不满
七月初,高考分数线公布后,各媒体发现并报道了各提前批录取院校有多所高校存在分性别划投档分数线的情况,而且女生分数线明显高于男生。除招收国防生的高校以及部队院校招生为女生设限,男女分差最高达到40分外,另一些非国防生专业也分性别划定分数线,且女生分数线高于男生。例如,北京外国语大学文科女生投档线643分,男生629分,高出14分,理科女生投档线647分,男生投档线632分,高出15分;国际关系学院文科女生投档线624分,男生投档线601分,高出23分,理科女生投档线628分,男生投档线609分,高出19分。
这一情况被披露后引来了广泛的社会关注和不满,从专家到律师,用申请信息公开和提供法律援助的方法,为女考生获得公平受教育权而行动。在公益人士吕频向教育部申请信息公开询问教育部批准哪些专业可以限制男女生录取比例后,二十多位来自不同省份的律师发表联合声明,宣布为在高考录取中因性别原因而失去平等受教育机会的女性考生,提供义务法律援助,协助考生进行反性别歧视诉讼。
专家意见:高校做法有违教育平等
长期关注妇女权益的公益人士吕频认为,除特定专业外,在像外语小语种、导演这类专业中设置性别比例,提高女生分数线,阻止部分高分女生入学,这种做法有违教育平等。公立高等教育是公共资源,分配机会理应公正公开。
发表声明表示愿意为高考受歧视的女考生提供法律援助的律师之一黄溢智认为,高考作为考生获得高等教育机会的资格标准,不能仅仅基于户籍、性别等与考生成绩和能力无关的因素,对考生进行不公平的区别对待。“教育部每年《普通高等学校招生工作规定》都明确规定,未经教育部批准,高等学校不得擅自规定男女生录取比例。”
采访联系人:
黄靖(活动发起人,高中生):15989095540
欧佳阳(活动发起人,拇指妹):15989253517
吕频(妇女学专家):15911082016
黄溢智(北京瑞风律师事务所):13811087975