Fwd: 【中国公民运动】第228期

[公民志愿者]

---------- 已转发邮件 ----------
发件人： 公民志愿者 <word...@cmcn.org>
日期： 2018年6月11日 上午8:42
主题： 【中国公民运动】第228期
收件人：

如果您愿意更多的为公平正义奉献自己的力量，可以联系 civicri...@gmail.com 参与中国公民运动的志愿者工作。 请经常检查你的邮箱，若发现中国公民电子报误入垃圾邮件，请转入收件箱，以提升邮件识别率，让更多人读到。

China Citizens Movement     公民报道 时政博览 独家评论 观点转载 公民人物 义工报名       公民们，就让我们从现在开始吧。无论你身在何处，无论你从事何种职业，无论你贫穷还是富裕，让我们在内心深处，在现实生活中，在互联网上，在中华大地的每一寸土地上，坚定而自豪地说出本来属于我们的身份： 我是公民，我们是公民。（许志永）     本期文章     公民报道 ● 重大突发！货卡车司机全国大罢工提前开始 ● 国际律师界联署谴责中国持续打压维权律师 ● 中国老兵赴漯河声援军嫂维权 警察围困数日 ● 六四期间　各地异见人士遭维稳 ● 709律师王全璋妻子李文足：国际关注肯定有作用 时政博览 ● 上合组织峰会 青岛如临大敌 ● 国际人权组织呼吁中国政府停止修改刑诉法 ● 北京再加强维稳力度　招募信息员当线眼 独家评论 ● 律师为中国法治进步的征战 ● 闾视界：看“法治”口号下，中共如何打压人权律师 观点转载 ● 韩旭：无代表不纳税——公民有拒绝纳税的权利 ● 国际环境已变 民运必须抓住契机 ● 高瑜：爬到哪儿都被中国维稳蜘蛛网粘着 ● 六四周年祭：封杀回避能让人遗忘吗？ ● 张祖桦：纪念八九民运，推进民主转型 公民人物 ● 联合国人权专家谴责中国判西藏学者扎西文色5年徒刑 ● “709”律师王宇被限制出境 ● 丁家喜:维权遭遇“无赖”——我依法向公安部申请限制出境信息公开         重大突发！货卡车司机全国大罢工提前开始 中国多地的货卡车司机星期五提前开始集体罢工，要求增加运费、停止乱罚款，并呼吁全国3000万卡车司机星期日加入联动大罢工。 近日中国各地货卡车司机酝酿全国联动罢工，抗议油价高、运费低以及交通执法部门随意罚款层层剥削。罢工原定6月10日开始，但山东等地的“卡友）已于8日提前行动。美国视频网站YOUTUBE(中文称“油管”)上周六有多段视频显示，山东聊城、重庆、安徽合肥、贵州铜仁、江西修水等地的卡车司机已开始罢工，大批卡车集结在公路上和停车场，要求降低油价和过路费、提高运费、交警及运管部门停止随意罚款。据悉，为了协调行动，各地卡车司机组成联盟，要求外地卡车司机不要前往装卸货物，以便争取“卡友”整体权益。在一段视频中，山东罢工司机呼吁外地卡车车辆不要进入山东，不听劝返者将被砸车。本次罢工行动传播广泛，各地已纷纷响应，又正值青岛上合会议期间，官方将如何应对，值得关注。 文章来源：RFA 原文链接： https://cmcn.org/?p=32909 | 中国公民运动 国际律师界联署谴责中国持续打压维权律师 长期关注中国大陆维权律师的香港中国维权律师关注组，6月6日发布由多个法律团体联署的全球联合声明，强烈谴责中国当局以吊销、注销律师执业证的手段持续打压维权律师群体，要求立即无条件撤销对维权律师的惩罚决定。 声明表示，自2015年7月令国际社会震惊的709大抓捕案以来，中国当局持续打压维权律师近三年，目前只是从“刑捕”转为更为隐秘的“行政惩戒”，通过直接吊销或注销执业证，剥夺维权律师的执业权。 声明说，从去年十九大前夕的9月开始，当局展开新一轮打压维权律师的行动，过去8个月内，已有9个省份的17名维权律师及3家律所陆续被吊销或注销执业证。 中国维权律师关注组表示，仅仅最近一个月内，就有包括谢燕益、李和平、黄思敏、文东海、杨金柱、覃永沛等6名维权律师收到司法局拟吊销或注销执业证通知书，而广西唯一一所维权律所“百举鸣律师事务所”，更是被南宁司法局强逼解散。 声明还表示，在新一轮吊牌行动被打压的维权律师中，有超过一半是709大抓捕案的被抓律师或辩护人，包括隋牧青、周世锋、李春富、谢燕益、李和平、余文生、文东海、杨金柱和覃永沛等。 另外，祝圣武、吴有水等律师因网上公开批评中共及司法制度而遭惩戒；同时，彭永和、王龙德、王理乾等因公开声明退出律协而遭到报复。 声明表示，对维权律师的打压让外界认清中国政府声称的“依法治国”只是欺骗世人的幌子，是企图将以言入罪、打压异己合理化。声明还担忧在前公安部副部长傅政华担任司法部长后，未来局势会更加恶劣。 参与联署的团体包括香港的法政汇思、日本的人权现在、荷兰的律师助律师基金会、瑞士的日内瓦律师协会，以及台湾的两个律师团体等。 文章来源：VOA 原文链接： https://cmcn.org/?p=32882 | 中国公民运动 中国老兵赴漯河声援军嫂维权 警察围困数日 在中国 “六四”事件29周年敏感日到来之际，河南省漯河市发生退伍军人群体维权事件。来自中国十多个省份的数百名退伍老兵，其中很多人参加过核试验和中越战争，在抗议现场打地铺过夜，被上千警察围困了多日。这是中国政府设立退伍军人事务部以来最新一次涉及退伍军人的大规模群体抗争事件。   据悉，此前河南漯河退伍军人前往北京退役军人事务部上访被当地政府带回，一名军嫂被抓。事件引发当地老兵不满，一些人要求当局解释，结果被以“寻衅滋事”为由再度被抓，各地老兵赶到漯河声援，人数据说一度多达上千。 网传6月2日当局同意释放被抓老兵，赔礼道歉并赔偿损失。不过退伍军人是否已经散去，矛盾是否解决，漯河市政府目前还没有公开表态。 网络上流传的“漯河军嫂自白：抗议漯河市民政局对转业军人的不公”一文称，其丈夫在安置工作中遭遇“潜规则”，安置办对退伍军人量化评分，但结果排名靠后的进了市直单位，而排名靠前的没关系的随便给一个岗位。 据报道，近期河南省漯河市退伍兵军嫂翟洪莲为丈夫维权进京上访，要求当局解决其安置待遇问题，被截访人员抓回原籍拘留7天。翟洪莲被抓的消息在当地退伍军人群体中传播，数十名老兵聚集要求当局解释遭到抓捕。四川、浙江、山东、安徽、河北等省份的退伍老兵赶到漯河，网络视频显示，一些年老多病的退伍军人也加入其中，有的拄着拐杖。 此外，一个据称漯河市副市长兼公安局长李军信用下流脏话辱骂军嫂的视频在网络上流传，激起公愤。 美国之音周日致电漯河市副市长兼公安局长李军信，电话无人接听。 河南退伍军人张勇对美国之音表示，他在网络上看过这段视频。张勇对此表示：“负面影响很大，政府方面、公安方面。骂人侮辱行为，你作为一个当官的，你怎么能说这种话？” 从外地赶来声援的外地退伍军人被大批警察包围，坚持数日，老兵要求北京的退伍军人事务部派官员解决问题，并高呼“打倒腐败”、“反对非法打压维权老兵”等口号。网传警察将老兵团团包围，不允许外面的人进去，但里面的人可以出去，也不允许当地民众和小商贩无偿支援或卖东西给老兵，部分老兵因此离开。 左派网站“时代先锋”消息称，老兵断水断粮，被“里三层外三层严密封锁在一个湖心广场上了，一面靠水，三面包围”，当局出动了网络干扰车，切断了现场声援的老兵与外界的联系。美国之音记者致电“时代先锋”网站主编，对方称消息源已经失去联系。 漯河市政府办李主任对美国之音记者表示，退伍军人已经陆续撤离。美国之音询问事情是否已经解决，李主任则回答“不清楚”。 河南退伍军人张勇称，各地老兵通过社交媒体传播信息，集体到漯河声援。他说，当地政府对退伍军人实施虚假安置，实际上让他们无班可上，不能就业。 张勇：他们为了实行安置，就虚假安置，也就是有单位，没上过班，和我情况一样。然后通过体制改革之后，有些单位就没有了，有些单位根本不接收，也不说不接收，就说没我们的岗位。我们的要求是希望履行退伍转业回来之后政策上给我们安置的岗位。 2016年以来，各地退伍军人多次大规模进京上访，要求北京解决安置问题，数万老兵一度包围中央军委、中纪委等地，给当局带来了相当大的维稳压力。尽管在北京，中央政府对上访老兵采取相对温和的劝退措施，但各地方政府强力维稳，严防老兵上访，肢体冲突时有发生。 中国领导人习近平不久前表示，“不要让英雄既流血又流泪，让军人受到尊崇”。 今年北京两会后，中国国务院新设立了退役军人事务部。每天都有大批老兵前往退役军人事务部表达诉求，而周边也有大量外地牌照车辆及截访人员。退役军人事务部在维护老兵权益上是否发挥作用还有待观察。 原文链接：https://www.voachinese.com/a/china-veterans-2018-6-3/4421499.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32842 | 中国公民运动 六四期间　各地异见人士遭维稳 中国公民运动网站报道：六四二十九周年之际，中共当局加大维稳力度，尽管香港、台湾及海外的团体和个人在这个特殊的日子都在以各种方式纪念六四，然而中国大陆表面上却一片沉寂，各级政府早已做好预防，自5月25日开始陆续对全国各地的异见人士警告：不准网络发声，不准公开纪念。由此大批异见人士的言论自由和人身自由受到侵害。 在六四临近之际，北京宪政学者张祖桦、人权律师浦志强、人权捍卫者王荔蕻等人不得不离开北京；中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤、人民大学前副校长谢韬女儿谢小玲、中央党校前理论研究室副主任杜光及北京异见人士查建国等人每月的定期聚餐被禁止；六四天安门母亲群体部分成员、高瑜、胡佳、齐志勇、何德普、徐永海、高洪明、李海等人或被强迫旅游或被软禁在家。 除北京之外，上海人权律师郑恩宠、自由作家小乔，四川民主党人许万平等人都遭到警方的约谈或限制人身自由，湖南、浙江、江苏、安徽、广西、陕西等地的异见人士大都遭到警告或无法自由出行。 另外，六四二十九周年前夕湖南株洲维权人士何家维、陈思明因手持“六四”、“二十九周年”等字样的标牌纪念六四，分别被处以5至10日行政拘留。 自2014年开始，大陆民间纪念六四活动被中共所严禁。2014年5月，浦志强、胡石根、崔卫平、刘荻等人因参与六四纪念研讨会，呼吁调查六四真相、合理解决六四遗留问题被刑事拘留； 2015年3月25日，陈云飞等20多人在四川新津县为在1989年六四事件中的死难学生肖杰、吴国峰扫墓返回途中被一百多名持枪特警拦截并带走。陈云飞被以“寻衅滋事罪”刑事拘留，随后被控“煽动颠覆国家政权罪”判刑四年，目前仍在狱中； 2016年六四前夕，四川符海陆、罗富誉、张隽勇、陈兵等人因制作“铭记八酒六四”酒相继被控“煽动颠覆国家政权罪”，至今仍关押于成都看守所。另一位在微博上转发该酒的广告也遭刑拘的女诗人马青后来获取保候审； 2017年6月李小玲发起“六四光明行”，6月4日李小玲在天安门广场与友人举牌要求平反六四后被拘捕。关押一年来遭受酷刑，期间眼疾恶化，左眼几近失明，据了解其案件将于六四后开庭审理。 虽然中共当局严防死守采取网络管控和限制人身自由的违法手段，试图令六四伤痛记忆从民间彻底消失，但是二十九年来，民间从未有一天将六四遗忘。山东退伍军人、曾因要求平反六四获刑的张世军，于六四还未维稳之前避开监控前往北京天安门广场。他表示即使不能做得更多，但也想尽一份心意。站立在天安门广场，张世军写下这样的诗句：长城之内号神州，十亿尧舜不自由。今言举世无男儿，草中尚有老兵否？其实，像张世军这样的公民还有很多很多，不管身在哪里，在这一天，每一个有良知的人都会以自己的方式努力去寻求真相，都会在心中祭奠六四英灵。   原文链接： https://cmcn.org/?p=32839 | 中国公民运动 709律师王全璋妻子李文足：国际关注肯定有作用 “六四”前夕，709律师王全璋的妻子李文足等，获美国艺术家协会颁发的年度“捍卫言论自由奖”。国际社会对中国维权人士的持续支持，对中国热点人权案件有无推动？ 洛杉矶获奖 1989年“六四”事件29周年前夕，一个美国艺术家团体近日在洛杉矶向中国709律师王全璋的妻子李文足等，颁发了2018年“捍卫言论自由奖”。 代替李文足领奖的是维权律师江天勇的妻子金变玲。星期三她对美国之音说：“‘美国视觉艺术家协会’给李文足颁了一个言论自由奖。同时获奖的还有张林， 一个西藏的朋友。这个会场除了给维权人士颁奖，还有纪念六四的部分。李文足为了她的丈夫。她的丈夫2015年7月10日失踪一直到现在，这是709案中唯一一个没有任何消息的事件。” 报道说，获奖的西藏人权活动人士叫当知项欠（Dhondup Wangchen），他因拍摄反映西藏人权状况纪录片被判刑6年，并遭受严重酷刑。另外，获奖的还有维权人士朱虞夫。中国知名人权活动人士，例如，盲人维权律师称光诚等，都曾获颁这个奖项。 感谢国际支持 李文足星期三对美国之音表示：“首先，非常感谢这个艺术家协会颁这个奖给我，这是他们对于我们这些受害者家属的鼓励和鼓舞。感谢他们对我们的认可、肯定和支持。” 前不久，德国总理默克尔访华期间，还在北京会见了李文足等709案律师家属。李文足等709案家属，近期受国际较高程度关注的消息热炒一段后，这种支持对李文足等的生存状况，以及中国的法治进程，是否发挥了直接促进作用？ “表面人全撤了” 对此，李文足表示：“首先，我说一下个人的看法。国际上对我们的关注，肯定对我们是非常有作用的。比如说，4月11号，他们（警方）把我软禁起来，那一天有几百个人围着我家楼下，朋友来了不让上去，而且还打人，我也下不去。那天，他们（警方）说，还要软禁我一天。但是，由于那天闹得特别大，关注的特别大，结果第二天，（警方）人就全撤了。我在想，一定是大家的关注起了作用。从那以后，截至目前来说，表面上跟踪的人是没有了，但是他们肯定暗地里…… 这就是说，我现在的自由空间还是比以前大很多。” 与国际无关 人权组织“人权观察”驻香港地区研究员王松莲对美国之音说：“至于对情况有没有帮助？国际社会比较关注的案件之中，他们（709案律师）的待遇，我觉得还是比较好一点。还有，709案件至少可以说，律师经过庭审。当然，就王全璋而言，他还是生死未知，情况非常糟糕。然而，相比其他没有那名知名的案件来说，（709案件）至少还是有一点点消息，有一个庭审，还是比较好的。” 王松莲认为，中国的人权问题不是国际社会是否关注与否的问题，而是中国政府对待人权这个根本问题的态度。事实上，中国对人权问题的态势，正在越来越高压。 现实期盼 不过，中国政府处理重大外交和国际关系问题过程中，灵活处理某些广受关注的热点敏感人权案件中的人物，也不是没有先例。正是基于这一点，舆论似乎将诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞的命运，寄希望于国际社会斡旋、加大压力，以及天时地利等因素下的官方例外动作。 原文链接：https://www.voachinese.com/a/lawyers-709-20180530/4416226.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32816 | 中国公民运动 上合组织峰会 青岛如临大敌 上海合作组织峰会星期六在中国青岛登场。近年来，中国当局选择在北京之外的一些城市举行国际会议。保安措施层层加码造成严重扰民，导致怨言四起，并引起国际媒体的围观。 印度的新闻杂志《今日印度》双周刊网站6月9日星期六发表报道，标题是“中国为青岛峰会出重手：街道空荡荡，居民拿钱放假”。报道说，“中国已经掌握了为开大型峰会而关闭城市的艺术。青岛也不例外。” “在印度总理莫迪和其他国家领导人星期六抵达中国东部这个海港城市之际，青岛在上海合作组织峰会开始前进入了停摆状态。” 《今日印度》双周刊接下来列出青岛停摆的一系列症状： ——旅馆饭店将餐具刀撤下，换上塑料餐刀。饭店住客被告知“由于安全原因”这个星期没有剃须刀供应，因为一般刀片甚至是塑料的刀片都是当局禁止的。青岛大片地区的街道被封锁，一些地区的居民楼也被封锁，当局鼓励居民出去度假。一些公司甚至提供金钱奖励员工放假。 ——在许多路口有成群的年轻便衣警察走动，他们戴的耳机暴露了他们的身份，但依然努力装作若无其事。警察和军队人员在沿海的散步道巡逻。 ——青岛火车站从星期五就戒备森严，抵达的旅客要排长队通过强化的安检；在北京和其他地方的火车站，前往青岛的旅客也要接受机场安检式的安检才能进入火车站；超过100毫升的喷雾香水要没收。 ——青岛的这些强化版保安措施跟去年厦门举办金砖国家峰会和2016年杭州举办20国峰会的保安措施类似，但似乎是更上层楼。 原文链接：https://www.voachinese.com/a/qingdao-sco-summit-20180609/4431729.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32915 | 中国公民运动 国际人权组织呼吁中国政府停止修改刑诉法 6月7日是中国《刑事诉讼法（修正草案）》公开征求意见的截止日。此后，草案将提交中国全国人大审议通过。 关注世界人权状况的“国际特赦组织”7号就此发表声明指出，中国刑事诉讼法修正草案的规定进一步剥夺了被告获得公正审判的权利。该组织呼吁中国政府履行遵守国际人权公约的承诺，停止要求法庭支持当局反腐败运动的规定。声明认为，中国的“监视居住”和“留置”措施是违法的；而缺席审判程序以及有关被告主动认罪的条款侵犯了被告应获公正审判的权利。 声明呼吁中国政府停止修正相关法律，停止剥夺法庭的独立性和非党派性，确保刑诉法禁止酷刑虐待的功能。 原文链接：https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/9-06072018162006.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32893 | 中国公民运动 北京再加强维稳力度　招募信息员当线眼 北京再度加强对民众的监控，继朝阳区有「朝阳群众」监视民众的一举一动外，近日于海淀区内的一个社区，亦招聘「维稳信息员」，协助当局监控民众。有维权人士指，这是当局用来打压民众的一种手段。（黄乐涛 报道） 网上近日传出一张由中关园区居委会发出的公告，表示政府招聘「维稳信息员」，主要职责是维稳及治安工作，条件是凡未满70岁、熟悉社区内居民人际关系等的人士，即可应征。 本台周三（6日）致电中关园区居委会查询，职员确认政府近日的确是希望聘请「维稳信息员」，指因为当局想加强管理区内的治安，所以才聘请这些人员，而「维稳信息员」是一份没有薪金的工作，居民是以自愿性质加入团队的。 职员说：就是居委会（想聘请）一些大妈（或其他居民），维护一下社区的稳定，比如说小偷、有甚么可疑人员的，就是报告一下这个情况，我们好清理一下，因为也不是甚么重要的岗位，主要就是有可疑人员进入社区了，就跟我汇报一下，我们再去看看，就主要这方面的，因为这个事也不是关于甚么国家之类的甚么重大事情的。 他表示，国外的人士看到这张通告有维稳这两个字可能就比较紧张，对招聘「维稳信息员」存有误解，但他强调政府并没有想监视或打压上访民众及维权人士的意思，希望民众不要太担心。 职员说：我怀疑就是你们外国的朋友们看见维稳两个字好像就比较敏感，可能理解错了，不是那么回事，可能看到我们的这个照片，对这个维稳两个字，可能他们不明白甚么意思，不是你们想像的那种，上访人我们也不可能知道，你说甚么上访甚么的，比如说我，我也不可能看哪个人上访，哪个人不上访的，我看不出来这个，有人对维稳两个字太敏感了。 居住于海淀区的维权人士野靖春表示，她不同意上述居委会人员的说法，指招聘「维稳信息员」，只是纯粹治安方面的理由，主要就是抓小偷。她认为近年来民众对政府愈来愈不满，大批民众到北京上访，有不少人更打算在北京定居，方便他们上访。由于逗留于北京的上访民众愈来愈多，所以政府就以治安为名，招聘一些熟悉社区的「维稳信息员」，监察社区内民众的一举一动，方便当局更易控制民众，及驱赶访民。 记者问：他们（居委会人员）就说如果有一些访民，如果有一些维权人士做一些维权的活动，他们是不理会的。 野靖春说：不可能！怎么可能这样来抓小偷？不可能！那警察还怎么抓小偷呢？我住在这个小区，比如说我们有这样的人（维稳信息员），那我出来进去，我每天他们有可能都会跟你记录，他在平常的情况下跟你记录，他能知道你见甚么人，他都可以跟你记录，就掌握你的基本信息。 野靖春表示，希望政府不要再监控民众的生活，给予民众自由。 原文链接：https://www.rfa.org/cantonese/news/recruit-06062018100535.html?encoding=simplified 原文链接： https://cmcn.org/?p=32876 | 中国公民运动 律师为中国法治进步的征战 ——民生观察声援中国律师抗争 近几个月，中国律师祝圣武、王理乾、王龙德、隋牧青、余文生、玉品健、覃永沛、程海、谢燕益、李和平、文东海、杨金柱等等纷纷遭到中国司法当局吊销律师执业证与撤销律所的处罚。律师界面对当局如此疯狂打压，依法奋起抗争，正汇聚成中国司法史上波澜壮阔的法治与人治、专制与民主、人权与党权的征战大潮，给中国法治进步的历史增添了可歌可泣的壮丽篇章。 综合各方消息可知，今年以来，中国司法部门接连对长期致力于推进中国人权与法治的律师展开吊照打压，使整个中国律师界陷入人人自危状态。在这种严酷的时刻，中国广大人权律师们没有退缩，而是凭借自身的法律专业，以法为矛，勇敢地与强权对垒，用提起信息公开、公开举报、公开退出律师业、拒不与当局合作等方式，表达自己对中国司法当局的蔑视与抗争。 据“律师权益关注网”6月6日报道，文东海律师5月2号向湖南省司法厅提交了《信息公开申请表》，就“2012年7月26日，一个叫王江川的当事人投诉湖南秦希燕律师违规收取王江川所在公司780万律师费，贵厅调查核实后确认情况属实，且2018年湖南省律师协会换届选举，秦希燕律师当选为湖南省律师协会副会长”的有关情况要求公开信息；就“2018年元月份以来，贵厅组织召开了多次针对人权律师的会议”相关讨论与决定内容进行公开；就“中华人民共和国新任司法部部长傅政华在担任公安部副部长期间，曾经直接主导办理了‘709’大案，十九大后傅政华担任了司法部部长”相关信息进行公开。如此依法要求政府信息公开，直指律协黑幕、司法厅充当迫害人权打手及人权恶棍傅政华的劣迹，将中国司法领域罪恶昭彰于世。虽然，湖南司法厅于近日作出“不属于信息公开范围”与“你申请的政府信息不存在”的回复来应付，但这不仅暴露了它们的无赖与无耻，同时为下一步司法抗争作了铺垫。与此同期，文东海律师还于5月24日正式向全国31个省、自治区、直辖市民政厅提起了要求公开各省、自治区、直辖市律师协会会费的申请。显示出中国当代人权律师为推进中国人权法治的英勇战斗精神。 与文东海要求信息公开相应的其他遭受吊照迫害的律师也奋起抗争：广西百举鸣律师事务所主任覃永沛于5月24日通过网络媒体发出《举报傅政华涉嫌刑事犯罪》的公开信；5月23日，709律师谢燕益公开发表《退出中国律师声明》；而湖南律师杨金柱在5月14号接到省司法厅拟吊销律师执业证书告知书后的第二天，杨金柱在长沙中法门前怒摔律师证：“这个破律师证，杨金柱不要了，啪！”；北京律师李和平在4月25号收到市司法局书面通知，将吊销他的律师执照，听证会在5月17号举行，但李和平在16号发表声明说，已经没兴趣配合司法机关的这些假把式了，并拒绝出席。 这些遭受吊照迫害的人权律师们的抗争，从表面来看是个体孤立作战，但在今天中国草木皆兵的严酷环境中，在中国民主转型的大历史背景下，却自然地汇聚成了具有重大历史符号意义的合力。这一系列面对司法当局严酷打压而挺身迎应的举措，彰显着中国律师界的不屈抗争精神，也预报着中国律师队伍正成长为中国社会转型的中坚力量，正承当着迎战极权的重大使命。 纵观这些被吊证打压的律师，他们的共性就是信法、守法、较真。凡事都以事实为依据，以法律为准绳，将法律当作生命来爱护与守护，当作最高权威来敬畏与遵从，并且确信法律是通往公平正义的正途。在他们眼里，除了法律没有其他可服从的权威与遵守的准则。这样他们没有政治偏见，不会充当政治的工具，更不会成为政治的打手。同时，因为对法律的信心而使他们拒绝与一切权力合作，更不会与权力勾兑。因此对一切执法部门与成员一概采取“法庭见”。如此一批对法律较真的律师，被世称为“死磕派”，这正是一个社会向法治转型所必需的中坚力量。 然而，这批只认法律的较真律师，却直接挑战着极权统治下的两大司法规则：其一、打破了共产极权信奉的背离法律体现社会公平正义精神的马列主义的法律工具论。马列主义将法律定义为“法是体现统治阶级意志的由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的规范体系。”这里统治阶级意志当然与公平正义无关。而较真的人权律师们追求的显然不是落实统治阶级意志，而是人类普世的公平正义，如此一来，事实上就触痛到极权统治的法律根基，动摇着极权统治的法理依据，就形成了阶级意志下的人治与现代公平正义原则下的法治的较量，进而变现成了现代民主人权与专制党权的较量；其二、挑战了极权之下公权私有化，公权私利化规则。阻碍了执法机构与个人以权谋私之途，破坏着律师与执法勾兑的潜规则，置司法腐败无容身之地。这样一来，较真的人权律师就砸了司法腐败队伍的受贿索贿的钱袋，必然激起极权司法团队的整体仇视，从而形成了现实的反腐与腐败的较量。在这种触痛极权根基与得罪司法整体下，人权律师被吊照迫害的本质就是落后的腐败的专制人治势力对文明的法治的人权民主势力的征剿。中国何去何从的问题事实上在这场吊证大战中摆明。 人类文明的发展史就是法治与人权演进的历史，而律师无疑充当着这场文明演进的主力。而中华民族同根同源的台湾从威权向民主的转型历史，也力证了律师在其中的使命担当。今日中国大陆一批批人权律师的奋起抗争，正自发或自觉地承担着中华由专制人治向民主法治转型的使命。所以，面对那一批批被打压的律师及其他们相应作出的抗争，我们要放到历史的大视野中来看，来充分认识这些律师抗争的重大意义，从而形成社会对人权律师的强有力支持，使这种抗争持续下去并不断壮大。 对人权律师在中国文明转型中必将承担的重大使命，中共极权统治集团是有充分认识的，他们这次掀起对律师打压的狂潮决非偶然，而是长期的有预谋的按计划的施暴。因为早在2012年7月31日，中共喉舌《人民日报》海外版就发表了一篇署名袁鹏的奇文——《中国真正的挑战在哪里》。此文称：美国“以‘网络自由’为旗号，改变‘自上而下’推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，以期通过‘自下而上’的方式渗透中国基层，为中国的‘改变’创造条件”。这事实就将“维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体”，列为极权重点打压的“新黑五类”。从近7年来中国不断掀起的镇压运动来看，完全就是遵循镇压“新黑五类”的路线图。由此可以肯定的是，这篇文章不是预言，而是对早已预谋的放风，也就是说早在2012年新中共统治集团上台前，中共极权统治集团已经拟订好了即将展开的对民间的疯狂打压，而以习近平为党魁的权力集团上台后只是忠实执行着既往江泽民、周永康等集团拟订的镇压路线。由此彰显着中共极权统治的邪恶与残酷。 面对中共当局为阻止中华民族迈向现代人权法治文明脚步的疯狂，律师及其一切有良知与正义的人士，一切期望步入文明人权法治坦途的人士，一切指望作一个真正的人而享有真正人权的人士，都应该勇敢地站起来，支持当下人权律师们的抗争，合力谴责声讨乃至挫败极权集团意图断送民族向文明转型的罪恶！ 民生观察 2018年6月9日 原文链接： https://cmcn.org/?p=32912 | 中国公民运动 闾视界：看“法治”口号下，中共如何打压人权律师 在中国，敢坚持依法办案、揭露当局违法犯罪行为的人权律师，日益成为中共政权高度恐惧、继而严密监控严厉镇压的对象，而打压手段，不仅承继了历年的斗争经验，同时还在不断创新补充，目前已形成一套成熟且更具欺骗性的严密管控机制。 中共打压律师的套路主要有： 第一，非法“行政年检”。 司法局每年都厚着脸皮要在律师执业证上盖年检章，这是中共应用多年、最得心应手的流氓钳制手段。若无此年检章，律师办案时则障碍重重，公检法往往以无章为由拒绝接待。 而根据中国法律，律师一经获取执业证，即具备了合法执业之资格，根本没有每年盖章之规。原本属于律所内部的年度考核，公然改头换面成“变相行政许可”，此一拙劣行径多年来为各界所诟病所声讨，但为了控制律师，中共根本不敢取消。 第二，非法的"接案报备制度"。 中共规定了十类案件报备制度， 即律师接办涉及国家安全、宗教信仰、群体性事件等十类案件必须报备。接办了报备案件的律师，办案中若与公检法发生冲突，则可能被禁止再接类似案件，甚至被要求停办已经接办的案件。该制度给律所/律师造成一定心理压力，变相限制了律师执业范围，有的律所为避免麻烦，或直接禁止接办，或拒绝出具手续。 第三，加大力度控制律师自媒体。 中共惯以“不得炒作”这一冠冕堂皇理由，限制律师合理运用自媒体发声，控制司法评论，即使官方胡作非为，律师也需三缄其口，以此维持虚假的和谐稳定、盛世太平。 今年，有些地方的司法局已要求律师上报推特、脸书账号，这一现象预示着自媒体监控还在进一步收紧，4月24日最高法、司法部联合发文更是明确要求，律师“不得通过网络以自己名义或通过其他人、媒体发表声明、公开信、敦促书等炒作案件”。对那些坚持发声的律师，则限制其微信/微博功能，或直接封账号，或在博文内容中找茬，并据此威胁不予年检、甚至作出吊销律师执业证的处罚。 第四，以流氓手段阻碍律师正常办案。 对一些案件，尤其涉及基本人权的案件，律师若坚持依法辩护或依法控告有司的违法犯罪行为，则极易被视为“反党”而招致重重狙击，当局会强迫被告人或家属解除对人权律师的委托，或无任何正当理由拒绝安排会见，不让律师阅卷，法庭上不准律师发言辩护，对律师强制安检、搜身、殴打，非法扣押律师办案设备，甚至非法拘留……种种卑劣，只有人们想不到的，没有它做不到的。 第五，调动律协充当爪牙，折腾律师/律所、施压威胁。 一旦检法对律师发出司法建议，即便律师办案再合法有理，都会被司法局找麻烦。他们或直接出马或令律协出面，要求律师书面说明情况、上交案卷和办案文书，或约谈律所主任、律师本人。过程中，相关人员根本不屑于讲法律说道理，而是高举“讲政治”招牌，蛮横的向律所、律师施加压力，甚至毫无道理的限制或禁止律师继续办理该案及同类案件。 如果对律师的态度不满意，则进一步升级压力，比如，要求律所专门上报该律师的个人信息、接办案件情况、要求该律师所有案件全部报备，以此传递”老实一点”、“你被盯上了”的信号，有时干脆赤裸裸的以处罚相威胁、或授意律所与该律师解除合同。 对支持律师依法办案的律师事务所，中共打压起来也绝不手软，比如不让律所接收实习律师、不让实习律师转正、不让再接收律师、胁迫所里律师转所、胁迫部分合伙人退伙、逼迫房东不再续租办公场地、对律所进行所谓的整顿、拖延年检或威胁不让通过年检、威胁吊销事务所执业许可证等…… 第六，注销律师执业证，再实施经济迫害。 对因遭迫害无法正常执业的律师，司法局的打压手法更加直接且无耻。有的律师被迫选择转所，司法局则向有接收意向的律所打招呼或下禁令，导致律所不敢接收；有的律师选择申办个人律师事务所，相关部门则极尽刁难，以各种理由不予批准，而律师一旦无律所接收达6个月，即被注销执业证。 即便注销了证，中共还会继续实施经济迫害。没有律师证的“律师后”们若想靠办案生存那是难上加难，因为他所在的居委会不给出具相关证明。中共甚至丧心病狂到将黑手伸向家属，比如上海当局对待彭永和律师的妻子，他们采取暗示、命令等流氓手法，逼迫家属前后任职的几个单位辞退了家属。 第七，吊销律师执业证、解体律师事务所。 上述手段皆多具隐蔽性，社会影响不是太大，致使诸多阴谋算计在风轻云淡中悄悄得逞。但是，若依然不奏效，那么粗暴吊证、解散律所等极端招术就会登台亮相。 最近中国频繁上演了一连串注销、吊销、拟吊证事件，前有原司法部长张军治下对隋牧青、祝圣武律师的吊证处罚及吊销北京锋锐律师事务所执业证，后有傅政华治下对李和平、谢燕益、文东海、杨金柱等律师拟吊证系列行动及解散百举鸣律所。似乎这张军、傅政华只顾着传递严管密控律师的接力棒，却忘了吴爱英的前车之鉴。 行政处罚成为了中共对律师/律所密集进行打击报复和迫害的重要手段，表面上看似不及大规模抓捕来的猛烈，但社会危害不容小觑，对律师界及民间社会起到的寒蝉效应也十分明显。但是，中共还有更狠绝的招儿，那就是: 第八，刑事构陷。 对人权律师进行刑事构陷，已越来越司空见惯，并且多扣上高大上罪名，常见的有颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪。从”709律师劫”中共总结出了不少“流氓办案经验”：异地管辖、指定监视居住、不准家属委托的律师会见、逼家属解除委托、逼被抓律师解除委托，用家人尤其是孩子相威胁逼被抓律师“电视认罪自污”……各种卑鄙，不一而足。如王全璋律师的案件都已移送法院，辩护律师仍然没成功会见；余文生律师2018年1月18日被抓，至今辩护人没能会见到，办案单位却出示了余律师解除委托的书面声明；谢阳律师案，逼其否认曾被警方酷刑虐打的事实…… 笔者注意到，司法行政部门正走在彻底沦为国保（中共秘密警察）办事机构的路上，以前多见国保要求司法行政部门执行其命令，现在有的地方则直接由国保担任司法行政部门的主要负责人，这一趋势越来越普遍化。 这边，打压之势逐步升级强化，那边，中共已根本丧失纠错机制。律师对违法犯罪行为的投诉、控告或者自诉，基本无法得到符合法律的回复或结果，公检法侵犯律师执业权利的行为始终得不到纠正，相关人员鲜有受到惩处，致使权力益发嚣张的非法打压合法权利，人权律师的正当执业被严重侵犯。 中共一边致力于装点法治布景欺世盗名，一边对人权律师痛下杀手，这种极度精神分裂的做法，让所谓的法治中国成为了痴人说梦…… 全文由本站首发，转载请注明出处。 原文链接： https://cmcn.org/?p=32830 | 中国公民运动 韩旭：无代表不纳税——公民有拒绝纳税的权利 最近由于崔永元手撕范冰冰，直指其签订阴阳合同，涉嫌逃税漏税，并说娱乐圈不止范冰冰一个明星如此，还有很多人这样，他有一抽屉合同的证据！此事迅速发酵，越炒越大，成为舆论与网民关注的焦点，牢牢占据着各大微信群的话题榜，成为六四节期最大的看点，成功转移了民众的注意力！ 在此事件中，媒体与民众几乎一面倒的支持崔永元，支持税务局。这在官民矛盾冲突激烈的今天实属罕见！普通民众之所以会热烈拥护官方，一是因为社会贫富悬殊，民众具有仇富心理，官方利用了这个心理，把贫富分化的原因转嫁给了企业家、明星，而其实他们才是导致贫富分化的罪魁祸首；二是因为民众普遍认为纳税是应该的，是光荣的！ “纳税光荣，逃税可耻”这一理念是从西方传来的，中国人脑子里原先没有这个东西。百姓自古以来饱受苛捐杂税的侵害，所以他们对徭役赋税甚是厌恶，并不认为纳税是光荣的，而是被迫无奈之举！即使到了九十年代，百姓也依然如此认为。当年发生刘晓庆逃税案虽然也引起舆论轩然大波，但那时没有人觉得不纳税是可耻的，更没有引起民众的口诛笔伐，民众只是当作茶余饭后的谈资而已！ 如今出现这种巨大变化，要从朱镕基时代说起。那时中共提倡与国际接轨，于是开始大力宣传“纳税光荣，逃税可耻”，并把此写入了教科书，从小开始教育洗脑，如今效果初现！这和当初“中共养活了13亿中国人民”一样，迷惑了不少人，直到如今还有很多人这么认为！ 然而，当人们接受“纳税光荣”这一理念时，却忽视了一个重要因素，导致此理念成为独裁者在今天盘剥人民的理论武器！ 众所周知，“纳税光荣”作为一个现代公民理念，是建立在民主自由制度之上的！如果没有这个基础土壤，就没什么“纳税光荣”之说！在独裁专制国家，“无代表不纳税”才是与之相匹配的纳税理念，而且这一理念现在也是国际社会的共识！ 现代政治常识告诉人们，财政权与税收立法权归议会所有，在中国从法律上讲是归人大所有。但实际上财税权掌握在中共官员手里，他们操作人大想怎么收税就怎么收，想怎么花就怎么花，对民众的呼声常常置之不理，百姓即无知情权，也无监督权，更无参与权。由于人大不是由人民真正选举产生的，而是由中共指定的，百姓缺乏自己的代表，所以人大无法反映百姓主张，而反映的是中共意志。 但在西方民主国家，议会与政府都是由人民真正选举产生的！人民是国家真正的主人，有充分的自由与权利。议员、官僚都是为人民服务的，与人民没有根本利益冲突。不管是高官还是普通百姓都平等的享受国家为国民提供的福利，政府财政支出的一大部分用于保障民生，比如教育、医疗、养老、市政设施等等，是真正的“取之于民，用之于民”！在这些国家纳税给政府，其实就是纳税给自己，税收受益的主要实体是百姓，因此纳税是光荣的，不纳税逃避个人应尽的义务是可耻的，只想享受权利却不想履行义务的占便宜心理就应该被人们声讨！ 而在独裁腐败的中国，中共统治者与中国百姓俨然是两个对立的集团，其矛盾已经达到不可调和的地步。中共官员坐在人民头上拉屎拉尿，鱼肉百姓，还忽悠人民“纳税光荣”，让人民积极纳税，以继续维持他们那骄奢淫逸的生活！ 看看中国官场，无官不贪。国民财富大部分流向了官员的腰包，企业家也是他们的白手套，都是给他们打工的，搞不好哪天就进去了！他们掌握着中国的所有财富，却不舍得在教育、医疗、养老等方面过多投入，今年更是揭露出三者加起来所占的财政支出比重还不如援外的多，而且教育经费还一部分给了外国留学生！ 再看看中国的赋税，多如牛毛，是世界上赋税最重的国家之一，他们征税从来没有征求过百姓意见，现在个别地方连空气都开始收税了！官方在想法设法的薅羊毛，民众却很积极配合，导致中国在经济不景气、百姓收入增长缓慢、物价飞速上涨的情况下，财政收入一直以两位数增长，这是多么没有良心不顾百姓死活的政府才能做出来的事啊！其无耻程度历史罕见！不过，封建王朝的百姓却很少为官府收税拍手称好！ 有人说政府收税建基础设施了，可是我们看看中国的哪个工程没有贪污腐败，投入那么多钱，豆腐渣工程却比比皆是！这些百姓交的税大部分被官员以建工程的名义贪掉了！何况除了路灯等市政设施不收费外，哪个重大基础设施百姓使用时不收费，比如高速公路、公厕！基础设施不但收费，而且还收的贵！另外，在总税收中个税所占的比例并不高，目的是调节贫富差距。国家基建支出主要是靠其他税种，比如增值税、消费税、营业税等，政府在这些税收上就已经赚的盆钵满盈，让官员富得流油了，竟然还不满足，还想不断加增新的税种，提高个税收入，把手伸到百姓个人口袋里抢钱，真是不要脸到家了！ 诚然，中国现在被中共这个败家子搞的财政日渐枯竭，他们不反思自己，不从中国最富的官僚群体下手，却挖空心思从明星下手！税务局真要查，应该先从官员查起，看看他们有没有如实纳税！这个最大最有钱的不纳税群体却批评别人不纳税，真是有脸说的出来！此事发生后，官方积极回应，是因为纳税的钱交到他们口袋里了，真不知道，那些普通群众跟着瞎喊什么！就像没收贪官财产一样，能分你一分吗？中共现在提倡告密，大家都学崔永元，去检举揭发周围的人，形成大家都不能逃税的氛围，这样真的对大家好吗？损人损己的事还是少做！ 另外中国财税制度存在严重问题，尤其是个税，根本就是劫贫济富！这与欧美个税制度“平衡国民财富，减轻两极分化”的目的根本不同！在中国，老老实实交税的反而是大部分工薪阶层，而富人、官员却都在想办法逃税避税，把税负的重担转嫁给了老百姓！行政事业单位在制定工资体系时，就已经考虑了如何少交税或者不交税，所以我们看到这些单位的工资虽不高，但福利待遇却很好，整体收入远高其他阶层！这说明他们出台个税法的时候就存心不良！ 众所周知，个税起征点一直跟不上时代，定的很低，导致很多人收入一般却常常纳税，加重人民负担。在国家大幅调整最低工资标准后，经过人大代表与学者的多次呼吁，中共才调整了几次，但与人民的期待仍有较大出入！尤其是演员行业起征点很低，只要是个演员可能都要纳税，800元起征点至今未改，演员不逃税才怪。中共官员对人大、政协代表提出“一次调整到位”的建议置之不理，无视百姓心声，可见其心黑到什么程度！对于这样心黑的政府，百姓支持他们收税，让人不可理解！所以，只要不从根本改变中共具有掠夺性质的财税制度，不建立民主法治的政治制度，这种逃税现象只会越来越严重，中共是无法遏制的，抓一个还会冒出更多，和反贪一样！ 因此，面对中国以上种种，根据“无代表不纳税”原则，中国人民有理由理直气壮的拒绝纳税！中国是独裁国家，政权系统缺乏百姓代表，不能用西方民主国家的标准来要求中国人民！中国人本来就已经被“新三座大山”压的喘不过气来，还要做个纳税的好公民，怎么可能？官员挣钱那么容易都不纳税，为什么百姓自己辛辛苦苦挣的钱要纳税？有多余纳税的钱还不如攒起来养老！当人们想通这一点，就不会再认为纳税光荣了，也就不可能再支持官方了，而是会保持中立，看他们狗咬狗！ 在这个特殊的时代，面对沾满人民鲜血的中共，纳税不但不光荣，而且还是可耻的！因为中国贪官遍地，庙堂之上禽兽食禄，你交的大部分都养禽兽了，是在为虎作伥，让他们吃饱喝足反而有力气来咬人民，残害百姓。 总之，中国与欧美不同，欧美税收是为了百姓，而中国税收是为了维护中共的残暴统治，是中共剥削人民的工具！这种本质区别决定了在中国适用的税赋理念是“无代表不纳税”，而不是“纳税光荣”！ 当然，那些想交税的自虐狂们，如果想交就去交吧，但千万不要忽悠别人去交，更不要像逼捐一样逼别人交。这些人真喜欢交税吗？不，现在中国人人爱财如命，他们怎么可能喜欢。其实他们和爱国贼一样，是表里不一说一套做一套的“两面人”！ 古人云，苛政猛于虎也。面对日渐繁重的赋税，中国人请记住“无代表不纳税”你有权利说不，有权利拒交！不但有权利逃税反抗，而且有权起来推翻他们！这是上天赋予人们的不可剥夺的权利，正如迁徙自由、言论自由一样！ 原文链接：http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=101275 原文链接： https://cmcn.org/?p=32905 | 中国公民运动 国际环境已变 民运必须抓住契机 纽约纪念六四大会：星期二，北京之春杂志社和纽约多个民运组织举行“大纽约地区纪念六四29周年暨《北京之春》自由先锋奖颁奖大会”。 张林获颁自由先锋奖 海外民运刊物《北京之春》将第10届自由先锋奖颁给今年初逃离中国抵达美国的中国民运人士张林。 1989年，张林在安徽组织领导了皖北市民、学生支持北京的民主运动。29年来，他先后被中国当局判刑入狱或劳教5次，在监狱和劳改营中度过了16年多。 今年1月，张林在海外人权组织帮助下逃离中国，经尼泊尔等国辗转来到美国，跟已经在美国的两名女儿团聚。 张林表示，中国民运的努力和方向是正确的，“民运不管等待多少年，只要坚守这块阵地，只要坚守这份良知，只要坚守这份希望，我相信总有一天会成功的。因为民运争取的是一份跟全世界各地的人一样的做人的权利。” 纪念六四就是反抗遗忘 《北京之春》荣誉主编胡平发言中引用捷克作家昆德拉的话说，人类反抗强权的斗争就是记忆反抗遗忘的斗争，而“纪念六四就是反抗遗忘”。 胡平说，中共不遗余力地屏蔽、封锁有关六四的信息，就是因为“中共当局心里非常明白，镇压六四是滔天罪过”，所以他们既不公开批判当年的“动乱”，也不庆祝他们的“平暴功绩”。 胡平说，这也是为什么有些人处处回避六四，“哪怕到了自由的海外也不参加纪念六四的活动”，他们不敢面对，“因为一旦面对，良心就要受到拷问。” 平反还是清算？ 前北京大学经济学教授夏业良发言不同意“为六四平反”的提法：“要刽子手平反等于与虎谋皮”，他提倡成立“清算委员会”。 但民主中国阵线召集人唐元隽则认为“清算不可操作”；他表示，海外民运“情绪发泄多，关注自身工作方法、探讨道路少”。 中国民主党的代表、律师叶宁发言指出，未来十几年，人类会发生翻天覆地的变化，他呼吁与会者“一定要抓住历史的契机，把‘口炮党’变成真正的机关枪、大炮，对着集权主义反人类的势力猛轰。” 中国民主党成员陈闯创发言表示，国际大环境已经发生变化，海外民运在坚守了29年、经历了这么多风风雨雨之后，现在应该更有信心， 抓住机会壮大自身力量 “在美国和西方国家更清醒地意识到，中国过去几十年的经济增长没有给中国带来自由化、民主化，意识到中国已经成为世界自由最大的挑战者，在这样的情况下，我们这些反对派，要抓住这个机会，壮大自身力量，帮助国内发声，在海外对中共构成一个更大的打击。” 在会上发言的还有中国妇权主席张菁、政论家陈破空、美国国家广播协会执行长安·奴南、大陆民国宪政派发起人王雪笠、中国民联副主席吕京花、民运人士杨茂森。《北京之春》发行人于大海主持了会议。 原文链接：https://www.voachinese.com/a/freedom-pioneer-20180605/4426436.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32888 | 中国公民运动 高瑜：爬到哪儿都被中国维稳蜘蛛网粘着 中国大陆的六四维稳告一段落。不过，这次维稳将持续到上合组织领导人峰会结束之后。知名中国异议人士高瑜和胡佳介绍了被旅游的一些经历，说她（他）们时时都被维稳蜘蛛网粘着。 维稳期延长 往年中国六四维稳特别行动六四过后结束，以旅游等形式被送往外地的异议人士陆续返回原所在地。不过今年的维稳期，因为上合组织领导人峰会在即，将被延续到10号以后。 星期四（6月7日），知名中国维权人士胡佳被旅游后从秦皇岛返回北京，他对美国之音说：“6月5日晚上回到北京，但是现在的管控状态要持续到6月10号，因为有一个上合峰会在青岛举行。这是全国一盘棋嘛，重点维稳的人，处在他们随时的监控之中。回到北京，他们也是什么事情都跟着，我只能去医院和父母的家。” 中国官媒新华社报道，上海合作组织成员国元首峰会６月９日至１０日在山东省青岛举行。 胡佳：如影随形 “被旅游”是一种什么体验？胡佳说，经费完全出自充足的政府维稳资金。我的行动完全受控。他曾被安排在秦皇岛海边的外交人员酒店，并在那里碰见过维权律师浦志强，今年则没有看见他。胡佳说：“今年显然为了防止我在北戴河海边搞海祭，无论是纪念刘晓波，还是纪念六四。所以根本就没有让我在海边住，而是到秦皇岛市中心，原来秦皇岛市委和市政府边上，一个叫半岛四季的酒店。在那里，不管你走到那里，身边都有两个人随时跟着你，防止你在秦皇岛见到记者。” 高瑜：被蜘蛛网粘着 2018年六四期间，中国异议人士高瑜照例被旅游，日前也回到北京。她对美国之音说:“仨人跟着我，我们四个人一块出去的。那三个人，有国保、有警察，还有司法部门的人。前后七天。（记者：全是政府买单）那自然啦，我这怎么买啊？它要是那样，我不去了。” 高瑜说，出去后，行动踪迹不得外泄。以至于有外媒开始报道，“高瑜下落不明”。高瑜的陪同人员很紧张，生怕行动真的外泄，为此不得不关闭手机。高瑜很无奈，拒绝关闭手机。她感慨地对美国之音说：“我觉得，地方国安和公安，对谁都监控。反正中国现在就是天罗地网。我就有这个感觉。中国没有办法，人就跟进了蜘蛛网是的，你爬到哪儿，都是给沾上的。” 有限自由 有网友在美国之音留言，胡佳等既然没有自由，为什么还能打电话、上网、接受外媒采访？对此，胡佳说：“首先，我的言论平台，一个就是国际主流媒体打电话，然后我能发表评论。要不我用自媒体，比如推特这种形式。因为在国内，我完全注册不了微博，我微信发不出朋友圈，话语空间受到严格限制。整个六四期间上网非常困难。有时VPN 调整十几个，二十几个，服务器就是上不去。它的封堵就限制了你的言论。就打电话而言，这期间有人给我打电话，是打不通的，显示的是没有接的状态，或者，‘你呼叫的号码是空号’。” 胡佳说，当局没有夺走他手机。可能还是因为有一个“度”。夺走他的手机，他就彻底失踪了，成为绝对化的“非法拘禁”。他还补充说，并非外媒每次都能打通他的电话。总之， 中国似乎以此向外表明，习近平治下，有言论空间， 尊重言论自由。 原文链接：https://www.voachinese.com/a/news-tourist-as-an-exile-20180607/4428587.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32886 | 中国公民运动 六四周年祭：封杀回避能让人遗忘吗？ 年年六四，今又六四，这是中共最不希望提起的一个日子。29年前的今天，政府命令荷枪实弹的军队进入北京城，杀害和平示威的民众，酿就了中国近代史上政府军屠杀本国人民的最大惨案。 此后近30年来，背负沉重包袱的中共政府极力抹杀和淡化这段历史，六四事件从“动乱”和“暴乱”变成“政治风波”，曾被高调纪念的“平暴烈士”也被销声匿迹。翻开“中华人民共和国大事记”，人们惊奇地发现，从1989年5.20北京戒严到6.4屠杀，这段惊心动魄的日子却是一片空白。 为什么中共动员一切资源屏蔽和封杀有关六四事件资讯？政府的封杀回避能导致人民遗忘吗？习近平愿意且能够甩掉邓小平时代的历史包袱吗？ 参加节目讨论的嘉宾是：《北京之春》荣誉主编胡平；北京独立撰稿人彭定鼎 胡平：政府会做出无耻之事，但不会说无耻之话 《北京之春》荣誉主编胡平说，中共高挂免战牌，对六四话题讳莫如深，为什么呢？如果中共真是觉得平暴有理，那它就该把它这条大道理堂堂正正、一五一十地讲出来，好让我们“迷途知返”。但它并没有这么做，这就说明它知道自己理亏。它之所以极力掩盖、封锁这件事，就是因为它自己也知道这套道理拿不上台面。政治话语有一大特点，凡是大庭广众之下公开讲出的政治话语，必然含有道德成分。一个政府可以做出无耻的事情，但不会公开讲出无耻的话。一旦公开讲出无耻的话，那它就是羞辱公众，这就会逼迫公众对此作出反应，表示反对。所以中共就要回避和遮掩这件事。 胡平：道德感情需要公开的表达和共同的记忆 胡平说，对六四的记忆是不可抹杀的，因为参与和见证的人太多，而且这事又发生在信息时代，留下的文字和音像记录太多了。但随着时间的流逝，这件事在一般人心中留下的道德义愤和激情可能会被弱化。人的道德感情常常需要一种公开的表达，然后互相强化。现在中国国内有些感情就很奇怪，一谈起帝国主义的欺负和日本的侵华战争，一个个都义愤填膺，但他们大部分人并没有真正经历过这些，经历过的人大都早就去世了。他们大部分人的生活经历就只有受共产党迫害这个经历。对此，有些人是有感情但不能表达，而有些人是真的就没有那么强烈的感情了，或者感情已经被扭曲和塑造了。随着时间的流逝，当时的参与者和见证者会陆续离开这个世界，而新的人缺少切肤之痛，也缺少互相间的感染和记忆，因六四这件事而激起的道德义愤也自然会弱化，这是中共现在采取拖延战术的目的。 胡平：六四镇压的不是暴力，而是自由 胡平说，按照中国官方的说法，六四是“先暴后镇”，由于民众暴乱，所以军队才不得已出来镇压。但事实正相反，是由于中国军队的暴力镇压引起了极少量的民众出于激愤才出现的暴力行为。总个来说，八九民运的和平、理性和非暴力是举世公认的，在历史上也罕见。另一方面，将六四屠杀和发生在其他民主国家的平暴行动相提并论是完全错误的。因为当中很重要的一个差别在于，政府出来压制的到底是言论自由、集会自由，还是压制言论自由集会自由过程中间出现的一些所谓过火的行为？这一点已经得到很明确地检验了。我们看到一些西方国家和美国出了这些镇压事件之后，言论自由和集会自由照样存在，而中国在六四之后，哪里还能听到不同的声音？所以，六四镇压中镇压的不是民众的暴力行动，而是言论自由和集会自由本身。这一点当然是不可原谅的。 彭定鼎：中共抹杀记忆的措施确实有效 北京独立撰稿人彭定鼎说，时间抹不去鲜血和罪恶，但能抹去人们的记忆。我不得不遗憾地说，中共的这套做法是很有效的。中共在历史上制造的多少悲惨和冤屈都只存在于历史长河的黑暗之中了，不会再为人所知。比如文化大革命期间广西武宣县的大屠杀、湖南道县的大屠杀、北京大兴的大屠杀，现在有谁还记得？对谁还有影响？但六四可能会有不同。因为六四事件的幸存者们是知识分子，他们还在斗争，而且我们现在又是信息化的时代。但中共在抹杀记忆和弱化感受方面所做的事让我不得不说是非常有效的。 彭定鼎：深化政治改革更有助于经济发展 对于有人所说的目前北京人均月收入已达1万人民币，彭定鼎说，六四镇压和中国后来的经济发展根本不相干。若说有关联，那也是负关联。六四镇压其实严重遏制了中国的政治改革进程。而我相信政治改革的进一步深化只会有助于经济发展。我根本不同意“低人权优势”这种说法。所谓的“低人权优势”，相对的是西方某些福利国家滥用福利的现象。资本主义和社会主义相比，无疑前者的生产效率和创造力更高。中国在六四之后形成的高压态就像是二战时期的纳粹德国和皮诺切特时代的智利。这种体制是强力政治独裁和一定程度的市场经济之间的奇怪结合。它会体现出一些市场经济的优势，但最后得到的结果是个怪胎，也就是权贵资本主义。这种经济发展可能显得势头很猛，那是因为中国原来的经济基础很差。如果当年六四把中国推向了纯粹的资本主义，那中国经济只会更好。中国现在的经济根本不好，不要谈什么巨大成就，那是骗人的。 彭定鼎：中共专制是六四发生的根本原因 对于部分网友提出的美国也曾镇压过洛杉矶民众，彭定鼎说，表面看上去这确实也是政府镇压民众，但那次镇压针对的主要是浑水摸鱼的犯罪分子，比如有些人趁机去抢韩国人的店。这种刑事犯罪当然要镇压。八九民运在六四镇压发生之前，一直都是和平和基本理性的。暴力镇压的原因不是因为出现了“打砸抢”，而是因为抗议活动若继续下去会威胁共产党的一党专政，这是共产党不能接受的。美国的镇压是因为出现了刑事犯罪，但中国的镇压纯粹是政治原因，是因为统治地位受威胁。专制统治和民主统治的根本区别就在于，民主统治是受威胁的，它天天都受威胁，你随时可以把它推翻。但专制统治不允许威胁，不允许被反对。一旦出现反对，它就两个手段：抚或剿。如果你反对，我就先安抚你。这就像当年李鹏先和学生代表对话那样。但如果对话不成，那就是剿了。六四发生的根本原因就是中国政府是个专制政权。 原文链接：https://www.voachinese.com/a/voa-io-20180604-june-4-china-us-hong-kong-taiwan/4424098.html 原文链接： https://cmcn.org/?p=32860 | 中国公民运动 张祖桦：纪念八九民运，推进民主转型 今年是八九民主运动和六四大屠杀二十五周年。 一九八九年春夏之交，因中共前总书记、开明改革派代表人物胡耀邦去世而爆发了全国性的民主运动，从4月15日起始，到6月4日大军屠城（六四之后的一周时间各地仍举行了大量抗议活动），历时近两月，仅北京一地参加的人数就达几百万人。“九华天上人知得，一夜风雷撼万山。”参加到一九八九年争取自由民主的伟大事变中的有数以千万计像王维林一样的普普通通的老百姓和大学生，正是他（她）们用自己的血肉之躯构成了八九民运的主体，正是他（她）们用自己的壮烈行动展示出中国人渴望自由、追求民主的坚定信念，正是他（她）们用自己不屈不挠、不怕牺牲、前赴后继的献身精神感动了全世界，为中国人在自由民族之林赢得了前所未有的尊敬，在世人面前树立起一座高耸入云的丰碑。 一位中国政治学者在纪念文章中写道，一九八九年因耀邦去世发生的民主运动的虽然失败了，但是它的积极意义是不容抹杀的。它撕开了共产主义的铁幕，自此东欧的共产政权像多米诺（Domino）骨牌一样一个接一个倒下去了。其他地区的共产政权也不得不寻求变革之道。它为其他共产党国家镇压民主运动提供了一个反面的教本。它告诫人们，像中共政权那样镇压八九民运将为世人所不齿。罗马尼亚的独裁者作了效法中共的尝试，结果丢了性命。其他国家的统治者就不再敢冒这种风险了。“六•四”事件彻底撕下了中共代表人民利益的假面具，动摇了中共的合法性基础。同时，八九民运在中国造就了一大批以实现民主为政治诉求的反对派，这些人越来越多的从监狱之内转到监狱之外，在社会上从事使中共对之奈何不得的民主活动，为中国的民主自由声张、呼吁。更多的人士利用身在曹营之便，在“六四”觉醒后开始对共产政权进行默默的、但却是实质性的“和平演变”。这在中共统治史上是破天荒的事情。八九民运还逼出了市场经济，彻底改变了已推行四十年的中国经济体制，成功地把长期以来一直处于共产主义笼罩之下的中国大陆一步一步的推向后共产时代。从这种意义上讲，作为中共统治下的第一次全国性民主运动，对中共政权造成如此之大的冲击，难道不是其莫大的成功之处吗？ 从某种意义上说，八九年的民主运动宣告了共产主义的诱惑在中国的终结，同时，“六四”事件也使人类彻底摆脱了有史以来最大的、也是危害最深的诱惑。不论未来民主化道路将多么漫长，前途将多么坎坷，共产主义在中国、在世界范围内都已经绝无可能继续成为自由民主的替代品。而这一教训不仅凝结了千千万万共产政权下死难者的鲜血，更凝聚了“六四”死难者的鲜血。 “六四”以后，以民主、法治、多元化为取向的政治改革进程被中止，中共统治集团推行是一条名为“中国特色的社会主义”，实为“中国特色的资本主义”道路。所谓“中国特色的资本主义”并不是世界上普遍实行的民主与法治政体下的资本主义，恰恰相反，它是一种反民主，非法治，一党专政，政商勾结，强取豪夺的权贵资本主义（crony　capitalism，又译作裙带资本主义或亲朋好友资本主义）。中国式权贵资本主义的基本特征是：一、权势集团利用国家权力，垄断各种稀缺资源，建立各种特权，疯狂地攫取财富；二、设租寻租，政经结盟，权钱交易，以权圈钱，以钱买权，化公为私；三、打着党、国家、政府、改革、改制、兴建开发区、招商引资等冠冕堂皇的旗号，巧取豪夺，与民争利，明火执仗地掠夺民有财产与国有财产；四、权势集团掌控立法、司法与行政执法，贪赃枉法，欺压民众；五、内外勾结，贪污腐败，挥霍无度；六、基层官员的犯罪化、流氓化和黑社会化；七、社会两极化与贫富悬殊；八、社会不公正现象日趋严重。其后果正如《零八宪章》中指出的“执政集团继续坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示着灾难性的政治腐败和社会溃败的趋势。 八九学生领袖王德邦在《留存历史，期待真相——八九民主运动反思》中指出：“经过二十五年来的观察与反思，我的看法是：八九民主运动对中国社会而言是因悼念胡耀邦而自发产生出来的，以反对官僚腐败，要求民主与人权，捍卫改革路径为目标的社会改良运动；其采取的方式始终坚持了和平、理性、非暴力的原则。对政治与历史而言，八九事变则是一场被有组织有预谋的中共权力集团中顽固反动势力阴谋操控、利用，来作为颠覆政治改革、清除体制内改革势力的政变。通过这场镇压，中共统治集团中断了从文革之后反思而开启的全方位政治、经济、文化改革，走上了缺失政治改革的跛足经济改革，实现了权力私有化，对社会资源在假改革名义下完成由权力占用到权力占有，到以改革名义的瓜分过程，进而导致中国社会价值崩溃，腐败泛滥，权贵肆虐，官民对峙，贫富割裂，资源枯竭，环境毁弃，社会矛盾激化，全方位整体性社会危机爆发，中华民族陷入生死抉择的关键时刻。对民间改革呼求的镇压与对权力体系内开明改革势力的清剿对中华民族深远的灾难性后果随着25年来的历程已昭然若揭。” 反思八九“六四”二十五年来中国社会转型的历程，有几点认识需要明确： 一、不要对专制独裁的统治集团抱有幻想，而应确立依靠民间民主力量和公民社会争取实现民主的理念。民主、自由和人权不会从天上掉下来，更不可能靠独裁者恩赐，而要靠千千万万中国公民守望相助、坚持不懈、前赴后继地去努力争取。鲍勃.肯尼迪说得好：“一个人每次为一个理念而挺身而出，或为改进他人生活而努力，或向不公出击，他传递出的希望仅产生很小的波纹，而千百万不同能量产生的波纹互相交叉，就能汇聚成洪流，并可冲垮阻挡我们的最坚实的墙。” 二、中国的民主转型需要几代人接力传承，协力推进。八九民运知识界领袖包遵信先生尝言：“中国的民主化需要几代人薪火相传、接力传承，需要逐步形成中国自己的争取民主的传统，累积本土资源，并在此基础上有效地推动中国的民主化进程。”中国民主转型一项长时段、超巨型的系统工程，就像一场长途接力赛跑，需要一棒接一棒坚持不懈地往前跑，直至到达终点。 三、悉心培育公民社会，努力壮大民间力量。英国社会学家拉尔夫•达仁道夫强调指出：“公民社会也许是惟一有效反对专制和极权统治的源泉。”没有一个独立于国家政权体系之外的强大的公民社会，专制独裁和极权统治就会肆无忌惮地横行霸道、肆意侵犯人权，真正的市场经济和宪政民主政体也无法在中国生根开花结果。因此，悉心培育公民社会，努力壮大民间力量，是自由民主能否在中国获得成功的关键。 四、强化民主转型的理论探索与实践积累。公民运动和民主实践需要具有国际视野并切合中国实际的民主理论的导引，以借鉴他山之石，成就中土之功；同时，尽可能地减少走弯路与避免误入歧途。美国著名民主理论家罗伯特•达尔指出：“随着对民主之必要条件的充分认识和满足这些必要条件之意志的出现，我们就能行动起来保护民主，并且，更为重要的是，促进民主的理念和实践。”胡适先生也说过：“知与行都很重要，纸上的空谈算不得知，卤莽糊涂也算不得行。虽有良法美意，而行之不得其法，也会祸民误国。”因此，知与行、理论与实践，二者不可偏废。 五、进行宪政革命，加速民主转型。现代民主革命实质上是宪政革命，应该合革命运动与立宪运动为一体，通过革命途径扫除建立宪政民主政制的各种障碍，终结一党独裁和专制统治，最终达成确立牢固的宪政民主政体的目的。宪政革命顺乎天而应乎人，循乎道而合乎义。《零八宪章》就是中国宪政革命的纲领，《零八宪章》昭示的以自由、民主、人权、法治、宪政为基本内核的政治理想才是亿万中国人民的光荣梦想！惟有实现《零八宪章》申张的制度架构，中国人民才能告别动物农庄式的悲惨生活，拥有自由、平等、博爱、民有、民治、民享的美好家园！ （《零八宪章》月刊2014年5月号 总第81期） 文章来源：作者文集 原文链接： https://cmcn.org/?p=32847 | 中国公民运动 联合国人权专家谴责中国判西藏学者扎西文色5年徒刑 今年5月中国玉树法院判处倡导藏语教育的扎西文色5年徒刑，罪名是“煽动分裂国家”。2015年他接受《纽约时报》采访，谈及藏语教学的问题。此后，他被中国警方逮捕。《纽约时报》8号报道，6名联合国专家6月6日在日内瓦发表声明说，“我们严重关切对扎西文色的判刑，以及对他自由发表对中国少数民族藏族人权意见之权利的处罚”。 扎西文色(Tashi Wangchuk) 现年33岁，2016年1月被关押。2017年12月，联合国任意拘押问题工作组判定，中国当局拘押扎西文色属于任意“剥夺自由”的行为。 文章来源：RFA 原文链接： https://cmcn.org/?p=32900 | 中国公民运动 “709”律师王宇被限制出境 709大抓捕涉案律师王宇再度遇到挫折。6月7日，内蒙古自治区当局以“危害国家安全”为由，口头拒绝她办理护照。有法律界人士谴责当局的手段，认为与其素来标榜的“依法治国”背道而驰。 6月7日，律师王宇亲身前往内蒙古自治区兴安盟出入境管理局办护照。王宇的丈夫包龙军表示，官员查阅王宇身份证后，一口拒绝她的申请。 包龙军：拿身份证一刷就说“不行”。兴安盟公安局说你危害国家安全，不能办。王宇说，我怎么危害国家安全了？有没有不给办的文件？这女的一看就说，我去问问吧。一会来了个男的，说“依据法律，不给你办护照。”王宇说，“依据哪条法律？”男的也没回他，扭头就走了。之后再没人理。 包龙军和王宇的儿子包卓轩几经波折，今年一月获准出国留学。这次当局口头拒绝王宇办护照，除了让她难以出国，往后再争取办证也将困难重重。 包龙军：她（王宇）这次不是想出境，而是想先办个护照，看办了之后能不能去澳洲。应该也是在意料之中。我们的护照一直在他们手里，我们也是想透过重办护照打开一个缺口。如果她不给办，而当时要填一些表格，复议诉讼或行政诉讼的程序也就展开，但是连理都不理你，这就比较难。 709案当中，王宇与包龙军双双经历长达两年的羁押与取保候审，到现在仍然没有稳定收入来源，儿子到海外留学也靠两夫妇以往的积蓄支持。但今年3月，王宇就连汇款到澳大利亚给儿子也一度受到限制。 中国维权律师关注组总干事陈悦谴责当局拒绝为王宇办理护照。 陈悦：当然是一个藉口。王宇不能出国，连护照都不能去办，她又如何去危害国家呢？按照正确程序，（当局）应该有书面回复，没有的话，她将无法追查追问。当局应该给她一个文件。 陈悦指当局的处理手法和一直以来声称的要“依法治国”背道而驰。 文章来源：rfa 原文链接： https://cmcn.org/?p=32896 | 中国公民运动 丁家喜:维权遭遇“无赖”——我依法向公安部申请限制出境信息公开 2018年5月3日，我被北京机场边防检查站限制出境。5月4日，我委托黎雄兵律师提起行政复议，黎律师当天向北京出入境边防检查总站寄出复议申请书。EMS快递查询结果显示，复议申请书于2018年5月6日12时10分29秒投递并签收（盖单位收发章）。此后近一个月，边检总站既不联系我本人，也不联系黎雄兵律师。我们猜测，边检总站会“装聋作哑”到底，既不会承认收到复议申请书，也不会受理复议，更不会作出复议决定书。 6月5日上午，我和黎雄兵律师去边检总站了解行政复议事项的进展。黎雄兵律师联系了边检总站法制科科长庞磊，庞磊让我们等着。近两小时后，来了两位警察，警号030895（庞磊）和030259（女警）。庞磊说，是北京市公安局决定限制我出境，让我们找北京市公安局。我们建议边检总站做个行政复议决定：限制我出境是根据北京市公安局的决定，限制我出境是完全合法的——这总可以吧？。庞磊接着重复他的话。我们要求退回行政复议申请书，他既不说退，也不说不退，接着重复他的话。我指着庞磊胸前的党徽，大笑道，优秀党员就只能说这些了。 事后我和黎雄兵律师聊天，无论是将近一个月还是将近两小时，他们就只找到一个办法：无赖到底，这结果一点都不出意料。现在不要说他们自己承认违法了，甚至让他们出个文书证明他们的行为合法都不敢了。何至于心虚如此啊，说好的四个自信呢？ 今天我向公安部政府信息公开办公室邮寄信息公开申请表，要求公开限制我出境的理由和依据。欲知后事如何，且看他们表演。 公民丁家喜 2018年6月6日 原文链接： https://cmcn.org/?p=32867 | 中国公民运动       中国公民邮件组用于发布有关公民权利事件的重要新闻。平均约每周一至两篇邮件，非常时期会略多。 加入中国公民邮件组只需向xingongminluntan+subs...@googlegroups.com发邮件即可。希望您广为传播。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“中国公民邮件组”论坛。 要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到xingongminluntan+unsubscribe@googlegroups.com。 要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。