Eu e o Marco fizemos alguns testes com algumas soluções como:
OpenQRM, OpenNebula, Eucalyptus.
Ambos ainda estavam em constante desenvolvimento e sempre faltava
algum item importante,
porém já realizavam o básico de suas funções. Me impressionei com o
poder do OpenQRM porém
ele pecou na hora de gerenciar o Xen, limitando suas opções.
A única opção que realmente me satisfez 100% através de testes e mais
testes foi o Ganeti.
Att,
Sérgio Pelissari
PrimeHaxor
On 14 jun, 22:02, gunther boeckmann <
guntherboeckm...@gmail.com>
wrote:
> Welington,
>
> No começo deste ano tentei utilizar o Enomaly, mas a documentação não era
> muito boa, confusa e dispersa. Quando consegui instalar, depois de muita
> pesquisa, bugs atrás de bugs se sucederam. Já o Eucaliptus não usei achei
> muito voltado a solução de Cluster que eles utilizam, como tivessem colado
> várias soluções juntas. Não testei, mas talvez seja mais funcional que o
> Enomaly.
>
> Gunther
>
> 2009/6/1 Welington R. Braga <
welrbr...@gmail.com>
>
>
>
> > Eu estava lendo o artigo do Tim Jones em [1] sobre computação em
> > nuvens e de lá eu cheguei ao site do Eucaliptus[2] e do Enomaly[3] que
> > são software para permitir o gerenciamento de nuvens baseadas em
> > Linux, XEN e KVM, ambos com licenciamento duplo.
>
> > A pergunta é: Alguém já usou? talvez seja uma alternativa ao Ganetti
> > ou algo melhor, ou talvez não prestem pra nada, sei lá. Pode valer a
> > penas testar, o que acham.
>
> > [1]
> >
http://www.ibm.com/developerworks/br/library/l-cloud-computing/index....