Bom dia,
antes de qualquer coisa vou avisando que não tenho intensão de causar flame ou coisa do tipo, mas sim fazer algumas perguntas que para me auxiliar na decisão da melhor forma de virtualização.
Na ultima semana tive que instalar um servidor virtualizado com KVM + qemu, utilizando a libvirt para gerenciamento em um servidor ubuntu server 8.10. Utilizei estas soluções pois já vinha nativamente no servidor.
Minhas primeiras impressões do kvm foram muito boas, e a criação da maquina virtual pela libvirt onde os arquivos das maquinas virtuais são organizados em xml são uma mão na roda.
Minhas duvidas:
- Quais as vantagens, segundo a opinião de vocês, do Xen em relação ao KVM?
Algumas vantagens apontadas pela comunidade do KVM são, já esta incluso no kernel a cerca de 2 anos. Tem também o apoio da Ubuntu[1] e da Redhat[2] que comprou a qumranet desenvolvedora do KVM, isto acredito eu em resposta a Citrix ter comprado o Xen[3] e apos isto ter feito um acordo de parceria com a Microsoft[4] o que da uma ideia de que a Microsoft possa interferir e até barrar o desenvolvimento do Xen, lembre-se que querendo ou não o Xen é um concorrente do Hyper-V da Microsoft[5].
Queria saber a opinião de vocês em relação a esta questão e o porque escolheram o Xen
O que vocês me recomendam? levando em conta que tenho interesse em appliances para entrega de soluções integradas.
[1]
http://br-linux.org/2008/ubuntu-escolhe-kvm-para-virtualizacao/
[2]
http://br-linux.org/2008/red-hat-compra-qumranet-desenvolvedora-do-kvm/[3]
http://www.br-linux.org/linux/citrix-adquire-a-xensource
[4]
http://www.citrix.com.br/news/news_pag.php?id=38[5]
http://www.microsoft.com/brasil/servidores/windowsserver2008/virtualization/default.mspx
--
*********************************************************
* William Pereira de Paula *
* (67)92084431 *
williamper...@gmail.com *
*********************************************************