CDMA与GSM（联通与移动）的好争论！
WCDMA
来源于：新闻论坛：cn.fan
怎么说呢？
从技术上讲，CDMA绝对比GSM的好，这一点是毫无疑问的
（无论那些所谓的技术高手如何说，实际上，CDMA和GSM都有些问题存在，
但是CDMA的问题要比GSM好解决得多--你只要想想，GSM比CDMA早发展了3年多，
理论上技术应该成熟很多，但是现在存在的问题却比CDMA这个晚了好几年的"新技术"还多）。
而且CDMA是处处体现了平滑过度的精神的（CDMA下可以兼容模拟技术，上可以升级到3G，
如果中国电信早年没有错误的引进了GSM技术的话，就不会造成中国移动的大批模拟基站和设备的淘汰闲置
--实际上美国就是如此，美国联邦通信委员会没有批准GSM标准的原因之一就是不能向下兼容模拟系统，
这也是美国迟迟没有把它的移动网络数字化的原因之一，因为美国现在还是世界上最大的模拟移动网的拥有者，
而CDMA的模拟兼容的特性节约了大笔资金和投入：实际上，许多美国运营商的客户从模拟转到CDMA，
连号码都不用换），能够节约大量的设备和投入，可惜，当年中国电信和邮电部的一帮祸国殃民的决策者，
导致了现在至少几百个亿的损失......
但是技术归技术，实际上，在中国而言，两大因素彻底制约了CDMA的发展：
1.选择由联通投入CDMA网络。实际上，中国移动在新建网络方面的经验远远好于联通，
处理新技术的经验也好过联通，如果当初的决定是这样的话，也许情况会好很多：
把中国电信的GSM部门整体卖给联通或者第三家运营商，然后在国内开放GSM市场，
中国电信则利用手头的模拟网络升级发展CDMA，同时，在CDMA的成长期用国家手段进行保护
（比如政府，国有企业只许使用CDMA--可以用保密为理由--实际上，CDMA的保密性好于GSM很多），
即使是WTO到期完全开放电信市场，也有一个巨大的屏障可以依靠：现有的网络资源。
可惜的是，现在的决定弄成了这样一个尴尬的现状：移动利用中国电信的原有的资源，
一方面搞着垄断经营，一方面不思进取，拼命打压新加入者，许多方面不进反退，
而联通则面临两难：CDMA要发展，GSM不能丢，几乎变成了一手持矛叫卖，一手持盾推销的两难境地，
后果恐怕谁都知道：CDMA/GSM谁也搞不好.......
如果联通不能下决心放弃一个的话
（比如把GSM部门卖给移动以外的第三家运营商），结果恐怕不容乐观......
2.政府规定，CDMA手机不准进口。本来是件好事，可是，可是，偏偏国内厂家不争气，
一方面对联通没信心，一方面也没能掌握了解这方面的国际技术水平，憋了半天，
才弄出几个要样子没样子，要质量没质量，要功能没功能的东东来，结果，严重影响了CDMA的推广，
几乎造成了联通没米下锅的严重后果，即使是现在，说实话，CDMA手机仍然无法让人满意
（看看人家摩托罗拉，人家阿尔卡特，人家三星原厂的CDMA手机，再看看海信，大唐，华为的东东，
唉，无话可说），移动服务的另一大要素：终端市场就这样完蛋了......
所以，现在，CDMA在国内变成了要网络没好网络，要手机没好手机的要命局面，唉，
可怜，所以我本人的建议是：CDMA是个好东东，但是在国内，还是先看看再说吧......
BTW：因为某些因素，本人曾经钻研过一段时间的移动通讯技术--主要是标准规范、
通信协议和信令方面的，所以在这方面，自信应该还是有一定的技术发言权的，呵呵^_^
南京厚普科技有限公司
Http://www.hopu.net
**随e行**GPRS上网专卖**掌中宽带**CDMA上网专卖**
神州数码、熊猫、国外品牌PRIMO 无线上网卡
正规代理商
地址：南京市太平北路82号长城大厦1111室
热线咨询：025-84069329\025-58128712
手机热线：13851518939 13339198445
OICQ：138515189