ZyXEL elite 2864I, mac, timbuktu pro
Ronald
ik heb wat probleempjes met het opzetten van een verbinding naar een andere
mac. Beide machines hebben macos 8.5.1, een ZyXEL elite 2864I en timbuktu pro
4.8 geinstalleerd.
Wat moet ik verder nog aan software configureren om een goede 64k verbinding op
te zetten ? Het liefst zou ik op de een of andere manier appletalk willen
gebruiken.
Verder lukte het wel om op een 28k modem in te bellen, maar dat zelfde modem
kon weer niet bij mijn ZyXEL inbellen. (op welk nummer moet dan ingebeld
worden, die met auto-data, of die met de fax/modem ?)
ik ben reuze benieuwd naar goede tips/suggesties/aanwijzingen aangezien ik van
dit soort zaken geen snars verstand heb.
--
Ronald.
---------------------------
http://home.wxs.nl/~ronr/RonR.html
The best way to accelerate your computer running windows is at 9.8 m/s^2 !
ben...@xs4all.nl
> Wat moet ik verder nog aan software configureren om een goede 64k verbinding op
> te zetten ? Het liefst zou ik op de een of andere manier appletalk willen
> gebruiken.
niks, beiden kunnen elkaar bellen met ATB00DI.... en auto data ziet vanzelf
dat je met X75 aan de slag bent.
> Verder lukte het wel om op een 28k modem in te bellen, maar dat zelfde modem
> kon weer niet bij mijn ZyXEL inbellen. (op welk nummer moet dan ingebeld
> worden, die met auto-data, of die met de fax/modem ?)
fax/modem natuurlijk, auto-data is ISDN.
--
Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address /\
Linux 2.2.3 on an i586/64 MB | on Usenet. _\_v
Ronald
On Mon, 22 Mar 1999 1:15:21 +0100, ben...@xs4all.nl wrote
(in message <7d422p$2kl$1...@grobbebol.xs4all.nl>):
>
> In xs4all.isdn Ronald <ro...@wxs.nl> wrote:
>> Wat moet ik verder nog aan software configureren om een goede 64k
>> verbinding op te zetten ? Het liefst zou ik op de een of andere manier
>> appletalk willen gebruiken.
>
> niks, beiden kunnen elkaar bellen met ATB00DI.... en auto data ziet vanzelf
> dat je met X75 aan de slag bent.
>
>> Verder lukte het wel om op een 28k modem in te bellen, maar dat zelfde
>> modem kon weer niet bij mijn ZyXEL inbellen. (op welk nummer moet dan
>> ingebeld worden, die met auto-data, of die met de fax/modem ?)
>
> fax/modem natuurlijk, auto-data is ISDN.
>
>
weer wat twijfel verdwenen, ik gokte ook al op de fax/modem ingang voor analoog
verkeer. Toch vreemd dat de handshake niet lukte...
Ik ga weer lekker verder rommelen.
Trouwens, kan je de ZyXEL's ook rechtstreeks aan elkaar knopen om mee te testen
? (Scheelt weer wat ptt tijd).
ben...@xs4all.nl
> weer wat twijfel verdwenen, ik gokte ook al op de fax/modem ingang voor analoog
> verkeer. Toch vreemd dat de handshake niet lukte...
> Ik ga weer lekker verder rommelen.
maar de connects proberen ze wel te maken ? die handshake hoor je wel als je
de speaker aan zet etc (ATM1L5 ofzo)
> Trouwens, kan je de ZyXEL's ook rechtstreeks aan elkaar knopen om mee te testen
> ? (Scheelt weer wat ptt tijd).
nee dat kan in principe niet, zonder extra hardware die als centrale
fungeert.
Roeland
Ronald
On Mon, 22 Mar 1999 22:25:40 +0100, ben...@xs4all.nl wrote
(in message <7d6cgk$g0i$1...@grobbebol.xs4all.nl>):
>
> Ronald <ro...@wxs.nl> wrote:
>> weer wat twijfel verdwenen, ik gokte ook al op de fax/modem ingang voor
>> analoog verkeer. Toch vreemd dat de handshake niet lukte... Ik ga weer
>> lekker verder rommelen.
>
> maar de connects proberen ze wel te maken ? die handshake hoor je wel als
> je de speaker aan zet etc (ATM1L5 ofzo)
>
mislukte linux installatie waarbij alles disks even gewist werden ...
Ik vermoed dat het wat te maken heeft met mijn default settings. Normaal
gespoken laat ik de ZyXEL wachten op fax (&32) via een eigen msn. Via een
andere verwacht ik dan multi-auto. Zou die &32 hierbij dwarsliggen ?
--
The best way to accellerate a computer running windows is at 9.8 m/s^2
ben...@xs4all.nl
> Zo Roeland, dat duurde even. Moest even de mac opnieuw installeren na een nogal
> mislukte linux installatie waarbij alles disks even gewist werden ...
altijd oppassen :-)
> Ik vermoed dat het wat te maken heeft met mijn default settings. Normaal
> gespoken laat ik de ZyXEL wachten op fax (&32) via een eigen msn. Via een
> andere verwacht ik dan multi-auto. Zou die &32 hierbij dwarsliggen ?
je hoeft toch geen &N32 (ik begrijp dat je dat bedoelt) tes turen ? als je
&N32 gebruikt, wil 't ding alleen maar faxen ontvangen en data lukt nooit.
m.i. is AT&N0 in principe altijd goed want de ZyXELs begrijpen de fax CNG
tone prima.
--
Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address /\
Linux 2.2.4 on an i586/64 MB | on Usenet. _\_v
Ronald
On Mon, 29 Mar 1999 1:08:38 +0200, ben...@xs4all.nl wrote
(in message <7dmcpm$b6n$1...@grobbebol.xs4all.nl>):
>
> Ronald <ro...@wxs.nl> wrote:
>> Zo Roeland, dat duurde even. Moest even de mac opnieuw installeren na een
>> nogal mislukte linux installatie waarbij alles disks even gewist werden
>> ...
>
> altijd oppassen :-)
>
>> Ik vermoed dat het wat te maken heeft met mijn default settings. Normaal
>> gespoken laat ik de ZyXEL wachten op fax (&32) via een eigen msn. Via een
>> andere verwacht ik dan multi-auto. Zou die &32 hierbij dwarsliggen ?
>
> je hoeft toch geen &N32 (ik begrijp dat je dat bedoelt) tes turen ? als je
> &N32 gebruikt, wil 't ding alleen maar faxen ontvangen en data lukt nooit.
>
protokol ? Ook als ik via een msn inbel die aan de fax is toegewezen ? Mijn
tegenpartij heeft maar 2 nummers, waarvan er een aan de analoge poort hangt en
een aan de fax. Helpt het dan om de multi-auto-data hetzelfde nummer als de fax
te geven ? Of kan ik beter helemaal geen nummers toekennen ? (alleen de analoge
poort en de rest naar data)
Het verschil in &N32 en &n0 is waarschijnlijk alleen maar dat het wat langer
duurt voordat de fax herkent wordt ?
ben...@xs4all.nl
> Inderdaad bedoelde ik &N32. Met &N0 krijg ik uiteindelijk altijd het goede
> protokol ? Ook als ik via een msn inbel die aan de fax is toegewezen ? Mijn
fax/data voor V34 zijn beiden hetzelfde nummer. de TA hoort aan de hand van
de fax CNG (dat korte herhalende toontje) dat het een fax moet zijn en
schakelt over naar fax class 1, 2, 2.0 of zyxel fax (afh. van je
applicatie)
> tegenpartij heeft maar 2 nummers, waarvan er een aan de analoge poort hangt en
> een aan de fax. Helpt het dan om de multi-auto-data hetzelfde nummer als de fax
> te geven ? Of kan ik beter helemaal geen nummers toekennen ? (alleen de analoge
> poort en de rest naar data)
als je hetzelfde nummer voor ISDN data als V34/fax installeert, dan wordt
het op een ander nivean geregeld of het naar ISDN of fax/data moet, maar dat
gaat wel goed.
> Het verschil in &N32 en &n0 is waarschijnlijk alleen maar dat het wat langer
> duurt voordat de fax herkent wordt ?
nauwelijks..
--
Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. -o)
MCSE: Must Consult Someone Experienced | Use your real e-mail address /\
Linux 2.2.5 on an i586/64 MB | on Usenet. _\_v