היי יקירות,
אנא הצטרפו לפנייה חשובה ודרמטית זו.
הפנייה נעשית בעקבות ההחלטה הקשה והשערורייתית של בית המשפט העליון שקיבל את הטענה בדבר "זכרונות מושתלים" של פשעי גילוי עריות. את הפנייה ניסחה עו"ד ענבר יחזקאלי-בליליוס מאיגוד מרכזי הסיוע, והינה בקשה לדיון נוסף בתיק זה.
הפנייה תצא ביום רביעי עם בוקר. חשוב כי תהא זו רשימה ארוכה של ארגונים פמיניסטים שחתומים על הפנייה, משום שכך נעלה את הסיכוי כי היא תתקבל.
אתכן,
דורית
י"ז חשון תשע"א
25 אוקטובר, 2010
לכבוד
עו"ד משה לדור
בפקס: 02-6271783
-בהול-
שלום רב,
הנדון: עתירה לדיון נוסף בע"פ 5582/09 ובקשה לפגישה דחופה בנושא
הפנייה אליך נעשית בשם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית, ארגון הגג של תשעת מרכזי הסיוע הפועלים ברחבי הארץ, יחד עם שורה ארוכה של ארגוני נשים החתומים מטה, בבקשה לעתור לבית המשפט העליון לקיום דיון נוסף בע"פ 5582/09 בהרכב רחב של שופטים.
פנייה זו מתבקשת לאור חדשנותה וקשיותה של ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון על ידי השופטים י' עמית, י' דנציגר וא' רובנשטיין והשלכתה הרחבה על נפגעות ונפגעי התעללות מינית רבים, שהותקפו בילדותם בידי הקרובים אליהם ביותר וסובלות/ים ממנגנונים מוכרים של הפרעות זיכרון האופייניות לטראומה שהנפש אינה יכולה להכיל ובהם הדחקת הזיכרון .
פסק דינו המזכה של בית המשפט העליון בנושא רגיש זה, אשר התערב בממצאים העובדתיים והפך את פסק דינו המרשיע פה אחד של בית המשפט המחוזי, עומד גם בניגוד לארבע הרשעות קודמות נוספות שניתנו בתקופה האחרונה על ידי בתי המשפט המחוזיים ברחבי הארץ.
שופטי בתי המשפט המחוזיים התרשמו באופן בלתי אמצעי מעדויותיהן האמינות של קורבנות גילוי העריות, עדויות הנאשמים, עדויות המומחים הרבים, המחקר בתחום ואותות האמת שנתגלו במהלך המשפט. הלכה היא בבית המשפט העליון כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים וכי ההתרשמות הישירה והבלתי אמצעית של בתי המשפט מהעדים נמצאת בראשם של הכלים לקביעת מסקנותיהם ועשיית צדק.
פסק דינו של בית המשפט העליון מעלה באופן חריף סוגיות מהותיות בהליך הפלילי בעבירות מין במשפחה, ביניהן זיכרון מודחק, זיכרון מושתל, פוסט טראומה והתיישנות, תוך העדפת האפשרות להשתלת זיכרון שגוי בזיכרונה של המתלוננת על פני קבלת עדותה המהימנה הנתמכת בעדויות מומחים בתחום זה.
על פי הספרות המחקרית המוכרת לנו מזה שנים רבות, מנגנון הדחקת הזיכרון נועד להגן על שפיותם של הקורבנות הרכים בשנים על ידי חסימה לא מודעת של ההתעללות אל הזיכרון והמודעות, מאחר שכילדות וילדים הם אינם יכולים להימלט ממציאות פוגענית, הם משנים אותה במחשבתם. אלימות המופעלת על ידי מבוגר קרוב כלפי ילד, משפיעה על האופן שבו יאוחסן הזיכרון ועל הדרך שבאמצעותה יישלף הזיכרון מאוחר יותר. אירועי ההתעללות עלולים להיות חסרי פשר, היגיון והקשר לשגרת החיים הרגילה ואינם יכולים לקבל משמעות המאפשרת הטמעתם בזיכרון. במרכזי הסיוע ברחבי הארץ מכירים היטב את התופעה של זיכרון מודחק ומלווים לאורך השנים נפגעות גילוי עריות רבות שהדחיקו את סיפור הפגיעה במשך שנים ארוכות.
בשולי הדברים נוסיף, כי גילוי עריות היא תופעה רווחת הרבה מעבר לנתפס וקשה מנשוא להכרה, גם על ידי הנפגעות והנפגעים עצמם וגם על ידי החברה כולה. חשוב לזכור כי בנפשם של הקורבנות מתחוללת כל העת מלחמה בין הרצון להכחיש את מעשי ההתעללות ולשמרם בסוד לבין הצורך לחשפם ולזכות באמון הסביבה. קיימת חשיבות ציבורית ומשפטית ראשונה במעלה לאפשר עשיית צדק, שמיעת עדויות הקורבנות ומתן תוקף לפגיעה על מנת להלחם בעבירות הקשות ביותר בספר החוקים – עבירות מין במשפחה.
על כן, קיימת חשיבות רבה לבחינה נוספת ומעמיקה על ידי עתירה לדיון נוסף בהרכב רחב של שופטי בית המשפט העליון בסוגיות העולות בפסק הדין.
אודה לך על קבלת תשובה מהירה ותיאום פגישה דחופה כאמור בפתח מכתבי.
בברכה,
ענבר יחזקאלי–בליליוס, עו"ד
יועצת משפטית לאיגוד מרכזי הסיוע
העתקים:
עו"ד יהודה ויינשטיין, היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד יהושע למברגר, המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים)
עו"ד אפרת ברזילי, מנהלת המחלקה הפלילית, פרקליטות המדינה
עו"ד דליה אברמוף, פרקליטות מחוז ת"א
עו"ד רלי גוטמן, פרקליטות מחוז חיפה
עו"ד פייה גלבר, פרקליטות מחוז ת"א
עו"ד שרון משעל, פרקליטות מחוז מרכז
הארגונים שהצטרפו עד כה:
איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית
אחותי- למען נשים בישראל
אנואר- מנהיגות נשים יהודיות וערביות
מרכז תמורה- המרכז המשפטי למניעת אפליה
פרלמנט נשים
קום איל פו
ש.י.ן- לשוויון ייצוג לנשים
תנד"י- תנועת נשים דמוקרטיות בישראל