---------- Forwarded message ----------
From: Duowei Post Maillist <duowe...@chinesenewsnet.com
>
Date: Jan 13, 2008 12:49 PM
Subject: [CGP] 多维邮报 2008年01月13日出版,总第 1564 期
To: greenp...@googlegroups.com
多维邮报 2008年01月13日出版,总第 1564 期
立场独立 报道迅速 观点多元
-----------------------------------------------------------------------
( 1 ) 特稿:中国将会输掉未来的太空战?(2)
( 2 ) 赶在奥运前清场:拘胡佳软禁曾金燕背后
( 3 ) 港区人大代表扮演怎样的角色?
( 4 ) 彭博社:台立委选举是总统大选的前奏
( 5 ) 黄创夏:陈水扁选举神话的终结战
( 6 ) 民进党选举惨败陈水扁辞去党主席
( 7 ) 陈水扁选举神话的终结战
( 8 ) 国民党:我们会更团结、更谦卑
( 9 ) 立委选举结果:国民党81席民进党27席
( 10 ) 新任立委出炉 张内阁规划28日总辞
( 11 ) 北京观察:中国政坛人事呈现"六0后"新局面
( 12 ) 特稿:国民党大获全胜 民进党空前惨败
( 13 ) "马克思主义中国化"的理论困境
( 14 ) 民进党遭创党以来最大滑铁卢
( 15 ) 选举之后:蓝涨绿缩小党消失
( 16 ) 谢长廷代党主席 周一接任
( 17 ) 沈旭晖:解构奥巴马的政治基因
---------------------------------------------------------------------------------
( 1 ) 特稿:中国将会输掉未来的太空战?(2)
多维社记者纪军编译报导/一年前的1月11日,中国打下一颗气象卫星,让国际社会尤
其是美国很是恐慌。有人认为中国的卫星杀手试验预示着一场未来太空战的开始──而
这样的冲突将会瘫痪依赖高技术的美军。
美国著名科技杂志《连线》(Wired)网站1月10日发表了对麻省理工学院安全项目高级研
究科学家、前联合国武器检查员、前美国国会预算办公室战略武器分析师杰夫里.费登
(Geoffrey Forden)的采访,他对美国卫星遭到中国反卫星导弹攻击的可能性进行分析。
以下为文章的第二部分:
费登指出,如果在未来几十年间中国与美国发生武装冲突的话,那么几乎可以肯定的是
台海危机引发的。中国早已明确表示,如果台湾想脱离大陆迈向正式独立,中国将不惜
动用武力来实现最后的统一。在这样的假设情况下,从战术层面上看,中国完全有可能
会考虑打击或大幅减少美军对太空能力的利用。
但如果没有几个月的精心谋划和预先确定位置,中国就无法发动大规模的必须对美国利
用太空的能力造成重大影响的攻击。它也将不得不利用其卫星发射设施来对处在深空的
美国资产发动攻击:全球定位系统导航卫星和在地球同步转移轨道的通信卫星。最重要
的是,它将不得不设定攻击时间,以便在同一时间内击中更多的美国卫星。
然而,尽管有了以上的行动,北京在某种程序还需要秘密进行。如果不这样做,无疑会
招致美国的大规模攻击,而中国发动这样一场战争所必需的固定设施可能就会遭到重创。
即使美国没有这样做,中国无疑将会对这种意外做出应对。
位于运行轨道上的美国军事卫星,可被全球业余观测者网络测定到,众多运行在地球低
轨道上的美国军事卫星每周都会数次出现在中国的上空。要想击中这些卫星,中国将不
得不提前设置其反卫星导弹,以及在边远地区部署移动式发射装置,一枚导弹瞄准一颗
卫星。此外,这些位置只适合于某一天。如果中国的政治和军事策划者对哪一天发动他
们太空战出现任何的不确定,他们就需要在全国预先部署更多的发射器。因此,攻击九
颗低轨道卫星可能需要多达三十六个移动发射器转移到偏远地区,而卫星监测这些地区
要比中国交通网络更容易。
费登指出,如果中国想打击具有重要战略意义的深空卫星,它至少会在攻击前的两周或
更长时间,在其开始组装长征系统火箭时,就让美国发现这一迹象。对中国来说,在其
发射中心为了几乎同时发射而组装如此之多的火箭,可能不会有太多其它原因。而美国,
如果它愿意主动采取敌对行动的话,可能就会动用隐形轰炸机或巡航导弹来摧毁这些火
箭。或者,也可以等待和利用具有反卫星武器能力的导弹防御拦截器,在第一批深空反
卫星导弹停在轨道等待攻击日到来时,将其全部击落。
不过,一旦中国反卫星导弹进入最后轨迹,美国对阻止它们不去攻击目标就无能为力了。
比如说,在反卫星导弹击中美国军事卫星前的最后时刻,让已成为攻击目标的卫星改变
其运行方式,那将是不可能的。此外,中国的反卫星导弹具有非常高速的机动能力,试
图为了避免与一颗全球定位系统或通信卫星相撞而躲开它们。而出现在具有战略意义的
目标附近轨道上"卫星保护者"也将起到反作用。如果这种"卫星保护者"摧毁一枚接
近的反卫星导弹,其爆炸碎片将会继续留在轨道上,每隔12小时或24小时就会出现一次
与目标相撞机会。在这种情况下,时间是站在攻击一边的。
《连线》杂志的文章说,由于中国没有足够的深空反卫星导弹去阻止通信卫星--或者,
甚至无法阻止全球定位系统在当天绝大多数时间内被使用--北京未必有攻击这些目标
的意图。这意味着美国可能不会有太多的警告,来为这种攻击做好准备。在这种情况下,
几乎可以肯定的是,在美国采取行动前,中国可以摧毁一批低轨道的间谍和情报卫星。
费登对《连线》杂志说,如果美国的指挥链用一个小时才作出反应,那么中国就可以摧
毁九颗美国军事卫星,其中包括三颗可以拍下高解析度照片的侦察卫星中的两颗,还有
一颗信号情报卫星,六颗美国海军用来确定海上敌舰的15 NOSS卫星。这意味着数十亿
元的损失,但更重要的是,美国失去了很大一部分位于低轨道的太空资产,而这些资产
可以用来应对随后的冲突。
但即使这样,美国仍然可以通过稍微改变其余卫星的轨道速度,来有效地阻止中国的攻
击。这个非常小的变化,将会在卫星下一次越过中国上空时的位置产生很大作用,可以
有效地把卫星置于中国反卫星导弹发射器预先设定的范围之外。它并不是过度地改变速
度,除非这颗卫星已接近其运行生命。此外,它也不必象深空卫星那样,在最后时刻为
了避免相撞而迅速改变其运行速度。
文章最后说,相反,这个相对较小的速度改变,只是在美国的军事卫星下一次越过中国
上空前,有几十分钟甚至几个小时改变其位置。在这段时间内,它将稳步地远离其原来
的位置,这样它就可以与中国所认为的它将会出现的位置相差数百英里。
---------------------------------------------------------------------------------
( 2 ) 赶在奥运前清场:拘胡佳软禁曾金燕背后
亚洲周刊纪硕鸣/北京公安以"煽动颠覆国家政权罪"拘捕中国异议人士胡佳,并软禁
其妻子曾金燕,有学者认为是当局赶在奥运前清场。
胡佳的小女儿怎么都想不到,她刚走出母亲怀胎十月的黑暗,来到人世逾月,父亲胡佳
却被北京公安抓捕,投入黑牢。零七年十二月二十七日下午,已经被北京市公安监控软
禁家中达二百二十二天的胡佳,被闯入家中的北京市公安人员带走,以"涉嫌煽动颠覆
国家政权"的罪名刑事拘留。公安随后继续软禁胡佳的妻子曾金燕、禁止代表律师会见
胡佳、看望曾金燕,并禁止前去见曾金燕和孙女的胡佳父母向外界透露信息。有法律专
家认为,在中共中央总书记胡锦涛倡导依法治国的时刻,北京公安的行为是执法违法,
践踏法治。
胡佳因长期关注中国的艾滋病问题,关注环保及维权事业,被当局视为异议人士而控制,
其住所长期有公安把守禁止随便外出。但即使在长期软禁期间,胡佳仍利用互联网向外
界传递内地发生的侵权事件,为弱势百姓发出呼喊。
二十七日中午约一点,胡佳还向外界发出"广州法院冻结并剥夺郭飞雄妻子张青所有银
行资产"的电邮,随后他就消失了。连在房内的妻子曾金燕都不知道在厅里工作的胡佳
何时被公安抓走。据悉,胡佳被带走时,没穿鞋,没穿外套。警方切断胡佳夫妇与外界
的一切通讯联系,在曾金燕并不察觉时,以特殊方式进门,将胡佳锁住发不出声而带走。
这是曾金燕所不能接受的,她当时正在给女儿洗澡,洗完澡回头看到有陌生男人在家中,
才知道丈夫已经被带走了,一句话也没有留下来,更没有听到警方对当事人说"你有权
保持沉默"之类的话。曾金燕因此不肯在刑事拘留通知书上签字,直到胡佳的父母赶来。
胡佳曾多次遭遇警方绑架、拘捕和软禁。在关注律师高智晟遭迫害;在援救遭拘捕的维
权人士郭飞雄时,胡佳早有警方会对他下手的准备。去年六月,胡佳就委托北京忆通律
师事务所主任李劲松律师为他的代表律师,李劲松当时就告诉他,当有公安告诉他所拥
有的权利,就可以说请李劲松律师。李劲松接受亚洲周刊电话访问时表示,胡佳被拘捕
后,公安亦致电要请他去谈谈,李劲松婉拒了,估计是有人不希望他介入。李劲松说:
"维护胡佳的合法权益,就是维护中国的法律秩序。中央领导强调依法治国,这就是具
体实践。"
为维护胡佳的权益,李劲松和另一位代表律师李方平向北京市公安申请会见当事人胡佳,
公安以案件涉及国家机密为由拒绝批准会见。李劲松又以挂号寄出申诉,坚持要求依法
会见当事人。李劲松说:"我接受此案的目的很清晰,依法维护胡佳的权益,不存在与
当局对抗,希望回到基本的法律公平的轨道上来,希望在国际关注的案件中维护中国法
律的程序正义。"
事实上,胡佳被拘捕案,法律的天秤是失衡的。北京公安长期软禁胡佳已是违法在先,
胡佳被拘后,又派出大量警察将曾金燕软禁,不让外人接近,李劲松要前往探望她亦被
警方阻拦。警方还动用各种力量,警告与胡佳有联络的人士不得介入。六四伤残者齐志
勇是他的好朋友,因为每天和胡佳保持联络,他最早将胡佳被拘的消息传播给外界。齐
志勇表示,软禁、封锁、镇压,靠强权不是解决问题的好方法,这些都与胡锦涛倡导依
法治国不符。
中国政法大学讲师滕彪被有关部门约谈多次,警告他如果为胡佳担任辩护就开除公职,
还被警告不得"多言"。他认为胡佳为弱势群体说话,激怒了一些官员,他们要惩罚胡
佳。滕彪相信当局是要在奥运前清场,将一些批评者管起来。他说,"煽动颠覆国家政
权罪",以前就叫做"反革命宣传煽动罪",七九年刑法修改后改了名,内容没有改,
还是"以言治罪"的一种。这一罪名最高刑期是十年。
胡佳被当局抓捕后,引起海内外人士的强烈关注。欧洲议会主席波特林呼吁中国政府立
刻释放胡佳。刚刚联同法兰西基金会向胡佳夫妇颁发"中国奖"的无国界记者组织也发
表声明,"对此表示吃惊"并呼吁释放胡佳。中国一批独立作家、学者、律师、维权者
联署"敦促行政当局立即释放胡佳","呼吁自由国家政府、国际人权组织、国际舆论
关注胡佳先生的命运,共同敦促中国政府回到尊重人权、恪守法治、兑现承诺的轨道上
来"。这些声音,维护的不仅是胡佳的权益,更是维护中国的法治精神。■
---------------------------------------------------------------------------------
( 3 ) 港区人大代表扮演怎样的角色?
亚洲周刊谭卫儿/前高官、富豪后人和泛民主派竞逐港区人大代表,好戏连场;北京碍
于一国两制,不允港区人代议论港事,人大代表在香港的角色再惹争论。
作为中国大陆"国会议员"的港区人大代表,在一国两制下的香港,究竟扮演怎样的角
色?这个长期以来一直答案模糊的老问题,零八年伊始,随著新一届港区人大代表选举
拉开帏幕,再次引起关注。
为配合今年三月全国人大换届,一月二十五日,香港也将选出新一届三十六名港区人大
代表。社会知名人士包括泛民主派人士纷纷报名参选。香港的人大代表以往由中央委任,
九七年回归后开始有选举。虽然仍属"小圈子",即由一个指定的选举委员会选出,但
今届却是有史以来最竞争"激烈"的一次。一来因为多位港区人代因年龄原因早已宣布
退下,例如已做了三十多年、年届八十一的吴康民,以及一直批评港区人代未能完全发
挥作用的李鹏飞;二来也因有意"子承父业"的名人之后报名参选,更有多位专业人士
及熟悉香港政府运作的前高官加入了战团。
参选者包括已故全国政协副主席霍英东的儿子霍震寰,行政会议成员、商界名人陈有庆
之子陈智思,当年受前总理朱熔基亲自邀请出任京官、令中国内地证券界爱恨交缠,称
之为"查死你们"的现任行政会议成员查史美伦,以及一度失意离开香港官场转投大陆
教育事业的前廉政专员、前教统局常任秘书长罗范椒芬。这些人的参选为这次人大选举
增加了不少的热点。不过,一度盛传会参选的人大常委曾宪梓之子曾智雄则仍未报名,
有消息指他可能担心"父荫"未必能保证他取得足够的选票。资深人大代表吴康民指出,
名人之后必须靠自己实力,父辈的关系不起作用。
泛民主派也派出代表角逐,其中民主党派出两人参选。不过,被外界视为较有当选机会
的,则是一向与北京有沟通的前民协主席冯检基。然而,北京也重申,要当选港区人大
代表,"拥护宪法和香港特别行政区基本法、拥护一国两制、爱国爱港"这四大条件缺
一不可。对此,代表民主党参选的立法会议员涂谨申认为,那些不应是当人大代表的唯
一标准,因为民主派推崇的民主、法治原则也很重要。
但是,在不实行人大制度的香港,港区人代除了每年一次到北京开会、每年随人大常委
会主办的考察团到各省市考察外,平常在香港他们能做些什么?他们在香港的地位又是
怎样的?长期以来,北京出于一国两制的考量,一直提醒港区人大不要对香港的内部事
务指指点点,也一再婉拒港区人代在香港设办事处的要求。曾任职中国外交部的港区人
大费斐就曾这样形容:"难道香港要和内地一样,在特区政府门外再挂上一个'港区人
大办事处'的牌子?显然是不可行的。"
但近年由于香港和中国大陆的经济交往越来越多,港区人代如何更积极担当香港和内地
沟通的桥梁、特区政府应怎样听取他们的意见等议题,再引起讨论。一些港区人代说,
他们每年到内地考察,目睹各地的最新发展而产生危机感,"有些信息本该回来和特区
政府分享,但通常是考察完毕,团散人也散。我们回来香港后,总不成自己去找特首曾
荫权或政府官员,因为如果搞不好可能会越了一国两制的界线。虽然曾荫权不定期与港
区人大、政协见面,但时间和次数都不很多,而且好几十人在一起,能谈些什么?"而
另一个令某些人大代表心中不大舒服的现象是,也因为人大代表制度不适用于香港,虽
然贵为中国最高立法机关的议员,但在特区政府礼宾仪式的排名中,港区人大代表的排
名也往往在香港立法会议员的后面。
参选人代更上层楼
香港人对全国人大的传统印象是"橡皮图章"。但近年随著中国内地本身的改革,香港
传媒透过多年的采访,也目睹了不少人大代表狠批政府的场面。同时由于香港的基本法
由全国人大通过,回归以来有关香港的一些重大的议题,例如普选、居港权等,最终都
由全国人大常委会一锤定音。香港社会对人大有了新的认识。作为港区人大代表,有机
会代表香港参与国家重大决策的讨论和制订,已成为不少有志在政治上更上层楼的香港
人的愿望。但他们对香港本身事务的参与程度应该或者可以去到哪个层次?未来一段日
子,看来只有视形势发展,按邓小平所说的那样继续"摸著石头过河"罢。■
---------------------------------------------------------------------------------
( 4 ) 彭博社:台立委选举是总统大选的前奏
多维社记者报导/彭博社发自台北的消息说,1月12日,台湾选民开始选举一个新的规
模较小的立法院,这次选举已成为3月22日总统大选的前奏。届时,台湾选民将挑选一
位陈水扁的继任者。
陈水扁在两个任期内一直把重点放在主权上,导致其民望大跌,也使中国大陆和美国颇
为不满。
分析家和民调显示,倾向于与大陆保持更密切关系的台湾最大反对党国民党,可能将会
赢得立法院113个席位的三分之二。
陈水扁领导的民进党表示,只希望赢得立法院的50个席位,并警告说,如果国民党重新
执政,会导致台湾与大陆的统一。
台湾淡江大学政治学教授Chang Wu-ueh说,"总统选举是民进党和国民党都想要的奖
品,两党都将会利用今天选举的结果来推动3月份的大选。而这个新的已经瘦身的立法
院,不管谁赢,都会比以前的更有效率。"
---------------------------------------------------------------------------------
( 5 ) 黄创夏:陈水扁选举神话的终结战
今年的立委选举是台湾第一次的单一选区两票制,政治评论家黄创夏指出从1994年以来,
大家认为陈水扁最会选举、最会掌控选举议题、步调的神话即将破灭,大胆一点的说,
这次选举是选举总路线之陈水扁神话的终结战。
中国时报报导,黄创夏说,回到这场选举的本质,单一选区的状况下,每个选区的选民
大约只有二十万人,投票率如果不够高,四、五万人就能选出一个立委;但是在政党票
部分,每个立委都代表了五六十万票,票票不等值的状况已经产生。
同时,在两大党的主导修法下,小党政党的得票率必须超过5%才能分到立委席次,等
于是要拿到一两百万票,这几乎是不可能的任务,小党的生存空间几乎消失。
加上选举时间从每年年底变成一月中,学生、外出工作的游子回家投票的比例也会降低,
因此,真正会去投票的主力变成在地乡亲。所以这场选举会是非常在地型的选举,所以
一些中央议题在地方不容易发酵。
这场选举也是一场空中作战无效,完全靠地方作战的选举。也就是政策、形象无效,完
全靠地方派系、地方实力基本盘的选举。
---------------------------------------------------------------------------------
( 6 ) 民进党选举惨败陈水扁辞去党主席
BBC中文网驻台北特约记者林楠森/台湾立法院选举结束,执政的民进党惨败,总统陈
水扁辞去党主席一职,以示负责。
陈水扁周六(12日)发表讲话,承认选举失败,表示"对不起同仁","个人愿承担全
部责任",并宣布辞去党主席。
尽管当天投票的正式结果没有公布,但初步投票结果预示最大反对党国民党将取得压倒
性胜利,至少获得50%以上的立委席位。
在直接选举的73席区域立委部分,国民党宣称已经夺得大约50多个席位,而执政的民进
党则可能不到20席位。
在政党提名分配的不分区立法委员的部分,国民党也是大幅度领先民进党。
这次选举被看成是今年三月台湾总统选举的前哨战。一旦结果核实,无疑是对总统陈水
扁领导的民进党的重大打击。
国民党十分重视这次选举,竞选期间稳扎稳打,关注台湾岛内的民生和经济议题,而民
众也日益对陈水扁政府的政策产生厌倦和不满。
分析人士说,国民党在立委选举中获胜并不出人意料,但获胜幅度之大还是一个意外。
投票活动平静
台湾的立院改选与公投一天以来虽然发生了一些零星撕毁选票与领公投票争议,但总的
来说和平收场,并未发生暴动或冲突。
以开票的程序来说,选务人员同时打开立法委员选票与政党选票两个票轨,并同时唱票,
其后则清点公投票。
全台一万四千多个投票所在各别清点选票后,则回报到中央选举委员会,以作出最后票
数的统计。
台湾过去在戒严时期虽时传作票,而近年来的选举,一些以些微票数落败者宣称是对方
作票,但是以这种开票程序来看,任何一方要作票的可能性都很低。
据最新修改的选罢法规定,若有候选人以些微票数落败,选委会将自动重新验票。
拒领公投票
虽然这次选举台湾两大党都同时推出公投案,但在国民党要求民众抵制下,许多选民只
领取立委与政党选票。
对选民来说,今天的四张投票他们可以选择只投下其中的任何一种,而不必全部领票投
票。
包括国民党荣誉主席连战在内的该党领导人,都没有领取公投票,而在投完了政党票与
立委票两种选票后,即步出投票所。
相对而言,总统陈水扁则领取了包括民进党推动的"讨国民党党产公投",以及国民党推
动的"反贪腐公投"在内的四张选票。
由于支持泛绿选民多数领取公投票,而支持泛蓝多数拒领拒投,因此在领票与投票时,
等于在一定程度上公开了自己的政党取向。
---------------------------------------------------------------------------------
( 7 ) 陈水扁选举神话的终结战
中时电子报:政治评论家黄创夏指出从1994年以来,大家认为陈水扁最会选举、最会掌
控选举议题、步调的神话即将破灭,大胆一点的说,这次选举是选举总路线之陈水扁神
话的终结战。
黄创夏说,回到这场选举的本质,单一选区的状况下,每个选区的选民大约只有二十万
人,投票率如果不够高,四、五万人就能选出一个立委;但是在政党票部分,每个立委
都代表了五六十万票,票票不等值的状况已经产生。
同时,在两大党的主导修法下,小党政党的得票率必须超过5%才能分到立委席次,等
于是要拿到一两百万票,这几乎是不可能的任务,小党的生存空间几乎消失。
加上选举时间从每年年底变成一月中,学生、外出工作的游子回家投票的比例也会降低,
因此,真正会去投票的主力变成在地乡亲。所以这场选举会是非常在地型的选举,所以
一些中央议题在地方不容易发酵。
这场选举也是一场空中作战无效,完全靠地方作战的选举。也就是政策、形象无效,完
全靠地方派系、地方实力基本盘的选举。
---------------------------------------------------------------------------------
( 8 ) 国民党:我们会更团结、更谦卑
中时电子报/国民党大胜,包括总统候选人马英九,党主席吴伯雄等国民党巨头,今
(十二)日晚间九点召开记者会。吴伯雄说,国民党一定不会辜负全国人民在这次选举
中的期待。马英九则说,将要谦卑面对民众,也不能得意忘形,未来步步为营,希望总
统选举也可以获胜,才可以顺利推动民众期待已久的改革。
立委胜选后,包括正副总统参选人马英九、萧万长、党主席吴伯雄,荣誉党主席连战及
立法院长王金平等人,联合召开记者会,对于选民的支持,国民党高层先对选民表达感
谢,也表示国民党将持续改革。
马英九说,今天以非常欣慰的心情来看待这次立委选举,同样地,他将以非常谦卑、戒
慎恐惧的心情面对未来。国民党在这次选举中拿到八十一席,超过立院总人数三分之二,
加上无党籍立委,席次超过四分之三,从一九九三年之后,国民党第一次在国会掌握这
么高比例的力量。他赞同吴主席的说法,国民党已在中央、地方掌握了这么多的力量,
代表国民党已经成为国内第一大党,应该要更谦卑,要容忍歧见。
马英九表示,在这次选举中,他看到许多人士对两大党不满意,国民党应该很谦虚的听
取这些声音,这是非走不可的路,他看到了民心思变、民心望治,从南到北、从东到西,
在此时此刻,一定要把人民放到头上,努力完成人民的期待。人民对我们的国会,的确
认为有许多改革的空间,希望未来可以结束乱象,稳定地推动国家发展的政策。
他并表示,国民党不可以得意忘形,六十八天之后就是总统大选,要戒慎恐惧、步步为
营,希望总统选举也可以顺利获胜,才可以顺利推动民众期待已久的改革。马英九说,
这八年来,大家的生活都非常郁闷、痛苦,但是改革的时机来了!人民给国民党权力,
绝不能滥用、误用,更要符合民众的期待。他的心里固然感到欣慰,但是有更大的责任
在肩头,不可以掉以轻心。
马英九说,过去提出四部曲:改革、团结、茁壮、执政,现在已经一步步地完成四个程
序,也希望等到真正执政的时候,不要忘记在野时的情况,这才是让国民党成为台湾主
导力量的因素。此时此刻要以更谦卑的心情面对未来。至于国民党未当选的候选人,马
英九邀请他们加入马萧团队,完成执政的最后一步。
---------------------------------------------------------------------------------
( 9 ) 立委选举结果:国民党81席民进党27席
中央社/首次实施「单一选区两票制」的第七届立法委员选举结果今晚揭晓,全部一百
一十三个席次中,国民党获八十一席,民进党二十七席,无党团结联盟三席,亲民党一
席,未经政党推荐一席。政党票投票率五成八三、区域及原住民立委票的投票率五成八
五,都略低于上届立委选举的五成九二。
中央选举委员会提供的资料显示,区域立委席次方面,中国国民党五十七席,民主
进步党十三席,无党团结联盟二席,无党籍及未经政党推荐者一席。原住民立委当选席
次方面,国民党四席、亲民党一席、无党团结联盟一席,民进党未斩获任何席次。
国民党在「区域及原住民立委」的得票率是百分之五十三点四九九五;民进党在
「区域及原住民立委」的得票率是百分之三十八点一七零四。
首次实施的「政党票」部分,不分区立委当选席次分别是:国民党二十席,民进党
十四席,其他登记参选的十个政党得票率都未超过百分之五,无法分配席次。在政党票
得票率部分,国民党得票率为百分之五十一点二三,民进党得票率为百分之三十六点九
一;经去除未达百分之五政党的得票数,计算出国民党、民进党的得票比率,国民党得
票率是百分之五十八点一二,民进党得票率为百分四十一点八七。
---------------------------------------------------------------------------------
( 10 ) 新任立委出炉 张内阁规划28日总辞
(中央社记者吴素柔台北十二日电)第七届立法委员选举结果今晚出炉,新任立委将于
二月一日就职,行政院长张俊雄将依惯例率内阁总辞,时间预订为一月二十八日,以让
总辞作业更充裕;总辞当天全体阁员将拍大合照纪念。
外界认为,张俊雄可望获总统陈水扁留任,由于三月二十二日将举行总统大选,新总统
五月二十日上任前,张内阁将再总辞一次。
另外,文化建设委员会主委翁金珠、体育委员会副主委蔡煌琅、客家委员会副主委邱议
莹当选民主进步党不分区立委,二月一日后遗缺有待补实。
行政院高层指出,依据初步规划,一月三十日(周三)的行政院会将提前到一月二十八
日(周一)举行,由张俊雄率全体阁员总辞,二月一日(周五)新任立委上任当天,行
政院将加开院会。
第七届立法委员选举结果今晚揭晓,国民党大胜,民进党惨败,陈总统宣布请辞民进党
主席一职。行政院高层说,虽然执政党立委选举结果未如预期,但目前仍未考虑提前总
辞时间。
---------------------------------------------------------------------------------
( 11 ) 北京观察:中国政坛人事呈现"六0后"新局面
香港中通社特约记者 庄敬千/随着中国换届大年一项项引人注目的人事安排落地,海
内外观察家聚焦中国人事新局,从中寻绎未来中国政治走向。"六0后"政治新生代的
大量上位,改变了中国政坛的思想格局和势力格局,成为此次人事大变动最受瞩目的看
点。
全国三十一个省、自治区、直辖市陆续进行地方政府换届,国务院不少部委也将于
三月去旧迎新。一大批出生于二十世纪六十年代的年轻干部,将在本次政府换届中被正
式任命和充实到省部级领导岗位。有观察人士指出,这批生于六十年代的新生代政治精
英群体,有两个重要特点:一是其数量之多、涉及范围之广,为近十余年来所罕见。大
多数省份出现了"六0后"的党委常委或副省长,"六0后"入主国家部委主要职位的
也不在凡例。二是他们的知识和经历背景更为丰富合理。"六0后"都是在改革开放后
上大学和参加工作,他们普遍受过良好教育,学历较高,对国内国际的新理念、新事物
非常熟悉。
北京学者认为,大量不同专业、不同来源的年轻干部被吸纳入高级官员队伍,说明
中国日前成为开放社会,原先的封闭社会传统已成过往。
意大利社会学学者帕累托认为,任何一个国家都存在两种精英群体,一种是政治精
英,另一种是事业精英即各行业的专业人才。在一个开放的社会,这两种精英群体总是
处于活跃的相互交流状态,事业精英大量补充到政治精英集团,从而有效引导社会各项
事业走向专业化,将整个国家和社会不断推向进步。
因此,该学者指出,"六0后"高级官员中,不少曾经在科研、教学或企业等领域
奋战多年,是各行各业中的佼佼者,他们由事业精英转化为政治精英,是中国社会开放
程度提高的标志。他们群体性地崛起于中国政坛,还说明中国的改革开放大业正向深层
领域推进。
处于新的历史时期的中国,所面临的主要问题,已逐渐转移到如何在一个现代化的
经济制度和系统上,实现更多的政治、社会和文化制度创新,以建立起在经济、政治、
社会和文化等各方面齐头并进的现代国家。这使国家和社会治理面临新的压力和挑战,
对治理专业化的要求显著提高。
观察家指出,目前中国政坛人事局面基本呈现"五0+六0"的格局,领导干部年
轻化已很普遍,知识背景的工科带文科、各有专长的趋势也渐明显。这种人事基础对于
日益复杂的中国改革提供了更为科学、合理的保障,能够使中国的改革开放进一步迈向
全面、深入。(完)
---------------------------------------------------------------------------------
( 12 ) 特稿:国民党大获全胜 民进党空前惨败
香港中通社记者 立时/第七届立法委员选举暨全台性公投今天进行投票,国民党中央
目前已完成开票,自行宣布六十一席区域立委当选、拿下十六县市,加上取得的不分区
立委席次,国民党共取得八十一席。若再加上无盟与友党,泛蓝军一举囊括一百一十三
席立委中的八十五席,超越立委总数四分之三,取得绝对多数。这个数字的意义是,国
民党不但掌握了修法、立法绝对多数,还掌握了修宪的必要席次。民进党自开票后唯有
陈水扁家乡台南县、市五席全保,其他一路溃不成军,最后仅得二十七席。
国民党八仙过海 民进党"五寇"覆没
以台北市共八个选区为例,国民党喊出"八仙过海",誓言要将国民党候选人全数
送进国会,结果如愿以偿,蒋孝严、李庆安、蔡正元、赖士葆、丁守中、周守训、林郁
方、费鸿泰等全部当选。
云林以南总数二十二席立委,除了台南县市依旧"绿铁板一块",其他县市国民党
输赢互现,总数获得十一席、平分南部天下。党内重要人士分析,中南部中产阶级抬头、
中间选民出门投票"制裁民进党",国民党才获得如此空前的胜利;今晚选举的结果是,
一党独大,以后的立法院,国民党说了算。
民进党方面,选前还认为经过近来陈水扁与吕苏游谢在全台各地全力拉抬,至少有
六、七个选区选情已回稳,但开票后国民党的当选席次节节升高,民进党空前惨败。
尤其具有指标意义的,是民进党"五寇"--在台北县参选的罗文嘉、李文忠,在
台北市参选的郭正亮、段宜康以及在台中县参选的蔡昌,全部败选,党内谢系子弟兵姚
文智、苏系子弟兵吴秉□等也皆落败。就连绿营执政县市七县市之中,云林、嘉义市全
都翻船,高雄县、市国民党赢过半,嘉义县蓝绿各半,民进党几乎全军覆没。只有台南
县市共五席得以保住,算是陈水扁"不幸中的大幸"。
第三势力仅无盟拿区域两席 政党票未跨百分之五
第七届立委选举揭晓,台湾团结联盟席次挂零。党主席黄昆辉表示,中央选举委
员会没有善尽宣导责任,选民对单一选区两票制不够了解,不过新台联"中间偏左"路
线正确,只因起步太慢,选民对过去台联的刻版印象还留着。
黄昆辉说,选战结果反映第三势力没有整合成功,台湾政治需要第三势力,但第
三势力未来发展如何,目前他无法评论。
其他小党则因知名度实在太低,有超越一半的民众根本不知道这些是什么党?看着
印有十二个政党的选项,选民真正认识的却没几个,甚至许多人就有疑问"绿党"是民
进党吗?在这样选举知识严重不足的情形下,小党可说早就注定了跟政党百分之五的门
槛无缘。(
---------------------------------------------------------------------------------
( 13 ) "马克思主义中国化"的理论困境
德国之声山人/2008年初中国理论领域空前活跃。胡锦涛接连发表贺词和文章,主动批
判了文化大革命,提出隆重纪念改革开放30周年;中共党报评2007最具影响力文章,
俞可平的"民主是个好东西"入选,新华网又推出原中央党史研究室副主任石仲泉的文
章"马克思主义中国化的两大最新概括"。德国之声记者在此就"马克思主义中国化"
这一中共十七大推出的重点概念略作分析。
"马克思主义中国化"的研究艰难可想而知
石仲泉文章标题叫"马克思主义中国化的两大最新概括"。哪两大概括?一是"十个结
合":改革开放以来历史经验的最新概括;二是"中国特色社会主义理论体系",当代
中国创新理论的最新概括。而"十个结合"中的第一个是:"在改革开放的历史进程中,
我们党把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合起来。"
但是,坚持了哪些马克思主义基本原理,把哪些马克思主义内容中国化了呢?通篇没提。
作者只是说,马克思主义内容非常丰富,需要长时间地研究,看看是怎样中国化了的
(大意)。也就是说,要找出马克思主义的内容来,来印证它是仍然在被坚持着的,并
且在它的基础上发展着的。
问题是,改革开放至今已经30年了,中国那么多理论人员也已经为此工作了30年,居然
一条也没有理出来,似乎有点说不过去了吧?西方的新闻界、理论界其实对此并不关心,
他们只是简单地说,中国实际上已经是资本主义了,只是执政党还叫共产党。对什么
"马克思主义中国化",可以说并无人去关心,觉得只是说说而已。这种印象之所以难
免,就在于中国理论界根本就没有这方面的建树。建树不出来。几乎非人力之可为。
一个根本的抛弃
马克思主义是个什么理论呢?中国的历史性定义是"无产阶级思想体系"。"百度知道"
里一篇写得比较完整的文章一开始是这么定义的:"国际无产阶级领袖和革命导师马克
思和恩格斯创立的思想体系,无产阶级政党的指导思想的理论基础,包括科学世界观、
社会历史发展学说、无产阶级革命理论以及社会主义和共产主义建设理论在内的科学理
论体系。"就这么一句话,一个定义,"无产阶级"这个词出现了3次。这篇文章下面
还有,马克思的政治经济学是"无产阶级政治经济学","推翻资本主义并实现社会主
义是无产阶级的历史使命";"阶级斗争必然要导致无产阶级专政。"是百度的这篇文
章写错了吗?不是吧。中国从毛泽东以来从来就这么定义着,没有人去改变过。马克思
自己也是反复这么说的,还记得"全世界无产者联合起来"这句在中国最著名的马克思
语录吗?
再阅读一下包括十七大文件在内的中国近年来官方文章吧。你能找到"无产阶级"这么
一个概念和定义吗?没有了,可以说完全消失了。江泽民提出的"三个代表"理论实际
上是一个"最后的证明":"中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求、始终代
表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的根本利益。"这里根本没有
"无产阶级"什么事。而且,这个理论推出后,有了新老资本家也可以加入共产党的事
情了。
那么,马克思主义可以解释成不是"无产阶级思想体系"吗?至少,"无产阶级"这个
词不适用了,"阶级斗争"不能用了,"无产阶级专政"自然也不能再提了。那么,只
剩下一个有待重新定义的思想体系和主义了。
一个断面的确定
要说石仲泉这篇文章里还有一些可读性的,是其第三部分"中国特色社会主义理论体系
与毛泽东思想关系的最新解读"。这里牵涉到了今年纪念改革开放30周年之际重新界定
中国历史的问题了。是否要,以及如何划分中国最近的历史?一般的大陆中国说法把近
代定了下来,即从1840年鸦片战争到1949年为中国近代。石仲泉提出"'现代中国'
和'当代中国'的时限划分,就是十一届三中全会。"他列举了十七大、十三大等里面
的相关提法:十一届三中全会是中国历史上一个"伟大转折,这是一个新的历史发展阶
段的开端"。
接下来,作者又作了一个确定:毛泽东思想是中国特色社会主义理论的"渊源理论,而
不是本源理论"。他说:"由于在总体上对什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题
没有完全搞清楚。因而,毛泽东思想关于建设社会主义的理论不系统、不完整,认识的
局限性和历史的印记很明显。"这段话说得还是有些意思的,也比较有实在内容和根据。
这里就提出了一个问题:"当代中国"在意识形态上是延续了"现代中国"吗?是否也
可以说,既然毛泽东思想不是"本源",那么,毛泽东思想所忠实依赖的马克思主义也
不是本源呢?如果这样看问题,可能还靠近一点现实。至少,人们在意识形态,在思想
方面,看到的是一个断面,而不是真正意义上的延续。
马克思主义与今日中国有相合之处吗?
这个问题不是三言两语能说清楚的,只能在此简单地比较一下。一般认为,马克思主义
由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三个部分组成。
百度知道的文章里说:"科学社会主义是马克思主义理论体系的核心,它的任务是研究
无产阶级解放事业的历史条件以及这一事业本身的性质。"显然,随着"无产阶级"这
个概念的"失效","无产阶级解放事业"已经无从谈起。推翻今天的资本家们,包括
买办资产阶级?那就成笑话了。"阶级斗争必然要导致无产阶级专政,这个专政是达到
消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。"阶级在今日世界上是不怎么说了,但无论是
"无产阶级专政"还是"无阶级社会",即使在今日中国也没人再提了。再就是共产主
义的理想"各尽所能,按需分配"。这可能吗?今天世界上也已经几乎没人相信了,更
靠近这一"理想"的反倒是北欧一些资本主义国家,至少那里的贫富差距每天都在努力
地不让扩大。按今日中国贫富差距之大,更不敢有人作如是想。
马克思的"无产阶级政治经济学"呢?"马克思阐明资本主义积累的一般规律,指出资
本积累必然造成社会两极分化,无产阶级与资产阶级之间的对抗更为尖锐。生产资料的
集中和劳动的社会化达到同资本主义私有制外壳不能相容的地步,从而资本主义不可避
免地要让位于社会主义。"这段话,不是让人觉得对严重两极分化的今日中国是一个讽
刺吗?
马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统称。西方认为,这两个部分分别是
从黑格尔和费尔巴哈那里"拿来"的。唯物主义且不去说它,西方人可以有唯心的,但
西方资本的发展却不会是建立在唯心主义的基础上的。马克思历史唯物主义的一个关键
点是:人类发展史就是一部阶级斗争发展史。另一个关键点(也跟政治经济学有关)
是:经济是基础,意识形态和国家机器是上层建筑(现在也有人说国家机器是中间建
筑),经济基础决定上层建筑,如果上层建筑不符合经济基础了,就要革命,要推翻。
今日中国是个什么样的经济基础呢?实事求是地说,还是更接近资本主义吧?或者说就
是马克思描述的那样的资本主义的样子,只是多了一个比西方更严厉的国家控制(当然
西方也有一定的国家控制)。
从黑格尔等人那里拿来的辩证法主要是3个规律:"从量转化为质和从质转化为量的规
律;对立的相互渗透的规律;否定之否定的规律。"从中国这40年来的经济发展看,这
3条规律是很有意思的:私有的量越来越多了,本应该有质的飞跃了;私有经济与公有
经济,中国经济和外国经济相互渗透;否定了原来的纯粹社会主义公有经济了,如何再
否定之?这些问题就不在这里探讨了。如果说,马克思主义还可以找出一些可以用来解
释中国确实在延续的地方,恐怕也只有哲学里还能试试了。但这方面又能说明多大问题
呢,或者说,说明的问题是否会是所需要的呢?
马克思主义真正可以"洋为中用"的东西,恐怕还在于它的"动"的方面。当年中国爆
发"实践是检验真理的唯一标准"大讨论时,只用了一个"依据":马克思主义最讲实
事求是。当然了,这一类的言论(实事求是)不会只有马克思讲过。同样类型的还有,
就是马克思是注意不断地修正自己的。德语维基中介绍马克思的文章里提到,凡是有道
理的批评,马克思就吸收过来,据此修改自己的理论。马克思自己说过:"任何科学的
批评中的指责我都是欢迎的。"(Jedes Urteil wissenschaftlicher Kritik ist mir
willkommen)德语维基还列举了一些马克思修改自己理论的例子。
有必要坚持说是马克思主义吗?
总体上看来,说今日中国坚持着马克思主义,实在太难圆此一说了。说马克思主义中国
化,也得有一些马克思主义的东西在里面啊。那么,就依据马克思勇于修改自己理论的
这一点,依据实事求是这一点,来修改一下?似乎不太可能。
原因也许用一个词就可以说清楚了:稳定,或者安定。中国要有一定的延续性,有了延
续性才能避免大的动荡;要有政权的稳定性;要有一定的合理性,有了合理性才能让
人
信服,包括一些始终不同意改革开放的人;要有一定的信仰,没有信仰的社会会是糟糕
的社会。如此而已。因此,马克思主义这个"外壳"是不可弃的,只能给它找出内容来。
再难也要找。
然而,今年年初的一系列"理论风暴"又启示着什么呢?星岛环球网的一篇文章就胡锦
涛年初批判文化大革命的言论分析道:"在中国政治语境下,纪念过去往往和当下工作
密不可分,舆论甚至可以通过其纪念主旨、规格来推测后续动作…如果说2006年属
'被
动回应',2008年则是最高领导人掌控话语权的'主动为之'。"
除了胡锦涛外,海外也注意到广东省委书记汪洋等人最近的讲话。汪洋说:"要以新一
轮思想大解放推动新一轮大发展"。上海俞正声等人也要求"解放思想"。这个"大解
放"会意味着什么呢?年初热捧俞可平的"民主是个好东西",又意味着什么呢?年内
会在意识形态领域和政治领域内有什么大动作吗?
恐怕不能有太多的期望。十七大定了个基调,就是"马克思主义中国化"。万变恐怕也
不会离了其宗。今后一段时间里,至少在意识形态方面,一切也还是只能在"马克思主
义中国化"的框子里去找,去变(即使有变)。对中国许多民众来说,还是"不管黑猫
白猫",只要国家富强,人民安乐就好。爱说是"马克思主义",就说是"马克思主义"
吧。然而在国际上,这种外壳的坚守总是不那么被喜欢的,无论内容已经多么的资本主
义。这对两岸统一的前景也不那么有利。
---------------------------------------------------------------------------------
( 14 ) 民进党遭创党以来最大滑铁卢
亚洲时报在线方德豪/在台湾,1月12日的立委选举一如预期,在野的中国国民党取得
超过七成席位,若加上亲民党及其他泛蓝席位,泛蓝更占去四分之三议会席位;执政民
主进步党(民进党)方面,则遭遇该党创党以来最大的滑铁卢;过去两届占有席次均超
过国民党的民进党,这次连四分之一的议席也拿不到。
据台湾选举委员会公布的资料显示,全部113个席次中,国民党获81席(区域立委57席,
原住民立委4席,不分区立委20席),囊括了七成的议席;民进党只有27席(区域立委
13席,原住民立委未获任何席次,不分区立委14席),连四分之一的议席也拿不到。在
新的选举制度以及立委数目减半的情况下,无党团结联盟才3席,亲民党只有1席,未经
政党推荐1席,国民党和民进党以外的其他各政党,均无法取得超过5%的政党票,都
没
有不分区立委议席;小政党生存空间已很小,台湾又回到两党政治的时代。另外,政党
票投票率58.3%、区域及原住民立委票的投票率58.5%,都略低于上届立委选举的
59.2%。
传统上,台湾政治版图以浊水溪为界,浊水溪以南都是泛绿占优,但这次泛蓝势力再次
渗进浊水溪以南,自然引起很大的关注。在云林县以北的分区,民进党只能取得三席;
在云林县以南的分区22席,泛蓝泛绿各拿下了11席。
值得注意的是,据选委会的数字,在政党票方面,虽然民进党不受欢迎,国民党才取
得
51.23%的政党票,跟过往大选结果对比可以发现,国民党的支持度其实并没特别增长;
民进党取得36.91%的政党票,可能该党只有基本盘支持,连一票的中间票也拿不到。
似乎,国民党和民进党均没有特别得到中间选民的支持。因此有分析认为,这次不是国
民党做得好,而是民进党做得太差劲。
也有一种分析认为,这次选举结果,反映的是民众对陈水扁投了不信任票。这种分析,
无疑也有一定道理,但它也只是说出了事实的一半。
应该指出,陈水扁对民进党败阵无疑有不可推却的责任,但更深层的问题是,民进党确
实是一个"民主"的政党;其党路线很大程度上取决于其内部政治生态以及其支持者的
取态;而就是民进党的支持者他们,阻碍了民进党不能藉著执政的大好机会向中间路线
调整;反而,他们不断排斥党内清醒的改革者,把他们打成"十一寇";民进党内有这
样的环境,跟中间选民距离愈来愈远。只是,若然有人把去蒋化运动的责任也推到陈水
扁一个人身上,明显是不适当的。
民进党的主流派近期大搞去蒋化运动,虽说蒋介石是独裁者没错,但这段历史早已过去,
蒋家王朝最后一名强人蒋经国也把台湾民主化了;民进党不断重提历史伤痕,对社会的
族群融合可谓是毫无帮助。自民进党推动去蒋化运动以来,除了吕秀莲一人外,有哪一
位民进党大老有公开提出反对这种挑起族群矛盾的做法?作为党的大选参选人,谢长廷
或苏贞昌有没有提出过半句忠告?民进党内有人力指谢长廷"辅选不力",若然谢长廷
自己心知陈水扁这次的做法有问题,而他却没有道德勇气站出来说真话,试问选民如何
有信心把台湾交给他领导?这些问题,其实都是民进党需要深刻检讨的。
那边厢,在民进党大搞_蒋介石尸的同时,马英九却站在历史发展大趋势的一边。众人
皆知马英九属蒋经国隔代钦点的接班人,是国民党的太子党,但他却选择了族群融合,
这一年,马英九深耕台南,把两岸政策向中间路线靠拢。他的调整,符合了台湾民众
渴
望维持现状,社会稳定,经济发展的期许,切合到主流民意的最大公因数。所谓此消彼
长,民进党这一败,实在是历史的必然。
从这次选举结果看,民进党选民的取态已有一些进步:言论最偏激的候选人如有"三宝"
之称的蔡启芳、林重谟和侯水盛,在这一次的立委选举全都中箭落马(其中,侯水盛于
民进党内初选时就已经先落败,无法代表党参选);但另一方面,属改革派的候选人如
李文忠、段宜康、罗文嘉等,依然落败。改革派在民进党内部一天仍是边缘人物,民进
党一天也没有甚么希望可言,也愧称"进步"二字。
身兼民进党主席的台湾总统陈水扁在这次惨败后,已表示要交出党主席职位。应该指出,
这个问题对民进党来说,其实已不重要。若然民进党维持死硬路线,坚持泛绿的"原教
主义"和"基本教义",不思改革,任凭民进党更换十次党主席,也是无补于事的。
对国民党来说,这次他们取得议会的绝大多数优势,若然他们不积极推动族群融合,在
政策上改变传统的"重北轻南"路线,甚至只集中精力大搞政治清算的话,选民离泛蓝
而去的速度,也许会较泛绿的衰败更快。
从民主政治发展的角度,台湾这次选举说明了一点:只要有适当的条件(如言论及新闻
自由,理性及教育素质良好的选民),民主选举是可以很好的制约和调节极端的政治
路
线的。台湾的选民,这次就用它们的选票说明了民主政治的一个重要作用,即民主可以
有利于社会稳定;而这个证明,恰恰是发生在华人的社会内的。中华民族,绝对是有能
力和应该推动民主,也是应该培养发展民主政制条件的。
---------------------------------------------------------------------------------
( 15 ) 选举之后:蓝涨绿缩小党消失
BBC中文网/不但赢得了大多数的立法院议席,公投部分也照其所望地没有过关,国民
党成了这次选举唯一的赢家。
在中央选举委员会公布结果之后,在总共113个席位当中,国民党确定赢得了81个席位,
民进党则萎缩到27席位。新党、台联等小党则可谓是全盘尽墨。
就连一度撼动泛蓝阵脚的亲民党也只得到了一个席位,和无党籍联盟一样侥幸逃过全灭
的命运。
光是国民党本身便已经超过修宪所需的三分之二席位,直逼四分之三,控制国会的态势
底定。
小党:重新定位
选举的结果首先似乎验证了部分分析人士认为的"单一选区两票制对小党不利"的看法。
新党、台联以及其他小党全部受到大党吸纳的影响,政党票决定的不分区立委部分几
乎
全部没有达到必须的5%门槛。
小党的前途从此岌岌可危,小党未来可能会重新定位,寻找新的议题,不然很有可能从
此成为政坛的"记忆"。
民进党虽然原本就说,选区划分对其不利,加以执政党有选民会把不满情绪发在政府身
上的执政包袱。
但是开票的结果,也距离陈水扁在选前定下的目标相差太远。对接下来的总统选举有
所
不利。
全力反扑?
国民党这次大胜,自然会希望趁胜追击,一鼓作气争取赢得三月份的总统大选。
但是民进党遭此"重大挫败",会不会引发绿营支持者的危机意识,全力反扑?
兼任民进党主席的总统陈水扁辞去了党主席,但是陈水扁是不是从此就把大权交出,
由
总统候选人谢长廷掌舵?
这些问题都有待解答,难怪国民党总统候选人随后一直强调绝对不能骄傲。
国民党立委不见得会服从党的指挥
如果马英九赢得了三月份的总统大选,国民党就等于是垄断了政权。如果交不出漂亮的
成绩单,恐怕下场会更惨。
而且国会气势高涨,国民党中央甚至马英九压不压得住"不听话"的党籍立委也令人怀疑。
立委选举已经落幕,但是2008年的硝烟才刚刚开始,更惨烈的选战还在后面,谢长廷与
马英九的正面交锋还没有开始呢!
---------------------------------------------------------------------------------
( 16 ) 谢长廷代党主席 周一接任
中国时报蔡慧贞、曾薏苹/陈水扁总统十二日晚间请辞党主席,负起立委败选责任后,
据了解,先前的"六巨头高层会议"已达成共识,周一召开临时中执会将建请总统参选
人谢长廷接任代理党主席,谢长廷将全面主导党中央和总统竞选总部,扛起总统大选全
部责任。
原本依党中央规画,陈总统、吕副总统、正副总统参选人谢长廷、苏贞昌、行政院
长张俊雄、选战总指挥游锡?"六巨头"幕僚先于昨晚六时在党中央召开会前会,商
讨
立委选举结果因应对策,再由幕僚们各自将意见带回,党内六巨头再于晚间七时进驻党
中央,共商大计。
检讨会开场扁即表明辞意
孰料立委选举大溃败,众人始料未及,府方去电各天王们办公室表示会议延后,此
时党政高层们已大致嗅出不寻常的气氛,党内推测陈总统应会扛起立委选举大败责任。
直至晚间八时,党政高层会议召开,陈水扁总统一开场就主动表示要负起立委败选
全部责任,表明要辞去党主席以示负责,席间谢长廷等几位高层亦表达慰留,并提出
包
括"陈总统请假"、"陈总统仍在其位但由谢主导总统大选"等折衷方案,但均不为扁
所接受,扁辞意甚坚,众人亦都表示尊重扁的决定,随后众人即讨论接续党内事务应如
何处理,并达成周一召开中执会建请谢长廷接任代理党主席的共识。
相关人士透露,在谢长廷接任党主席后,党中央和竞选总部二合一,行动、策略和
选战节奏趋于一致。原订谢长廷今天将南下高雄宣布劳工政策,成立劳工后援会,并举
行"承担为台湾"造势晚会。
总统大选三大主轴仍不变
不过,谢长廷在扁举行记者会宣布请辞后,随即返回竞选总部"维新馆",与核心
幕僚共商变局,并于晚间近十一时由总部发出简讯通知,"因应情势变化,谢长廷具体
行程将再另外通知",但其后又发出最新简讯强调"晚会照常举行"。
谢长廷阵营强调,谢长廷已确定接续总统大选的三大主轴,就是"台湾认同、经济
政策、政绩",诉求台湾认同、国家主体意识,入联公投仍将是民进党强力推动的议题。
至于国民党认为是强项的经济议题,谢长廷也将直接诉求"青年经济"政策,以
"攻其不备",从高雄举行晚会出发,正是要以谢长廷的高雄政绩为诉求,稳定党内军
心,凝聚士气。
---------------------------------------------------------------------------------
( 17 ) 沈旭晖:解构奥巴马的政治基因
亚洲周刊/黑白混血的总统候选人奥巴马,巧妙切换黑人白人的双重身份,树立黑人从
政的里程碑。
民主党黑人参议员奥巴马在美国总统初选一鸣惊人,无论最终能否当选,都是黑人从政
的里程碑。这并非因为美国黑人缺乏从政机会,曾竞选总统的重量级黑人也为数不少,
但奥巴马却是把黑人和白人这双重身份互换得最成功的案例。假如这策略让他走进白宫,
相信对日后奥巴马的外交政策亦有相当举示。
自从奥巴马推出自传,讲述他的"美国梦",其肯尼亚血统就成了竞选优势。去年他又
回乡寻根,做了不少公开验艾滋病一类软性宣传,在当地声望如日中天,也许比肯尼亚
本国大选的候选人还要高。上周肯尼亚总统大选后出现争议,激化种族矛盾,造成主流
吉库尤人和少数族裔卢奥人之间的仇杀,身为卢奥族后人的奥巴马在竞选之余也不忘关
注故乡,先是致电乡里反对派领袖奥廷加:即提出和他结盟、在美肯两国组成"卢奥族
名单"的人,再接触总统齐贝吉,希望双方"克制"。然而,他对肯尼亚的部落政治了
解甚少,似乎以为可以简单地借代卢奥人为美国黑人,不知道肯尼亚的国民教育并不完
善、甚至并不存在,单纯的和解,只等于建立短期联合政府,而不是长远解决之道。从
上述例子,可推断奥巴马的外交政策,大概是以维持民主党路线的概念为主,"肯尼亚"
只是一个图腾,来衬托他在美国本土的形象。那么他的本土形象又是什么?
美南风灾的去政治化
数年前,美国南部遇上Katrina特大风灾,由于重灾区也是黑人聚居地,不少民主党政客
借故指这是布殊政府种族歧视的明证,希望以此说明布殊一手设立的庞然大物──国土
安全部只注重反恐,忽视国内安全。例如曾竞选总统的党内大老迪恩,就说风灾反映共
和党政府白人至上。出人意外的是一向谨言慎行、连电视清谈节目也拒绝参加的奥巴马,
当时却公开声援布殊,更和布殊并肩赈灾,说把灾情归咎于种族主义是过分简化,造成
党内不少震动。如今看来,这和他处理肯尼亚种族仇杀的理念如出一辙:相信有一个
"大熔炉"熔化不同民族的特色,任何提出种族分裂的正面、负面歧视都是政治不正确。
而正因为他是黑人,说出上述通常出自共和党的美国观,就更有说服力,也更能把民主
党的左倾路线拉回中央。大熔炉和加拿大、澳洲提倡的多元文化主义不同之处,在于后
者主张不同文化同时并存,例如以不同语言为官方语言,让各民族毋须完全融入一个母
体的整体,而可以维持自身的独特性。
上述"奥巴马路线",被美国学者称为"撞击一体化理论"(Impact Integration
Theory),认为少数族裔需要和美国主流社会"碰撞",才可以在保存自身文化的同时,
完全融入美国的"一体"。理论创始人是新保守主义健将格莱泽(Nathan Glazer),他和
摩尼翰(Daniel Moynihan)合著的《大熔炉以外》(Beyond the Melting Pot)列举了三项准
则,规范如何才能让少数族裔在美国"撞击"成功,几乎被奥巴马全盘接收。准则包
括:一、少数族裔人不再提出只关注自身族裔的特别问题;二、他们原来的族裔利益已
经服膺于美国的国家利益;三、他们的传统文化已经可以在美国感到不受约束,也就是
不会让人家感到碍眼。深谙此道、接受高等教育的新少数族裔精英的奥巴马,心里明白
美国白人希望一方面将少数族裔的文化特色吸纳到美国主流,另一方面又为各少数族裔
分别树立独一无二的样板,从而突出白人在主流美国的源头作用。因此,他一方面证明
努力和主流融合的能力,另一方面软销自己的种族身份。有趣的是,在美国街头术语,
这些新精英叫作"doughnut":一种外层很甜、中间空心的甜品,因为假如深究上述理
念的逻辑关系,可以找到不少漏洞。
奥巴马也有亚洲联系
其实奥巴马除了有肯尼亚血统,也与印尼有后天联系:由于他父母离异,母亲改嫁印尼
人,他幼时在雅加达接受本土教育,甚至至今还能说印尼话,只是亚裔人在美国势力没
有那么庞大,这形象才没有被"促销"而已。一旦印尼再次发生种族骚乱,华人成为受
害者,奥巴马的印尼情结自会增加其发言权,但按照奥巴马在肯尼亚的表现,恐怕在
要
求各方克制之余,也只能敦促华人融入印尼主流社会了。假如奥巴马对内政、外交都持
有同一态度,或要维持既有的国内形象,就可能会催生另外一种价值观外交:凡是融和
都是好的,凡是出现族群冲突都是落后的。可惜在现实世界,这是不切实际的梦。例如
美国华裔社团就担心奥巴马会忽略他们的利益,对他早前失言要抵制中国货表示担心;
美国作为超级大国,不在伊拉克一类战略地区搞拉一派、打一派的分而治之,更是不可
想像。由于这些不可能,奥巴马要长期站在道德高地,同样是不可能,但他自诩为美国
梦代言人,已不得不硬著头皮走下去了。■
沈旭晖,香港中文大学亚太研究所助理教授、国际关系研究室主任,研究方向为中国
民
族主义与外交、反恐、中美关系、香港涉外关系等。耶鲁大学学士及硕士、牛津大学博
士,香港Roundtable社会科学网络名誉主席。学术著作有《Redefining Nationalism in
Modern China》等,非学术著作有《国际政治梦工场》等。
---------------------------------------------------------------------------------
《多维邮报》主要内容来源于全球最有影响力的中文媒体之一多维新闻网
(
www.chinesenewsnet.com)
所刊登的文章观点并不代表多维立场;欢迎来信投稿,稿件可能刊于多维各关系媒体
《多维邮报》投稿邮箱:
cnew...@chinesenewsnet.com
订阅《多维邮报》请用海外邮箱,Hotmail,MSN,Yahoo Mail,Lycos Mail,Aol Mail,
and Mail.com均提供免费信箱
网上订阅或退订:
http://www6.chinesenewsnet.com/unsubscribe.html电邮订阅:发信到
duowei_po...@chinesenewsnet.com,标题为subscribe
duowei_post_service
电邮退订:发信到
duowei_po...@chinesenewsnet.com,标题为unsubscribe
duowei_post_service
---------------------------------------------------------------------------------
but you can't fool all of the people all of the time.
--Abraham Lincoln