Proactive conservation is essential—but not sufficient: why biodiversity still needs species-specific protections

[Ecology BY]

Статья на опыте Канады.

(Автоперевод)

Сохранение одного вида часто критикуется как дорогостоящее, предвзятое и неэффективное. Тем не менее, многие виды находятся под угрозой исчезновения из-за крайне ограниченного распространения или небольшого размера популяции. Несмотря на то, что многие из этих видов выиграют от защиты среды обитания, они, вероятно, потребуют дополнительных целенаправленных действий (например, разведение в неволе, переселение, борьба с хищничеством или конкуренция) для повышения вероятности их сохранения. Мы также показываем, что ключевые угрозы, включая использование биологических ресурсов, загрязнение, изменение климата и инвазивные виды, не устраняются только с помощью защиты среды обитания. Мы утверждаем, что сохранение одного вида по-прежнему имеет важное значение для устранения угроз, не связанных со средой обитания, и для расширения возможностей прямых действий по восстановлению видов, которые находятся на грани исчезновения или истребления. Упреждающие, территориальные и экосистемные подходы имеют важное значение для сохранения биоразнообразия, но не являются универсальным решением проблем, с которыми сталкиваются многие виды, находящиеся под угрозой исчезновения. Специалисты по охране природы должны учитывать ограничения, но при этом продолжать признавать необходимость защиты одного вида и действий по восстановлению.

<https://www.facetsjournal.com/doi/10.1139/facets-2025-0111>