請支持學界連署:「台塑告發莊秉潔教授連署與捍衛學術言論自由 反對鴨霸財團欺壓研究學者」

44 views
Skip to first unread message

HuaMei Chiu

unread,
Apr 26, 2012, 10:56:43 PM4/26/12
to wild...@googlegroups.com
各位朋友,

台塑真的是無法無天,竟然對中興大學
莊秉潔教授提出民刑事告訴(詳見以下),

這個連署,學界人數一定要衝高,
還給願意從公眾利益、投身研究與社會改革的學者,一個公道!

請各位朋友加入連署,並努力轉寄。謝謝!

花妹


---------- Forwarded message ----------
From: Chou, Kuei Tien <ktc...@ntu.edu.tw>
Date: 2012/4/26
Subject: [study] 台塑告發莊秉潔教授連署與捍衛學術言論自由 反對鴨霸財團欺壓研究學者」學界記者會
To: sci-...@googlegroups.com


各位STS朋友,
 
 
台塑告發List上朋友莊秉潔教授展開連署,麻煩支援連署,連署處在下面的紅色email。
STS學會理事以為此事進行討論並加入連署發起人,請list上的朋友多幫忙擴散此連署書。
 
由於時間匆促,我們將在星期日(29日)早上於台大校友會館三樓B會議室(臺北市濟南路一段2-1召開「捍衛學術言論自由  反對鴨霸財團欺壓研究學者」學界記者會,請各位伙伴能前來支援,讓學界聲音擴大。
請見附件
 
 Paul看看如果能來,應該有助於媒體效應。
平一請多幫忙。
 
麻煩盡量傳散此連署聲明書
謝謝
 
 
 

「捍衛學術言論自由  反對鴨霸財團欺壓研究學者」連署聲明書:

 

針對台塑集團因學術研究報告之檢視而向中興大學環工系莊秉潔教授提起妨害名譽及巨額求償之舉,呼籲台塑企業勿濫用公權力壓迫言論自由及學術自由,臺化纖公司與麥寮汽電公司應立即對莊秉潔老師撤告,還給學者及社會大眾對於其企業經營方式享有評論以及監督之空間。

 

連署說明如下:

 

六輕對環境造成之衝擊有目共睹

 

    台塑六輕興建至今已十多餘年,由於環境變遷及近來重大工安事故頻傳,引發外界對於六輕營運對周邊居民健康、漁業、環境衝擊及工安管理的普遍質疑,當地民眾抗爭事件不斷。不僅行政院環保署於201010月間密集舉行六輕計畫總體評估,希望能釐清六輕對整體環境之影響;同時在幾次嚴重工安意外之後,目的事業主管機關經濟部亦要求六輕在一年內應分批停工檢查與更換老舊管線。

 

莊秉潔教授引用之分析研究模式獲得國際期刊發表 非憑空捏造

 

中興大學環境工程學系莊秉潔教授本於學術專業與學者社會責任,根據環保署委託中興工程的調查報告,參考國內外相關學術文獻,再藉由其研究團隊獲得國際專業期刊發表的模擬模式加以研究分析,發表有關台中港區等工廠、以及台塑六輕中含66家工廠300多根煙囪和製程中的確有排放重金屬、戴奧辛等致癌物。同時醫學資料顯示雲林縣沿海居民主要癌症(全癌症扣除肺癌、肝癌及口腔癌等癌症)死亡率近年來確有升高情形,因而據此成果規劃雲林縣之監測方案,並在由環保署召開的內部專家會議中提出建議。

 

恣意興訟 以鉅額求償企圖壓迫學術自由 製造寒蟬效應

 

媒體在去年底刊載相關報導之後,台塑集團竟以此對莊秉潔教授提起高達新台幣四千萬元之妨害名譽損害賠償訴訟,企圖利用高額賠償金及法院訴訟程序製造學界的寒蟬效應,企圖讓民主社會中學術多元討論論證的機制退化到集權下的一言堂。

 

企業利益不應凌駕學術自由之上

 

台中電廠是全世界CO2排放量最大的燃煤電廠,六輕也有CO2排放量躍居世界第四的麥寮電廠。台塑集團身為國內石化產業之龍頭企業,其企業之經營方式、對社會環境可能造成之正負面影響,不僅均應為可受公評之事項,更是相關環境工程、公共衛生等學科學者所必須加以關注研究的對象。當一個學者基於專業提出研究結果,理應享有憲法第11條所保障之言論自由與學術自由,可以對政府及上市上櫃公司提出警訊,作公開或非公開之評論。

 

開放的討論有益社會進步 應予尊重

 

此外,台塑集團財力雄厚、政商關係良好,若其認為相關新聞報導有所不公或莊教授之研究有未盡之處,盡可提出相關資料召開記者會說明、投書媒體加以反駁或另外委託研究計畫加以澄清,而非利用大企業與學者經濟基礎差距甚大之優勢,以起訴求償方式加以恫嚇,藉此讓所有關心此議題之學者噤聲,實有藉由司法及不平等的經濟權力,企圖干預學術研究空間及言論自由。

 

因此,邀請您連署譴責大企業此種不當運用民事訴訟手段、嚴重威脅學術自由的作法,並呼籲臺塑集團立即聲請法院撤回相關訴訟,給予莊秉潔教授以及其他學者應有的尊重,還給社會大眾對於其企業經營成效享有評論以及監督之空間。

 

 

基於上述的理由,我們堅決反對財團透過司法壓迫學術自由。

 

若您同意連署,請將連署人姓名、服務單位及職稱

email protectsou...@gmail.com

 

 

 

「譴責箝制學術自由、言論自由」學界連署發起人

 

王文基    陽明大學 科技與社會研究所 副教授wjw...@ym.edu.tw

王宏仁    中山大學 社會學系 教授    hon...@faculty.nsysu.edu.tw

王秀雲 成功大學醫學系及STM中心副教授 daf...@gmail.com

王毓正   成功大學 法律學系 副教授        yuch...@mail.ncku.edu.tw

成令方  高雄醫學大學 性別研究所 副教授兼所長        ling...@kmu.edu.tw

吳明益    東華大學 華文文學系 副教授    utop...@mail.ndhu.edu.tw

吳泉源 清大社會所 副教授 cy...@mx.nthu.edu.tw 

吳珮瑛    臺灣大學 農業經濟學系暨研究所 教授    pi...@ntu.edu.tw

吳焜裕    臺灣大學 職業醫學與工業衛生研究所 副教授kuen...@ntu.edu.tw

吳嘉苓    臺灣大學 社會學系 教授    cl...@ccms.ntu.edu.tw

呂理德    中央大學 營建管理研究所 助理教授        lul...@cc.ncu.edu.tw

李玉珍    政治大學 宗教所 副教授    dharm...@gmail.com

李尚仁 中研院歷史語言研究所 副研究員 sha...@pluto.ihp.sinica.edu.tw

李河清    中央大學 通識教育中心 教授    hoc...@ncu.edu.tw

杜文苓    政治大學 公共行政學系 副教授        w...@nccu.edu.tw

周晉澄    臺灣大學 獸醫專業學院 院長/教授   chou...@ntu.edu.tw

周桂田    台灣大學國家發展研究所    教授 ktc...@ntu.edu.tw

林子倫    臺灣大學 政治學系 助理教授    tl...@ntu.edu.tw

林文源    清華大學通識中心 副教授wyl...@mx.nthu.edu.tw

林其璋    中興大學 土木系 教授 ccl...@nchu.edu.tw

林宜平    陽明大學 科技與社會研究所 副教授ypl...@ym.edu.tw

林幸助 中興大學 生命科學系所 教授    hj...@dragon.nchu.edu.tw

林明德    中興大學 環工系 教授 md...@nchu.edu.tw

林家安 亞洲大學資訊傳播學系 教授 pc20...@asia.edu.tw

林國明    臺灣大學 社會學系 副教授kuo...@ntu.edu.tw

林崇熙   雲林科技大學 文化資產維護系 教授        li...@yuntech.edu.tw

林鶴玲    臺灣大學 社會學系 教授    ho...@ntu.edu.tw

邱大昕 高醫醫社系 助理教授 tas...@kmu.edu.tw

邱文聰    中央研究院 法律學研究所 副研究員went...@gate.sinica.edu.tw

邱貴芬    中興大學 台灣文學所 特聘教授        kueife...@gmail.com

洪貞玲    臺灣大學 新聞研究所 副教授    clh...@ntu.edu.tw

洪朝貴 樹德科技大學 助理教授       ckh...@mail.stu.edu.tw

苑舉正 台大哲學系 教授 jjy...@ntu.edu.tw

范玫芳    陽明大學 科技與社會研究所 副教授mf...@ym.edu.tw

徐世榮    政治大學 地政學系 教授            srs...@nccu.edu.tw

徐光蓉    臺灣大學 大氣科學系 教授        kj...@ntu.edu.tw

徐偉群    中原大學 財經法律學系 助理教授    may...@cycu.edu.tw

祝平一    中研院歷史研究所 研究員  kaihsi...@gmail.com

祝平次    清華中文系 副教授 pt...@mx.nthu.edu.tw

張子見 環球技術學院環境資源管理系 助理教授 ja...@twu.edu.tw

許甘霖 成大公衛 助理教授 kan...@mail.ncku.edu.tw

許全義 台中一中社會科 召集人 stephen...@yahoo.com.tw

許晃雄    臺灣大學 大氣科學系 合聘教授        hh...@gate.sinica.edu.tw

郭文華    陽明大學 科技與社會研究所 副教授        wh...@ym.edu.tw

陳吉仲   中興大學 應用經濟系 教授        may...@nchu.edu.tw

陳東升    臺灣大學 社會學系 教授    dsc...@ntu.edu.tw

陳信行 世新大學社發所 副教授 dkch...@gmail.com

陳恆安 成功大學歷史系 副教授 henga...@yahoo.com.tw

陳昭倫    中央研究院 生物多樣性研究中心 研究員        c...@gate.sinica.edu.tw

陳章波    中央研究院 生物多樣性研究中心 退休研究員 zo...@gate.sinica.edu.tw

陳瑞麟    中正大學 哲學所 教授        py...@ccu.edu.tw

傅大為    陽明大學 科技與社會研究所 教授dw...@ym.edu.tw

曾嬿芬    臺灣大學 社會學系 副教授yft...@ntu.edu.tw

楊弘任    陽明大學 科技與社會研究所 助理教授 hjy...@ym.edu.tw

楊谷洋 交大電機與控制工程學系 教授 kyo...@mail.nctu.edu.tw

楊倍昌 成大醫學院微生物及免疫學研究所 教授兼所長y1...@mail.ncku.edu.tw

楊明德 中興大學土木系教授/環保防災中心主 mdy...@dragon.nchu.edu.tw

詹長權    臺灣大學 職業醫學與工業衛生研究所 教授    ccc...@ntu.edu.tw

鄭曼婷 中興大學環工系教授 mtc...@dragon.nchu.edu.tw

雷祥麟 中研院近史所 副研究員 seanl...@yahoo.com

廖本全    臺北大學 不動產與城鄉環境學系 副教授       b...@mail.ntpu.edu.tw

廖福特    中央研究院 法律學研究所 副研究員        ftl...@sinica.edu.tw

管中祥 中正大學 傳播學系暨電訊傳播研究所 副教授 benla...@gmail.com

劉靜怡    臺灣大學 國家發展研究所  教授        cy1...@ms17.hinet.net

蔡培慧    世新大學 社會發展研究所 助理教授       pei...@cc.shu.edu.tw

蕭景燈    中央研究院資訊科技創新中心 研究技師 chs...@citi.sinica.edu.tw

蕭新煌    中央研究院 社會學研究所 所長mic...@gate.sinica.edu.tw

戴華        成功大學 人文與社會研究中心 主任        em5...@email.ncku.edu.tw

謝世民    中正大學 哲學所 教授        sh...@ccu.edu.tw

簡旭伸    臺灣大學 地理環境資源學系 副教授        sch...@ntu.edu.tw

顏厥安    臺灣大學 法律學系 教授    fila...@ntu.edu.tw

顧忠華    政治大學 社會學系 教授    ch...@nccu.edu.tw

 

 

學界團體連署單位:

 

科技、醫療與社會STM期刊http://stm.ym.edu.tw/about

 

台灣科技與社會STS研究學會 http://www.tw-sts.org/

 

台灣大學科技政策與風險治理研究中心

 

台灣守護民主平台

 

反貧困聯盟

 

媒體改造學社

----- Original Message -----
From: 李根政
Sent: Thursday, April 26, 2012 2:36 PM
Subject: Re: [study] PM2.5之不科學報導

大家好,

裕峰談的回饋真是值得書寫、討論的事,
就我所知,高雄各工業區的回饋方式,明的暗的五花八門。

有關這封信剛開始提到五輕與空品的討論,我轉給了本會王敏玲副執行長,
他的回應提供大家參考。

根政上
----------------------------------------------------
寄件者: 王敏玲 <wmlm...@gmail.com>
日期: 2012年4月25日下午11:26
主旨: Fwd: [study] PM2.5之不科學報導
收件者: Yi-Ping Lin <ypl...@ym.edu.tw>, HuaMei Chiu <fsc...@gmail.com>, wenling wenling <wenli...@gmail.com>, Wendy Tu <wtu...@gmail.com>, jp wang <jpwa...@gmail.com>
副本: 根政 <leekc...@gmail.com>


宜平老師、文苓、文玲老師、治平老師、花妹老師好,
 
根政今天轉給我以下這封信,很高興STS社群的老師們也關心空品問題,關於五輕停工是否與近日空品良好有關,我(不是環工專家,僅就自己近幾個月有限的瞭解)曾在本會FB上簡單回覆如下:

一般來說,因氣象條件所致,南部在4月空品會偏好,當然中油停工也有些減量,總之大煙囪少一些對空品就多一點改善。
 
我想再補充一些說明:
 
1. 一般來說,夏天或接近夏天,常吹南風或西南風,污染物會往北吹,南部的空品相對於春秋冬,擴散f情形較好。
 
2. 五輕停工,但整個中油高煉廠並未停,也就是說煉油的工場及石化部分的各個大小的儲槽等等會排放或逸散污染的並未因此全面無污染,污染物只是減量,並非沒有。今天本會一位朋友就說他昨天下午5點多在後勁,好幾個人就都聞到很高廠飄來的臭的味道。
 
3.台灣EPA網站顯示的區域小時值濃度,其計算方式是以區內各污染物濃度最高三站取平均(宜蘭.花東 則只取最高二站), 當做該區之污染物濃度值。也就是說,除非最接近後勁的楠梓站是當天高屏空品區最高三站之一,否則對我們所看到的區域濃度值是沒有影響的。
 
以上淺見。
 
又1,我記得曾經跟同事登記想加入STS討論群組,不知是否程序未完備,一直沒收到過相關的信。
又2,地球公民基金會將在5月起陸續規劃改善空品的行動,屆時歡迎老師們共襄盛舉。
 
感謝,並祝:
 
晚安!
 
敏玲敬上



Yu-Feng Wong <wong...@gmail.com> 於 2012年4月26日下午2:24 寫道:
看來這些製造看得見污染的廠商都用相同的手法為其製造的危害或潛在危害"贖罪"
我們在高雄大社收到石化廠區對自來水費用的補貼"回饋"
每期的水費不到50元

最近搬到大社隔壁的楠梓
突然默名其妙地從管理員手中收到三瓶家庭號洗碗精 六條抽取式軟包衛生紙
一問之下才知道也是同一個石化廠區的"回饋"

"回饋"的形式不同
相同的是把藍天還有健康給買走了
這應該也是可以深入瞭解與書寫的重要故事吧

裕峰


Rueylin Chen <py...@ccu.edu.tw> 於 2012年4月26日下午12:59 寫道:

很罕見啊,我指的不只是玉山雪景而已,而是玉山主峰蘭潭和仁義潭到是偶而會去,但也不易看到,更何況我住民雄

 

我想到本校附近就有個嘉雄火力發電廠,是燒汽油的,因為我常看中油的車一輛一輛開進去;嘉義地區的供電大概都由這電廠來發電吧?不過不常看到它冒煙的景像(好像看過冒白煙的樣子),是因為燒汽油比較不會像燒煤一樣冒黑煙嗎?每年春節我們都會收到嘉雄電廠的「敦親睦鄰」的禮品(很廉價的東西)

 

這燒油的火力發電廠也會產生空氣懸浮物吧?也許我在民雄常看看灰濛濛的天色是這家電廠的傑作囉?

 

不過,我還是覺得中正的空氣比台北好,以前在台北時,在市區走上半小時就會頭痛了….

 

瑞麟

 


From: sci-...@googlegroups.com [mailto:sci-...@googlegroups.com] On Behalf Of ePing
Sent: Thursday, April 26, 2012 10:35 AM


To: sci-...@googlegroups.com
Subject: Re: [study] PM2.5
之不科學報導

 

天氣放晴/平地目擊玉山雪景 雲嘉南水啦2010/1/11),瑞麟沒看到嗎?我只是好奇,這個景象有多罕見?



我聽我爸說,1970年代東京都知事的選舉,重要的政見就是「重見青山」,希望還給東京都居民富士山的美景,前幾年到東京,還真有幸「開門見山」,看來東京都的空氣品質大有改善

宜平

Rueylin Chen <py...@ccu.edu.tw> 2012年4月26上午9:37 寫道:

 

 


所以我看到灰暗的天空,心情都很糟,聯想到的,都是疾病、住院與死亡。做空氣污染的學者,常喜歡用Monet在倫敦的系列畫作,說明二十世紀初英國的烏煙瘴氣(London. The Waterloo Bridge),我六輕論文的共同作者,近年來演講的最後,喜歡用陳澄波的「玉山積雪」,說明在1947年二二八前夕,台灣空氣品質良好,在嘉義市區裡,就可以看到玉山。不知道嘉義的瑞麟,有多久沒看到玉山了?

────

什麼叫做有多久沒看到玉山?而是從搬來嘉義後,六年多來沒有看過玉山

嘉義市中山公園有陳澄波的複製畫,由複製畫我知道蘭潭可以倒映出玉山主峰──是玉山主峰,蘭潭在嘉義市區,距離西部海岸大概有二三十公里,視角大較不易看到中央山脈;但即使沿著嘉朴公路(嘉義到朴子到東港──東西向)一直走,向東看視角變得較小,也不易看到玉山主峰

但基本上,空氣清新時,由嘉義濱海往東走,看中央山脈的視覺感很好,可以看到四層山脈:第一層是梅山竹崎的丘陵區、第二層大概是阿里山前山,第三層是阿里山山脈,第四層就是中央山脈(玉山山脈)

 

瑞麟


2012年4月25上午8:33Rueylin Chen <py...@ccu.edu.tw> 寫道:
>
我有同感! 美國明尼蘇達沒有什麼重工業,天空藍得叫人每天心情都很愉快,照片拍起來每張都漂亮得不可思議。
>
>  
>
>
台灣是海島地型,西南部平原不像台北是盆地,空氣懸浮物應該很容易被擴散,然而在我在嘉義民雄還是常看到灰濛濛的天空,why? 麥寮的影響嗎?民雄的緯度距麥寮很近
>
>  
>
>
在台灣這輩子還沒看過像明尼蘇達天空那種藍色,回到台灣後,一種地球二等(或三等)公民的感覺油然而生
>
>  
>
>
瑞麟
>
>  
>
> ________________________________
>
> From: sci-...@googlegroups.com [mailto:sci-...@googlegroups.com] On
> Behalf Of jp wang
> Sent: Tuesday, April 24, 2012 7:56 PM
> To: sci-...@googlegroups.com
> Subject: [study] PM2.5
之不科學報導
>
>  
>
>
大家好,
>
>
中油五輕自46凌晨爆炸以來,被高雄市政府勒令停工一個月,不知道是巧合還是事實,這些日子我又再度看到晴空萬里的高雄,大家也紛紛讚嘆好美的天空與超高的透視性。但很明顯的,同一天到了此次STS年會所在的雲林,晴空現象就消失了。相同的景象也發生在上次台塑大火後的停工期,記得那次我從能高越嶺古道下來,山上的清新景象自然留下深刻的印象,但走在二高上,卻驚覺中部平面地區也是清新無比,好似在高山上,但隨著車子往南走,清新景象也跟著消失。我承認我沒有科學儀器去量測這些空氣品質,我有的只是無價的身體去體會,而且還有許多人一起感受到,這應該不是神蹟再現,而是普羅大眾的共同體認。在此呼籲高污染的產業,還是休息了吧!留給大家更富有的精神生活!
>
>
王治平 於高雄後勁

 




--
YU-FENG WONG Ph. D.
Center for Society, Technology, and Medicine, College of Medicine
National Cheng Kung University
TEL: +886 +6 235 3535 ext.5087 or 5014 or 6662
FAX: +886 +6 275 9589



--
地球公民基金會〕
地址:高雄市左營區博愛二路198號9樓之2
電話:07-5561585  傳真:07-5561285
捐助 戶名:財團法人地球公民基金會  劃撥帳戶:42275525



記者會新聞稿.doc
連署書426最後更新版.doc

黃裕峰

unread,
Apr 28, 2012, 12:43:39 AM4/28/12
to wild...@googlegroups.com
這和我近日來斷續閱讀的<欺騙的種子>一書中所論及的議題相似
基改公司集團透過政府與司法手段向具有良知的科學家進行迫害汙衊
手段之惡劣令人髮指
我們一定要積極抗議台塑集團這樣的惡質行為
否則
未來將沒有科學家願意秉持良知為社會公義奉獻心力

裕峰

2012/4/27 HuaMei Chiu <fsc...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages