Respecto de las últimas situaciones que han dado lugar a la validación de la mayor parte de las Listas que se presentan a las elecciones, comunicamos:
1) Ayer veíamos como una preocupación el hecho que las definiciones dentro del proceso se vieran poco claras, cuestión que hoy podemos responsablemente decir que ha ido sucediendo, lamentablemente.
2) El día de ayer fueron aceptadas sólo dos listas que cumplían con los requisitos definidos en el documento públicado en la página web de la Feuach, una de ellas es la nuestra. Las otras cuatro listas debían pasar por un proceso de apelación en la que se entregarían antecedentes suficientes para revertir el fallo del TRICEL respecto de cada candidato/a que se encontraba cuestionado/a por no cumplir, en primera instancia, con los requisitos que debemos cumplir, como lo hemos hecho nosotros limpiamente.
3) Por lo que se nos ha dicho a través de nuestro Apoderado de Lista hoy ya se encuetran validadas otras tres listas, quedando sólo una por revisar en cuanto a su apelación. Sin embargo, de forma paralela se nos ha dicho que una de las medidas dentro de la apelación ha implicado o implicaría el cambio del candidato/a cuestionado/a por otro estudiante que asumiría como candidato/a.
4) Esta medida es irregular y totalmente informal respecto al proceso, pues contraviene toda actuación de TRICEL alguno, en tanto si un/a estudiante no ha cumplido con los requisitos mínimos es algo que debe asumir la lista. Es imposible no conocer la situación académica propia para postular a un cargo. Incluso es una falta grave si se considera que se presume una omisión con el objeto de sacar alguna ventaja.
5) Sólo podemos a estas alturas decir lo que se nos ha informado, y es lo que constituye este comunicado. Lo que también cobra importancia, ya que, no ha salido comunicación alguna desde el TRICEL y que sea oficial, desinformando a los estudiantes de lo que sucede.
6) Exigimos se entreguen los antecedentes públicamente, así como el reglamento oficial de TRICEL, pues además se ha dicho que existirían hasta seis reglamentos lo que ya es insólito y una chacota. No es posible que se oculten los nombres de los/as candidatos/as que no han cumplido con los requisitos y que estarían siendo cambiados por otros/as estudiantes.
7) Nuestra Lista ha cumplido con todo en regla. De continuar con medidas o definiciones confusas no sólo estarán dando continuidad a una práctica de la cual los estudiantes ya están cansados (lo que representa una de las razones de la apatía y desinterés de participar, incluso en estos procesos), sino que estarán poniendo en disparidad de condiciones a las listas que han hecho todo bien, limpiamente y de cara a los estudiantes.
Movimiento Universitario de Izquierda (MUI)
Juventud Rebelde Miguel Enríquez (JRME)
Valdivia, 12 de noviembre de 2010.