Saving's shared items in Google Reader
Saving's shared items in Google Reader
Saving's shared items in Google Reader
|
- 这是最屈辱的募款！
- 請用法理來說服我 ──為許志永老師給溫家寶總理的公開信 - Yahoo! 新聞
- 许志永营救系列计划之 LOGO 征集, 请大家积极设计. (savingxuzhiyong)
- 许志永营救计划之广告语征集
- 关注公盟（4）捐还是不捐？这是个问题
- 中国 - 中国网友号召募捐帮助公盟支付巨额罚款
- Twitter / Michael Anti: 前总统从绑匪处解救人质，然后全国人民看着直播欢呼孩子 ...
- rtmeme: 凡是为公盟捐款超过50元的，都免费送V字打火机一个（不免运费）。凡是为公盟捐款超过50元的，10元买Tee一件（不免运费）。http://www.geekcook.org/page_id=344 大家帮忙RT吧！
- 对一篇五毛雄文的分析
- 許志永你媽媽喊你回家吃飯 | StickerAction! 串連、串聯貼紙平台
- China News: Xu Zhiyong: On the Cover of Mr. Fashion | China Digital Times (CDT)
- Rock-n-Go 岩棋志» Blog Archive » 捐
|
Posted: 05 Aug 2009 12:24 AM PDT 来源：走路笔记
我恳请我的每一位朋友，以及每一位到访本站的访客，请你们为公盟、为我的朋友志永、为中国的良心做一点点声援！无论是一小笔捐款，一句联署声明中的 留言，或者只是一张匿名发出的明信片，在眼下这个荒诞绝伦的情境之下，都是寒冬里的一朵火苗――让我们集腋成裘，因为没有一个冬天不会过去！ 中国维权律师关注组的报道 捐款信息见下文 近日，北京市地方税务局第二稽查局（下称"地税局"）和北京市国家税务局稽查局（下称"国税局"）就北京公盟咨询有限责任公司（下称"公盟"）涉税 问题陆续作出决定，公盟需补缴税款和缴纳罚款共计1490520元。2009年7月29日，公盟法人代表许志永博士和财务人员庄璐被限制人身自由接受刑事 司法调查。如不能缴纳税款和罚款，许志永博士将面临最高七年监禁的刑事处罚。 鉴于公盟涉税遭行政处罚及刑事调查一事已经引起强烈关注，众多单位和个人纷纷请求向公盟捐赠款物以解决公盟困境。公盟现决定，同意接受并欢迎社会各界向公盟捐赠。为此，特公告如下： 一、公盟坚定拥护和践行依法治国方略，严格遵守宪法和法律，积极配合行政及司法机关对本次涉税事项所进行的所有调查及处罚程序，并尊重相关行政及司法处理决定。 公盟作为以公司形式注册的民间公益组织，一直按公司身份依法纳税，并无偷逃税收和规避纳税义务的主客观行为。公盟积极筹措资金先期履行税务行政处罚的同时，将严格依据法律明确规定的途径和方式进行相应的法律救济。 二、公盟呼吁政府开放民间组织，解除禁锢，公平税赋，增强民间组织的社会功能，支持民间组织参与社会管理和公共服务，促进公益事业，培育公民社会，建设法治文明。 公盟重申"法治、理性、建设和非暴力"的公盟理念，建议包括公盟理念认同者、公盟行动支持者在内的所有单位、组织和个人在维护公盟权益的声援甚至抗议过程中遵守法律，体现法治精神。 三、公盟本次接受捐赠，捐赠者仅限于来自境内的单位、组织和个人。为方便接受有关部门的监管，捐赠形式仅限于通过公盟银行帐户汇款进入的现款捐赠，暂不接受现金直接交付和其它非现金物资捐赠。 本次受赠款项将用于履行国税局京国税稽处[2009]5号《税务处理决定书》、地税局二稽税稽处[2009]47号《税务处理决定书》、二稽税稽罚[2009]56号《税务行政处罚决定书》等税务行政文书项下的纳税和罚款义务。不足部分，公盟将通过借款等方式筹集。 四、公盟本次受赠资金，将严格依照《企业所得税法》及其它相关财税规定进行会计核算和纳税申报，并在年度终了时依法进行企业所得税汇算清缴，及时、完整、真实的履行纳税义务。 本次接受捐赠行动的时间为2009年8月4日至2009年8月18日。公盟将在本次受赠行动结束时，及时公布受捐资金的详细收支情况，除涉及个人隐私或捐赠者不愿意公开的受捐信息外，完全公开、透明的接受社会各界查询和监督。 五、接受捐赠的银行户名及账号。 开户名称：北京公盟咨询有限责任公司 开户银行：中国光大银行首体支行 帐 号：35080188000016762 汇款附言：捐赠 联系电话：010-62111675 |
|
|
請用法理來說服我 ──為許志永老師給溫家寶總理的公開信 - Yahoo! 新聞 Posted: 05 Aug 2009 09:17 PM PDT Shared by Isaac 請用法理來說服我 ──為許志永老師給溫家寶總理的公開信 (明報)2009年8月6日 星期四 05:05【明報專訊】前言 今年4月，與中六級通識教育科的同學到北京 考察交流，我們走訪了「公盟」，許志永博士與我們一行30名同學談了個多兩個小時。 學生知道了維權律師們正為「結石寶寶」、「黑磚窰」的受害者、川震豆腐渣工程遇難者家人、不少上訪者等等，進行法律訴訟；也知道公盟也教育社區市民法律知識從而參與社區內的管理工作。 公盟裏除了律師學者，更多的是比學生們大不了多少的大學生和年輕人。他們所做的，其實不過是個志願機構或是壓力團體的角色，可悲的是，在內地這卻成為了走鋼線、打擦邊球的活動。然而傾談間，許博士仍有信心地告訴同學，維權活動和民間社會未來的活動空間是樂觀的。想不到數月後，繼公盟被「抄家」之後許博士更身陷囹圄，於是，同學們的憤慨是必然的了。 ──張銳輝老師 溫總理： 斗膽用這個標題，因為我現在的心境，與龍應台教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤 先生的公開信》時有類似的感受；龍教授的文章，溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生，對國事的了解、對文字的掌控，當然不比龍教授，但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理「公盟」及許志永先生的手法的不滿。 溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，辦事以民為本，站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺，視你為模仿的對象。 但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，如劉曉波先生、程翔 先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！難道我們國家的教育，是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方，而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀？ 近日被政府盯中的是許志永先生和他所領導的「公盟」。公盟是由一群關注中國發展的律師及學者所組成的民間組織，他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作，是為一些弱勢群眾如上訪者、被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事，任誰也看到「公盟」是站在人民那邊的！為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？ 據我所知，「公盟」的工作是非牟利的，他們曾經想登記為民辦非企業單位，但遭到當局拒絕，被迫申請為有限公司。在國際社會，這種團體並不需交稅，而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅 項時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢？更令人感到無法理解的是，許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前，遭公安與便衣從家中帶走，並扣留在看守所中，不能與家人及律師聯絡，同時更要公盟關閉其網頁，這實在是對公民基本權利的無理剝奪。 溫總理，你經常說要「依法執政」、「依法治國」，我想請問你一下，執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？我對中國法律的認識十分膚淺，但仍知道憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明，中華人民共和國 公民有言論、結社的自由，第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解，我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。 今年4月，我和其他同學到北京考察交流時，有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力，並對於中國的未來充滿了希望，令我深受感動。猶記得考察時，我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前，親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情况可憐的上訪者。因此，在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢？」你知道許先生怎樣答嗎？他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受，所以中央政府亦唯有容許截訪者存在，以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力，要對政府有多點耐性。 許志永先生就是這樣的一個人！他充滿理想但不狂妄，他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去，他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出，堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。 溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民！為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢？為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理這事呢？ 溫總理，看着你為四川 地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時，我總想叫你一聲「溫爺爺」的。但當看着這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生，我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼「中國萬歲」的！ 祝 身體健康 香港中七學生 鄭詠欣 敬上 |
|
|
许志永营救系列计划之 LOGO 征集, 请大家积极设计. (savingxuzhiyong) Posted: 05 Aug 2009 07:23 PM PDT 许志永营救系列计划之 LOGO 征集, 请大家积极设计. |
|
|
Posted: 05 Aug 2009 10:48 AM PDT |
|
|
Posted: 05 Aug 2009 07:00 AM PDT 许志永博士被拘留的第4天，也就是8月3日，公盟发了一个文件：公盟关于同意接受社会捐款用于履行税务行政处罚决定的公告。公告的大致意思在题目上写的很明白，具体全文见： 对好多人来说，到底捐还是不捐，的确是个问题。自曲新闻做了一个很好页面提供大家辩论： 我的意见已经写在上面，因为我觉得加入这个讨论很有意义。你呢？ 相关文章： |
|
|
Posted: 05 Aug 2009 04:19 AM PDT 为了营救因税务问题而被拘捕的公盟负责人许志永和财务人员庄璐，中国网友正在发起募捐运动，以帮助公盟支付149万的欠税及罚款。此前，北京市地税局和北京市国税局7于月14日就北京公盟咨询有限责任公司涉税问题陆续作出处罚决定。
|
|
|
Twitter / Michael Anti: 前总统从绑匪处解救人质，然后全国人民看着直播欢呼孩子 ... Posted: 05 Aug 2009 06:31 AM PDT 前总统从绑匪处解救人质，然后全国人民看着直播欢呼孩子回家——镜头上都是家人团聚的欢愉，女记者逐一感谢政府官员；于此同时，我们在试图筹钱向政府赎许志永等人回家，好一个对比。4 minutes ago from TweetDeck
|
|
|
Posted: 04 Aug 2009 09:57 PM PDT rtmeme: 凡是为公盟捐款超过50元的，都免费送V字打火机一个（不免运费）。凡是为公盟捐款超过50元的，10元买Tee一件（不免运费）。http://www.geekcook.org/page_id=344 大家帮忙RT吧！
|
|
|
Posted: 05 Aug 2009 02:46 AM PDT 来源：醒
导语：本文通过对一篇五毛雄文写作手法、行文脉络的分析，给各位读者提供批判性思考的一些线索。文中所述事实，为近日以来广受关注的公盟被查抄及其负责人许志永先生被羁押之事件。 分割线内为分析内容。 原文： 死于"私欲"的许志永 来源：公法网论坛 早先认识许博士，还是在《中国改革》杂志社同仁们的一次小聚会里，当时正值收容遣送制度被政府废除不久，小记们偶聚畅谈，话题当然离不开媒体推进社会进步的小试牛刀。席间，许博士温文尔雅，却也掩饰不住心中的亢奋， 平静的语气包含着热情："我要努力成为一个优秀的中国公民，成为推动历史进步的那个优秀公民群体的一员，我要让人们相信理想和正义，让人们看到这个变革时 代的希望。是的，我已经在从政，我在追求理想的政治，文明的政治，我要以自己一生的行动向亿万国民证明，政治应当是美好的，政治的确是美好的，政治是为公 众谋福利的事业。" ================ 先讲述一个故事，通过故事引入攻击的对象，在貌似客观的写作中通过某些暗示性的词句来为后面的论述打底，先入为主的为读者的潜意识引入观念。为了避免与读者的第一印象产生巨大冲突，这一部分仍然需要进行一定程度的褒扬，以冲淡读者的抵触情绪。 ================ 此等话语令席间众人刮目相看，但也当作酒后狂生之言，并未为当时众人当真。因为作为一名记者，本身就应该独立于政治之外，这是新闻自由和独立的基本 准则。记者作为监督社会的"第三只眼",绝不是政客、社会活动家、评论家或是什么维权斗士。记者就是客观、公正地把事实通过各种媒体呈现给所有民众的报道 者，在此过程中决不加修饰、不加入个人观点，更不能参入个人利益。这让我想起了许志永的另一句话："我们惟一的私欲是自我人生价值的实现，而这依赖于为公 众谋福利的生命历程。" ================ 标榜自身的客观性，塑造正义形象，以争取信任，在接下来的攻击中换取基于信任的盲目相信。 ================ 此后再和相熟的朋友小聚时，我就断言：许志永绝非池中物，可能是隐匿在记者圈里的"丑小鸭"，迟早有一天会蜕变成天鹅！！果不其然，时隔数年，许志 永名下便有了诸如"中国人权活动家，维权律师，北京市海淀区十三、十四届人大代表，北京邮电大学教师，民权团体'公盟'创办人"等头衔时，我不会诧异，那 个书生气十足、微微讷言的学者如何在短短的五年获得如此的成绩，因为我了解那个平凡、讷言的外表下有颗"不平静的心"。 =============== 继续不加证明的暗示一个阴谋论，对所攻击对象展开道德高度的暗讽。 =============== 这些身份的不兼容之特征，横越了政界、学术界、法学界、人文科学和社会界以及商界，使得许志永犹如一个游离在多维空间汲取个人私欲而不断膨胀的多头巨型怪兽――饕餮，无处不在又无孔不入！在我看来，许志永迟早有一天会被自己的私欲所吞噬！ =============== 立论开始：撕破伪装，对所攻击对象直接进行贬义定性和人身攻击。 =============== 所以近日忽闻许志永及其名下的公盟因涉嫌偷逃税务被北京市税务机关取缔且处罚金142余万元，更验证了我的预言。作为其多年前的朋友兼同仁，让我震 惊的是许在事发后的一篇博客中公然写道："142万的处罚，也许对很多企业而言都算不得什么，可是对于公盟而言，这是残忍而邪恶的，这不是对公盟的处罚， 这是对毒奶粉受害的孩子、打工子弟学校的孩子、遭遇物业公司欺负的业主、为内心正义奔走呼号的上访者……是对千千万万最需要帮助的无权无势者的处罚，这处 罚丧尽天良！" =============== 因为上段定性用语过猛，故而本段拓开一笔，用另一个事实引出下文即将展开的攻击。这里的手法很巧妙，作者对所攻击对象做过的善事心知肚明， 故而对赤裸裸的攻击可能带来的疑惑有清醒预期。因此，他并没有采取回避战术，而是直面疑惑――因为读者存在疑惑时，避而不答反而会降低读者对文章的信任 度，所以作者先淋漓尽致的把所有读者的疑惑摆在桌面，造成一种"我是和你开诚布公讲道理"的感觉。先换取信任，在下面的段落中再通过春秋笔法将视线转移即 可。 =============== 在我看来，上述文字暴露了许志永公然回避或默认了其名下公盟逃税的事实和税务机关对其处罚的公正性的居心，而将此次遭受查处的法律事实转化为其"申 张正义"的借口，大肆喊冤使普通民众忽略了违法行为本身，转而把注意力放到"执法不公"和"社会良心"等方面。许志永把政府部门的执法行为称之为"残忍而 邪恶的"，把公司违法所受的处罚转嫁到"毒奶粉受害的孩子、打工子弟以学校的孩子……"身上，妄图将公盟依赖为公众维权而攫取的大量利益"隐形"，而将其142万元的处罚转嫁到其"衣食父母"头上，实在有些无耻，完全是以赖皮手段在混淆概念、转移视线。 ============== 公盟无论如何无法推脱的问题就是，在现有法律体制下，拖欠税款是一个既成事实。因此作者需要大肆渲染的就是这一个事实，当所有读者的思考焦点都被集中在这一点上时，他们就会忘记拷问为何非营利公益组织会被迫犯法，忘记拷问这一事件的背后是否有着更加深刻、不可告人的深层原因。 在作者成功转移视线并获取信任之后，就可以放心大胆的倒打一耙式，将公盟做过的善事变成自己的论据――也就是，被攻击对象其实是想要绑架民意，掩盖自己的罪恶。 ===================== 面对此景，我不禁哀叹，我所认识的许志永已死！现在活着的那个只是披着人皮的贪婪巨兽，而且这个巨兽也慢慢被自己不断膨胀的私欲撑到了濒死的边缘！！！ ===================== 通过前文，在一定数量的读者中成功灌输观念之后，就可以更加放心大胆的对所攻击的对象展开人身攻击，进一步批倒批臭。 总结： 如今的五毛，已经绝非数年之前那些只懂辱骂的蝇营狗苟之辈了。现如今，他们懂得如何操纵大众心理，如何换取民众同情。如何扮演客观公义。所以，本文之目的就在于帮助大家擦亮眼睛，进一步辨识那些貌似要劝你服用明目药，实际上是给你戴上黑眼罩的文章。 与诸君共勉。 |
|
|
許志永你媽媽喊你回家吃飯 | StickerAction! 串連、串聯貼紙平台 Posted: 05 Aug 2009 04:07 AM PDT Shared by 淡雪 <a href="http://stickeraction.com/hjcf/go" title="許志永你媽媽喊你回家吃飯"><img src="http://stickeraction.com/hjcf/sticker" alt="許志永你媽媽喊你回家吃飯" border="0" /></a> 請複製左邊的貼紙語法, 貼到您的部落格來串連這個活動! 取得貼紙 |
|
|
China News: Xu Zhiyong: On the Cover of Mr. Fashion | China Digital Times (CDT) Posted: 05 Aug 2009 12:49 AM PDT Xu Zhiyong: On the Cover of Mr. FashionWhile civil rights lawyer Xu Zhiyong is being held for tax evasion, he is on the front cover of the August issue of the Beijing publication Mr. Fashion 《时尚先生》(the Chinese version of Esquire). The theme of this issue is “Chinese Dream” The magazine includes the following quote from Xu Zhiyong:
Also from AP:
Below see a solicitation from Xu’s Gongmeng (Open Constitution Initiative) asking the public for donations to cover their fine. Bank information is included at the end: 
Origin: Tini Tran, AP RELATED STORIES
POSTED COMMENTS: 3 Responses
|
|
|
Rock-n-Go 岩棋志» Blog Archive » 捐 Posted: 05 Aug 2009 12:48 AM PDT |
| You are subscribed to email updates from Saving's shared items in Google Reader
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Saving's shared items in Google Reader
- Disparu
- 应当给出“公盟”具体违法事实
- VOA News - 新闻人物：维权律师许志永
- 许志永，赶快回家吃饭
- VOA News - Chinese Legal Activist Charged With Tax Evasion as Crackdown Widens
- 如何支持公盟 / 萧瀚
- 许知远：我们这一代
- SavingZhiyong: RT @wenyunchao: 要捐款的同学尽快捐，“捐款开始的头几天，战果最重要，如果拖久了，气势就颓了”。
- 从“你妈妈喊你回家吃饭”开启的中国互联网“行为艺术”_评论 REVIEW_时代周报
|
Posted: 06 Aug 2009 10:21 AM PDT Shared by cranewang
Mercredi dernier, à 5 heures du matin, des représentants de la sécurité d’Etat sont passés au domicile de l’avocat Xu Zhiyong et l’ont emmené pour une destination inconnue. Il n’a pas donné de nouvelles depuis. Xu Zhiyong est une personnalité exceptionnelle. Professeur de droit à l’université des télécommunications de Pékin, élu indépendant du district de Haidian, il a fait de l’application de la loi un combat personnel et celui de son O.N.G Gongmen. Avocat de victimes de l’affaire du lait contaminé, pourfendeur des « prisons noires », il était pour beaucoup l’ultime recours. Lorsque je l’ai rencontré il y a quelques 6 mois, son bureau était rempli de plaignants venus de loin, usés par des mois, des années parfois, de lutte pour faire valoir leurs droits. Loin d’être un révolutionnaire, assez malin pour savoir les limites à ne pas dépasser, il ne remettait pas en cause le système mais réclamait juste l’application de la loi et de la constitution. Ce faisant, se trouvait champion d’une ligne définie par Hu Jintao lui-même : « L’application de la loi est un élément fondamental de la gouvernance du Parti ». Cependant, dans un pays où le Parti est au-dessus des lois, travailler à son application est suffisant pour faire enrager nombre de bureaucrates et d’officiels, dont Xu Zhiyong exposait les malversations. La disparition (il ne s’agit pas d’une arrestation formelle) de Xu Zhiyong est hautement symbolique et révèle un raidissement du régime. Les limites à ne pas dépasser ne sont plus les mêmes. Comparé à d’autres incarcérés tels que Hu Jia, Xu Zhiyong est un modéré, préférant travailler au sein du système plutôt que de le défier. Sa disparition intervient alors que plusieurs dizaine d’avocats spécialisés dans la défense des droits civiques ont vu leur licence révoquée. S’agit-il d’un raidissement temporaire à quelques semaines du 60ème anniversaire de la révolution, période pendant laquelle aucune dissension ne saurait être permise, ou d’une évolution plus profonde alors que des manifestations de mécontentement populaire se multiplient et se font plus violentes? Des ONG telles que celle de Xu Zhiyong fonctionnent cependant comme des soupapes dont le régime a bien besoin.
|
|||||
|
Posted: 06 Aug 2009 08:04 AM PDT 何兵 发表于2009年07月21日 15:45 阅读(278) 评论(4)
北京市民政局决定取缔公盟法律研究中心一事，引起学术界、思想界和社会各界极大关注。北京市民政局取缔决定书的主要内容是：
（QQ空间的网页链接只能显示文章列表页面，请大家在列表中查找本文标题。此处副本复制于2009年8月6日晚11时，原文未来不排除可能被QQ删除。） |
|||||
|
Posted: 06 Aug 2009 07:35 AM PDT 新闻人物：维权律师许志永
最近被警方拘留的“公盟咨询公司”法人代表许志永是中国著名青年法学家、宪政学者和公民维权的领军人物。认识他的人说，许志永是一个理性、执着的人，希望尽自己的微薄之力推动中国的法治建设。
许志永首次走入公众视野是在2003年的“三博士”上书事件中。那一年，大学毕业生孙志刚在广州收容站被殴打致死。之后，许志永与另外两名法学博士俞江、滕彪联名上书全国人大常委会，要求对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查，废除收容遣送制度，对废止该办法起了推动作用。 许志永的北大同学滕彪回忆说：“我和许志永上博士的时候，就已经开始讨论相关的问题，劳教制度等等。孙志刚事件发生之后，我们就很快地形成了一个一致的看法。” *创办公盟* 而后，许志永和俞江、滕彪等人共同创办了公盟。公盟本是一个公益性法律援助组织，但在中国很多公益组织很难注册为“公益机构”，只能到工商局去注册为“公司”，公盟不得不在“公司化生存”中从事公益事业。 五年来，公盟做了大量工作，包括向全国人大递交宪法人权条款的修订建议；关注河南艾滋村孤儿院被政府强行关闭事件；为《南方都市报》总经理喻华峰和主编程益中辩护；进行中国信访制度研究；帮助黑砖窑受害人提起行政诉讼；援助毒奶粉受害人；发起北京律师协会直选活动等。 滕彪认为许志永是公盟的灵魂人物。他说：“他还是很有威望。公盟是一个非常团结的团队。虽然有些人比他年纪大，有些人的经验更多，但是许志永一直是公盟的最核心的灵魂人物。” *为民受苦* 为了撰写《中国信访报告》，许志永曾在北京南站的“上访村”住过两个月，还曾多次探访京城内关押上访民众的“黑监狱”，并受到不法分子的殴打。 河南维权人士的汪海洋说：“许志永博士奋不顾身地到这些地方和他们理论，当然是非常理性地理论。看守打他，他就让他打。‘你打，你打吧。’最后因为他正气凛然，使原来打过他的人见了他就望风而逃。所以这种精神，我觉得，在中国人来说，太少见了，也太可贵了。” 广东律师庞琨参加了今年四月公盟举办的针对信访和群体性事件的法律培训。他回忆了许志永讲课时的情景。 庞琨说：“他就讲到，去维权的时候，首先你要带着一种受苦的心态去，为老百姓受苦、为权益受苦的一种准备。(他)甚至受到过别人的攻击，而且始终是面带微笑，用一种从容和一种怜悯的姿态去看待那种暴徒的方式。我觉得这是我们一般普通人做不到的。” 许志永非常关心访民的疾苦，为他们付出了大量时间和精力。访民代表曾送锦旗给他，上书“书生报国无它物、唯有手中笔如刀”。 *“人格高尚”* 许志永的生活十分简朴。北京律师杨慧文说：“他被采取了强制措施之后，我们去帮他整理东西，去了他家里头，才发现他家里的生活用品非常地简单，简陋得让我都觉得有点受不了。这从另一方面也能体现出来，他经常吃工作餐的时候，都是按八块钱的标准来吃的。” 接受记者采访的人都对许志永的人品和人格给予高度评价。 “非常坦诚，从来不会有什么阴谋诡计，跟他在一块儿有一种信任感、有一种安全感。” “这个人虽说年轻，但是我觉得人格非常高尚，人品非常伟大，知识非常渊博。” “最强烈的印象就是他特别地纯粹，非常地热心做公益的事。” “做人非常谦卑，是一个非常理性的人。” *公盟筹款救人* 但是这样一个人现在却面临牢狱之灾。7月14号税务部门发出通知，对公盟追缴所得税和罚款共142万元。7月29号清晨，许志永被警察带走。 许志永的同事和朋友坚信他“没有逃税的故意。”但公盟还是决定接受社会各界捐款，希望能还清行政处罚开具的数额巨大的税款和罚款，使许志永得以获释。 关键词：许志永，公盟，滕彪，汪海洋，庞琨，杨慧文，孙志刚，法治，维权，公益组织 |
|||||
|
Posted: 05 Aug 2009 11:40 PM PDT 在798的熊猫慢递（岂有此女同学的blog有介绍）买了张明信片，寄给许志永，不知他能不能收到。  人吃饭是为了活着，但是人活着不是为了吃饭  许志永赶快回家吃饭 @cranewang  外面再加上信封，免得因为明信片不是邮政指定的而被退回。 
|
|||||
|
VOA News - Chinese Legal Activist Charged With Tax Evasion as Crackdown Widens Posted: 06 Aug 2009 07:34 AM PDT
More than a week ago, without explanation, Chinese police detained Xu Zhiyong, the head of a legal aid organization Gongmeng in Beijing. Teng Biao, a co-founder of the group, says Xu's family has not seen him since he was taken from his home early on Wednesday last week. Teng says Xu's brother went to the Beijing University of Post and Telecommunications, where Xu Zhiyong taught. There, he learned that his brother had been taken away by public security forces and was being charged with tax evasion. Teng added that Zhang Lu, another member of Gongmeng who also has been missing since last week, has still not been heard from. Many political analysts and human rights groups say Gongmeng and other activist groups are being targeted as part of a widening crackdown on dissent ahead of the October 1 anniversary of the founding of the communist government. However, Randy Peerenboom a professor of law at La Trobe University in Melbourne who is now based in Beijing, sees a broader purpose. He thinks what is happening is part of an effort to ensure social stability that is not exclusively linked to the coming anniversary. "The number of demonstrations has been rising in recent years, many of them becoming more violent, and so you see the government trying to crackdown on various sources of instability," he said. Peerenboom says the government has tried to force many of the country's disputes and controversial cases into the court system, but in his opinion that has ended up being too costly and has not ended the protests. Because of that, the government has started targeting activist lawyers and legal groups like Gongmeng. "I think that one of the problems is they've [Gongmeng] handled an increasingly wide range of cases and gotten involved in a wider range of issues and this is one of the reasons why I think the government is re-calibrating its strategy," he said. Gongmeng's lawyers represented victims of the Sanlu toxic milk powder scandal, which made nearly 300,000 babies ill, and has investigated institutions such as illegal detention centers. Their researchers even issued a review of last year's unrest in Tibet, which said Tibetans were protesting because of failed government policies. Gongmeng is not the only one being targeted. Last month, Yirenping, which fights discrimination against hepatitis patients, faced a clampdown, and more than 50 Beijing lawyers, many of whom focus on human rights issues, had their licenses revoked. Two activists who have criticized the government's handling of the 2008 Sichuan earthquake have also been put on trial. One of them, Huang Qi, appeared in court Wednesday ON charges of illegally possessing state secrets. Tan Zuoren, an activist who questioned why so many children died in the earthquake, will be tried for subversion next week. |
|||||
|
Posted: 05 Aug 2009 11:03 PM PDT
公盟事件评论之三：
如何支持公盟
萧瀚
1.【许志永的公盟还是公盟的公盟】许志永明确表态宁愿坐牢拒交罚款，这是许志永的个人声明。据我所知，这并非公盟集体决策的结论，公盟决策似应等待公盟其他主要成员按照他们的章程投票表决，我认为公盟应该成为实践正当程序原则这一民主精神的表率。
2.【个人、社会各守其道】许志永宁愿坐牢是一种与社会公义相关的公民行动，不是纯粹的个人私事，他受迫害，社会有义务营救——只要不违背道德底线，一切营救行动都是正当的，哪怕违背许志永的个人意志。
3.【捐款的意义】第一，是对取缔公盟行为的否定（不认可被取缔的组织在法律意义上的死亡）；第二，表达对公盟的物质支持与精神支持；第三，表达公民对政府暴行的抗议；第四，公民社会的应有之公义。
4.【捐款的方式】可先做好准备，等待公盟接受捐助的具体安排。
5.【坐牢的意义】许志永以愿意坐牢的姿态表达不与恶法合作的精神，这令人敬佩，他是英雄，这样的行动是有感召力的，它将激发社会一定程度的良心凝聚力。
6.【坐牢悖论】公民行动中的两种类型：言说和实干，言说易而实干难，虽然要做好都不易。宣传受阻的实干家，坐牢的社会效果大打折扣；言说者因其社会影响力，坐牢反倒更有良心凝聚效应——斧头帮迫害实干家的成本更低，收益更大。
7. 【甘地坐牢的支援环境】英国殖民政府是一个允许甘地说话的政府，是一个能主动审判、惩罚阿姆利则惨案罪犯的政府，甘地坐牢于印度独立运动是有广泛影响的重大事件，拥有巨大的社会能量。类似条件在中国尚不具备，甘地不是一个人，是无数印度人之非暴力抗争的酵母与精神教父。
8. 【金博士的填监行动】许志永宁愿坐牢显然受梭罗和马丁路德金填监行动的影响，但金博士的填监行动不是孤立的个人行动，而是由无数人同时进行的，目前中国条件尚不具备。
9.【如何实践和发展甘地精神】在身边的日常公共事务中，做符合公民精神之事；在团队行动中，反抗恶法，遵循正当程序的民主精神，若正当程序的结果逆向背弃良心，则保持自己的独立。
10. 【不合作精神的进阶】不必奢望一口吃成大胖子，初级阶段，在良心底线以上可以与恶法有限合作（即不损害他人，例如违背许志永个人意愿的捐助不损害任何个人良心与道德），作为政治行动应当考虑成本与收益之比。
11. 【杀身未必成仁】不能把“杀身成仁”理解成杀身必然成仁，只有杀身才成仁。刻意追求的杀身未必成仁，成仁也未必必须牺牲。无谓的牺牲不但不是成仁，反倒可能是不顾大局的行为。
12. 【如何成就公民英雄】以公民精神指导自己的言行，恪守良心底线，恪守人道主义精神，不与恶法合作，与良法合作，不逃避担当，也不刻意追求牺牲。在合作性行动中，既保持个人的自由和独立，也顾全团队的安全和利益，不进行纯属个人却危及团队的行动。
2009年8月6日於追遠堂
本文欢迎完整转载，敬请注明出处 |
|||||
|
Posted: 05 Aug 2009 11:52 PM PDT 作者：许知远 来源：金融时报 英国《金融时报》中文网专栏作家许知远 一 从京沈高速公路的豆各庄出口下来，车拐进一条引水渠旁的林荫道，再右转就进村了。一个再平常不过的郊区村落，主街上满是小商铺，从山西刀削面到手机、杂货店、还有提供从剃头到按摩所有服务的美发店，劣质的蓝底或红底的喷绘广告一个接一个、毫无章法的连成了一片。路面上尽是尘土，车过时扬起一片，让人无处可躲。 这丝毫不妨碍路边的人们从容不迫的吃下盘中的炒面，再心满意足的点上一支烟。他们有的青春年少、有的已近老年，都赤裸上身，肌肤黝黑。他们不是本村居民，是不远处那排在建的高楼富力又一城的工人。正是中午，他们享受着暂时的放松，抽烟、喝茶、与安徽老板娘无伤大雅的调笑几句。街对面美发店的姑娘斜坐在门前，专心打毛衣，右腿压在左腿上，有节奏的颤动着，红凉鞋若即若离的挂在腾空的右脚上。 倘若不算那排在建的住宅楼，北京市看守所是豆各庄最庞大的建筑群了。院墙与铁门隐藏了它的规模，只能看到两幢办公楼，大约六、七层高。透过接待室的后窗，我模糊的看到一幢二层板房，灰色、简陋，不知是否被关押人员所住，也不知这样的板房有几幢。 在网络上流传的说法是，许志永就关押在此。他不是我第一个被捕的朋友，却可能是第一个让我清晰的意识到“被捕”这种感觉的朋友。 7月23日的夜晚，我们一起在北大附近的一家餐厅吃饭。晚餐上，他似乎保持了一贯的乐观与信心，似乎9天前税务部门对公盟的突然造访和近乎疯狂的惩罚措施，一点都没让他心灰意冷。谁都清楚这是一次以经济为名义进行的压迫。 我们的国家似乎总是充斥着这重重荒诞。它分明已然道德崩溃、冲突不停，到处却都在大谈和谐社会；宪法保证每个人的言论自由，但是法律也惩罚所有可以被定为危害国家安全的行为，你说不清哪句话一不小心就可能颠覆掉这么大的一个国家；它的一些官员公然四处寻找处女，色情服务无处不在，它却声称要用一款软件来保护那些上网的少年免受黄色内容的伤害…… 而许志永和他的同志，对社会满怀责任与深情，想通过自己的法律知识去帮助困境中的陌生人，以减少这个社会的不公，给那些悲观无力者希望。但他们想成立这样一家民间机构时，却因没有政府部门愿意出面担任主管单位，而不能登记为民办非企业单位。它不得不注册为“北京公盟咨询有限公司”以求生存。 专制政权总是以消除社会力量为首要任务，它不容许人们因相同志向与兴趣结合在一起，它可能分散权力中心的权威。当一个国家所有的社会力量都被清除时，它就是一个极权社会，国家力量无处不在，从你的工资单到卧室，政治权力无处不在，在情书中引用毛主席语录的年代不正如此吗？极权体制通过恐惧和欺骗造就孤立无援、丧失独立思考的个体，他们又是一场场荒诞的群众悲剧的材料。而三十年的改革之后，我们看到了市场力量的迅速兴起，却没看到社会力量的成熟。只有在一个健康而强大的市民社会才能去培育多元的价值观，让人们既抵制强大的政治力量，又防止仅仅沦为生产者和消费者，使每个人成为健康的公民。当权者了解这些，登记一家非赢利公益组织，要比登记一家公司要困难得多。这其中的含义一目了然——我允许你赚钱，其他不要管得太多。 但许志永和他的同志想管得多一些，因为我们早已生活在一个扭曲的社会之中。在他们不懈的努力背后，是一个新的中国的形成：经济进步不再能给全社会带来普遍福利，财富差距迅速扩大；政治权力与商业利益达成了新的联盟，使得垄断利益集团出现，普通人的机会不仅减少，而且利益经常受到侵害；金钱催生了政治权力的扩张，造就了一个扭曲的经济结构；扭曲的经济结构带来了环境和生态的破坏，也践踏了道德伦理，造就了更多的受害人群……于是，在中国这台庞大的经济机器轰然向前时，很多人跌落在车轮之下、被碾过，但他们的叫喊声却经常被轰鸣声所淹没。 这些跌落的人群，只能在家中叹息，拥挤在上访村里徒牢等待希望，举着申冤的牌子默默的站在法院、检察院乃至中央电视台门前。媒体很难给予他们空间，它们不仅被意识形态控制，也加入了娱乐化的潮流；社会精英很少关注他们的存在，精英们要大谈中国的全球领导力、经济增长率，弱者们不过是发展中不可避免的牺牲；官僚机构当然更不会有兴趣，这个政权建立的最基本哲学就是漠视人的尊严，人是工具、是材料，它曾经的国家主席都曾如此惨死，何况这些普通人；至于广阔的公众，他们看到身边的不幸者会有多么不幸，所以要拼命向上爬升，以获取少许的安全感……这样的社会充满不公、黑暗，因此尤其渴望正义与良知。 公盟旗下几十名律师几乎全部免费为不同的群体提供法律咨询，并以各种方式普及法律常识。从推动废除收容遣送制度到为邓玉娇案的辩护，再到为受到三聚氰胺奶粉影响的家庭，公盟像是过去六年中国法治进程的某种缩影，一群青年人如何用法律的武器来帮助普通人获得基本的权利和尊严。他们很少用口号和理论来表明姿态，而是用一个个具体的行动，推动公民权利的增长，为充满绝望和嘲讽的公共空间中增加希望。他们也从未放弃任何一个改善社会的机会，包括体制内。自从 2003年当选为海淀区人大代表以外，许志永就不断运用新的身份，揭露种种问题。在三个月前的一次演讲所提到的，他们寻求的是团结、共识、参与、奉献，他们要通过点点努力，来改变中国长久以来恶劣的政治生态。一些时刻，他们成功了，另一些时刻，则失败了。他们当然也开罪不少当权者与利益集团——当他们为受害者寻求公正时，特权者的特权也因此减少了。 在7月23日的夜晚，他试图还在猜测到底是什么原因，造成了目前的困境。在意识形态死亡之后，党与政府早已分化为不同的利益集团。当他们的利益受损时，都会毫不留情的动用手中的权力资源。 即使在分析这一切时，志永仍旧保持着一贯的乐观。我记得两年前的一次交谈，那时他意气风发，相信2008年的奥运会将给中国带来一次巨大变革机会。当全世界都盯着北京时，政治权力将有所收敛，而不同民间组织都该利用良机，拓展公民社会的空间。那之前，一系列事件都表明，经由互联网的聚合与传播效应，弱势者可能与强势者进行大卫与歌利亚的战争，而且胜负未定。 那如今呢？两年以来，我看到的是政府权力借由巨大国家事件的增长，大地震、奥运会，还有金融危机，似乎每次挑战都必须借由国家权力的扩张才能应对。赈灾只有是政府出面，死亡的名单是国家的秘密，奥运会的一切都只能由国家承担，最富有的是中央企业，连年轻人都意识到了公务员才是世界上最美好的工作。那些自以为有性格的网民，轻易的汇聚成“爱国主义”的洪流。而社会力量，则困难重重，身份不清、财政吃紧、经常处于被收编的边缘。 但志永在困境之中看到的是希望。他为上访者提供法律援助，为毒奶粉的父母索赔，探访京城的黑监狱，他挨过打、被粗暴的拘留过，全因他试图为一群已经受难却失语的人群寻找公正。或许他在这一系列个人际遇中，感觉得到人们对正义与良知的巨大渴望。这种渴望让他温暖和坚定。 那天晚上，我们在蓟门桥分手。我记得他离去前说得最后几句话中一句是：“最坏的结果是抓我坐牢，这也没什么。”不过，我没把这话太当真。我想他们会对普通维权律师施以重手，但对许志永这位得到普遍关注的人物，会用更谨慎的方式。何况志永的方式是温和的，在一次讲演中他不强调，他们的方式不是批评—— 尽管批评很重要，也不是改良，当然更不会是对抗，而是建设。更何况，他还是一名区人大代表，如果要逮捕他，是要区人大通过的…… 但不到一周之后，就传来了相反的消息。7月29日的清晨5点，小区的保安看到他被四五个人带走，不知去向…… 二 大约6年前，在北京在豆各庄更远的东郊的一间公寓里，余杰和我玩笑式的讲起了他这些年被跟踪、审查和经历。我们相识于1997年的北大，他比我年长 3级，但不同系。我记得第一次读到他油印出的文集《明天》时内心难耐的激动——思想的热忱、批判的锐气、宽阔的视野、全都混杂在少年意气中了——而这不正是我期望北大校园中本应有却几乎没有的气质吗？ 我们成了朋友。比起文章中尖锐，生活中的余杰善良、任性、小小的虚荣、喜欢回锅肉、要命的单相思一位长腿姑娘。在我们相识一年后，一位出版商发现了那些油印的文集，然后突然之间，他在大学中、在青年里、在社会精英中，他变成了炙手可热的人物。距离天安门的那场悲剧将近10年了，这也是思想上沉闷和过度谨慎的10年，但一个年轻人跳出来，用他几乎显然带着稚气的口吻表达他对文化、社会、政治的看法，他的勇气和热情感染了所有人。余杰显得既年轻又古老，他才25岁，但是他采用的方式又是中国人最熟知的——写文章、谈论思想、引起争论、刺激人们思考。他是个启蒙者，尽管思维有时过分单调。 他接下来的轨迹不再那么顺利。他的严厉批评态度，让校方难安，或许也让更多的保守者不适，2000年他毕业后，发现原本接收他的单位拒绝接受他。他成了一名独立作家。他依旧引起争议，忘记了是2000年还是2001年，他在一份期刊上发表了一篇名为《昆德拉与哈维尔──我们选择什么？我们承担什么？》借由中国知识分子对这两位捷克作家的态度，余杰试图剖析1990年代的文化心理——我们太聪明了，而缺乏严肃的道德立场。 似乎每一次公开讨论，都是一种价值观覆没前的最后顽抗。在1993年对于人文精神的讨论之后，人文精神被弃如敝履；而这次关于智慧和立场讨论之后，立场的最后防线也溃败了。 随着名声的提升、交往圈子的扩大、还有他在海外媒体上撰写的文章，余杰逐渐的被划到另一个群落——异议作家。紧接着，他的书无法继续在国内出版，国内的媒体禁止刊发他的文章，再接着他成为了一名基督徒…… 我们的关系日渐疏远。这既是因为离开大学之后，我们各自有了不同的生活轨道。或许也是因为在潜意识里，我觉得他的方式太过简单。一个新时代到了，那么多无穷的新事务，过分的道德判断，显得既单薄又粗暴。 一个新的时代真的到了。互联网热潮在1999年席卷了中国，是比尔•盖茨、斯蒂夫•乔布斯、丁磊、张朝阳，而不是罗素、卡夫卡、鲁迅或是李敖，成为了新的偶像人物，是资本与技术，而不是书籍与思想，成为时代精神的载体。 我先是在互联网公司，然后进入了一家新兴的报纸。这份报纸要报道的是中国融入全球的进程，跨国资本如何改造中国的面貌，技术如何冲破被禁锢的社会，市场化如何摧毁了计划体制，民营企业家怎样成为时代的英雄……总之，我们似乎看到了一个不同的世界。去他妈的政治问题、意识形态问题、道德立场问题，它们陈腐不堪了。我们有了苹果电脑和Google、出国旅行、充沛的工作机会与性爱；也可以大谈硅谷精神与摇滚精神的相似之处，评论“9•11”与美国外交政策，偶尔还引用一下詹姆斯•乔伊斯；我们心安理得说，告别革命吧，中国需要的是渐进，放弃批评吧，我们要的是建设性，强调道德是愚蠢的，因为它通往灾难；我们聪明、时髦、以为无所不知、或许还挺酷……我们是中国经济奇迹的一代。 三 两年前认识许志永时，我对他身上散发出的活力和强烈的正义感折服，它既让我钦佩也让我不安。我当然了解这个广阔的中国，有着无数的个人悲剧，倘若你在中国的县城与乡村旅行，你会有一种扑面的窒息感，它不在于人的内在悲剧性，而是显而易见的社会不公和制度性的伤害。但是许志永却决定将这些私人愤慨转化成行动。和余杰一样，他也生于1973年，他的出生地似乎决定了他未来的道路——河南民权县。 我们因一个青年组织而相识。这个组织的大部分成员，都是中国的成功者，投资银行家、出版商、企业高级管理人员、艺术家，他们是中国经济奇迹的参与者也受益者。许志永谈论则是另一个世界，上访者、无奈的父母亲、被判冤狱的人——一个被侮辱和损害的世界。对于这个世界，我们曾长久的转过头去，假装他们的不存在。我们无节制的崇拜成功者，不追问他们为何成功，不愿为失败者少许停留，不去理解他们的困境。但正因这种忽略和回避，这个黑暗的世界日渐扩大了，最终它可能会影响到、吞噬掉每个人。让我们问问现实吧：我们的心肝在哪里？ 或许也因为许志永的被捕，余杰的形象再度浮现出来，我开始觉得他的那些愤怒和呐喊，或许失之片面，仍对这个社会至关重要。如果一个如许志永这样温和的建设者，都要面临如此残酷的对待，那么这个国家蕴涵的巨大黑暗力量，是必须被不断检讨和纠正的。 一些曾经被我淡忘的书籍和人物再度进入的脑海中。奥威尔的《1984》，还有马丁.尼姆勒的那著名的诗句： 开始他们抓共产党员， 我没说话，因为我不是共产党员。 后来他们来抓犹太人， 我没说话，因为我不是犹太人。 后来他们抓工会会员, 我没说话，因为我不是工会会员。 他们又来抓天主教徒， 我没说话，因为我是新教徒。 最后他们冲我来了， 已经没有人可以替我说话了。 六年前，我热情洋溢的写过一篇文章，谈论我们出生在1970年代的一代人的使命和希望。全球化和技术革命给我们带来的自由和力量，我们可能因此将中国引入一个新的舞台。如今，希望犹在，那种浅薄的乐观却迅速的消退。倘若我们这一代不能直面这个国家深层的困境，用肤浅的时髦来转移我们对这种内在困境的理解和改善，那么我们只能被证明是轻飘飘的一代。让我们从互联网和消费主义营造的小世界中走出来，去迎接这个真实的社会。像所有社会的转型期一样，今天的中国面临着艰苦的工作，这一代与未来几代人，要将我们的热忱与精力投入到一场构建一个值得生活的好社会的过程。我们需要揭露黑暗的新闻记者、富有正义感的律师、有社会良知的商人、愿意推动变革的官员、值得尊敬的非政府组织……他们恪守类似的准则，对未来有着相似的憧憬，他们用积极的思考与行动，来取代消极的嘲讽，用具体而细微的行动取代了空洞的呐喊，富有激情却足够冷静。 当然，我们大多数人都会自私怯懦，不会有许志永的勇敢。我们也没有能力去面对强大的官僚组织。但你能够努力成为一个社会中富有建设的一员。去拒绝身边的谎言，做一个直言不讳的人；去签名，表明你的立场；你成不了维权律师，却可以为这些组织捐款、提供别的帮助；你可以在你的报纸上，为这些社会的不公提供更多的版面，而不仅仅是无聊的娱乐消息；你可以和身边的人结伴旅行，真心的理解这个国家的现状；你可以在互联网上发起free internet campaign，去抵制那该死的防火墙；你可以在你创办的公司，强调自尊和公平的文化，而不是那些拙劣的市场规则；去做一个好医生，让你的病人感到人道；你可以在餐桌上对自己的朋友说，我们别谈论股票和房价了，我们来谈论一本书，我们不要再说房祖名了，来说说许志永他们做的事；去放弃那些自我原谅—— 我也没有办法……相信个人的力量，你会想影响周围的人，然后这种影响会扩散开，友爱、同情、公正、正直，这些美好的东西，会逐渐浮现而出…… 亦见：《我们的进步年代》 （注：本文仅代表作者本人观点。作者邮件edmun...@gmail.com，他最近的一本书是《醒来——110年的中国变革》） |
|
SavingZhiyong: RT @wenyunchao: 要捐款的同学尽快捐，“捐款开始的头几天，战果最重要，如果拖久了，气势就颓了”。 Posted: 05 Aug 2009 11:21 PM PDT SavingZhiyong: RT @wenyunchao: 要捐款的同学尽快捐，“捐款开始的头几天，战果最重要，如果拖久了，气势就颓了”。
|
|
从“你妈妈喊你回家吃饭”开启的中国互联网“行为艺术”_评论 REVIEW_时代周报 Posted: 05 Aug 2009 10:46 PM PDT  7月31日，获得取保侯审的郭宝峰终于回家和妈妈吃饭了。 郭宝峰因在网上传播“严晓玲遭轮奸致死”相关信息，7月16日被福州马尾警方以“涉嫌诽谤罪”拘留。知名律师刘晓原在其博客中说，郭宝峰是被网友用明信片“喊”回了家。近两个星期以来，“明信片”成为中文推友（Twitter用户）圈最热门的词汇之一。 被明信片“喊回家”的郭宝峰 郭宝峰在Twitter的用户名是amoiist，他是一个比较知名的中文用户。他是继游精佑等人之后因同一个案件被马尾警方抓捕的第六个网友。7月16日当天，郭宝峰在Twitter上发出的最后两条信息是用英文写的：当天凌晨5时，他发出求救信息“i have been arrested by Mawei police, SOS”（我被马尾警方抓捕，求救），20分钟后，他再发出一条信息“Pls help me, I grasp the phone during police sleep”（救命，我在警察瞌睡的时候拿到电话），此后，这个用户沉寂了15天。 两条信息牵动了Twitter中文用户的心。基于对郭宝峰的了解，没有人相信他的言论会触犯刑法，网络传播信息却招致牢狱之灾的遭遇也激发了推友们的义愤与同情。当天上午，就有网友接连转发“郭宝峰，你妈妈喊你回家吃饭”网帖以示抗议。就在郭宝峰被抓捕的当天，“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”这句话在百度魔兽吧爆红，成为网络流行语。这句话此时与郭宝峰的个人遭遇产生了奇妙的结合。中文推友接连转发的“妈妈喊你回家吃饭”网语，不仅仅是亲情的呼唤及孩童时的记忆，也表达了对自由的向往。 22日，在网友们的协助下，郭宝峰的家人被警方告知郭宝峰关押在福州第二看守所，郭宝峰向外传达了他拒绝承认有“诽谤罪”的信息，郭宝峰希望家人能寄些衣物及零用钱。这些信息都由其家人通过Twitter得到及时披露。推友们的线下声援行动随即展开。 从线上到线下行动的延伸 当天，即有推友提议给郭宝峰写信以示声援。网友“北风”提出发起“一人一张明信片，喊郭宝峰回家”行动的倡议—在所有寄出的明信片当中，都写上“郭宝峰，你妈妈喊你回家吃饭。”“北风”公布了福州第二看守所的详细地址，建立了一个寄送明信片的登记及展示页面，所有寄出明信片的网友，都可以将明信片的照片拍摄下来，上传到网络后，将姓名及图片网址登记在展示页面上。“北风”认为，即使在看守所的郭宝峰不能收到明信片，网友也可以通过展示页面体现活动的效果。网友“安替”在当天即寄出书籍及明信片，一场由网络发起的线下展示网络意志的“明信片”活动就此展开。 更多的线下活动也在推动着“明信片”活动的开展，深圳网友张扬（Twitter用户名为digitalboy）甚至在自己的购物网站（http://www.geekcook.org/）上打出标语支持郭宝峰，并且向网友承诺，只要给郭宝峰邮寄一张明信片，只要有照片为证，张扬就送出一件自己设计制作的T恤衫，数十名网友得到了张扬寄出的礼物。 在活动展开的同时，网友也同时发起募捐，为家境贫寒的郭宝峰筹措费用聘请委任律师。几乎在同一时间，发生在山东的一个相同性质的案件“曹县帖案”取得戏剧性的进展。24日，主角段磊获释，曹县检察院以现有证据不足不宜公诉为由撤回起诉，案件相关的7名人员被问责。《严晓玲案》同案的几名律师于29日发出“法律意见书”，要求福州马尾公安局汲取段磊诽谤案的教训，撤销网民诽谤案，不追究网友刑事责任。 7月30日，郭宝峰家人接到警方通知，称可于31日为其办理取保候审的手续。31日下午，郭宝峰在写下保证书，家人办理完取保候审手续后，走出了福建第二看守所。据网络展示页面的不完全统计，数以百计的明信片被寄往了这个看守所，寄出地涵盖十几个国家和地区。 郭宝峰获释后在Twitter上表示，所有寄给他的明信片均被看守所扣留，他并没有收到任何明信片。没有人可以估计，在短短一周内寄往看守所的数百张明信片对郭宝峰的获释起到什么作用，但发起者之一的北风认为，这次“明信片”行动，毫无疑问已经将越来越强烈的网络民意转变成现实中的力量。 不仅仅是“行为艺术” 《华商报》一篇评论认为，寄送明信片这种“行为艺术”表达的是一种公众的关注。评论说：“这就是眼光的力量。眼光的力量在于见证与记录，所有的罪行都害怕见证与记录，罪行总是喜欢躲在阴暗的角落悄无人知地进行，它总是害怕被围观被人关注。”评论同时鼓励这种行动：“当每一个人都不是单独无援的原子，而是被邻里守望的眼光看护着，罪恶会因此而收敛。” 向特定的人群寄送明信片表达支持，已经有相当长的历史。早在30年前，旅居德国多年、返台参加台湾人权运动的赵有源牧师，在1979年得知美丽岛事件爆发后，随即在1980年的全德基督徒大会中，向与会者阐述台湾戒严令与人权状况，号召德国青年寄明信片向台湾政治犯表达关心，同时藉此告知台湾政府，国际人士严密关切此事件。数以千计的德国人向素昧平生的台湾人寄发明信片，尽管在严密控制下，没有一名台湾政治犯收到明信片，但这项运动却对台湾政府形成了压力。 一篇公开发表的署名“上官本寂”的评论文章认为，“在实际的政治架构中，大众并没有多少参政的空间，但在网络行动的支持和干预下，大众起而论政，同济互勉，自助启蒙，原本不可逆的政治决策及作为将遭遇阻力。网络已经可以对政治施加压力，它正式加入政治场域，改造政治格局。”文章甚至乐观地估计：“网络行动为公民社会和NGO的成长提供了丰富的养料，通过一次次的行动计划，人权会愈发靠近，以网络民主或民营的网络政治为统领，行动者有力量。” |
Saving's shared items in Google Reader
- 港少女写信呼吁释放许志永
- 律师代理敏感案件，该讲法律，还是讲政治？
- 买了一本杂志和一份报纸
- 司法部：律师代理敏感案件要讲政治顾大局守纪律
- Cina: paura e rabbia per la repressione dei blogger » Panorama.it - Mondo
|
Posted: 07 Aug 2009 08:15 AM PDT 中国维权律师许志永被当局拘捕一案引发海内外的关注。香港高中女生郑(言+永)欣写信给中国总理温家宝，质问“为何你们的心如此的狠”，并呼吁释放许志永律师。17岁的郑永欣是香港荃湾保良局城壁中学的学生，暑假过后就要升中七......
|
|
Posted: 06 Aug 2009 11:14 PM PDT 新华网北京8月6日电（记者崔清新）司法部部长吴爱英6日表示，要进一步加强律师队伍教育管理，切实做好律师代理敏感案件和群体性事件的指导工作，教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律，忠诚履行律师职责使命。 http://news.sina.com.cn/c/2009-08-06/211018380262.shtml 吴部长的讲话，有几点我不明白。案件只有大小之分，哪有什么敏感与不敏感问题？办理案件只讲法律错在何处？讲法律是不是在顾大局？如只一昧强调“顾大局”，哪谁来顾全当事人合法权益？ 律师执业，依照《中华人民共和国律师法》第二条规定，就应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。 律师代理案件，应以事实和法律来说话。在办案中只强调讲政治顾大局，而忘了讲法律和当事人合法权益，以政治理论指导办案，用政治术语来辩驳，律师意见会被法院采信吗？ 《中华人民共和国律师法》第三条规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。 《中国共产党党章》规定，党必须在宪法和法律的范围内活动。宪法和法律是在党的领导下，由国家最高权力机关制定的，它是人民意志的集中体现，具有最高的权威。遵守宪法和法律就是服从全国人民的意志。因此，党的各级组织和所有共产党员，都不允许有凌驾于宪法和法律之上的特殊地位和特殊权力。我国的宪法和法律，是党的路线、方针、政策的定型化、法律化，把党的主张上升为国家的意志。党既然领导全国人民制定了宪法和法律，党就必须模范地遵守它，保证它的实施。 在中国，法律与政治两者之间并不对立，但是在司法实践中，有些地方部门以顾全大局为由，在重大案件中给律师施加压力，有的甚至阻止律师介入案件。 之所以担心律师介入，无非是怕案件经不起律师的质疑与辩驳。 我以为，律师代理案件，只要严格遵守了法律规定，严格依照事实和法律来说话，律师就顾全了大局，就维护了法律尊严，就维护了当事人合法权益。 附：也谈人民法院坚持“三个至上”(2008-08-11 10:11:38)
|
|
Posted: 06 Aug 2009 06:25 AM PDT 玩聚SR还知道：
demo@virushuo发表于2009-08-06 21:25:28
某年某月某日之后，我决定blog上只写技术话题。再不写个人有关的任何事情。另外一个某年某月某日开始，作为一个环保主义者，我决定不买任何报纸和杂志，因为我觉得浪费资源，我看电子形式的东西已经足够了。甚至很多时候，别人赠送我的印刷品，我都会拒收。决定不买杂志的那个日子，到现在已经有10年了。中途极少破例。 但今天，我破例同时买了一份杂志和一份报纸。于是，我也打算再破例一次，在blog上写一次非技术话题。 这本杂志是《时尚先生》2009年8月号，报纸是《南方周末》8月6日。 杂志，我是为了许志永这页而买。报纸则是为了A3版关于黑监狱的报道。
许志永博士是公盟创始人。公盟是一个法律援助组织。他们做过很多事，比如 ：2003年 就孙志刚案提起违宪审查建议，这件事最终取消了暂住证。如果你在2003年之前离开家乡，在另外一个城市工作，那么你很有可能和孙志刚一样，因为暂住证而莫名其妙丧了命。记得我刚来北京的时候，周围不时流传着"到昌平筛沙子"的典故。感谢互联网，我们现在仍然可以找到"筛沙子"这个现在听起来颇有魔幻主义色彩的传说。而当时这个传说可是笼罩在大家身边的实际威胁。 从公盟做过的事情中，所有人应该都能发现，原来有一些事公盟是替我们做的。更为难得的是，许志永是个非常温和的人，始终提倡非暴力，一切都在法律范围内进行，一切合理合法，甚至到了被人打也不还手的地步。 时尚先生的照片配的文字是许志永的梦想："我希望我们是个自由幸福的国家。每个人不需要违背良心，只要靠自己的才能和品德就可以找到合适的位置；一个简单而幸福的社会，人性的善得到最大的张扬，恶得到最大的抑制；诚实、信用、友爱、互助将成为我们生活的常态，没有那么多烦恼和愤怒，每一个人脸上是纯真的笑容。" 那么现在公盟怎么样呢？很遗憾，许志永博士刚刚被抓起来，关进了看守所，'公盟咨询有限责任公司'的下设机构'公盟法律研究中心'则被民政局宣布为非法组织。有时候我真想狠狠扇自己两个嘴巴，让自己从这个魔幻的超现实的荒谬的梦中醒来。不幸的是，这并非恶梦，而是现实。 南周报道的这件事情我不想多说了。有兴趣的自己找来电子版看吧。 著名专栏作者许知远(这两个人的名字时常被别人弄混)写了一篇相当感人的文章，《我们这一代 》 我能做的，只能去买一本正面宣传他的杂志，在blog上记录这件事，并试图告诉我blog的读者，这件事发生过。当然，我还会为公盟捐点微不足道的钱。 写完了这篇，我的blog有可能被封。封就封了吧。天下何人不翻墙？ 无论结果如何，公盟做过的事情应该被我们铭记。 以下转载"公盟"曾经为我们每一个人做过的那些事情： 2003年度 2004年度 2005年度 2006年度 2007年度 2008年 2009年度（部分，简要）
请阅读相关的热文:
|
|
Posted: 06 Aug 2009 07:14 PM PDT
资料图：司法部部长吴爱英 新华网北京8月6日电（记者 崔清新）司法部部长吴爱英6日表示，要进一步加强律师队伍教育管理，切实做好律师代理敏感案件和群体性事件的指导工作，教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律，忠诚履行律师职责使命。 在此间召开的全国司法厅（局）长座谈会上，吴爱英要求，要积极组织引导律师、公证员等法律服务人员，进一步拓展服务领域。据介绍，仅今年上半年，全国共办理法律援助案件27万多件，同比增长22．6％。 吴爱英表示，我国律师队伍要坚持党的领导，坚持以科学发展观为统领，坚持中国特色社会主义法律工作者的本质属性，确保律师工作正确的政治方向。要健全律师执业准入、执业状况评价和执业奖惩机制，加强律师执业权利保障，进一步改革和完善律师工作体制机制。 她强调，要进一步加强律师行业党的建设，在坚持不懈地抓好律师行业党组织建设的同时，进一步提升律师行业党建工作水平，努力实现党的工作对律师行业的全覆盖。 截至目前，全国1．4万多家律师事务所中，单独建立党支部3895个，8075家律师事务所联合建立党支部2692个，对2741个无党员的律师事务所，全部派驻了指导员或联络员，提前实现了党的组织和党的工作对律师行业的全覆盖。 来源：凤凰网 
|
|
Cina: paura e rabbia per la repressione dei blogger » Panorama.it - Mondo Posted: 06 Aug 2009 11:38 PM PDT Cina: paura e rabbia per la repressione dei blogger
I cinesi hanno paura. Temono un governo che inizia a comportarsi in maniera sempre più irrazionale. Sono preoccupati gli internauti, ma anche le persone comuni, in campagna e in città. Due settimane fa, sei blogger del Fujian sono stati arrestati per diffamazione, alcuni per aver girato e altri per aver diffuso online video compromettenti. Si tratta delle dichiarazioni della mamma di una ragazza morta a seguito di uno stupro troppo violento compiuto da agenti di polizia della sua città.
Uno di questi ragazzi, Amoiist, noto anche come Peter Guo o Guo Bofeng, è stato fortunato perché è riuscito a lanciare due SOS da Twitter. I suoi contatti li hanno letti, diffusi, e hanno proposto di inviare cartoline con scritto “Amoiist, la mamma ti aspetta a casa per cena” nel carcere in cui il blogger è stato rinchiuso. In pochi giorni ne sono arrivate più di duecento e, pur non avendone ricevuta nemmeno una, Amoiist mi ha raccontato di essere stato sorpreso quando, dopo essere stato violentemente battuto nelle prime notti di prigione, un paio di agenti sono entrati nella sua cella proponendogli di firmare una lettera di autocritica per poter procedere alla scarcerazione. E’ evidente che le cartoline hanno fatto effetto: il governo ha avuto paura che l’iniziativa popolare potesse dare una visibilità internazionale non voluta all’arresto dei ragazzi e ne ha liberato uno, il più noto. Da quel giorno gli internauti cinesi si sono posti un obiettivo ancora più ambizioso: liberare gli altri cinque ragazzi inviando simili cartoline e, soprattutto, aiutare Xu Zhiyong, altra vittima della nuova ondata di irrazionalità partita da Pechino. Xu Zhiyong è un avvocato particolarmente famoso in Cina per non aver mai criticato il governo e per aver sempre protetto i poveri attraverso Gongmeng, una ONG che Pechino non ha mai riconosciuto come tale, obbligando quindi il legale a registrarla come azienda privata. Ed è stato proprio questo espediente a giustificare l’arresto/rapimento di Xu Zhiyong. I primi a mobilitarsi per la scomparsa di Xu Zhiyong sono stati i contadini i cui figli si sono ammalati per lo scandalo del latte alla melamina, tutti assistiti dal legale di Gongmeng. Anche per lui sono partite centinaia di cartoline, dalla Cina e dall’estero, nella speranza che, come è successo per Amoiist, spingano Pechino a rivedere le sue decisioni. Anche Xu Zhiyong sarà costretto a fare autocritica? E se sì, per quale motivo, l’aver ricevuto una donazione? Se viene colpito un avvocato da sempre pro-Pechino, cosa può succedere, oggi, ai veri dissidenti? Siamo tornati ai tempi della Rivoluzione Culturale? Dobbiamo aver paura anche di copiare un link sui nostri blog? La povera gente chi la difenderà se pian piano finiranno tutti in prigione? |
Freeman
Saving's shared items in Google Reader
- Chinese Start Postcard Drive to Support Dissidents
- 宣传部对两起敏感事件实施消息封锁
- 心在何处?_庞琨_新浪博客
- 内疚，是因为我还自由着_天涯博客_有见识的人都在此_天涯社区
- 于建嵘：公盟的困境是我们社会的悲哀_daedalus_odysseys_新浪博客
- 公法评论网：法律学者范亚峰谈公盟被取缔事件
- 什么是律师最大的政治：六评谭作人被控煽动颠覆国家政权罪
- 闾丘露薇：坏人
- 王荔蕻：谁是这个社会的敌人？
- 给公盟捐款50元
|
Chinese Start Postcard Drive to Support Dissidents Posted: 07 Aug 2009 05:15 PM PDT
Read also on CDT: “Guo Baofeng, Your Mother is Calling You Home for Dinner!” (With Slideshow) © Xiao Qiang for China Digital Times (CDT), 2009. |
Permalink |
2 comments |
Add to
del.icio.us
Feed enhanced by Better Feed from Ozh |
||
|
Posted: 23 Jul 2009 02:49 AM PDT 宣传部强制中国媒体、新闻网站封锁胡锦涛之子涉嫌受贿一事，另外，对关闭一所维权律师机构一事也实行了信息管制。无国界记者强烈谴责这种行为。 无国界记者表示：“宣传部的干涉阻碍了自由的权利，践踏了中国公民对公共利益新闻知情权。尊重媒体、网络独立编辑的权利迫在眉睫。” “胡海峰、纳米比亚、纳米比亚行贿案调查、杨帆行贿调查、清华同方行贿案调查、非洲南部行贿案调查：采取措施，让对上述关键词的搜索没有结果”。这是中国共产党中央党委宣传部发给新闻网站的指令，以阻止胡锦涛主席之子胡海峰涉嫌的贿赂案件公布于众。新闻门户网站新浪和Netease在发布了纳米比亚行贿案的消息后，被迫封锁了上述信息。搜索引擎对此案的搜索也纷纷被禁，甚至google的截图功能也没能幸免。 无国界记者最近采访了一位新闻网站负责人，这位负责人表示，国务院（政府）信息办公室每天都和主编联系，发送新的封杀关键词表。 中国报刊也对纳米比亚当局就胡海峰涉及的行贿案展开调查一事三缄其口。调查的对象是清华同方的子公司Nuctech。清华同方属于政府公司，胡海峰直到2008年一直担任该公司总裁。 上个星期，中国审查部门禁止发布查禁律师机构---公盟的消息。北京民事局人员搜查了公盟。公盟曾经为毒奶粉的受害者提供法律支持。 |
||
|
Posted: 08 Aug 2009 11:38 AM PDT |
||
|
内疚，是因为我还自由着_天涯博客_有见识的人都在此_天涯社区 Posted: 08 Aug 2009 10:25 AM PDT 内疚，是因为我还自由着
作者：王功权 提交日期：2009-8-7 2:46:00 分类:杂文 访问量：410 我的好朋友许*志*永被拘捕了，同时被警方带走的，还有我只见过几面的小女孩庄璐。 尽管此前我做过最坏的心理准备，但我还是低估了政府的决绝。 一个以推进法治为理念的公民公益组织，竟遭政府如此的打压，实在让人感到心寒。 而相关信息在媒体上被全面封杀，更让人感到窒息。 政府这样的做法能建立社会的和谐么？ 我很想去陪伴他们，尽管我知道，至少志*永，既不会恐惧，也不会后悔，他一定会很从容且平静地面对这一切。他谈起这个祖国、谈起这块土地上的苍生的时候，是多么地一往深情！ 我捐助并参与了公*盟的公益事业，因为商务繁忙，我没有精力帮助志*永做更多的事情。 我感到内疚，是因为我做得太少。 我感到内疚，是因为我还自由着。 我将努力营救并呼吁政府尽快释放他们！ |
||
|
于建嵘：公盟的困境是我们社会的悲哀_daedalus_odysseys_新浪博客 Posted: 08 Aug 2009 10:22 AM PDT 于建嵘：公盟的困境是我们社会的悲哀(2009-08-08 22:48:22) 公盟的困境是我们社会的悲哀 作者： 于建嵘 发布日期：( 2009-07-21 ) 7月14日，许志永主持下的公盟收到北京两税的处罚事项通知书，除要追缴税款外，并拟按最高“刑”处以五倍罚款，共计142万多元。 按许志永的解释，公盟并未产生所得，不应产生相关税收，而营业税已经缴纳。根据我以前做律师的知识和经验，有些法律条文并不非常明确、或者不完全适用于新情况，实践中有可能产生不同的理解，但最终的解释权却完全在相关职能部门手里。另外公盟的管理或许也有不够规范之处。因此，虽然在24日做出最终处罚前，公盟仍有权对此进行申辩，但对于许志永这样的法律博士来说，仍应吸取教训，以后具体操作性问题最好早早咨询具体管辖部门，不要给“别有用心”的人找到把柄。 但是，这场风波表面上由“偷漏税行为”引起，根源上却来自于公盟不尴不尬的“身份”。法律性质上，“北京公盟咨询有限责任公司”是一家民营企业；但实质上，它从事的一直都是公益活动。其五年来的所作所为世人有目共睹，不需要我再去一一介绍。 既然如此，公盟为什么不去申请注册为社会团体法人？众所周知，在中国要成立社团组织，比成立一家私营企业要困难得多。它不仅需要一个民政部门认可的“业务主管单位”——这通常必须是一定级别的国家单位，要找到并不容易；并且需要“同一行政区域内没有业务范围相同或相似的社会团体”——这给批准与否留下很大的解释余地，而潜规则大约是看你是不是“敏感”，有没有“政治目的”。 公盟因而陷入了两难的选择。要么不能做事，要么名不符实。其选择先注册为公司，却又将其带入了税务的困境：不但必须从有限的捐助中拿出一部分缴纳税款，特殊的资金来源更是给其遵守税收规定带来困难和不确定性。 因此，关键的问题是，国家为何不给公盟这样的公益性社会民间组织以起码的生存空间？在我看来，一些观念、理想相同的人，想聚集在一起做点事，其目的也可能是简单而崇高的，就如许志永所言“是为了这个国家民主法治公平正义，为了每一个人的自由和幸福”。公盟的理念代表了人类的永恒追求，其工作只是试图以自己努力推动社会的些微进步。它对这个国家并无直接或间接的坏处，对政权也无任何挑战性。如果说公盟“制造麻烦”，只能是妨碍了那些混迹于官场，以不作为、乱作为来以公谋私的个人和群体，妨碍了那些搞权钱交易的为富不仁者。而这样的“麻烦制造者”却是有利于我们的国家和政府、人民的。 在我看来，如果仍坚持国家对社会的严格控制，坚持过时的“国家全能主义”，不落实宪法授予民众的结社权，就说明国家还没有足够的勇气来正视公众权利、法治意识加速增长的现实，没有足够的智慧来应对民间力量的生长，更没有足够的洞察力来看到民众对社会稳定的肯定和对渐进变革的理性选择。我认为这极需改变。 而此事中另一个事实，是两税无理由地对公盟处以最高的五倍罚款。国家职能部门表面上符合法条的行为，实际上已因“选择性执法”而沦为一种“打击工具”。这也说明中国的“依法治国”只得其形，远未得其精神。因此，我支持公盟走完申辩、行政复议乃至行政诉讼的整个法律程序，首先谋求在法律框架内解决问题，用为自身“维权”来践行自己的理念。 正是在这种意义上，我才说，公盟的“身份”困境已是我们社会的悲哀，如果它到最后仍因税而终，那将更是这个国家的耻辱。 |
||
|
Posted: 08 Aug 2009 06:55 AM PDT 来自：公法评论网 作者 凯文 问：范亚峰先生您好，请问您怎么看待最近的公盟被查封并取缔这一事件？对许志永的前景怎么预测？他会被很快释放还是要过一段时间，甚至到国庆之后？ |
||
|
Posted: 08 Aug 2009 03:42 AM PDT 什么是律师最大的政治：六评谭作人被控煽动颠覆国家政权罪 中国没有真正独立、公正的司法制度，当然就要给律师安上各种套，以限制他们真正为当事人服务。特别是律师代理的当事人是异见人士、群体事件的主角、沉冤未雪的持续上访者、不屈的维权人士等的时候，官方就要加以诸多限制，从中捣鬼，使得律师最终也成为受害者，替他人维权最终变成为自己维权。这样的事在郑恩宠、许志永等案上显得特别扎眼。与此同时，官方通过派驻党员、安插眼线、不通过年检等手段整治律师所，使律师事务所解散，要么打压律师，不让其重新执业，北京就有许多维权律师所在的律师事务所未能通过年检。总之，一句话，要掐死这些真正用法律为民众维权的律师和律师事务所，从而实现在高压下的一派社会和谐。
最近满嘴跑火车的司法部长吴爱英出来说，律师要讲政治，要遵守法律中的中国特色。我曾经说过，中国许多部门公安局是母安局、建设部是破坏部、水利部是水害部、反贪局是贪腐局、司法部是违法部。果然，司法部长吴爱英出来做表率，带头违法，高调出来干涉律师的执业——本来律师需要不受行政机关、党派社团和个人的干涉，律师只尊重并遵守法律及律师执业规则——成为违法部的带头人。官方所讲政治为何呢？就是保护贪官污吏横行的政治，就是保护以贪官污吏为执政主体的执政党的权力与权利，在军警等武装力量的武力保护下，还不受舆论的监督，也不受法律的惩治。换言之，既堵死你暴力反抗不合法统治的道路，也堵死你合法争取权益的诸种努力，再封堵你用嘴巴和笔头来抗争的言论自由。这就是司法部长吴爱英要律师所讲的政治，也是最高当轴和各级官员要讲的政治，因为这样讲政治，他们能通过巧取豪夺他人利益而实现自身利益最大化。
具体到谭作人案，本来要打压谭作人的是地方官员中的既得利益者，但他们却能成功地绑架中央政府，用六四有关的文章来将其定一个荒乎其唐的罪，从而高度政治化。高度政治化在他们看来有立竿见影的好处：一来可以将其重处而自己不承担相关的责任，因为六四是中共高层已经定性的；二来这不是我地方要做你，而是高层要做你，你不要怨我；三来可以成功地将政府偷换成国家、将官员利益偷换成公共利益，从而完成对谭作人的政治和道德审判，使不明真相的群众觉得谭作人真是罪有应得；四来是地方官员成功地转移民众视线，使其利益深藏在打压异议人士背后而不为人知，成功逃脱公众对其贪腐之关注。谭作人案对外的重心当然在六四，但真正惩治谭作人的动力来源于地方官员对自身贪腐的恐惧。
真正惩治谭作人的动力一是谭作人坚决不屈地反对彭州石化，二是他坚持不懈地调查大地震中豆腐渣学校造成的死难学生人数（并基本算出学生有多少是因豆腐渣校舍倒塌造成的死难的比率）、替学生家长说话与维权、调查地震后造成的环保灾难（如什邡化工厂因地震泄漏而造成的环境污染）等，这两件事才是地方当局要借六四来高调惩治谭作人的动力。因为彭州石化关涉地方官员的政绩和升迁等诸多利益，不把谭作人关进去可能因此事给地方造成维稳压力。而地震死难学生的调查也事关许多四川官员的利益，会牵扯出一系列的腐败链，因此给地方带来维稳压力，因此把谭作人用事涉六四关进去，使全世界都觉得这不关地方官员什么事，而是因为他踩了中央政府对六四所定罪行的雷而造成的。多么狡猾地方当局啊，一石二鸟、一箭双雕、声东击西、偷梁换柱等词汇，都是拿来赞美你们的丑行的啊。
对于真正的律师，如果他们非得讲政治不可， 那么律师天字第一号的政治任务就是维护当事人的权益，任何行政机关、社会团体和个人都不得干预其办案的独立性，律师只遵守并尊重法律尊重宪法。满嘴跑火车的司法部长吴爱英的弱智讲话，表明当局已经抓狂到何种地步。
延伸阅读 —————————————— 司法部:律师代理敏感案件须讲政治顾大局。http://news.163.com/09/0806/21/5G2II4JL0001124J.html。
2009年8月8日9：06分于成都 © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的推特：http://twitter.com/ranyunfei |
||
|
Posted: 07 Aug 2009 09:05 PM PDT 作者：闾丘露薇 来源：一五一十部落 小时候一直觉得，只要做了一点点的坏事情，警察叔叔就会把自己抓走的，这是因为，从小开始，如果不好好吃饭，家长就会很紧张的对自己说：“如果不好好吃饭，警察叔叔就会把你抓走的。”也因为这样，对于警察叔叔一直是又敬又怕，因为如果没有警察叔叔，坏人就会在自己的身边，那是多么危险的事情。 长大以后，花很长的时间，才学会看电影不会去分别那个角色是好人还是坏人，才开始慢慢看人不是用非黑即白的方法，判断他是好人还是坏人。而且也开始明白，做了坏事未必被警察叔叔带走，好人当然不会一生平安。 越来越觉得一个法治社会的重要，因为当大家按照规矩做事情的时候，才谈得上公平和安全。在一个法治社会，很多时候进了监狱，当然是做了不对的事情，需要遭到惩罚，付出代价，当然不能因此定义这个人就是坏人。也因为这样，这些年来，一些认识的朋友在中国因为经济问题惹上官非，也不会觉得诧异，从一个角度出发，这证明社会的进步，这个社会开始重视规则了，矛盾和纠纷，可以透过司法程序，而不是其他的方法来解决。 但是慢慢的，发现自己面对这些事情的时候，有了这样的想法，那就是首先想到的，不是对和错，而是觉得他们只不过很倒霉，因为他们做的是很多人都在这样做的事情，不同的地方在于，他们被逮到了，没有其他人那样运气，或者在逮到之后，没有其他人的能力，为自己解脱。 很快发现，和我有着同样感受的人很多，而静下心来想想，这其实体现一个令人担忧的现象：那就是在法律面前并不是人人平等的，财富地位或者权力，往往会让同样违反了规则的人面对截然不同的结果。 而这种选择性的执法，还会产生这样一种情况，那就是会成为一种捏在手中的命符，悬在别人头顶的一把剑，人治取代了真正的法治。 当然，如果你从来没有做过违法的事情，当然不需要担心，就好象现在没有办法用父母用过的办法要胁孩子吃饭，他会瞪着眼睛不解地说：“我又没有做错事情，警察干吗要抓我？”只是，很多时候会有这样的情况，以为自己没有，即便不是一个法盲，但是却被告知违法了。 比如许志永肯定算是好人，因为能够花时间花精力不怕麻烦帮助社会上弱势群体的人，都是值得尊敬的，如果说他自己能够得到怎样的好处，也就是得到那些被帮助人群的感激，还有一些人发自内心的尊敬。但是这些，用当今社会的成功标准来看，是不值一提的，因为这些行为，是带不来金钱回报的。 而他还一直是一个遵纪守法的好人，尽管有挫折和困难，他还是相信透过法律来解决问题，当然好人也会犯错误，比如他被告知有一笔应缴的税款没有缴交。问题在于，这样的错误，是有意识的偷税，还是因为无意的疏忽造成的漏税。 虽然有法律专家指出，两者有根本的却别，前者涉及刑事罪，后者则没有刑事责任，但是根据中国2001年修订的《中华人民共和国税收征收管理法》，沿用1992年制定本法的立法基础，放弃了1986年4月21日国务院发布的《中华人民共和国税收征收管理暂行条例》所确定的“漏税”概念和提法。由于缺少了“漏税”的法律概念，在行政法上，“漏税”概念与“偷税”合二为一，在刑事司法实践中，“漏税”与“偷税”难以区分，造成了行政执法与刑事司法的脱节与冲突。许志永的个案，税法部门当然可以坚持自己依法办事，但是从批评的角度，则指出了行政执法和刑事司法的随意性，因为税务行政机关站在国家利益角度，税务执法人员基于对《税收征收管理法》第77条“徇私舞弊”罪规定的顾虑，或者是其他的考量，将大量的漏税案件当作“偷税罪”案件移送司法机关同时，也不乏将“偷税罪”案件当作漏税案件淡化处理的。人为的因素太大。大家质疑的，就是这次是不是选择性的执法，五倍的罚款标准是那些？而目地又是为何？ 缴纳被认定的罚款，可能是目前对许志永来所最好的办法，因为要被司法机关变更税务机关结论的税务案件少之又少。如果没有缴交的话，他将会面对最高七年的牢狱生涯。这是在目前的环境下可以透过现有的法律途径唯一保护自己的方法。 法律条文上存在的问题，总是透过一个个案例体现出来的，然后再经过立法机构进行修订，让法律的目的是保护公民而不是为了惩罚。希望这次事件，能够对税法上的偷税漏税的定义，以及民间机构的生存空间和管理方式产生一次讨论，并且推动一些改变。不然，当大家看到，一个一直顽固的坚持理性和法律途径的好人却受到了法律的重罚，而还有无数的坏人逍遥法外的时候，还会怎样看待法律呢？而一个不相信法律的社会，谁会得益呢？ |
|
Posted: 07 Aug 2009 09:02 PM PDT 作者：王荔蕻 来源：王荔蕻的博客  受公盟委托，再探许志永、庄璐。 杨子立和刘健说许志永的东西他们买，我只管给庄璐买东西就行了。 晚上到超市给庄璐买卫生用品，在货架上取着女孩用的小东西的时候，才突然意识到庄璐其实还是个孩子！ 在公盟办的法律知识培训班上第一次见庄璐，小小的个子，瘦瘦的，文文静静的。不是那种张张扬扬的女孩，也不是那种满脸都写着精明的女孩。不知道的人甚至会觉得这个女孩有点木讷。我曾经想这个女孩就像一只猫一样的，安静、与世无争；静静地做事，略带羞涩的微笑，给人很踏实并且温暖的感觉。 就在今天，这个跟我儿子差不多大的静静的女孩就就被寂静而冷酷地关在在看守所里。不是因为偷盗，而是因为献身公益。 估计她的头发长长了，这么热的天，里面当然没有空调，买一个绑头发的小花吧，不知道她喜欢什么颜色？只好凭我的喜好给她买了紫色的花。 回来看着床上堆着的花花绿绿的一堆，不觉一阵心酸。 今天（7号）早上，很顺利到了豆各庄北京市第一看守所。我作为庄璐的表姐给她送了500元钱。可是辛辛苦苦选购的日用品都不许送，只有毛巾和内衣可以。其余只好带回。给她送了两本书：毕淑敏的《千头万绪是多少》，还有一本是杨子立送的，忘了书名了。 杨子立给许志永带了一本《圣经》，和一本《宋词鉴赏辞典》。也是日用品退回，只收了内衣，毛巾和700元钱。 回来的路上阿尔说，田老师最近很辛苦，应该去探望一下。于是我们又去了公盟。 在公盟没有听到好消息。田老师说，庄璐的父母本来要过来，但在半路被“有关方面”挡回去了，并且千方百计不让他们和公盟给庄璐聘请的律师见面，签委托书。 许志永的哥哥嫂子来到北京，也被单位领导命令火速赶回去了。 许志永的律师周泽到现在还没跟许志永见上面。去找负责案子的“一级警督”苏某，总是找理由推托不见面。不见面就无法提出见面的申请！ 公盟被警告：不许就许志永的事情发酵，绝对不允许。 原来还真的是一套组合拳——阴阴生风！ 看到一篇笑蜀先生的文章《抓捕许志永释放了什么信号》，觉得说出了这次事件的实质： 在社会矛盾急剧激化的今天，“许志永和公盟是我们国家的宝贝。他们不激进，不极端，不是成心与谁为敌，他们最大的梦想，不过是让法律真正起作用，让人民真正有可以讲理的地方。从而让日趋狂躁的、暴戾的社会情绪可以因为法律的抚慰，而稍稍平静下来。他们不是这个社会的破坏力，恰恰相反，他们是这个社会的粘合剂。在唯利是图的丛林时代、虚无主义时代，却始终怀抱个人理想，不畏艰险，一意孤行，许志永和他的公盟，正是这种古代侠士传统和现代公民精神的完美结合。有他们在，公义就不会死绝。 但是现在，许志永和他的公盟得到的却是那样的回报，让人不能不抱屈的同时，更让人担心，这到底是要给社会示知一个什么样的信号？如果连许志永和公盟那样理性、温良、平和的力量都找不到一点点空间，那么我们还能期待什么？如果连许志永和公盟这样的救人者都不能自救，那么平凡之如我们何能自救？那么强者何能有忌？弱者何能有告？这个社会的希望在哪里？ 无可讳言，许志永和公盟确实得罪了一些地方势力。这是没办法的事，在当下中国，但凡还有点恻隐之心，讲点人间大爱，总难免搅破某些人我的地盘我做主的迷梦，因此总不免被某些人视为麻烦制造者。许志永和公盟必然遭遇困厄，本不难想象。但发展到今天这样极端的地步，仍出人意料。我不知道这是不是对整个中国知识界的挑战，是不是对成长中的中国公民社会的挑战，至少对我个人而言，这肯定超出了我能容忍的底线。 我希望许志永和公盟能够尽快转危为安（虽然这希望是万分之一），让我们对时局还可以抱有信心。而在这个困厄重重的年代，确实如某公所称，信心比黄金更重要。让人民彻底失去信心，让人民彻底失去耐心，这才是最大的蠢事。做这种蠢事的人才是这个社会的真正的敌人，也才是这个政权的真正的敌人。 ”（http://wtyzy.com ） 抓捕许志永——这个最温良、最和善、最理性，提倡非暴力，崇尚美好政治的理想主义者，不但超出了全体中国知识分子的底线，超出了所有知道许志永、了解许志永的草民（这次抓捕让这个群体大大地增加了）的底线，而且似乎也突破了想维护政权稳定的庙堂者底线。 只是很难揣度，居庙堂者知不知道他们真正的敌人来自哪里？这次愚蠢的行动给你们的政权带来的是什么样的危害？ 理性被扼杀，接下来的是什么？ 鲁迅先生曾说：不要以为有几个流氓，手里有几把破枪，就把中国人全吓怕了…… 此刻立贴为证： 如果许志永从此要在大墙里度过，我以在大墙外为耻。我申请在里面占一席之地！  |
|
Posted: 07 Aug 2009 06:55 PM PDT jiruan posted a photo:
捐款出于这么几个角度考虑： This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Saving's shared items in Google Reader
|
Posted: 09 Aug 2009 12:25 PM PDT Shared by qyt |
Saving's shared items in Google Reader
- 被取缔的NGO
- 认识一下他和他们吧……
- 中国拘押活动人士，打击维权运动 - 译言翻译
- 许志永：谁是中国的敌人
- “我为志永”LOGO设计展示（截至8月9日）
- 老虎庙( @24hour )眼里的许志永
- 闾丘露薇( @roseluqiu ):坏人？好人？
- 许知远与许志永
|
Posted: 10 Aug 2009 08:23 AM PDT 据一些研究中国NGO（非政府组织）发展的专家介绍，中国政府是在1986年改革开发的政策环境下，允许欧洲的NGO进入中国。虽然远在这以前，国际NGO在上世纪初即已参与中国的发展建设。
|
|
Posted: 08 Aug 2009 08:45 AM PDT
随机文章：许志永：相信一个政治文明的未来 2009-04-28 孙志刚·许志永·广场流民 2009-07-18 公盟的凤凰涅槃 2009-07-17 今日文章欢迎到台湾省去看 2009-07-17 传知行社会经济研究所演讲：北京流民生活实录 2009-04-24 收藏到：Del.icio.us 
|
|
Posted: 10 Aug 2009 07:59 AM PDT 中国拘押活动人士，打击维权运动 纽约时报 2009年8月9日
7月中旬，法律学者许志永（中）与一群律师在北京某餐馆会面。当月底，他被拘留。（摄影：美联社Greg Baker） 北京——中国初兴的法律维权运动一直以来饱受挫折，锐意改革的律师遭整顿，辩方证人被绑架，知名法律机构被迫关闭，如今这一运动再遇震荡，一名广受尊敬的维权人士被拘留，自从警方12天前将其从寓所带走，他与外界就断了联络。 遭遇拘留的许志永今年36岁，是一位温文尔雅、敏于时事的法律学者，因为农民工、死囚和受污奶粉毒死婴儿的父母代理诉讼而知名，如今他被控偷税。此间这一指控几乎普遍被认为是来掩盖许的真正过错：他对法治的鼓动，冒犯了共产党的统治。 如果被定罪，他将面临七年刑狱。 “许志永被拘留，我们都很震惊，因为他一直尽量避免代理极端和政治敏感的案件，”许志永的同事滕彪说，“他唯一的兴趣是捍卫弱者权益，努力加强中国的法治体系。” 滕彪协助许志永建立了公盟（the Open Constitution Initiative），公盟作为非盈利法律机构运作6年后，上月被当局关闭，理由是其注册不当，漏缴税款。 近年来在中国，许志永不是第一个遭遇当局迫害的人权活动人士。大胆敢言（vocal）的律师高智晟，6个月前突然消失被投入看守所，盲人律师陈光诚备受打击，被曝违反中国的计划生育政策，然后投入监牢。 尽管维权律师和草根社会组织在中国一直受到严密控制，最近几周这种打压更为强劲。20多名因代理涉及政治类案件而知名的律师，被快速有效地剥夺了律师资格，警方还突查了一个致力减少乙肝歧视工作的团体。 上周，中国司法部长讲话中，称律师要听党的话，努力造就和谐社会。司法部长说，为了进一步提高水平，中国所有的律师事务所都应该派驻党的联络员来“指导工作”。 考虑到许志永从事法律工作而有的国际地位与声望，中国与海外法律学者都认为他的被捕意味着打击行动到了一个新的级别。 “他的被捕尤其让人不安，是因为他在很多方面都是一个特别的人，”耶鲁大学法学院中国法律中心主任葛维宝(Paul Gewirtz)说，中国法律中心曾经帮助许志永建立了公盟。“他在推动法治的第一线，每个人都认同中国需要不断发展法治。” 改革30年后，中国司法体系到了关键的转折点。法学院每年培养出成千上万的毕业生，即使还不完美，法庭已在不断变为解决争议之所。上月晚些时候，最高人民法院还宣布进行司法改革以显著减少死刑数量。 但是律师们发现，中国进行的司法改革仍有很多限制。 包含保障言论自由和人权内容的宪法，在法庭上不能贯彻落实。法官循例忽视证据，而基于政治考虑作出判决。遇到一些定义模糊的罪行，如“颠覆国家政权”，或援引了“国家秘密”的案件，即使最好的律师去为被告辩护，也会无能为力。 贺卫方，是一名法学教授和公盟的法律顾问，他说共产党中的保守势力对律师越来越厌恶，怀疑律师最终回去挑战一党统治。贺卫方说，保守势力最大的担忧，是诉讼律师和公民社会组织终有一天会在他们所代表的贫穷而没有选举权的公民中，引导一场支持民主的运动。 “尽管当局并不欣赏，但律师们将人们引到法庭，通过法律规则消解人们的怨气，”他说，“像许志永这样的人只是帮助政府解决了一些它所面临的问题。” 据公盟说法，许志永正被羁押在北京市第一看守所，尽管公共安全部门官员还未确认。公盟的顾问律师彭建（音）称，当局对公盟强处20.8万美元罚款，理由是其从耶鲁大学收到的用于合作研究项目的基金，没有缴纳税费。 公盟办公室被突查后一天，许志永召开新闻发布会，称指控罪状是没有根据的。他将此次对其研究中心的打击，描述为腐败官员与社会弱势公民之间的战斗。他说，“我们相信良知终将战胜罪恶势力。” 一周之后，公安人员上门将它带走。他的研究中心的另一名雇员庄璐也在同日被带走。 北京大学法学院毕业后不久，许志永开始介入一名画家2003年在南方城市广州的公安收容所被殴致死的案件。这名27岁的画家孙志刚，依照一部关于流浪的法规而被羁押，这部法规允许警方扣留那些在户籍地之外旅行而无暂住证的人。 许志永发起了一次行动以结束这种做法，获得了媒体普遍关注。几个月后，国务院废除了这部法规。 同年许志永挺身而出，为在广州身陷囹圄的《南方都市报》“扒粪”总编程益中辩护，《南方都市报》就孙志刚之死曾经刊发了一系列报道。程益中说，许志永团结发动了一些律师和记者，促成了他五个月后获释。他说，“只有许志永有勇气接我的案子。” 最近，许志永本要尝试质疑黑狱，一些官员常用这种不合法的拘禁地，让固执的批评人士“沉默”。朋友们说，许志永去年从进京上访请愿者中搜集证据时，还多次遭到殴打。 许志永成长于河南省一个基督徒家庭，他很乐于提到自己的出生地，他的家乡叫民权，字面意思是“公民权利”。去年接受一家中国周报《经济观察报》采访时，许志永说这对他的社会意识有着深刻影响。 “我努力去做一个有价值的中国公民，成为推动国家进步的团体之一员，”许志永说，“我希望让人们相信理想与正义，帮助他们看到改变的希望。” （Jonathan Ansfield对本文写作亦有贡献，黄元熙（音）对调查亦有贡献。） |
|
Posted: 08 Aug 2009 10:45 AM PDT 回望历史谁是中国的敌人？这曾经是一个让人恐惧不安的话题。历史 教科书曾经说美帝国主义是中国的敌人，那个被毛泽东冷嘲热讽的司徒雷登就是美帝国主义丑陋的形象。直到很多年后我们才知道，司徒雷登竟然深爱中国，”是一 个中国人多于是一个美国人”，九一八事变后他曾带领数百名燕京大学师生上街抗议日本对中国的侵略，1941年被日军关进集中营直到二战结束才重获自由。他 临死的遗愿是埋葬于出生的故土――中国杭州。 在中华民族危亡的年代，在辽阔的太平洋和亚洲战场，中美两国并肩作战。如果没有美国，我们很难 想像仅凭中国的力量能够打败日本，也很难想象中国能成为联合国创始国，然而这鲜血凝成的伟大友谊几年之后全变了。这就是二十世纪两个大国之间从朋友到敌人 的故事，因为个别统治者的好恶，最好的盟友转瞬间成了敌人，即是抛弃所有道义原则纯粹从国家利益考虑，这符合中国的国家利益吗？ 有些记忆是历史的伤痛。英法联军，八国联军，圆明园，这些概念常常和一个民族的仇恨连在一起。漫长的历史上，国与国之间没有道德更没有法律，为了掠夺资源，为了扩张土地，甚至仅仅为了统治者钟爱的一个女人，人类社会曾经充满仇恨与战火。 幸 运的是，二十世纪后半期以来人类文明达到了一个新的高度，地球村里的人们有了基本的道德共识和秩序――为了扩张领土和掠夺财富的战争是非法的，萨达姆不得 不撤出科威特，甚至统治者对其国内民众的迫害也是非法的，国际法院把一些种族灭绝的独裁者绳之以法，自由、民主、法治、人权的潮流已经席卷这个蔚蓝色的星 球。 必须树立敌人才能巩固内部团结的理论是野蛮时代的政治理论。人类总会分你我，但没有必要区分敌我。那种依靠制造一个敌人产生的恐惧来维护国内的团结是专制主义的逻辑。人类不需要敌人，人类可以在美好信念中在幸福和欢欣的感动中得到团结。 当 希特勒疯狂屠杀犹太人声称为雅利安人争取生存空间的时候，卓别林表演的《大独裁者》表达一个美好的梦想――这个星球上的资源足以养活所有的人，人类不需要 相互残杀，国与国之间应该互利共赢，人类可以通过贸易、交流、互相帮助过上更加幸福的生活。正如法国和德国一样，世世代代的仇恨都可以成为过去，中国没有 必要与美国为敌，没有必要与英国、法国为敌，甚至没有必要与日本、俄罗斯为敌，中国可以和这个世界上所有的国家贸易互补共同繁荣促进人类的福祉，共同抵御 经济危机和甲型流感，共同探索外层空间和人类的未来。 中国是一个大国，只要国家内部公平正义和谐统一，今天恐怕再也没有人会愚蠢地设想武力 占领这片土地。至于历史上的领土争端，也只有在真相和正义基础上谈判解决，战争不会给任何一方带来好处。这个世界上有很多国家，各种利益纷争仍在，他们可 能会是中国的竞争对手，可能会批评中国政府在人权问题上的立场，可能会为了自己国家的利益采取愚蠢的贸易壁垒政策，但是，他们不是中国的敌人。 不同的声音 “敌对势力”对于上了年纪的中国人来说是一个可怕的概念，今天，这个概念在公众领域已经不流行了，但是，在一些内部文件中还常常见到。一个组织或个人一旦被列为”敌对势力”，法律就消失了。 2004 年秋天在纽约我碰到了一个女孩，当时她正在网上与台独支持者激烈辩论，如果不了解她独特的身份，你一定会以为她是一个大陆来的激进的民族主义者。她的父母 出生在山东，十几岁的时候辗转到台湾，后来两人到瑞士求学、相识、结婚，生下了这个女孩。虽然在瑞士出生、长大，但她却对中国充满深情，这位能流利地讲四 国语言的女孩简直就是中国传统的化身，她能背诵大量的古诗词，她在自己的英文简历中开头第一句话说，当然，我是一个中国人。 她说她很想回到自己的祖国――中国大陆看看，可是她不能，因为她属于那个1999年突然诞生的”敌对组织”。二十世纪的中国，一场接一场的政治运动制造出一批又一批的阶级敌人，直到今天，一些人眼里还有很多很多”敌对组织”，他们广布在城市、乡村、网络还有世界各地。 也 许有人难以理解那些吃饱了没事干的人――比如耶鲁大学法学院那个叫”达尔富尔24小时”的学生组织对中国政府在非洲的行为的批评，难以理解为什么有那么多 人权团体总是找中国的麻烦，可是如果你认真了解就会发现，这个文明的世界上的的确确有很多很多人他们怀着纯真的信仰，那么执着于遥远的素不相识的人的权利 和尊严，他们就是以这种方式实现自己人生的价值。他们的批评会让人愤怒，但他们不是中国的敌人。 那些为了正义而呐喊抗争的公民他们会让很多官员头痛，他们可能执着于自己的宗教信仰，可能为了内心的正义铤而走险，可能在网络上无奈地唱着”躲猫猫”或者”草泥马”之歌，他们可能对我们民族的历史怀有自己的信念，他们甚至可能对执政党怀有偏见，但他们不是中国的敌人。 那 些按照法律犯了罪的人可能为千夫所指，可能永远难以赎回自己的罪过，但是，他们心中也会有爱，他们也会爱自己的国家，一个真正自信的社会不会把他们当成敌 人，而是把他们当成病人，不是当成仇恨的对象，而是当成救赎的对象。如果我们相信自己国家有公正的法律和正义的审判，那么他们不过是承担了他们应当的法律 责任，他们不是被压迫阶级，他们不是中国的敌人。 那些发表独立见解或批评执政党的”右派”，那些反对伟大领袖或者对某种主义有自己看法的”反革命”，那些父辈辛劳积攒很多财富的”资产阶级”，那些家庭出身不革命的”黑五类”，那些二十世纪历史上千千万万为了内心正义受尽苦难的同胞，他们不是中国的敌人。 中 国是一个古老的国家，这里有悠久的文化、辽阔的土地和勤劳善良的人民，二十世纪这个民族经历过深重的苦难、希望的欢欣和未来的迷茫。这个世界上确实可能有 人对中国充满敌意，他们恨中国，他们希望中国陷入分裂、动荡甚至毁灭，他们试图杀死我们的同胞、姐妹和孩子，如果真的有人产生这样无缘无故的恨，请相信这 样的人不会多，也并不可怕，他们不应当被列为中国的敌人，而应当是法律制裁和心灵救赎的对象。 中国最可怕的敌人其实是一个幽灵，一个控制我们的心灵让我们同胞之间相互敌意、相互厮杀、相互内耗的幽灵。这个幽灵混杂着历史的伤痕、千年的苦毒、帝王将相兄弟相残的刀光剑影和王朝更替动荡杀戮的森森白骨。 它让一个世世代代祥和的村庄在恐怖气氛中分成派别相互厮杀，让数十万知识分子痛苦地扼杀良心苟活于世，让整个社会陷于愚昧的疯狂。它一遍一遍扫荡这个民族最坚定的良知正义之士，直到道德和人性被彻底摧残以至于我们的下一代也在仇恨中成长，让我们整个社会充满陌生和恐惧。 它 驱使我们的公仆陷入无节制的贪欲、堕落和内心的不安，甚至充当流氓恶棍，监禁、殴打那些寻求正义的无权无势的人们。它驱使我们的法官放弃良心，放弃正义， 放弃底线，在不公正的判决书上签上自己廉价的名字，让房子被拆迁土地被征用的无权无势者找不到说理的地方。让那些官员们习惯于说谎，让他们丧失公信力，让 一个个男人到了40岁以后脸上写满可悲的城府甚至阴险。 它让我们的社会分裂，城市和乡村，穷人和富人，权势者和无权者。就连偏远山村里一个月50块钱的社会保障也属于权势者，而不是那些最需要帮助的穷人。 它让我们的社会道德沦落，让一批人监视另一批人，让我们人与人之间充满猜疑和敌意，让我们彼此远离诚信，远离温情，让我们的社会充斥谎言，躲猫猫，周老虎，做噩梦，一个接一个的概念不断出现，让我们人与人之间充满愤怒和抱怨。 是的，我们这个民族心灵深处有一个敌人，它让我们每一个人戴上厚厚的面具，让我们的同胞相互隔膜，相互猜疑，相互仇恨。这个世界上没有任何一个国家或个人能够如此伤害我们，这个敌人不是任何别人，也不是任何国家，而是我们民族心灵深处”敌人”的概念，是这个恐惧的幽灵。 我们生活在这个幽灵的掌控之下，生活在历史的阴霾之中，麻木、冷漠、恐惧、猜疑弥漫我们的社会和每一个人的心灵。没有人能够拯救我们，除了我们自己。 爱的救赎 把我们民族从”敌人”的阴霾下拯救出来，打破同胞之间心灵的藩篱，让每一个人内心充满阳光和温暖，是我们圣洁的梦想。 仇 恨与敌意是相互的。一个恶劣的制度环境中，人性恶的一面充分激发，相互仇恨厮杀，一个正义的制度环境中，人性善的一面充分张扬，人与人之间相互友爱。我们 理解那些内心怀有仇恨的人们，因为每一个人内心都可能产生仇恨，但是，我们相信，不可能用仇恨消灭仇恨，不可能用暴力消灭我们内心的敌人――只要我们心中 还有”敌人”，我们就被它掌控。我们唯有通过爱消灭敌人，消灭仇恨，建立这尘世间自由幸福的乐土。 在 内心深处告别”敌人”这个幽灵，生活在真实之中，相信人性美好的一面。微笑着告诉那个怀着警惕的目光四处搜寻敌人的人，告诉他最大的敌人其实在他心中。微 笑着告诉那个黑监狱的看守，告诉他如果他遭遇了不公正我们也会帮他。微笑着告诉那位监视别人的人，告诉他不要向自己的孩子隐瞒这一天的工作。同胞们，你我 之间不是敌人，那个让我们同胞之间相互隔膜相互敌意相互仇恨的幽灵才是我们共同的敌人。去爱身边的每一个人吧，当敌意和仇恨失去最后的目标绝望地死去这个 民族才能得到拯救。 相信这救赎的年代，这个民族从来没有今天这样如此充满希望。黑暗已在黎明的亮光中寻找栖身之所，恶者已在人性的光辉中局促不安。相信上帝已经给了我们强大的力量，这力量足以让恐惧、仇恨、苦难和死亡渺小到微不足道，这力量大爱无疆。 同胞们，我们正在建立一个没有敌人的国度，让恐惧和仇恨的阴霾从我们心灵深处永远消逝，我们不需要外部的敌人，更不需要内部的敌人。请相信这个文明的时代，请相信这个民族的未来，我们没有敌人。 许志永2009年3月 |
|
Posted: 09 Aug 2009 04:51 PM PDT 由@digitalboy在8月6日发布的“许志永营救系列计划之LOGO 征集”活动已经有9位朋友递交了作品。现在我们把这些作品来展示一下。感谢这些参与者！请更多的人拿起你的画笔，发挥你的想象力，发出你们真实的声音。 它们可以把我们监禁，可以把我们的作品删除，但它们永远剥夺不了我们想象的自由！
@digitalboy作品 @tommyang作品 @wellaway作品 @huawuban作品 @ruanji作品 @wmr89502270作品 @lishuhang作品 luluinwater@gmail作品 @iancheck作品 |
|
Posted: 09 Aug 2009 11:26 PM PDT
（以下内容如果不能显示，表示音画文件已经在新浪被和谐。） |
|
Posted: 10 Aug 2009 12:31 AM PDT
|
骑车出行前闭门造车，花了整整一个通宵阅读许志永在我这里所能留下的全部音像、文字资料，其中有一部分是我亲手所拍。我在着手制作一部反映关于许志永以及他领导的公盟的介绍性短片。
|
|
Posted: 10 Aug 2009 01:12 AM PDT
金融时报中文网的撰稿人许知远从70年代这一批人的得失中看许志永（很多人把这俩个人有时候也搞混）和他所做的事业。他所希望看到的这一代的人的使命也许反倒随着一系列的事件而提升： |
|
| You are subscribed to email updates from Saving's shared items in Google Reader
|
| To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
| Email delivery powered by Google |
Saving's shared items in Google Reader
|
Posted: 11 Aug 2009 11:25 PM PDT 许志永老师的得分卡：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 11 Aug 2009 04:59 PM PDT 作者：熊巧 周华蕾 来源：中国新闻周刊 转自：中国发展简报
提要：公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于当前环境，公益律师们自身更是一个弱势群体。 敬请订阅我们：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog，在twitter跟随我们：http://twitter.com/cdt。翻墙工具介绍和下载：https://www.sesawe.net/?lang=zh  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好
一般
不好
有魅力
此条评价由注册用户提交
举报此评价