李翘楚：结婚申请程序中的小插曲 02

[Quan Wei]

2026年5月23日在微博发布了微博文章《520却不能说“我爱你”》（为了让文章能发布出去，只能写“我们”）记录了我在公开结婚申请困境后被官方媒体（齐鲁晚报）采访了解、但事后文章却被以“违规处理”且平台申诉未果的经历。

微博平台在发布两天后的5月25日晚显示：“你发布的内容并非平台主动处置，但博文中可能存在社会时事敏感类不良信息，已被责令处置，暂时只有自己可以看到。”这个说法我该如何理解呢？——“可不是我们认定你的内容违规，你别找我们的事儿”。

我想着那在微博平台提交申诉问问吧，但只要把该内容链接填上去，直接就不让申诉……我无奈只能写了个简短的反馈评价。

仔细看了下内容审核详情，微博给出的内容优化建议说要“以理性、客观、公正的态度”。那我文章里写的服刑人员结婚登记本身就是监狱系统亲情帮教政策的重要组成部分呀，关注这个议题、记录申请过程中遇到的困难，不正是和社会公共利益相关吗？

而我文章中列举引用的齐鲁晚报对服刑人员结婚登记的报道，全部来自公开发表的官方报道。齐鲁晚报与山东省司法厅合作成立全媒体法律援助工作站为服刑人员家属提供法律咨询，也都是公开可查的信息。而且这些报道至今仍然在齐鲁晚报的平台上公开展示，从未被撤回。

至于我自己经历的部分——文章的阅读量数据来自美篇平台发给我的创作者通知，齐鲁晚报联系采访的经过有美篇私信和微信记录，对方身份我也在中国记者网上进行过编号核实。如果其中有任何歪曲事实或恶意揣测的内容，相关的机构和平台完全可以要求我更正或者追究我的责任，但没有任何一方提出过异议。

而结婚是《民法典》保障的公民基本权利，我记录依法申请结婚登记的经历也不涉及违反任何法律法规。

那到底是文章的哪一段、哪一句话构成了“社会时事敏感类不良信息”呢？

微博的通知里又明确写了“你发布的内容并非平台主动处置”，也就是说微博自己并没有认为我的内容有问题，可是到底是哪个部门、依据什么规定，通知里没有说。我想反映问题、想了解原因，微博又不允许申诉。

就这么绝望，美篇app被禁言30天、微博平台不让文章被人看到但又说不是他们的决定、作出决定的部门又不出面，连一个可以讲理的渠道都不给。我去年注册美篇和微博两个社交平台，发些自己写的歌词、创伤疗愈经历，也发自己的案件申诉情况。现在只是如实讲出结婚申请的实际困难，就开始逐渐被“社死”。

感觉我眼前的灯只能照亮前方的50米，但我依然有信心走完全程。我没有办法一次看清终点，只能一步一步走好当下的路，远方自然会慢慢亮。

（如果不是太艰难，谁想天天励志）