Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
“维权网”
Conversations
About
Send feedback
Help
锡安教案最新进展:当“法律”变成速成剧本——在公检法的眼里,法律到底是什么?
3 views
Skip to first unread message
Quan Wei
unread,
Aug 10, 2026, 8:19:22 PM (4 days ago)
Aug 10
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to weiquanwang_chrd
还记得“709”事件中,律师妻子们剃光头发进行抗议时说的那句话:“我们可以无发,你们不能无法!” 然而,现实的荒谬却一再上演。
一、 案件推进的“惊人速度”
自锡安教案移送检察院以来,办案节奏仿佛坐上了火箭:
6月18日:案件正式移送检察院。罪名被直接变更——从“非法利用信息网络罪”改定为“诈骗罪”与“非法经营罪”。
所谓的“诈骗”:是将基督徒对上帝和教会的自愿奉献,强行歪曲为牧师对信徒的诈骗。
所谓的“非法经营”:是将教会内部的神学进深教育培训,曲解为无照经营。
这是对延续数千年的教会历史与传统的公然歪曲,更是赤裸裸的迫害!
7月3日:办案单位北海市银海区检察院此前迟迟不予提供卷宗,直到此时第一位律师才终于拿到卷宗。全案共 331卷、超过6万页。而最晚拿到卷宗的律师,至今甚至不到一周时间!
开庭安排:北海市银海区法院决定,将于 8月10日–11日 召开庭前会议,并紧接着于 8月14日–18日 正式开庭。
二、 连环追问:司法公正何在?
面对如此仓促的程序,我们不禁要问:
1. 面对6万多页的巨量卷宗,你们给律师留出足够的阅卷时间了吗?
2. 你们给辩护律师留出核实案件事实的时间了吗?
3. 如此慌里慌张、粗暴赶工赶着开庭,究竟目的何在?
当当事人的法定权益被剥夺,法律的合法程序被无视,这究竟是在践行法治,还是仅仅为了给领导演一场走过场的“大戏”?
三、 历史的回响:不断演变的名目
回顾过去,打压教会的名目随着时代不断“推陈出新”:
20世纪 50–60年代:名目多为“反革命”、“国民党特务”、“美国走狗”。
20世纪 70年代以后:主要被贴上“迷信群体”、“邪教组织”的标签。
2018年以后:罪名进一步罪名化、经济化,变为“煽动颠覆国家政权罪”、“诈骗罪”、“非法经营罪”,甚至是“组织偷越国(边)境罪”——哪怕只是去免签的济州岛参加培训,且所有人员均已按时回国。
四、 补充背景与延伸
补充说明:这种将家庭教会或独立教会的“自愿奉献”定性为“诈骗”、将“内部出版物或培训”定性为“非法经营”的做法,是近年来涉及宗教案件中的常见套路。通过将宗教信仰行为“经济犯罪化”,办案机关试图在降低政治敏感度的同时,剥夺教会合法存续的基础。然而,奉献属于教徒基于信仰的自主处分行为,将宗教奉献等同于诈骗,严重背离了刑法谦抑性原则与基本的常理。
欲加之罪,何患无辞!停止迫害,释放牧者!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages