DAG 3 - TISJINA

42 views
Skip to first unread message

SPELLEIDER @win

unread,
Sep 26, 2012, 1:15:10 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Deze nacht hebben de wolven Tisjina aangevallen en opgevreten........
Tisjina was een keurige gewone dorpsbewoonster.

In het dorp wonen nu: 
chantal,delaware,eddy,gabi,ginette,ijs,megatommy,nicky,puk,saar

Succes vandaag!!!

tisjina

unread,
Sep 26, 2012, 1:19:38 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
stel je voor, ik word deze ochtend wakker en ontdek dat ik dood ben!
 
Ik wens de wolven die mij verscheurden een kanjer van een indigestie toe, met veel en pijnlijke maagkrampen!
 
Aan alle goede burgers van de stad : zoek de wolven en moord ze tot het laatste stinkende beest uit!  succes!!!

Sara P

unread,
Sep 26, 2012, 2:02:22 AM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Nog snel voor werk...
Jammer dat Tisjina eruit is, want zij deed actief mee!

Wat ik raar vind is dat diegenen die bij sluittijd online waren, niet
op de zogenaamde bekendmaking van Speld (die duidelijk aangeeft wat te
'zien', al was het niet waar, maar dat kon toen niemand weten...)
ingaat.
Ik lees terug dat een Tommy en een Puk nog aanwezig zijn en mooi op
Speld blijven/gaan.
Tommy schrijft erbij dat ie alles nog niet gelezen heeft, maar van Puk
is het duidelijk dat ie wel meeleest.
Als ik er was geweest, denk ik dat ik nog geswitcht zou hebben...

Dus daarom
VOTE: PUK

terzijde: ik blijf het een rare actie vinden van Spel. Door dit te
roepen, waren er mss wel mensen veranderd van stem op iemand die
mogelijk wel een goede rol had!

IJs

unread,
Sep 26, 2012, 2:46:59 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Hmmm, ik denk dat ik met Saar mee ga! Snijdt wel hout,
 
VOTE: Puk

Gabi

unread,
Sep 26, 2012, 6:17:43 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Spijtig dat Speld is verslonden mede door mijn stem, daar baal ik wel van. Maarja its all in the game. Tisjina en Monique ook weg, dus 3 burgers minder.
 
Puk en Tommy zijn, zoals Saar aangeeft idd goede weerwolf-kandidaten...
Tommy houdt zich erg stil, hij zegt gewoon he-le-maal niks! Bij Puk meende ik te merken dat hij Tisjina's reacties minder leuk vond (maar dat was dan wel weer in de kroeg) en daarop is ze vermoord. Van de anderen heb ik nog geen indruk, al vind ik IJs ook erg stil. Die kijkt wat anderen denken en zeggen, doet een kort informatieloos statement en gaat vervolgens naar de kroeg annex eetcafé. 'k Ben benieuwd of Puk 'm nog een ontbijtje of brunch laat serveren of niet...
Verder houdt me de vraag bezig wat een gebruikelijke werktermijn van een burgemeester is. Er waren wat toespelingen dat haar een kort leven beschoren is. Dus als ze een onschuldige medeburger is, wordt ze binnenkort verslonden? En als ze aanblijft, nemen we aan dat ze een wolf is? De tijd zal het leren, begrijp ik.
 
Tegen half 7 vanavond breng ik mijn stem uit, daarna ben ik niet meer online.

Gabi

unread,
Sep 26, 2012, 6:22:23 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
VOTE TOMMY , dit werkte bij Saar ook goed om een reactie te krijgen...

nicky-23

unread,
Sep 26, 2012, 6:45:02 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Dit x ben ik het eens met gabi. Puk en tommy zijn inderdaad wel verdacht. Ook de afwezigheid van tommy qua verwoording en de late stem vind ik wat makkelijk. Ook omdat een weerwolf weet wie burgers zijn. Dus waarom moeilijk doen als de meerderheid al stemt op een burger. Gemakkelijk om mee te gaan.

Voor nu.
VOTE: TOMMY

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 7:11:37 AM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


hmm, tisjina..
nou ja, gelukkig ;) slechts een gewone burger.
waarom zouden ze haar gekozen hebben?
ik zie niet echt aanwijzingen richting een goede rol..

toch schrok ik wel gister.
het leek echt of speld aangaf ziener te zijn.
maar waarom?
om nog langer in het spel te blijven?
dat is meer een actie van een wolf.
het lijkt me dat het bericht voor iedereen duidelijk was, dus idd,
waarom is er niemand meer geswitched?
ironisch genoeg is tisjina de enige.
zou dat de reden zijn voor haar dood?
omdat we haar dan als goed aan zouden wijzen?
de wolven konden er eigenlijk al vanuit gaan dat zij de ziener niet
zou zijn, want dan ga je niet iemand redden die de rol claimt waarvan
jij al weet dat ze die niet kan hebben...

ik weet niet heel precies wie aan het eind van de avond nog online
waren, dat moet ik zo eerst even terugzoeken.
voor nu blijf ik bij mijn stem op Eddy, maar als blijkt dat Puk idd zo
verdacht heeft gedaan, zou hij ook maar zo mijn stemwissel kunnen
krijgen.

nu naar huis jullie horen later weer van me.

VOTE: Eddy

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 8:35:35 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Mag ik ook weten waarom je nu alweer op mij stemt ?

En vind het wel heel raar dat je zogenaamd wel nog hebt gelezen dat speeldemee de ziener is, en wel hebt gezien dat Tisjina heeft gewisselt, maar niet dat puk en tommy op het laatst speeldemee heben laten hangen? Vind dit heel raar!

Van tommy kan ik het me eventueel voorstellen, soms ben ik ook aan het typen terwijl er nieuwe posts komen. Van Puk vind ik het gewoon raar! Waarom zou je op de laatste minuut nog om bewijzen gaan vragen, als een ziener zich meld, dan red je die. Je kunt dan de volgende dag altijd nog uitvissen of het een leugen is of niet, en dan valt die persoon toch snel genoeg door de mand.(nu was ze een burger die loog dat ze ziener was, wat eigenlijk nog raarder is). 

Dus puk vanwaar de non redding ? 

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 9:30:26 AM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
@eddy, dat ik op jou stem is gewoon een gevoel.

Maar heb nu teruggelezen, en puk had idd makkelijk kunnen wisselen.
Als zou blijken dat speld niet de ziener was, kwamen we daar ook wel
snel genoeg achter.
Denk dat ik zo maar naar hem switch.
Ben echter wel eerst benieuwd wat hij te zeggen heeft.
Dus ga eerst even tv kijken.

nicky-23

unread,
Sep 26, 2012, 9:39:57 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Hmm ik heb nog niks gehoord van beide personen met stemmen. Ikzelf ben vanavond het dorp uit maargoed mijn verdenkingen blijven staan. En mijn stem is nog steeds hetzelfde.

Heel misschien kan ik tussedoor effe een snelle blik werpen maar ben niet van plan elk uur te checken.

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 11:28:21 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Allereerst mooi kut dat tisjina eruit is, weer een burger minder en dan idd nog een actieve ook, wat niet zegt dat ik alles wat ze schreef beaamde maar dan nog blijft de activiteit er bovenuit steken, goed gespeeld!

Voor iedereen die zich verder af vraagt waarom ik niet geswitcht ben.. Omdat ik er nmlk geen snars van geloofde om drie minuten voor sluit! Elke pot moet een ziener zich tot het bot toe bewijzen.. En nu zouden we allemaal klakkeloos elke rol kunnen claimen op het laatste moment? Ik vind dit een raar iets en vond haar door haar uitspraak dus eerder verdacht als wolf, sterker ik vond het overduidelijk op dat moment. Daarbij hebben er vast meer online geweest en mee gelezen, word ik nu gestraft omdat ik als enige reageer daar aan te geven haar niet te geloven? Het ging voor mij niet over de rol van de ziener, ik zag het als wolf aan en had er graag een wolf voor de nacht uit gewild!
Ik vind vooral vreemd dat ik de enige ben die reageerde (los van op welke manier) terwijl er meer op dat moment aanwezig hebben moeten zijn, die zijn niet te achterhalen natuurlijk maar die zijn voor mij wel verdacht.

Als ik er uit ga so be it maar dat gaat wel ten koste van de goede burgers, verder claim ik geen rol, ook niet vanavond nog om drie voor half tien! Of mss toch voor de grap :)


Ik wacht met voten maar ik vind de combo saar en ijs

Chantal

unread,
Sep 26, 2012, 11:28:35 AM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Poeh, dit is niet gemakkelijk. Tisjina maakte gisteren wel een paar
kritische kanttekeningen maar om haar daarvoor te vermoorden... Puk en
Gabi hebben daar weer opmerkingen over gemaakt en misschien dat zij
daar als wolven gevaar in zagen. Tommy blijft voor mij ook verdacht,
vooral omdat hij zo op dat burgemeesterschap zit te azen. Voor alsnog
ben ik van plan om op een van deze personen te stemmen maar ik wacht
nog even op redenaties van anderen.

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 11:29:36 AM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
(sorry voor de onderbreking)

Net even iets te gemakkelijk gaan.....

Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 12:11:27 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Zozo, komt een mens thuis van zijn werk en ziet hij dat hij (alweer) onder
vuur ligt... ach het went...
Dat er met een vinger gewezen wordt omdat ik voor sluiting net online was is
wel erg goedkoop, en sorry, het zijn dan eerder de mensen die er bewust niet
zijn of gewoon doen alsof ze er niet zijn die verdacht zijn.
Tegelijkertijd krijg ik immers het verwijt dat ik stiller ben deze pot, en
ook daarom verdacht...
Als jullie dat logisch vinden...?

Dus ik was gewoon na een werkvergadering onverwacht nog wat gaan uit eten
(eerst tapas, dan ne lekkere chinees, ni de man maar het eten lol) en was
dus maar net op tijd thuis om te stemmen.
Omdat ik het spel wel altijd serieus speel heb ik dan ook zo snel mogelijk
nog gestemd...
Reden van de stem op speldemee was de opmerking over dat "rode forum", die
ik trouwens nog steeds raar vind...


Chantal

unread,
Sep 26, 2012, 12:37:33 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST

@ Tommy: sorry hoor Tommy. Het gaat er bij mij niet in dat jij die
opmerking over het rode forum van Speldemee raar vindt want jij was
vorige keer samen met haar en mij wolf dus je weet zelf ook heel goed
dat dat forum rood was. Je probeert je nu vrij te pleiten maar dat
gaat er bij mij niet in. Het maakt jou juist verdacht. Denk hierdoor
toch dat ik bij mijn stem van gisteren ga blijven.

VOTE TOMMY

Gabi

unread,
Sep 26, 2012, 12:47:25 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
in het dorp wonen nu: chantal,delaware,eddy,gabi,ginette,ijs,megatommy,nicky,puk,saar
 
Tommy heeft gereageerd. Dat maakt de keuze lastig, want ik vind dat er weinig is om een keuze op te baseren.
Chantal: vindt het vreemd dat ik kritisch heb gereageerd terwijl ik daarmee juist heb geprobeerd mijn keuze minder random te maken. Dat zij dat vreemd gedrag van mij vindt, is voor mij niet echt een goede grond om nu Chantal te verdenken.
Delaware: weet ik ook te weinig van
Eddy: heeft nog niet gereageerd op Puk
Ginette: de burgemeeter, ik heb nog geen reden om haar te verdenken, al gaat dat met een paar dagen wel gebeuren
IJs: heb ik geen veranderde mening over
Nicky: weet ik ook te weinig van
Puk heeft gereageerd. Ik ben niet overtuigd van zijn onschuld, maar ook niet van zijn schuld en hij doet actief mee
Saar: heeft verdachtmakingen geuit en daarmee de aandacht van zich af weten te houden, Ze had wel een punt, dus onvoldoende om haar nu zo verdacht te vinden dat ik op haar stem.
 
Ga ik nu stemmen op een actiever iemand: nee omdat ik niet overtuigd ben en dan wordt iemand dus gestraft voor meedoen (als anderen daar ook op stemmen). Dat is gestraft worden voor meedoen en dat lijkt me niet juist. Van Nicky en IJs heb ik nog het minste idee, dus het wordt een van hen. Nicky's stem kwam overeen met mijn eerder stem vandaag, dus ik kies maar voor IJs. Helaas niet omdat ik hem erg verdacht vind, maar omdat ik geen idee heb waar hij staat en hij ook geen clou loslaat. Hopelijk tot morgen iedereen en goede burgers, sterkte met jullie besluitvorming.
UNVOTE TOMMY, VOTE IJS
 
 

Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 12:51:49 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Chantal, het wolvenforum heeft GEEN vaste kleur voor zover ik weet, en ik
speel al mee van pot 1, daarom vond en vind ik nog steeds dat zij niet kan
weten dat het nu eventueel rood zou zijn... (en waarschijnlijk zal het dus
ook niet eens rood zijn lolz nu achteraf bekeken)

Ik denk dat je door mijn jammerlijke verspreking van toen ik samen met jou
wolf was nu wat makkelijker op mij gaat, wat ik kan begrijpen, maar ik
geloofde echt dat zij zich toen ook versprak en bovendien moest ik snel een
stem doen...


Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 1:02:41 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Nicky,
"zo afwezig" lijk ik niet te zijn dacht ik toch bij mezelf.
Wel vreemd dat jij die opmerking maakt terwijl het jou eerste spelletje is
en jij mijn spelgedrag eigenlijk nog niet eens kent... Is dat je
ingefluisterd door een medewolfje?
Mijn late stem heb ik al uitgelegd, en als ik wolf was zou ik, als zoals jij
zegt "afwezig ben" gewoon niet gestemd hebben... Of wil je nu aangeven dat
ik Saar heb willen redden? Want dan kan je beter op saar gaan...

Ik ga eten se! Tot sebiet.

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 1:16:27 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ik snap niet waarom mensen de hele tijd andere mensen afwezig noemen, volgens mij word er door iedereen wel redelijk gespeeld. 
 
VOTE: PUK

Sorry, maar ik geloof niet wat je zegt. 

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 1:21:44 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


daar ben ik het niet helemaal mee eens.
we horen bijna niets van jou, van IJs, van Saar, Tommy (nu dan wat
meer) en van Dela.
jullie kunnen het misschien wel druk hebben, daar twijfel ik niet aan,
maar het feit blijft dat we niet veel horen.
zo heb ik van jou het idee dat je alles aan het meelezen bent, maar
verder bar weinig zegt.

Chantal

unread,
Sep 26, 2012, 1:25:59 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
@Tommy: Als het weerwolvenforum geen vaste kleur heeft dan is die
opmerking van Speldemee dus helemaal niet raar! Dan legt ze gewoon aan
een medespeler uit dat dat forum een andere kleur is en dat ze nu
toevallig de kleur rood noemt is heel logisch, omdat het ook rood wàs
toen zij (en jij en ik) wolf waren! Hoe kom je er dan toch bij om te
zeggen dat je dat raar vindt? Als dat jouw reden is geweest om op
Speldemee te stemmen (en dat schrijf je immers zelf), dan wil je haar
dus om een andere reden weg hebben. De enige reden die ik kan bedenken
is dat je als wolf weet dat zij geen medewolf is en dat je wellicht
bang was dat ze ziener was. Door de unvote van Gabi begin ik te denken
dat die jouw hachje wil redden omdat het misschien een medewolf is.
Hebben jullie iets te verbergen? Jammer voor de wolven dat Speldemee
geen ziener was, want ik denk dat de echte ziener vannacht wel wil
weten wat jij en Gabi in jullie schild voeren!

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 1:31:05 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Nou ginette jij komt ook al 2 dagen niet verder dan "je gevoel" wat er netzo als iedere vorige keren ernaast zit.

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 1:36:14 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Is er evt een optie dat ziener iets los laat ? Hij/zij heeft al een paar nachten bekeken en weet dus rollen, daarbij met een nacht bescherming kan die persoon morgen ook nog een melding doen, volgens mijn berekening is het dan haalbaar te winnen gezien er ook nog een sterke vent is die pas een nacht later ten val komt en dus nog een stem kan uitbrengen tijdens de lynch van de dag na z'n vermeende dood..

Of is dit alles nog te vroeg?

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 1:37:59 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


serieus, ben je boos omdat ik op jou stem??
en dat waarschijnlijk ook al eerder heb gedaan?

overigens heb je nooit zekerheid in dit spel, daar draait het nu
eenmaal om.

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 1:38:50 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Veel te vroeg, er zijn nog maar 2 nachten geweest, en is best wel een enorm risico. 

Vind dit beetje raar om de ziener nu te lokken

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 1:39:28 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
En eddy, sprekende en baserende over/op voorgaande potjes, ik zei dat ik dorpsbewoner was en bleek dat ook te zijn..
Ben benieuwd of je een feitelijke beredenatie kan geven over je vote of puur uit gemak kiest..

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 1:41:03 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ziener lokken? Ziener benutten!

Maar het kan ook morgen, zie de verschillende vraagtekens in diezelfde post

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 1:44:01 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


nu moet ik Eddy toch echt wel gelijk geven,
de ziener uit de tent lokken?
die heeft idd maar twee nachten iets kunnen zien, en als het een
beetje tegenzit alleen maar burgers en/of doden.

een voordeel is wel dat de ziener rollen ziet, en niet alleen het
team.
daarom moet de ziener zich stilhouden, totdat hij - naar mijn mening -
iig twee rollen kan benoemen.

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 1:51:01 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Sorry Puk, maar netzo als beleggingen, behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. En kan best zijn dat je deze keer liegt. Daarbij heb ik volgens mij nog maar 1 potje met je gespeeld.

En als ik makkelijk zou willen doen had ik gisteren ook kunnen meestemmen, en ook vandaag op tommy.


Puk

unread,
Sep 26, 2012, 1:58:12 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Be my guest.. :)

delaware

unread,
Sep 26, 2012, 2:02:43 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Zo heb eens even alles doorgelezen en er zijn wat mij betreft 2 mensen die nogal opvallen en dat zijn Puk en Gabi.

Puck: Eerst vanwege het happen gisteren op tisjina
         Daarna hoewel speldemee aangaf de ziener te zijn en je iemand dan toch meestal wel een dagje voor de zekerheid niet op de brandstapel zet.
         En dan nu toespelingen op evt naar voren komen van de ziener waar het ook nog veel te vroeg voor is.

Gabi: Eerst vanwege het happen gisteren op tisjina
         En nu vandaag zag ik iets wat ik misschien als ik wolf zou zijn gedaan zou hebben nl een poging wagen de burgemeester in diskrediet te brengen, een vaste wolventruc in mijn ogen om eerst een ballonnetje op te laten over de burgemeester gaat dood of ze is wolf, daarna de burgemeester niet te verslinden zodat de volgende dag er een van de twee dingen kan gebeuren, 1] de goeden lynchen de burgemeester  2] als de burgemeester goed is en misschien zelfs wel een goede rol heeft zal de ziener zich geroepen voelen naar voren te komen.

Wat mij betreft zijn die twee samen wolf, ik stem nu op Gabi maar mocht het risico ontstaan dat Puck blijft leven zal ik daarheen switchen.

VOTE: Gabi

Op woensdag 26 september 2012 07:15:10 UTC+2 schreef SPELLEIDER @win het volgende:
Deze nacht hebben de wolven Tisjina aangevallen en opgevreten........
Tisjina was een keurige gewone dorpsbewoonster.

In het dorp wonen nu: 
chantal,delaware,eddy,gabi,ginette,ijs,megatommy,nicky,puk,saar

Succes vandaag!!!

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 2:05:18 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


oh, dit maakt het nog spannender :)

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 2:23:03 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Te actie te inactief alles een reden om te verdenken, blijkbaar.

Ik mis nu bijvoorbeeld meningen van mensen die er blijkbaar niet zijn, of gewoon passief meelezen?

M'n berekening klopt wel, mits de twee bekeken mensen nog altijd leven.
Daarbij het was gewoon een voorstel, het kan morgen of later ook. Het is wel zo dat we nu iig de zekerheid hebben dat hij/zij leeft. Het blijft altijd een risico.

En nu ga ik es rustig achterover hangen, gewoon omdat et blijkbaar kan.

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 2:31:31 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


ik zal eens met een tussenstandje komen.

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 2:32:35 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


Puk 3 (Saar, IJs, Eddy)
Tommy 2 (Nicky, Chantal)
Eddy 1 (Ginette)
IJs 1 (Gabi)
Gabi 1 (Dela)

als ik niets vergeten ben.

Sara P

unread,
Sep 26, 2012, 2:39:04 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Spannend. Lees verschillende goede ideeën, maar ik hou het voorlopig
bij Puk.

Sara P

unread,
Sep 26, 2012, 2:42:43 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Ginette Gabi en Dela alledrie een nutteloze stem?

delaware

unread,
Sep 26, 2012, 2:44:22 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Nee saar is niet nutteloos, is van mij een statement, ik wacht even af wat diegenen die nog niet gestemd hebben doen en switch dan evt naar puk

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 2:45:32 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


ach, een loze stem?
ik heb al aangegeven hoogstwaarschijnlijk naar Puk te switchen, maar
ik voorzie nog een hoop stemwisselingen, dus ik wacht nog heel even
omdat ik dan maar één wissel over hou.

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 2:47:45 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


ach, hier komt ie.
gerustgesteld Saar? ;)

UNVOTE: Eddy
VOTE: Puk

delaware

unread,
Sep 26, 2012, 2:51:46 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
mmm alleen tommy en puk hebben nog niet gestemd is dat een teken aan de wand dat er paniek is onder de wolfjes ???

Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 2:52:18 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ik zal ook met een stem moeten komen, en sorry, ik blijf erbij, er worden
echt wel rare "verdachtmakingen" gepost...

Nicky vindt mij stiller dan anders en kent me niet...
Saar is echt stiller dan anders
Ginette leeft nog als burgemeester
Chantal vindt dat ik me te hard als burgemeester wil/wou opwerpen
Puk vraagt wel erg snel om de ziener bekend te maken
Ijs vergeet de eerste dag terwijl hij met de spelleider samenwoont
Delaware is me nog niet in de haren gevlogen :-)
Gabi wil idd mss wat hevig de aandacht naar de burgemeester afleiden zoals
dela zegt
Eddy heeft me voorlopig nog niks verdachts gedaan wat ook weer vreemd is
haha
Tommy... ja daar is alles normaal mee, die ligt weer onder vuur en bijna op
de brandstapel... lol :-)

Aangezien ik zelf meedoe aan de koers om gelynched te worden, wacht ik nog
even af...


Puk

unread,
Sep 26, 2012, 2:54:03 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Hierbij mijn vote, en ik hou em op eerdere mening dat ik saar en ijs verdacht vond, en nog. Saar heeft nog geen stem ijs al wel dus om het tevens als een redpoging van mezelf te laten dienen kies ik ijs

VOTE: IJS

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 2:55:17 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ps toen ik begon aan m'n bericht stond dela dr post er nog niet.

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 2:58:51 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Tommy! dat vind ik nog eens een reden haha

delaware

unread,
Sep 26, 2012, 3:00:55 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
ok de stem van puk zegt mij genoeg.
als hij zichzelf had willen redden had hij op tommy gestemd, tenzij ze beide wolf zijn en ze besloten hebben puk op te offeren in de hoop dat tommy dan morgen te redden is.
Ik had expres mijn stem nog op Gabi laten staan om te kijken wat puk zou doen.

Om te voorkomen dat de leugenwolf roet in het eten gooit wat ik eigenlijk niet verwacht omdat ik nu veel zekerder ben dat de nr. 1 en 2 beide wolfjes zijn,  zal ik mijn stem veranderen hoewel ik wel het idee heb dat we met het trio [puk, tommy, gabi] goed zitten.

UNVOTE: Gabi
VOTE:      Puk

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:06:39 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Goed jullie vragen er echt om...

De reden dat ik speld niet geloofde...
De reden waarom ik ijs verdacht vind..
De reden waarom ik opperde om de ziener werk te laten doen vandaag..
De reden waarom ik er strax al over grapte...

Ik ben zelf de ziener!

Nacht 1 burgemeester, goed geen rol
Nacht 2 ijs vanwege afwezigheid die ie normaal niet zo heeft, wolf

SPELLEIDER @win

unread,
Sep 26, 2012, 3:07:34 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
geteld

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 3:12:12 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
UNVOTE: PUK

VOTE: IJS

Als ijs geen wolf is hangt ie morgen alsnog.

delaware

unread,
Sep 26, 2012, 3:17:43 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ik geloof je niet puk, je had een kans jezelf te redden zonder naar voren te komen als ziener, nl door op tommy te gaan die op dat moment maar 1 stem minder had dan jij, waarom deed je dat dan niet??
Juist als je ziener zou zijn, waarom dan in de gevarenzone blijven door voor ijs te gaan ipv voor tommy die volgens jou nog niet bekeken is en dus best wolf zou kunnen zijn.

Bovendien heb je begin van de dag al aangekondigd dat je misschien wel een rol zou gaan claimen.

Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 3:17:53 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Mja, aangezien ik nog ni gestemd had moet ik wel volgen nu...
T verklaart idd wel een hoop als dit zo is...

VOTE : Ijs
--
Je hebt dit bericht ontvangen, omdat je je hebt aangemeld bij de groep
'WeerwolvenHERFST' van Google Discussiegroepen.
Als je je wilt afmelden voor deze groep, stuur je een e-mail naar
weerwolvenherfs...@googlegroups.com.
Bezoek voor meer opties https://groups.google.com/groups/opt_out.


Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:18:10 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


hmm, dit maakt het ineens wel heel anders.
twee dagen achter elkaar een ziener??

nog even en het wordt wie van de drie:
wil de echte ziener nu opstaan?
haha...

maar eh, wat moet ik hier nu weer mee?
er komen een hoop berichten binnen, even lezen wat jullie doen.

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:20:33 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


Dela heeft wel een heel goed punt.
ik laat mijn stem nog even staan, ben niet overtuigd.

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:21:41 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Dela mijn zekerheid ligt bij wat ik gezien heb, en dat is ijs, ik gs toch niet onnodig het risico lopen dat Tom eruit gaat die een goede rol zou kunnen hebben... Kromme redenatie van je nadat ik zeg wat ik zag...

Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 3:22:33 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Dela heeft idd een goed punt...
Heeft iemand een tussenstand, want ik wil er NIET uit nu !!!



Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:23:27 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ginette heb je bijgehouden?

Sara P

unread,
Sep 26, 2012, 3:23:37 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Waarom, Puk, dan gister en vandaag de ziener uit de tent lokken als je
t zelf bent?

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:24:39 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


Puk 4
Tommy 2
IJs 4

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:25:17 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


en van Nicky en Chantal - de Tommystemmers - horen we niets

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:25:21 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Omdat ik voor de brandstapel gesmeten werd saar!! Daarom!! Alles ging vandaag tegen mij en ik wilde meningen uitlokken !! Ik wist zelf niet of ik me nog moest uiten op dat moment, maar jullie stookten et vuur op voor me dus nu moest ik wel!

IJs

unread,
Sep 26, 2012, 3:25:44 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Tja, jongens. Dan maar even ik! WIl dit niet maar ik ben de Ziener. Puk zit dus fout.
 
Nou weet ik niet of dit me nog red maar Dela en Saar zijn goed. En Puk is dus een wolf. Goede actie van Puk. Dan weten ze mijn rol. Misschien dat ik nog een nachtje doorkan als ik beschermd word! Als ik het nog red.

Sara P

unread,
Sep 26, 2012, 3:25:58 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Weet je, na mijn beschuldiging van vanochtend, kan ik eigenlijk niet
anders dan nu wisselen...

UNVOTE PUK
VOTE IJS

maar toch... gek dat je dan nog twijfelde tussen mij en ijs op wie je
dan een keer zou stemmen vandaag
dus ik geloof het niet!

delaware

unread,
Sep 26, 2012, 3:26:44 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
nee puk zo krom is die redenatie niet. Het gaat erom dat jij jezelf zonder meer had kunnen redden door op tommy te gaan en dat je door op ijs te gaan wel met een verklaring moest komen in de hoop dat anderen met je meegaan.
ok ijs is volgens jou wolf, en tommy weet je niet [zeg je]
Dan zou ik als ik ziener zou zijn toch voor tommy zijn gegaan omdat die blijkbaar toch ook wel door veel mensen verdacht wordt, en had je morgen kunnen proberen mensen mee te krijgen op ijs

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:26:58 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Das wel echt een uber wolvenstreek van je! Een uit et boekje!!

Sara P

unread,
Sep 26, 2012, 3:27:00 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Ohjee dan nog een keer om

UNVOTE IJS
VOTE PUK

en dan is het gedaan ermee

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:27:14 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


oh, en wie nu te geloven??
ik laat mijn stem staan.

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:28:28 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Tommy ga ik vannacht kijken

Chantal

unread,
Sep 26, 2012, 3:28:33 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Ik ben er weer! En nog net op tijd om de stemming te lezen. Ik blijf
erbij dat Tommy, Gabi en Puk alledrie verdacht zijn. Het heeft dus
geen zin om mijn stem te wijzigen. De burgemeester moet dan maar
kiezen wie eruit gaat. Maar het zou me niet verbazen als er nog een
derde ziener opduikt. Je gaat toch zelf niet oproepen dat de ziener
zich bekend moet maken als je het zelf bent!

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:28:36 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


nu is het weer vier vier

IJs

unread,
Sep 26, 2012, 3:28:52 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ik vertrouw Ginette dus ook niet helemaal. Mocht ik er dus uitgaan. Wees verdacht op Ginette!!!!!

Eddy

unread,
Sep 26, 2012, 3:29:06 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Je moet niet verklappen wie je eventueel gaat bekijken, want dan word die persoon wellicht vermoord.

Mega Tommy

unread,
Sep 26, 2012, 3:29:12 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Man man man...
Wa een gedoe...
Maar ik geloof puk niet omwille van de redenatie van dela die idd steek
houdt:

UNVOTE: Ijs
VOTE: Puk

-----Original Message-----
From: weerwolven...@googlegroups.com
[mailto:weerwolven...@googlegroups.com] On Behalf Of Puk
Sent: woensdag 26 september 2012 21:27
To: weerwolven...@googlegroups.com
Subject: Re: DAG 3 - TISJINA

Ginette

unread,
Sep 26, 2012, 3:29:20 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST


haha, wie van de drie :)
zoals ik al zei

SPELLEIDER @win

unread,
Sep 26, 2012, 3:29:38 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
stemmen op 21.30 worden niet meegerekend.
De dag duurt TOT 21.30

Chantal

unread,
Sep 26, 2012, 3:30:05 PM9/26/12
to WeerwolvenHERFST
Hmm, tijdens het typen dus een aantal posts gemist. IJs ziener???
Help, ik weet het niet meer. Ik blijf dus bij Tommy.

Puk

unread,
Sep 26, 2012, 3:30:37 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
Ti's spannend !!!

SPELLEIDER @win

unread,
Sep 26, 2012, 3:31:00 PM9/26/12
to weerwolven...@googlegroups.com
GESLOTEN,

IK GA TELLEN
EVEN NIET MEER POSTEN

Reply all
Reply to author
Forward
This conversation is locked
You cannot reply and perform actions on locked conversations.
0 new messages