проверка корректности утверждений

[Vladimir]

Уважаемые коллеги!

Хотелось бы затронуть, как мне кажется, мало освещаемую в данном
сообществе
тему о проверке корректности утверждений в НАШИХ_БОЛЬШИХ_ГРАФАХ.

И действительно,
1) пока граф небольшой ошибки видны невооруженным взглядом,
2) когда граф получен из (корректной) БД новых ошибок не должно
появиться.

А что делать, когда есть большой граф и неизвестно сколько там ошибок.
Подчеркну, интересны именно смысловые ошибки.
Чтобы не быть голословным - пример из DBPedia ("города, имеющие
столицы").
(возможно, и надуманный, но
О каком "логическом" выводе можно говорить, если у нас
Бавария это - город со столицей в Мюнхене?! :)

------------------------------
select distinct ?City ?capitalOfTheCity where {?City a <http://
dbpedia.org/ontology/City> .
?City <http://dbpedia.org/property/capital> ?capitalOfTheCity } limit
100

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%3A%2F%2Fdbpedia.org&should-sponge=&query=select+distinct+%3FCity+%3FcapitalOfTheCity+where+{%3FCity+a+%3Chttp%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fontology%2FCity%3E+.+%0D%0A%3FCity+%3Chttp%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fproperty%2Fcapital%3E+%3FcapitalOfTheCity+}+limit+100&format=text%2Fhtml&debug=on&timeout=
-------------------------------

С уважением,
Владимир

[Ivan Mikhailov]

> О каком "логическом" выводе можно говорить, если у нас
> Бавария это - город со столицей в Мюнхене?! :)

Спасибо за сообщение, перекинул на
dbpedia-d...@lists.sourceforge.net

Одной из целей дибипедии является как раз организация автоматической
проверки утверждений википедии и выдача диагностических отчётов её
редакторам, для ручной проверки/исправления. Так "в параллель" причешем
и текстовые исходники и механизм выковыривания триплов из текста :)

[Vladimir]

Спасибо, за внимание к теме, Иван.

Наш рффишный проект анализа текстов энциклопедий (пока что читай -
Википедии),
о котором я раньше здесь писал, стартовал, и уже готовим первый
годовой отчет.

Собственно, этот пост отчасти "навеян" результатами,
которые были получены на первом этапе и будут оформлены в виде научной
статьи.

> Одной из целей дибипедии является как раз организация автоматической
> проверки утверждений википедии и выдача диагностических отчётов её
> редакторам, для ручной проверки/исправления. Так "в параллель" причешем
> и текстовые исходники и механизм выковыривания триплов из текста :)

Наш анализатор, напротив, отталкивался от текста статей ВП с целью
дополнить
и уточнить DBPedia.

Есть ли в проекте DBPedia кто-то, кто занимается непосредственно этими
вопросами?
Кто-то, кому интересно заниматься извлечением триплетов именно из
текста?
Может будем вместе "причесывать" :)

С уважением,
Владимир

On 11 янв, 22:01, Ivan Mikhailov <imikhai...@openlinksw.com> wrote:
> > О каком "логическом" выводе можно говорить, если у нас
> > Бавария это - город со столицей в Мюнхене?! :)
>
> Спасибо за сообщение, перекинул на

> dbpedia-discuss...@lists.sourceforge.net

[Vladimir]

Продолжая обсуждать тему, цитирую часть поста с

http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=4B391B01.2080109%40ontology2.com&forum_name=dbpedia-discussion
(надеюсь, автор не обидится )

----------------------------------------------------
"If you go looking for bad data in dbpedia, you will certainly find
it. However, considering the hundreds of millions of facts about the
millions of entities documented in wikipedia, I'm much more impressed
with the quality of the data than I am with its failings.

That said, scalable reasoning systems based on linked data will need
the ability to manage incorrect facts, encapsulate fiction, and a
number of capabilities that are just barely discussed in the semweb
literature."
----------------------------------------------------

Итак, мы имеем:
=тезис #1=
для масштабируемой системы вывода, основанной на LOD,
не просто хорошо бы, а необходимо (!) учитывать/обрабатывать
некорректные факты.

"Прошу голосовать. Кто за этот тезис?... Против?..." :)

С уважением,
Владимир

[Ivan Mikhailov]

> Есть ли в проекте DBPedia кто-то, кто занимается непосредственно этими
> вопросами?
> Кто-то, кому интересно заниматься извлечением триплетов именно из
> текста?
> Может будем вместе "причесывать" :)

Кто персонально сейчас этим занимается, не знаю, но можно спросить на
dbpedia-d...@lists.sourceforge.net