ActiveCollab: El monstruo final
tomás pollak
Votación.
1. ¿A quiénes le damos acceso al ActiveCollab, por ahora?
2. ¿Quién será el ACM (ActiveCollabMaster) inicialmente?
Eso nomás!
saludos,
Tomás
David Lay
Yo creo que deberíamos usarlo dentro del equipo web para coordinarnos en
las tareas reales que tenemos, cosa de darle una marcha blanca.
Así ademas cachamos bien como funciona y podemos explicarlo a los demás
de manera clara, basados en la experiencia, cuando lo abramos a los
demás equipos.
DL.
Patricio Castro
1.- Creo que se le debería dar acceso solo a los que están liderando los equipos, desde ahí se puede ver quienes mas se pueden integrar o es necesario integrar.
2.- El ACM debe ser alguien del equipo de Coordinacion General, para que coordine los diferentes equipos.
Actualización, mientras escribía esto vi el mail de David, si es por probarlo creo que serviría que lo ocupáramos una semana (equipo web) para ver si es que nos funciona (pero con tareas concretas y un ACM delegando), y desde ahí pegarse el salto para la coordinación general. Pero creo que este tipo de herramientas siempre ayudan, por lo cual darle un periodo de prueba ayudaria para que los que no la conocen o usan se acostumbren.
Saludos
Pato Castro
tomás pollak
A mí me parece que deberíamos partir desde YA con el ActiveCollab. En
verdad se necesita ahora, y especialmente en este momento en que
apareció el foro como espacio de discusión (para así poder eliminar la
lista de correos como discusión+coordinación).
Sobre el ACM en Coordinación... la pregunta es: ¿quién es Coordinación
General? Habíamos hablado que la coordinación se iba a dar a nivel de
asamblea. En ése sentido, la Coordinación General vendría siendo, en
sí, los que participen del ActiveCollab... ¿no les parece?
--
www.begin.cl -- empieza a navegar
David Lay
> Ok.
>
> A mí me parece que deberíamos partir desde YA con el ActiveCollab. En
> verdad se necesita ahora, y especialmente en este momento en que
> apareció el foro como espacio de discusión (para así poder eliminar la
> lista de correos como discusión+coordinación).
>
> Sobre el ACM en Coordinación... la pregunta es: ¿quién es Coordinación
> General? Habíamos hablado que la coordinación se iba a dar a nivel de
> asamblea. En ése sentido, la Coordinación General vendría siendo, en
> sí, los que participen del ActiveCollab... ¿no les parece?
>
Tendríamos que comenzar a usarlo entonces.
Encuentro super lógico que el AC lo usen los jefes de grupo, y también
es super lógico que entre ellos se coordinen, pero en ese aspecto, la
lista de correo va a seguir siendo un medio de coordinacion para los
sub-equipos (delegados). A menos que se les entregara acceso a todos
(que no se que tan bueno sea tampoco).
Acoto esto, porque no a muchos les gusta la lista de correos.
Bueno, usemoslo entre nosotros y veamos como nos funciona, deahi podemos
discutir un poco más yo creo.
tomás pollak
los jefes de los equipos, y los encargados de cada iniciativa. Ahí se
asignan las tareas y se van dando los reportes de los avances.
Con eso mantendríamos la autonomía de cada equipo, y en el fondo es el
líder el encargado de coordinarse con el resto de los líderes y
delegar la pega para su equipo.
A mí me suena bien eso.
Alvaro Millan
Alex Painén
pero sin saber como funciona el ActibeCollab, creo que seria importante antes hacer una especie de registro de los "miembros" de LD, con algunos requisitos minimos, y entre aquellos disputar estas posibilidades, para asi tener un poco mas de control, compromiso y responsabilidad hacerca de la herramienta que se les esta confiando.
la idea del mini-curriculum, va tambien por la rotacion que se le desea dar a los lideres, y la posible membresia de los creadores de las ideas, y se tiene un mayor control de las membresias.
esop, saludos.
--
AbsolutaMen-T sonaba definitivamente arrogante..
rodrigo aliste
A partir de ahora debemos coordinar todo lo que concierne a el equipo web a través del ActiveCollab y dejando la lista de correos para difusión (técnica) y el wiki para información general.
El ACM? Alguien dijo yo?
--
Rodrigo
Axes
but... ACM?
--
Axes
Gino M. Villablanca Arias
http://axes.bligoo.com
http://www.rolenred.cl
rodrigo aliste
Quote a tomás.
2. ¿Quién será el ACM (ActiveCollabMaster) inicialmente?
--
Rodrigo
Patricio Castro
Mi voto por el ACM va para Tomas, ojala tengas tiempo.
Saludos
Pato Castro
tomás pollak
Voy a escribir un post en un rato más anunciando lo del foro, el
activecollab y las votaciones. Explicando también que la lista de
correos se empezará a usar para los anuncios, que el espacio de
discusión es el foro, que lo que ahí se discute se pasa en limpio en
el wiki, y que el lugar de trabajo es el activecollab.
A propósito: ¿vieron que ya tenemos foros con votaciones, cierto?
Yo no tengo ningún problema con ser el ACM, pero sinceramente para mí
es mejor no tener dedicación exclusiva a _una_ cosa, ya que
frecuentemente ando viendo otros temas de LD (que la reunión, la
entrevista, que el equipo difusión, etcétera).
Se supone que ahora que estamos definiendo oficialmente los canales de
comunicación para LD, la pega va a estar más definida y por lo mismo,
mejor distribuida. Cuando eso suceda no tengo problema en dedicar al
ActiveCollab o también al foro.
La otra opción es que cualquier petición al ACM (digamos, al mail
tareas o active...@liberaciondigital.org), simplemente le llegue al
Equipo Web. Quizás esa sea la mejor solución... por lo demás, ¿qué
tipo de cosas tendría que hacer el ACM además de agregar usuarios? (No
sería como un ForoMaster que tiene que moderar...)
saludos,
Tomás
Felipe Sáez
PD: Agregamos a los lideres al activecollab?.
Felipe Sáez V.
http://blog.strikex.cl
http://www.liberaciondigital.org
Matias Asun H.
Un abrazo,
M.
--
Matias I. Asun Hamel - matia...@gmail.com
Alvaro Millan
tomás pollak
rodrigo aliste
Qué creen?
--
Rodrigo
Patricio Castro
Saludos
Pato
Matias Asun H.
Si el grado de tareas es poco y mas que nada para tener claro quien está haciendo que (y que es lo que en el fondo estamos haciendo) creo que deberían ser los líderes. Eso lo tengo claro y supone cierto tipo de funcionamiento.
¿Lo que no tengo claro es si el activecollab podrá servir para los equipos (donde el nivel de detalle es mayor)? ¿Cómo se hace eso? ¿No habría que tener una cuenta por cada miembro de equipos quizás?
tomás pollak
libertad para elegir el método de trabajo que quiera. Si quieren usar
un ActiveCollab o Basecamp o lo que sea, todo bien. Lo que sí es que
estamos recién en la etapa de llevar a la gente de la lista de correos
al foro, así que yo evitaría el "imponerles" una tercera (o cuarta)
plataforma donde tengan que meterse, y con un usuario distinto.
En el fondo: que sea sólo la coordinación (o sea líderes) + ACM
(aunque en realidad el ACM lo que hace es velar porque la cose ande
bien, y de crear cuentas, no derechamente de USAR el sistema).
Lo otro: voceros también tendrían acceso al AC?
Matias Asun H.
M.