{Foro Web 2.0 RS} EN SLIDE SHARE HAY PRESENTACIONES POR TRIPLICADO

0 views
Skip to first unread message

Paloma Moros Herrero

unread,
May 17, 2010, 6:10:52 AM5/17/10
to Web 2.0: Redes Sociales
Después de realizar los comentarios a todas las presentaciones de
slideshare nos hemos dado cuenta que estas no eran las presentaciones
porque los miembros de los grupos no coincidían. Resulta que debe
haber otra asignatura del G9 que está realizando la misma actividad
que nosotros, con las mismas indicaciones que nosotros (7 diapositivas
contestando las mismas preguntas), le ponen los mismos nombres que
nosotros (Redes Sociales grupo y fecha), y los que hacen los
comentarios tienen que contestar a lo mismo que nosotros, en la misma
semana que nosotros.
No se si es una coincidencia o es que los profesores coordinan dos
asignaturas exactamente iguales de redes sociales. Pero esto se nos
debería haber avisado para evitar confusiones y pérdidas de tiempo,
porque estamos en el mes en el que todos vamos a contrareloj con los
estudios. Y más aún, si como en mi caso también trabajamos.
Saludos.
Paloma

Estíbaliz Barriga

unread,
May 17, 2010, 8:38:32 AM5/17/10
to Web 2.0: Redes Sociales
Si, debe haber otra, por eso se cambió a que nosotros pusiésemos la
etiqueta de redes sociales - G9RSXX10, para indicar que somos del g9,
de la asignatura redes sociales, el número de grupo y supongo que el
año.

oskar.casquero.G9

unread,
May 17, 2010, 9:26:25 AM5/17/10
to Web 2.0: Redes Sociales
Hola a todos,

Tal y como indica Estibaliz, con el enunciado actual no debería haber
colisión de identificadores, ya el patrón para el identificador es: G9
+ RS + Número de Grupo + Año. Ahora bien, el enunciado actual no es el
mismo que el enunciado original que se publicó en el momento de
anunciar la actividad, y de ahí viene el problema que, con toda razón,
expone Paloma.

El nuevo patrón se introdujo en la corrección que os anuncié el 11 de
mayo (http://groups.google.com/group/web-20-rs/t/ef015f6e7e2e138),
aunque en ese anuncio no se hacía referencia explícita a dicho cambio.
Por tanto, desde la publicación del enunciado de la actividad hasta el
anuncio de la corrección, el patrón para el identificador fue el que
describe Paloma (RS + Número de Grupo + Año), el cual colisiona con el
de otra asignatura en la que se está realizando esta misma actividad.

Repasado lo ocurrido y su cronología, no me queda más que pediros
disculpas y deciros que tendremos en cuenta este hecho en la
evaluación.

Perdon por las molestias,
Oskar



On May 17, 2:38 pm, Estíbaliz Barriga <estibaliz.barriga...@gmail.com>
wrote:

IRENE CUEVAS

unread,
May 17, 2010, 12:09:03 PM5/17/10
to web-...@googlegroups.com
Hola Paloma, yo creo que simplemente es la actividad de las mismas asignaturas, pero de años anteriores. Fijaos que al final, en vez de poner 10, seguramente pondrá 09 o 08, etc. haciendo referencia a cursos anteriores al nuestro. 


Espero haya resuelto tu duda. ;-)

IRENE
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages