{Foro Web 2.0 HR} AVISO: Actividad 8 (blogs) corregida

1 view
Skip to first unread message

Javi Portillo

unread,
May 24, 2010, 7:52:39 AM5/24/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Hola,

he calificado vuestro trabajo en la actividad 8.
Os recuerdo los criterios que establecíamos en el enunciado:
----------------------------------
* cada blog individual cuente con:
o un mínimo de cuatro entradas ETIQUETADAS en las que
aparezcan incrustados recursos digitales correspondientes a cada uno
de los tipos vistos en las Actividad 6 y 7 (no es necesario que todos
los tipos de recursos aparecezcan en cada una de las entradas, sino
que al menos un tipo de recurso aparezca en cada una de las entradas)
o un mínimo de cinco comentarios en entradas de blogs de
otr@s compañer@s.
o inserción de un clip con entradas compartidas desde Google
Reader (sub-actividad 8.1)
o un mínimo de cuatro gadgets

* dentro de FriendFeed, se añadan un mínimo de cinco comentarios
en entradas de blogs de otr@s compañer@s.

Con el simple cumplimiento formal de los anteriores requisitos se
obtendrán 8 puntos de los 15 totales en juego en esta actividad.
Solamente se concederán más de 8 puntos a los alumnos que puntúen en
alguno de los siguientes supuestos:

* Calidad sobresaliente de las entradas del blog propio
* Calidad sobresaliente de los comentarios aportados a entradas de
blogs de otr@s compañer@s.
* Calidad sobresaliente en el diseño del blog
* Calidad sobresaliente y ajustada a la temática del blog de las
entradas provenientes de Google Reader (clip)
* Participación destacada en el foro de la asignatura ayudando a
resolver problemas de compañeros
* Inserción de audio de producción propia en el blog (anexos 8.1 y
8.2)
* Creación de un podcast (anexo 8.3)

----------------------------------
Siguiendo esos criterios he calificado:

* con 8 puntos el cumplimiento formal de los cuatro puntos que se
exigían como mínimo en esta actividad
* con -2 puntos el incumplimiento en el formato de entrega
* con -2 puntos el incumplimiento de los plazos
* con 2 puntos la calidad sobresaliente de contenidos
* con 2 puntos la calidad sobresaliente del diseño del wiki,
estructura y organización (estos 2 puntos se les otorga a todos los
miembros del grupo)
* con 2 puntos la participación en el foro y en las discusiones
del wiki ayudando a compañeros
* con 2 puntos la generación y publicación de recursos propios de
audio y video

Como ya anunciaba en el enunciado, entiendo que en esta actividad (más
compleja que otras) la totalidad de los 15 puntos no se pueden obtener
cumpliendo sólo los requisitos mínimos.

La evaluación de la actividad también es compleja y me he podido
equivocar o puede que se me haya escapado algún detalle. Si estimais
que ése ha sido vuestro caso, no tengo problema en revisar la
calificación.

Un saludo
NOTA: En el enunciado de la actividad cometí un error, se hablaba de
15 puntos, pero el peso real de la actividad en la asigntatura es de
10 sobre 100. Así es que he corregido sobre 15 y luego he escalado a
10. Perdón por la confusión.

Hoja de calificaciones:
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AhxCz7WWS3YJdDFMckpEaHVlc0NCbUg0T0w3MmFoMVE&hl=en#gid=0
Message has been deleted

Javi Portillo

unread,
May 27, 2010, 5:00:42 AM5/27/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Aclaración para aquellos que estáis matriculados en ambas asignaturas:
teneis diferentes notas porque el peso de la actividad en HR es de 10
puntos, mientras que en RS es de 7 puntos

J.

> Hoja de calificaciones:https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AhxCz7WWS3YJdDFMckpEaHVlc0NC...

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages