{Foro Web 2.0 HR} Actividad11: foro específico para preguntas sobre los derechos de autor

1 view
Skip to first unread message

Jesus Romo Uriarte

unread,
May 2, 2010, 5:44:22 PM5/2/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Durante la fase de lecturas, en este espacio se hará una puesta en
común sobre los derechos de autor en el ámbito de Internet (Actividad
11). Mantendremos este foro más para hacer preguntas que para debatir.
No obstante, si surge alguna discusión tampoco eludiremos el debate.

Los profesores estaremos en segundo plano pues preferimos que vuestras
preguntas sean respondidas por vosotros mismos. Si pasado un tiempo
prudencial la pregunta no tuviera respuesta intervendría algún
profesor del equipo docente a fin de garantizar, en lo posible, la
resolución de todas las dudas.

MiguelVitoria

unread,
May 5, 2010, 2:53:11 PM5/5/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
De momento he leido los dos primeros textos; es posible llegar a la
primera lectura? En mi modesta opinión no lo creo ya que estamos
andando en un camino de progreso, de mejoras en todos los ámbitos.
Hace 10 años nadie veía capaz el poder comprar canciones (mp3
individuales) en Internet y ahora es posible gracias a Spotify,
iTunes, etc. Además todo depende de los gustos de cada persona, por
ejemplo a mí no me gusta nada leer los textos en una pantalla con el
contraste a tope así que no dejaré de comprar libros de lectura,
novelas o libros técnicos entre otros.

Respecto a la segunda lectura... "un aplauso para Ibarra" me ha dejado
sorprendido como alguien con su edad es capaz de tener la mente tan
abierta respecto a la industria de la información hasta tal punto de
dar esquinazo al software privado y adentrarse al software libre.
¿Vosotros preferís comprar un disco entero o comprar una canción que
te gusta? Yo creo que es una ventaja para el autor y la banda y los
músicos ya que no se encarece el producto final con gasolina,
camionero, etc. Un saludo!

Elisa Estévez

unread,
May 5, 2010, 3:41:13 PM5/5/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Voy por la lectura 4 y me surgen bastantes dudas, opiniones,
pensamientos; la verdad es que es uno de esos temas de los que es
imposible no opinar.

Miguel, estoy contigo en lo de Ibarra! Pienso que la mayoría valoramos
la parte de creatividad que lleva implícita una creación original lo
que pasa es que no apoyamos la imposición de tasas arbitrarias que no
sabemos a dónde van a parar realmente. Creo que lo importante es
proponer ideas para aplicarlas a una nueva realidad y él lo hace!
(sean buenas o no).

Alguien sabe exactamente como se distribuye lo que pagamos por un cd
virgen? y por un cd de música? cuanto le llega al autor realmente
sobre el total? (el reparto porcentual). Es una curiosidad que siempre
he tenido. Gracias.

Ha habido una frase que he leído en la segunda lectura y que me ha
parecido fundamental: "Compromiso entre la socialización de la cultura
y el mantenimiento de la actividad del creador". Nadie puede negar la
creatividad que ha surgido en los nuevos medios (aunque sea entre
muchos contenidos menos valiosos por no decir "contenidos basura"). Yo
creo que si ha sido así es gracias al gran punto de encuentro que es
internet para todo tipo de manifestaciones. Quien trata de limitarlo a
modo de "inquisición postmoderna" me parece que trata de destruir la
propia esencia del medio.

La verdad es que me he quedado un poco alarmada con los casos
concretos expuestos en la lectura 3 relacionados con los tratados de
la OMPI. No estaba al corriente de que existían legislaciones tan
estrictas que se estaban imponiendo judicialmente. Creo que mucha
gente olvida que son las leyes las que deben adaptarse a los cambios
que se producen en la sociedad.
Lanzo algunas preguntas para reflexionar en voz alta,
¿Quién se beneficia de tratados que limitan la investigación y el
avance en el conocimiento?
¿Por qué parecemos criminales cuando tenemos que fotocopiar un libro
para hacer un trabajo y del que no hay forma humana de comprarlo
porque está agotado en la editorial?
¿Por qué tengo que pagar un canon por un cd virgen si lo quiero para
guardar mis propios archivos?

Saludos.

Javier Checa

unread,
May 6, 2010, 10:28:33 AM5/6/10
to web-...@googlegroups.com
A mí este tema me parece muy controvertido y estoy de acuerdo con muchas cosas y en desacuerdo con muchas otras. De ello hablaré en el blog.

Pero el primer texto, en el que se habla de contenido y continente me ha recordado una experiencia de un compañero que quisiera compartir. Os pongo en situación: consigues ahorrar y comprarte una consola junto a un juego nuevo que te gusta mucho y que piensas disfrutar todo lo posible. Dejando de lado lo que hayas pagado por el aparato, si hablamos de las plataformas más recientes, lo más seguro es que hayas invertido cerca de 60€ en el juego. Ahora bien, después de un par de días, vas a jugar y resulta que la consola, por alguna razón, raya el DVD e impide que pueda reproducirse de nuevo. ¿Qué haces si quieres seguir jugando?

Si vas a la tienda, descubrirás que lo que compraste no fue un juego, sino un DVD, un continente. Si el DVD se rompe, compra uno nuevo. Si hubiéramos comprado el juego, deberíamos tener derecho a obtenerlo de nuevo si su suporte se dañara o extraviara, pero no es así.

Afortunadamente, cada vez hay más posibilidades de obtener productos de este tipo en línea a través de las propias creadoras tantas veces como se quiera con un sólo pago.

Como se comenta en la tercera lectura: la legislatura tiene que ir adaptándose a los avances, de manera que resulte consistente.

Un saludete,

Javier

Javier Checa

unread,
May 6, 2010, 12:36:41 PM5/6/10
to web-...@googlegroups.com
Una pequeña puntualización (aunque me imagino que es obvia): me refería al segundo texto, de Ismael Peña López, y no al de Richard Stallman.

Javier Checa

MiguelVitoria

unread,
May 7, 2010, 12:42:44 PM5/7/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Yo tengo una pregunta personal sobre una situación que estoy viviendo
en la actualidad en la coral en la que estoy, el caso es el siguiente:

Pertenezco a una coral pública que realiza conciertos en la ciudad
(calle, residencias, iglesias), pueblos, misas mayores de fiestas de
pueblos etc. En caso de que alguien nos grabe en un concierto dado al
cuál tenemos que acudir por contrato o algo por el estilo... ¿Algún
miembro del coro puede denunciar a esa persona por haber grabado o
"colgado" el video en internet? Mi modesta opinión es que si aceptamos
cantar en un concierto público y si no tenemos ningún derecho de
imagen reservado no deberíamos tener razón en denunciar a dicha
personaque graba y cuelga el video en Internet (por ejemplo Youtube).

En nuestro caso fue fácil porque fue una miembro del coro quien colgó
el video y por lo tanto ante tal queja se descolgó el video. Si
obtengo respuesta de algun estudiante de derecho, alguno de los
profesores de la asignatura o parecido me sentiré muy agradecido. :)

Nuestra situación es la siguiente: No tenemos derechos de imagen
registrada, lo único que tenemos reservado es el nombre de la coral en
elregistro de asociaciones sin animo de lucro del Gobierno Vasco.


Gracias.

Javier Checa

unread,
May 7, 2010, 12:54:21 PM5/7/10
to web-...@googlegroups.com
Creo que hubo una noticia hace algún tiempo al respecto. En este caso en concreto fue un vídeo grabado en una boda. Lo que no sé es que tipo de contrato tenían con quien cantase... Sea como fuere, hubo denuncia por colgar el vídeo y tuvieron que retirarlo, si no recuerdo mal.

Pero sí, mejor que te conteste alguien más entendido en el tema ;)

Javier

Jesus Romo Uriarte

unread,
May 7, 2010, 1:13:50 PM5/7/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Si Javier, pero la situación es distinta. El caso que tú mencionas es
el una persona contratada por la SGAE que se cuela, repito se cuela,
en una fiesta privada como es un boda, para grabar la música que allí
se está haciendo sonar.

El caso de Miguel, y sus compañeros del coro, es diametralmente
distinto. A ellos les graban porque están actuando en un espacio
abierto y público, están exponiéndose. No creo que puedan evitar que
se les grabe pidiendo la privacidad de su imagen, otra cosa es el uso
que posteriormente se le de a esa grabación.

De todas formas, no he terminado de entender en qué consistió el
problema (o la razón del rechazo) que les impulsó a pedir que se
retirara el vídeo publicado. Frecuentemente estar en Youtube se
considera más una ventaja que un inconveniente.

Saludos,

J.



On 7 mayo, 18:54, Javier Checa <javier.checa...@googlemail.com> wrote:
> Creo que hubo una noticia hace algún tiempo al respecto. En este caso en
> concreto fue un vídeo grabado en una boda. Lo que no sé es que tipo de
> contrato tenían con quien cantase... Sea como fuere, hubo denuncia por
> colgar el vídeo y tuvieron que retirarlo, si no recuerdo mal.
>
> Pero sí, mejor que te conteste alguien más entendido en el tema ;)
>
> Javier
>

Miguel Lopez

unread,
May 8, 2010, 6:23:26 AM5/8/10
to web-...@googlegroups.com
Respecto lo que dice Javier de contenido y continente con el juego, la nueva PSP permite bajarte los juegos para no tener ese problema, y por lo que tengo entendido en varios establecimientos y cadenas de tiendas la han boicoteado... la gente no esta dispuesta a cambiar.
Pasa lo mismo cuando vas al cine, un concierto o un acto similar. ¿Por qué pagas? ¿Por tu derecho a ver la película? ¿O por un trozo de papel, que si pierdes te quedas sin película?

Yo también creo que es una situación muy controvertida y tengo opiniones a favor y en contra. Me saca de quicio la demagogia que se hace en este tema y que todo el mundo se las dé de listo sin haberse informado minimamente.

Llevamos como 4 años leyendo noticias relacionadas con la SGAE y los derechos de autor dia si y dia no, 4 años y no ha habido ningun cambio. Yo creo que aparte de que la gente solo se mueve cuando gana su equipo de futbol (ya vereis toda la gente que sale con el Madrid o el Barcelona el fin de semana que viene, a todos ellos les estan ROBANDO con el canon, DRMs y demás, pero por eso no salen, no) este hecho de que no se haga nada da mucho que pensar.
A la gente le da igual que le entren a alguien a una boda, mientras no sea la suya... además te dicen "pues si llega a ser la mia, al de la SGAE le pegamos una paliza para que aprenda" , a la gente le da igual que cierren webs por enlazar o la nueva ley de economía sostenible: mientras ellos se puedan seguir descargando de todo y en todo momento no pasa nada, luego ya llorarán.

Sheila Hernández

unread,
May 8, 2010, 8:43:27 AM5/8/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos

¡Hola a todos! Voy por la lectura de la SGAE y no encuentro lo que hay
que leer, ¿alguien me podría indicar dónde tengo que ir?
Muchas gracias, un saludo

MiguelVitoria

unread,
May 8, 2010, 1:24:32 PM5/8/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Se retiró el video porque dos miembros del coro no estaban de acuerdo
en que el video estuviera colgado aún sabiendo que eso nos da
publicidad. El caso es que ellos suponen que tienen derecho de imagen
y que no quieren que se les vea. Una de las afectadas nos dijo: "No se
hasta que punto tendría razón al demandar a alguien que cuelga un
video de las imágenes del concierto del coro". He ahí mi observación:
"Estamos contratados en un lugar público por una entidad pública
(Ayuntamiento, diputación, etc.) y por lo tanto estamos expuestos al
público con todas las consecuencias".

Saludos y gracias por las contestaciones :)

Javier Checa

unread,
May 8, 2010, 1:33:09 PM5/8/10
to web-...@googlegroups.com
¡Hola, Silvia!

El texto de las tarifas lo tienes aquí: http://www.tarifas-generales-sgae.es/

Un saludo,

Javier

Jesus Romo Uriarte

unread,
May 8, 2010, 2:26:20 PM5/8/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Hola,

La explicación del concepto de "copia privada" se puede ver en estos
dos artículos de la Wikipedia:

- http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
- http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(Espa%C3%B1a)

Saludos,

J.




On 8 mayo, 14:43, Sheila Hernández <sheila.hernandez...@gmail.com>
wrote:

Sheila Hernández

unread,
May 8, 2010, 5:30:10 PM5/8/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Yo veo muy bien la oportunidad de poder adquirir las canciones que
quieras y ya no tener que comprar el CD entero como has dicho, la
verdad que lo veo un avance aunque creo que también éste se encarece y
se aprovechan los intermediarios de la venta obteniendo beneficios, no
llegando éstos íntegros a los autores

On May 5, 8:53 pm, MiguelVitoria <miguel.mateo...@gmail.com> wrote:
> De Momento que Los Dos Primeros leido Textos; es Posible Llegar a la
> Primera Lectura? En mi modesta opinión no lo Creo Que ya ESTAMOS
> Andando Un Camino de Progreo en, de Mejoras en Todos Los Ámbitos.
> Hace 10 Años Nadie veia Capaz El Poder Comprar canciones (mp3
> Individuales) Ahora en Internet y es Posible gracias una Spotify,
> iTunes, etc Ademas Todo Depende de los Gustos de CADA persona, Por
> Ejemplo a mí no me gusta nada leer Los Textos EN UNA Pantalla Con El
> Contraste a tope Así Que No Dejaré de Comprar libros de Lectura,
> novelas o libros Técnicos Entre otros.
>
> Respecto uno ... La Segunda Lectura "Un párrafo Ibarra Aplauso" me ha dejado
> Su sorprendido Como ALGUIEN Con EDAD es Capaz de dora la mente tan
> Abierta una respecto La Industria de la Información Hasta tal punto de
> dar esquinazo Privado de software al software libre y al adentrarse.
> ¿Vosotros preferís disco entero sin Comprar o Comprar Una Canción Que
> te gusta? Yo Creo Que es Una Ventaja PARA EL y autor de La Banda y Los
> Músicos Que ya de no se encarece El Producto Gasolina concentración final,
> camionero, etc Un saludo!

Sheila Hernández

unread,
May 8, 2010, 5:35:42 PM5/8/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
¡Muchas gracias! Me han parecido muy interesantes y curiosas,
sobretodo las tarifas de la SGAE y en todo lo que cobran...
He incluido en mi blog vídeos que he encontrado en Internet que me
han parecido interesante, y también he encontrado varios de David
Bravo leyendo parte de la lectura que teníamos que leer (os recomiendo
que lo veais)

Elisa Estévez

unread,
May 9, 2010, 3:24:16 PM5/9/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Gracias Javier!!
A mi también me ha venido muy bien tu enlace más directo.
Saludos.


On 8 mayo, 19:33, Javier Checa <javier.checa...@googlemail.com> wrote:
> ¡Hola, Silvia!
>
> El texto de las tarifas lo tienes aquí:http://www.tarifas-generales-sgae.es/
>
> Un saludo,
> <http://www.tarifas-generales-sgae.es/>
> Javier
>
> El 8 de mayo de 2010 14:43, Sheila Hernández
> <sheila.hernandez...@gmail.com>escribió:

Diego Arias

unread,
May 10, 2010, 6:32:43 PM5/10/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Hola a todos,

se me plantea una duda despues de haber leido las 4 primeras lecturas
y valorar lo que ha comentado MiguelVitoria respecto al coro.

Youtube esta lleno de videos de conciertos de artistas grabados y
subidos por la gente que ha ido al concierto. Entiendo que en el caso
del coro de Miguel no tienes unos derechos de imagen, pero en el caso
de un artista en un concierto, podria demandarme por colgar en
internet imagenes de uno de sus conciertos?

Un saludo a todos.

Ricardo Meana de la Llave

unread,
May 13, 2010, 3:55:47 PM5/13/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Hola compañeros, buscando información sobre las licencias Creative
Commons, mirad lo que he encontrado, una entrevista a Luis Román,
coordinador de la Primera Muestra de Cine Creative Commons de
Barcelona. Creo que es una entrevista bastante interesante.
http://periodismohumano.com/culturas/creative-commons-no-significa-gratis.html

Y ahora planteo una duda, viendo que un compañero hablaba de Spotify,
ya que soy un usuario asiduo y lo utilizo todos los días, nunca me
había parado a pensarlo hasta que he comenzado con estas lecturas.
¿alguien sabe cómo funciona Spotify respecto a los derechos de autor?

Intentando responder al último mensaje escrito por Diego, yo creo que
Youtube no te puede demandar, lo que hacen es eliminar el vídeo de
Youtube por violar derechos de copyright. Seguro que al intentar ver
algún vídeo alguna vez te has encontrado con que el vídeo ha sido
eliminado y ya no existe.
Me viene a la cabeza el caso del canal de Beyoncé en Youtube. Beyoncé
colgó en su canal el videoclip de su canción Single Ladies, que seguro
que todos habéis visto alguna vez. Pues bien, por temas de copyright,
su propio vídeo fue eliminado de Youtube porque violaba sus propios
derechos de autor. No os parece de locos?

Javier Barbadillo

unread,
May 14, 2010, 5:57:58 AM5/14/10
to web-...@googlegroups.com
Hola Ricardo,
Respecto a Spotify, no se como funcionan con los derechos de autor pero se que en Holanda no lo puedo usar precisamente por eso, por los derechos de autor. Al parecer Spotify no tiene está permitido más que en unos cuantos paises que aparecen en su pagina. En cambio, gente que se dio de alta en spotify en otros paises lo sigue usando aqui continuamente.

Rubén García Pardilla

unread,
May 14, 2010, 10:11:08 AM5/14/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Hola a todos. Viendo el tema de Spotify creo tener entendido que
funcionan de la siguiente manera: Ellos tienen un acuerdo con las
principales compañias discograficas mundiales (no con todas, de hecho
comprobareis que hay grupos y cantantes de los que no podemos
encontrar su discografia) a las que que pagarán por emitir estas
canciones. ¿Como se financian para obtener el dinero a pagar a estas
compañias? Pues como todo en los medios: con publicidad.
En cuanto a las lecturas: me llamo especialmente la atencion lo
respectivo a los terminos "continente-contenido"... muchas
contradicciones se presentan en el sistema actual...
Haciendo mencion a la polemica sobre las SGAE, hace poco oi hablar que
se incrementaria la presencia de las mismas en lugares publicos donde
se pudiera emitir musica, como autobuses, para que se cumpliera con el
pago por la emision de las misma.
En un conocidi programa de television hicieron la siguiente propuesta
en una llamada telefonica a las mismas SGAE. La cuestion era que una
peluqueria debia pagar por poner musica mientras atendia a sus
clientas. El entrevistador planteo lo siguiente al entrevistado por
parte de las SGAE: "¿y si en vez de poner musica en mi establecimiento
opto por comprar un reproductor mp3 con auriculares para cada uno de
mis clientes y pongo mi musica personal en el mismo y se lo pongo a
cada cliente que vaya a atender?¿seria esto una posible solucion?".
La persona de las SGAE que lo atendia dijo que efectivamente eso seria
una posible solucion.
Dejo planteada esta situacion algo "esperpentica" de cómo esta
enfocado este tema de los derechos de autor actualmente. Por cierto el
programa en que se emitio esto era en "Salvados".
Un saludo a todos!


On 14 mayo, 11:57, Javier Barbadillo <javier.barbadillo...@gmail.com>
wrote:
> Hola Ricardo,
> Respecto a Spotify, no se como funcionan con los derechos de autor pero se
> que en Holanda no lo puedo usar precisamente por eso, por los derechos de
> autor. Al parecer Spotify no tiene está permitido más que en unos cuantos
> paises que aparecen en su pagina. En cambio, gente que se dio de alta en
> spotify en otros paises lo sigue usando aqui continuamente.
>
> El 13 de mayo de 2010 21:55, Ricardo Meana de la Llave <
> ricardo.meana...@gmail.com> escribió:
>
> > Hola compañeros, buscando información sobre las licencias Creative
> > Commons, mirad lo que he encontrado, una entrevista a Luis Román,
> > coordinador de la Primera Muestra de Cine Creative Commons de
> > Barcelona. Creo que es una entrevista bastante interesante.
>
> >http://periodismohumano.com/culturas/creative-commons-no-significa-gr...

Ricardo Meana de la Llave

unread,
May 14, 2010, 1:07:45 PM5/14/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
De hecho, salió en los telediarios, que muchas peluquerías ponían
anuncios en los que invitaban a músicos del barrio a que les cedieran
su música para no tener que pagar a la SGAE y así les permitían darse
a conocer. Me parece que es una medida que beneficia a ambas partes.

Por lo que comentas de Spotify, lo que hacen básicamente es saltarse a
la SGAE como intermediario no? la verdad, viendo que últimamente no
cae nada bien me parece perfecto. Aunque sigue siendo un fastidio no
poder escuchar a los Beatles o ACDC por ejemplo.

Salu2!!!

noelia.do...@gmail.com

unread,
May 14, 2010, 2:43:38 PM5/14/10
to Ricardo Meana de la Llave, web-...@googlegroups.com
Un sistema nacional que prevé la aplicación de un canon por copia privada a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada (como ocurre en España) no es compatible con la normativa comunitaria, afirma el dictamen, según la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Verica Trstenjak

Noticia fresca relacionada con la actividad que tenemos entremano.
Aquí os dejo el enlace de la noticia completa:

http://www.libertaddigital.com/internet/el-canon-digital-que-se-aplica-en-espana-es-ilegal-1276392393/


De acuerdo con las conclusiones de la abogada, el canon digital sólo puede gravar los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital que presumiblemente se utilicen para realizar copias privadas, y no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas o profesionales que los utilicen claramente para otras finalidades.

Pregunta : ¿Desaparecerá el canon?,

El , Ricardo Meana de la Llave <ricardo....@gmail.com> escribió:

Roberto Flecha

unread,
May 16, 2010, 10:44:40 AM5/16/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Esta es mi reflexión y consulta,

Años atrás cuando íbamos a comprar cualquier obra del tipo que fuera
(literaria, musical, artística, etc..) siempre existía el binomio
entre continente y contenido, o dicho de otra manera, el lienzo en una
pintura, el vinilo para la música, el papel para un novela.
ciertamente eran dos elementos inseparables que conformaban un solo
producto.

ahora, cuando el contenido se puede desligar sin dificultad del
continente, con la consecuencia de una distribución más sencilla sin
necesidad de un medio físico, las empresas se preocupan en como seguir
manteniendo esos beneficios que aportaban el continente. ¿como? pues a
la vista esta, incluyendo un supuesto tributo, llamado "canon", algo
nuevo y que si si quiere se puede considerar como tal, por que...
¿donde pone en la ley general tributaria que es eso de un "canon"? y
lo que es peor, ¿con que derecho nos lo están imponiendo?
¿en que se amparan para cobrarlo? ¿en la distribución ilícita? cual es
el problema, yo no puedo dejar mi libro electrónico a un amigo, o bien
antes no se los dejaba igualmente, ¿por que entonces ahora tengo que
pagar un "canon"?

Jesus Romo

unread,
May 22, 2010, 6:24:26 AM5/22/10
to Web 2.0: Herramientas y Recursos
Hola! 

Mediante este mensaje tan sólo quiero indicar que se han publicado las calificaciones correspondientes a la Actividad 11: derechos de autor. Me he encontrado con buenos trabajos pero pocos, algunos de vosotros os habéis quedado en reflexiones muy superficiales cuando no anecdóticas. 

Un saludo, 

J. 




2010/5/2 Jesus Romo Uriarte <jesus....@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages