ฟอร์มสำหรับติดต่อ Blogger
unread,Jan 8, 2026, 10:05:25 AMJan 8Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to iah...@gmail.com, imail...@gmail.com, h.ope...@gmail.com, 0123....@gmail.com, qmail...@gmail.com, box.s...@gmail.com, twenty....@gmail.com, n.ope...@gmail.com, t...@nw-map.in, cabin...@gmail.com, pa...@nw-map.in, asuo.asuo...@gmail.com, properc...@gmail.com, 91ca...@gmail.com, xan.xan....@gmail.com, ph...@nw-map.in, ma.ma....@gmail.com, pla.pla....@gmail.com, 89.o...@gmail.com, news.kwunk.b...@gmail.com, i...@nw-map.in, ahov.ye...@gmail.com, tipit...@gmail.com, moc.c...@gmail.com, eight.s...@gmail.com, ceti...@gmail.com, 47.o...@gmail.com, x.ope...@gmail.com, tel.665...@gmail.com, agbacfd...@gmail.com, blogg...@gmail.com, wa...@googlegroups.com, oknut...@gmail.com, tipit...@gmail.com, 91sia...@gmail.com, thai.national.i...@gmail.com, n...@nw-map.in, 217.market...@gmail.com, bh...@nw-map.in, koong...@gmail.com, cabin...@gmail.com, 56.o...@gmail.com, mate...@gmail.com, pan....@gmail.com, wikii...@gmail.com, ata.ata....@gmail.com, 206m.2t.n...@gmail.com
“ท่านผู้ให้ความเห็น รวบประเด็น มาได้ ๘ ข้อเลยทีเดียว ดังนั้น, อนัตตา และ
อาณัติตรา ในแง่ของนิรุตติ อีกความหมายหนึ่ง, ที่จะพึงกล่าว
ยกขึ้นเป็นประเด็นวิจัย และการส่งเสริม การเรียน การศึกษาคำเปรียบ,
ซึ่งพึงจะแตกต่างจากการ ยึด หรือถือข้อเชื่อ อย่างไม่เป็นวิชา
หรือเป็นการศึกษาเรื่องญาณวิทยา
ซึ่งขอชี้แจง ท่านผู้ที่ตอบ และได้รวบประเด็นมา แล้ว ฉะนั้น ข้าพเจ้า ขอตอบ
แบบรวม ๆ ก่อนดังนี้, ที่ซึ่งก็ได้พยายามเผย แสดง หรือพูดกล่าว แต่จุดสำคัญ ๆ
ไปบ้างแล้ว ว่า การที่จะจรดการศึกษา โดยการเปรียบเปรยอย่างนั้นอย่างนี้
หรือโน้น ล้วนต้องหมายความว่า เชื่อมโยงการศึกษา เรื่องญาณวิทยา ที่เป็นญาณ
ในฝั่งนิรุตติ มิใช่มีใดแถลง หรือแสดงไปถึง ข้อเชื่อ หรือการถือข้อเชื่อ
อย่างการที่จะโยง ปัญหา หรือประเด็น ในทางญาณวิทยา ไปสู่ฝั่ง ที่เรียกว่า
ฝั่งวิมุตติ, ดังนั้น ประเด็น ใน ๘ ข้อ หรือ วรรคบรรทัด ฉะนั้น จะขอ
เกริ่นแนวคิด หรือแนวพิจารณาไปสู่การวิจัย หรือวินิจฉัย ดังต่อไปนี้
๑. ในข้อแรกที่ถาม ขอแสดงว่า ที่ได้ทำ หรือที่ยก บาลีอักษร ดังนี้ เรื่อย
ก็เพราะต้องการ สะท้อน หรือแสดงนัย ที่พระพุทธเจ้าหลวง ทรงส่องสะท้อน
ในเรื่องที่หมายความถึงสภาพ หรือ ภาวะ ที่บ่งว่า นัก ภาวนา นั้น ย่อมไม่ใช่
ภาวนิก, และเช่นกัน ศัพท์ปัจจัยดังนี้เอง ที่ก็ย่อม เป็นการส่อง และสะท้อนว่า
อริยะ ไม่ใช่ อริยกะ, คือเรื่อง ก็ย่อมหมายความโดยดีว่า การทำงาน
กับการอวดผลงาน โดยจริง ที่จริง ยังเป็นคนละเรื่องปัญหากัน เพราะนัก ภาวนา
นั้น ไม่ใช่ภาวนิก และเช่นกัน พวก อริยะ เช่นไร บ้างนั้น ดังนั้น ที่จริง
ก็มิพึง จะใช่ อริยกะ
๒. คำตอบข้อนี้ น่าจะอยู่ในข้อชี้แจงเกริ่นนำ ว่าเรื่อง คือ ฝั่งนิรุตติ
หรือฝั่งวิมุตติ เรื่อง เป็นการศึกษาคำเปรียบ
หรือเป็นการเข้าถึงข้อเชื่ออย่างงมงาย, ว่า นิรุตฺติ ปารคุํ ก็คือฝั่งนิรุตติ
หรือฝั่งวิมุตติ, นัยเพื่อการ จะแยกประเด็น ที่เป็นความหวาดระแวงต่อกันบ้าง
เพราะสิ่งที่ต้องระแวดระวัง ก็คือการถือข้อเชื่ออย่างงมงาย
๓. เรื่อง อนัตตา ในเพลงสวด นี้ เป็นการสวดผิดกันทั้งประเทศ
ซึ่งนักการศาสนาระดับผู้ใหญ่ ท่านก็แถลง หรือแสดงแล้ว ว่าสวดผิด
เพราะคำสวดที่ถูก ว่า อนันตา! แต่เวลา ร้องเพลงสวดกันจริง ๆ นั้น ร้องสวดว่า
อนัตตา! ซึ่งเป็นคำที่ผิด, แล้วซึ่งย่อมแปลว่า อนัตตา! อยู่ ผิด!ที่
ผิด!ความหมาย จนกระทั่งเป็นโองการศักดิ์สิทธิ์ไปเรียบร้อยแล้ว
๔. … ↓
๕. ฉะนั้น ที่บอกว่า ไม่สมเหตุสมผล คงเป็นเพราะว่า ท่านผู้วิจัย ได้พิจารณา
เห็นไปแต่ว่า ไม่กล่าวตามแนวชาดก แล้วย่อมเป็นเหตุ-ผล ที่ไม่สมเหตุสมผล เลย,
แต่ลงถ้าเทียบ คำศัพท์ เช่นคำว่า พรหมลิขิต กับ ตถาคตลิขิต เช่นนี้บ้าง
ต้องสมเหตุสมผลแน่, หรือเหมือนกัน เทียบว่า พรหมจักร หรือธรรมจักร ดั่งนี้ ก็
ย่อมสมเหตุสมผลแน่, ซึ่ง นักการศาสนา ท่านก็จะได้ ให้อรรถาธิบายกันต่อไป ว่า
พระไตรปิฎก เป็นธรรมจักรอย่างไร? และไม่เป็นพรหมจักรอย่างไร?
๖. ซัก ให้จนถึงความเป็นพระ หรือซักให้จนถึงความเป็นศาสนา
ย่อมน่าสนใจเลยทีเดียว ว่าเรา ท่าน ฉัน เธอ จะแก้หน้า หรือแก้ปัญหาได้อย่างไร?
ในเมื่อ พระภิกษุเรา มีอยู่ทั้ง ๒ ประเภท ตามเป็นจริง คือเป็นพุทธศาสน์
และพุทธศาสตร์, เป็นพวกสมานสังวาส หรือเป็นพวกนานาสังวาส, ดังนั้น ในเบื้องต้น
อาตมา ขอชี้แจง หรือขอแสดงว่า อาตมา เป็นพระแบบสมานสังวาส
๗. เว็บไซต์ ดังกล่าว ที่ท่านว่าถึงนี้ อาตมา ได้เคยร่วมแนวคิดแบบก้าวหน้า
เช่นนี้ กับกลุ่มนี้มาตั้งแต่แรก โดยการรู้จักกัน หรือได้ทำงานอาสาตรวจพระธรรม
ผ่านเว็บไซต์ เท่านั้นแหละ, โดยที่ยังไม่เคยได้พบหรือรู้จักสมาคมกันแบบตัวจริง
หรือรู้จักกันแบบการส่วนตัวเลย, อัน ซึ่ง ในชุมนุมการตรวจเช่นนี้หละ
ซึ่งเริ่มแรก ผู้จัด น่าจะเชื่อ หรือคาดหวังไว้ว่า คงจะมีผู้เข้าร่วม
หลายพันหลายหมื่น แต่พอทำจริง แล้ว ก็น่าผิดหวัง เพราะ ได้มีสมาชิก เพียง ๔๑
คน ซึ่งเป็นคนร่ำรวยสวยดีมีความรู้ ก็หลายคน และได้ทราบว่า
ถ้ากล่าวรวมอาตมาด้วย กลุ่มของการงาน การอ่านตรวจตามเดิม เก่านี้
(แต่ตอนนี้อยากทำเอง และทำอ่านคนเดียว เท่านั้น) ย่อมถือได้ว่า
ได้มีพระสงฆ์อยู่ ๓ รูป ตามชื่อ (ยังไม่เคยพบตัวจริง) คือมี พระสัญญา ญาณวีโร
๑, พระประเสริฐ ถาวโร ๑, และ อาตมา พระนิรุตติ์ จิตฺตสํวโร ๑ (บวชแล้ว ๗๘๙ วัน)
๘. ข้าพเจ้า, อาตมา ยินดี หากท่านผู้ตอบ มีความสนใจสอบถาม ก็ยินดี
ในความที่ตนเองจะได้เป็น พระศาสนบริกร ที่พึงจะได้เสาะแสวงหาข้อมูล
ที่พึงวิจัย ยกมาพิจารณา, ซึ่งเชื่อแน่ว่า หรือค่อนข้างมั่นใจว่า
หากอ้างแต่การศึกษาคำเปรียบ ลงในนัย แต่ฝั่งแห่งนิรุตติ แล้ว
ย่อมจะไม่เป็นปัญหา และทั้งจะได้ปัญญาดีด้วย และทั้งจะได้อัตรา แห่งการเจริญ
หรือความเจริญในทางการงานดีด้วย, เพราะปัญหา ที่จริง ที่เกิดขึ้น
มีมาแต่การอ้าง หรืออวด วิมุตติ เท่านั้น
ที่ซึ่งให้เป็นปัญหาในทางอุตริมนุสธรรม หรือเป็นแต่การประโคมฉายาแห่งมุสาวาท
มากเท่านั้น ด้วย”
ขอแสดงความนับถือ
ปุจฉา-วิสัชนา เรื่อง การศึกษา ตามอัธยาศัย |
dats...@outlook.co.th