9 views
Skip to first unread message

Chantal Vipassana

unread,
Aug 4, 2009, 5:47:09 PM8/4/09
to waren-de-kath...@googlegroups.com
Beste,
 
"Toevallig" kwam ik op deze website, en geïnteresseerd in het onderwerp, besloot ik deze email te schrijven.
Ik ben namelijk van mening - voor de volle 100% - dat de Katharen inderdaad het gedachtengoed van de Bogomilen hebben overgenomen.
   Jarenlang heb ik me bezig gehouden met de Katharen; waarom werden ze "anderdenkend" genoemd? Hoe dachten ze dan?
Waarom werden ze de "zuiveren" genoemd? Én waarom hebben ze allemaal gekozen voor de brandstapel, of andere dood. Maar konden ze zichzelf onmogelijk verenigen met het gedachtengoed van de Roomse Kerk. En maakt dat ons niet - per definitie, de nazaten van de onzuiveren?
 
Ik heb mijn gevoelens gevangen in een boek. Als je wilt, neem een kijkje op m'n website, en lees de fragmenten uit 1145...
 
Liefs,


Peter / Chantal
 
 
Auteur van "De Nacht dat de Sterren Dansten".
www.vipassanaweb.nl

                           







Haal meer uit je Hotmail met Internet Explorer 8. Download nu

Sán Nicolás

unread,
Aug 5, 2009, 5:02:11 PM8/5/09
to Waren de Katharen Khazaren ?
On 4 aug, 23:47, Chantal Vipassana <chantal_vipass...@hotmail.com>
wrote:

>
> "Toevallig" kwam ik op deze website, en geïnteresseerd in het onderwerp, besloot ik deze email te schrijven.
Hoe toevallig ? een tip ? googelen?
Het onderwerp heet: Waren de Katharen Khazaren ?
>
> Ik ben namelijk van mening - voor de volle 100% - dat de Katharen inderdaad het gedachtengoed van de Bogomilen
> hebben overgenomen,
die het weervoor de volle 100% van de Paulicianen hadden overgenomen.
>
>    Jarenlang heb ik me bezig gehouden met de Katharen; waarom werden ze "anderdenkend" genoemd? Hoe dachten > ze dan?
De democratisch geredigeerde Wikipedia geeft daar vrij goed de
algemeen geldende opvatting ver weer/
>
> Waarom werden ze de "zuiveren" genoemd?
Hiermee geef je aan eigenlijk de algemene opvatting te volgen

Over het ontstaan van het woord ‘katharen’ bestaan trouwens twee
theorieën:
In de eerste theorie word gesteld dat het is afgeleid van het Griekse
woord ‘katharos’, wat zuiver betekent. Het zou dus zijn dat katharen
‘de zuiveren’ zou betekenen. Dit wordt echter tegengesproken door de
aanhangers van de tweede theorie. Deze zeggen namelijk dat de
katholiek als eersten het woord katharen gebruikten. Die zullen dan
volgens hen niet hebben gesproken over ‘zuiveren’. Volgens de tweede
theorie is katharen afgeleid van het woord kat.
Dit denken zij omdat er in de eerste berichten over de katharen wordt
gezegd dat ze kattenaanbidders zouden zijn

En dan kom ik met de derde theorie, dat na de val van hetJoodse
keizerrijk Khazaria in de 11 eeuw de Khazaarse Pauliciaanse
Christenen, die naar het westen vluchten, de naam van het Joodse
keizerrijk, Khazaria, Cazzar opgespeld kregen. De Pauliciaanse
priesters werden in het oosten in het Bulgaars Bogomiel, man vanGod
genoemd.

Én waarom hebben ze allemaal gekozen voor de brandstapel, of andere
dood. Maar konden ze zichzelf onmogelijk verenigen met het
gedachtengoed van de Roomse Kerk. En maakt dat ons niet - per
definitie, de nazaten van de onzuiveren?

Vergis je niet, er zijn aanzienlijk veel Katharen teruggekeerd naar
waar ze nog gedoogd werden Bosnië en Mongools Kazan.
> Ik heb mijn gevoelens gevangen in een boek. Als je wilt, neem een kijkje op m'n website, en lees de fragmenten uit 1145...
Ik heb veel moeite om romannetjes te lezen, heb je site bezocht enzal
het nog enkele malen doen.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages