娇贵颜色的含义及特殊性

[xc.w]

娇贵颜色的含义及特殊性
冒襄说：【「正如好女子肌肤，柔腻可掏」】
有的地方用[掐]、甚至用[捏]，因本人看的不是原件，而无法确认其字，是一样的还是错印。
而[掐]、[捏]有欲想抚摸之意，[掏]不仅形容了炉皮细腻、有感觉的一面，且玉一样的肌肤下面蕴藏着绯红，从而揭示了宣炉的颜色是由里而外现的现象，然而亦有鲜嫩、柔弱的一面，轻轻地用力便可使其受伤，这样一个脆弱的程度。
而古人论炉色，现代人望尘莫及！冒襄他老人家的比喻真是绝了！当然这样的颜色也早已经不存在了，为什么？本人在其他地方均已解释过了。另外在此劝爱炉重皮色者，可不要因艳丽的皮色而被电晕呦！
冒襄比喻说：【「即纳之淤泥中，拭去如故.」】
冒老对炉颜色的了解，真是十分透彻。并且从另一个侧面，明确了炉的色壳如果已经形成，外来的污染甚至腐蚀，对她来说（相对）也无济于事。
这是因为炉的皮壳是一层非金属层，好象瓷釉一般。退一步说，即便有些轻微的损伤，对于已经形成色壳的老炉来说是完全可以自己恢复，如果通过人们的帮助且也是非常之快。
因颜色均匀地隐含在炉的整体中，而宣炉由内部颜色而形成的皮，即不象漆器的皮、也不象陶的纹饰、瓷的釉及玉的皮那样只是在表面上才会有，这也是宣炉颜色的特殊性！
然而炉皮的颜色一旦坏了，固然非常可惜和遗憾！怎么办？幸而可以恢复（相对）。所以说炉身的颜色说娇贵也娇贵，说不娇贵也可以说无所谓。目前这种恢复的办法与她原来长时间形成的样子，总是难免有些区别有些不大理想，而你又只在乎炉的外皮，这真是没有办法的事！
炉的颜色固然重要，可是，怎么可能这种娇贵的颜色不会受到一点损伤呢？如果炉色全无或为裸炉，甚至损伤非常严重，不通过人们的协助，也是完全可以自己自然地生出的，只是炉色不太统一，且时间也相对太长了些。
宣炉的炉色，为什么也可以说是无所谓？因为皮壳只代表炉色形成时间的长与短，其他任何事也证明不了。
另外提一下赵汝珍赵老《古玩指南》第六章[宣炉]第五节[宣炉之鉴别及价值]中强调了炉有颜色的重要，这一点是可以肯定的。【「普通之炉，式样玲珑、颜色完好者，今日市价非数千元不能购得，若颜色剥落，即与铜等价矣。」】
赵老的这一说法，是指[普通之炉]，若颜色剥落即与铜等价，并非指真宣。有人却错误地理解了，看文章一定要通篇阅读完整领会，只看一词一句会耽误事的！
当然赵老确实也是强调了炉有颜色的重要性。然而炉色，这仅仅是一个方面，不能简单地理解为：炉的颜色坏了，炉就没有价值了。
真宣的皮壳尽管剥落，甚至被[作色]，真宣依旧还是真宣、依旧有价值、依旧珍贵于任何仿宣！
目前幸存下来的高档真宣，本来就不多，往往坏的恰恰是较优秀的，所以我们不能再无谓地抛弃她们了！
注：（[宣炉]：是历代制作的并具有宣德炉风格的统称。
[真宣]：则是指在宣德3年至宣德6年之间官方制作或监制，供皇家用或颁赐用的炉。而[香炉]、[铜炉]：则所包含的范围，就更广泛了。）
王向辰
E-Mail:wangxi...@gmail.com
2004年9月25日写于北京