Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

essai pour eviter les spams

6 views
Skip to first unread message

aclipe

unread,
May 8, 2004, 7:43:05 AM5/8/04
to
bonjour...
je vais essayer de supprimer les spams sur ma bal wanadoo...
je laisse actuellement remplir ma bal jusqu'à la limite maxi ......
car dans les conditions il est noté que
une fois atteint cette le limites tous les messages seront refusés.... et je
pense qu'après quelques temps et les retours aux spammeurs d un message d
erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
qu en pensez vous

http://clipe.niort.free.fr


vero

unread,
May 8, 2004, 7:55:38 AM5/8/04
to
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *aclipe*
<c7ih6v$3pc$1...@news-reader4.wanadoo.fr> relayé par les serveurs le
08/05/2004

tiens, un exemple, à un moment donné au lieu de l'adresse actuelle de
reply-to, j'ai testé une bal wanadoo dédiée uniquement aux NG. Je ne
colle pas les paramètres de cette bal dans mon courrielleur, je ne la
consulte pas en ligne et je l'oublie... Elle se remplit.

Avant-hier, je retrouve les identifiants de cette bal, je la consulte
via mon logiciel anti-spam et je tombe sur plus de 200 spams et moins
de 10 mails légitimes.

là, je ne reçois plus rien du tout sur cette bal, peu de personnes
ayant connu son existence et personne n'ayant reçu de réponse de ma
part sur cette bal inexploitée. Mais je ne sais pas combien de temps
cette bal va rester vierge de tout spam.

Sinon, pour le courant, j'ai MailWasher qui me permet de vider les
spams.

--
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are.

Olivier Miakinen

unread,
May 8, 2004, 7:54:45 AM5/8/04
to
Le 08/05/2004 13:43, aclipe a écrit :
> [...] retours aux spammeurs d un message d

> erreur... ma bal devrait être eliminée chez les spammeurs ...
> qu en pensez vous

J'en pense que ça ne marchera pas mieux que les faux-bounces de
SpamAssassin. Les spammeurs ne lisent jamais les réponses aux spams.
Soit ils ouvrent une boîte pour spammer qu'ils abandonnent aussitôt,
soit ils usurpent l'identité de quelqu'un d'autre qui recevra les
bounces à leur place.

Conclusion : mauvaise idée, changer d'idée. ©

--
Olivier
P.-S. : merci d'annoncer tout crosspost, et si possible de placer un
suivi vers un seul groupe. Suivi positionné vers fcm.

Erwan David

unread,
May 8, 2004, 8:03:51 AM5/8/04
to
"aclipe" <nopub...@wanadoo.fr> écrivait :

Que les spammeurs ne s'emmerdent pas à listerr les adresses qui
reviennent en erreur.

--
Real programs don't eat cache

0 new messages