In attesa...

[Ignazio de simone]

  Buongiorno,

nel ricordare a tutti che sto ancora attendendo che mi vengano comunicate le ragioni che attualmente mi impediscono di continuare a svolgere attività di volontariato all'interno della struttura di v.Germagnano,8, segnalo, quale (naturalmente a mio avviso) utile spunto di riflessione, l'articolo più sotto linkato.

Spero a presto e grazie per l'attenzione.

Ignazio

https://triskel182.wordpress.com/2015/09/26/la-selezione-della-razza-massimo-gramellini/#more-81173

http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/selezione-razza-video-gruppo-animalisti-che-strappa-109360.htm

[Ignazio de simone]

  Buongiorno,

nel ricordare a tutti che sto

​sempre ​

attendendo che mi vengano comunicate le ragioni che

​, ​

attualmente

​,​

mi impediscono di continuare a svolgere attività di volontariato all'interno della struttura di v.Germagnano,8, segnalo, quale (naturalmente a mio avviso) utile spunto di riflessione, l'articolo più sotto linkato.

​
Vorrei stavolta porre l'attenzione sull'abitudine alla somministrare di psicofarmaci (in particolar modo fluoxetina) ​ai cani presenti in Strutura. Boris, a detta di più veterinari da me consultati, ha probabilmente subito danni neurologici (permanenti?) da somministrazione prolungata proprio di fluoxetina.

Spero a presto e grazie per l'attenzione.

Ignazio

​http://ilguinzaglioinvisibile.blogspot.it/2015/10/laggressivita-del-cane-puo-un-cane.html​

[Ignazio de simone]

  L'articolo in questione è questo http://ilguinzaglioinvisibile.blogspot.it/2013/03/psicofarmaci-per-cani-tante-bugie-poca.html ,al fondo è segnalata una ricca bibliografia che non pare provenire da sprovveduti e/o non addetti ai lavori. E'naturalmente stato scelto ad esempio ma la letteratura in materia non è indifferente. Chi ha veramente a cuore la salute degli animali dovrebbe almeno avere l'umiltà di aggiornarsi e porsi degli interrogativi.

La mia personale posizione sull'argomento è comunque nota da anni e le uniche parti lese di questa purtroppo interminabile storia sono unicamente i cani ospitati in Struttura. Boris non è stato naturalmente visitato dal sottoscritto ma da professionisti abilitati. Sarò felice di poter difendere le sue sacrosante ragioni in tutte le sedi, in special modo quelle legali.

Riguardo alla nuovamente inevasa "richiesta di motivazioni", mi vedo ancora una volta costretto a ricordarti che, fino a tua dichiarazione del contrario, l'Ente è soggetto alla normativa prevista dal proprio Statuto. Certi provvedimenti sono naturalmente ritenuti legittimi ma VANNO MOTIVATI e GIUSTIFICATI. Aggiungo che, non moltissimo tempo fa, proprio da te mi veniva proposto di diventare "responsabile dei volontari" al posto di Simona Castellino. A seguito di quella proposta ti ho più volte chiesto un incontro. Ti sei sempre negato. Che è successo nel frattempo?

Vedi, Marco, ti viene facile offendere e insultare gratuitamente, evidentemente sei abituato ad avere a che fare con persone che ti consentono di farlo e va bene così, ma chi si dimostra più "squilibrato", in questo caso, tra me e te? Perché sono improvvisamente passato dall'essere considerato un volontario idoneo (talmente idoneo da volerlo come coordinatore di tutti i volontari) ad elemento da allontanare dalla Struttura. È così difficile rispondere?

Ti ringrazio ancora una volta per l'attenzione.

Ignazio

 

Il giorno 13 novembre 2015 17:16, Marco Bravi-ENPA-Presidente Consiglio Nazionale <marco...@enpa.org> ha scritto:

Visto che tutto ciò da patetico sta diventando anche grottesco comunico:

·       lei è stato dichiarato inidoneo ad effettuare il servizio in una struttura di proprietà ENPA e nella quale, vivaddio, è ENPA che stabilisce i parametri e può decidere chi vuole in casa sua o non

·       la sua dichiarazione, proveniendo da persona che non ha nessuna esperienza né qualifica professionale, quantomeno veterinaria, è fortemente lesiva della professionalità di veterinari abilitati e calunniosa nei loro confronti. Pur sapendo la sua attitudine a sparare cavolate inattendibili che hanno come riferimento non la scienza, ma i blog in una rete internet dove ogni psicopatico può spacciarsi da Premio Nobel, lascerò ai nostri veterinari facoltà di rivalersi legalmente

Distanti saluti.

 

Da: volontari...@googlegroups.com [mailto:volontari...@googlegroups.com] Per conto di Ignazio de simone
Inviato: venerdì 13 novembre 2015 16.23
A: volontari...@googlegroups.com; ENPA-Giunta Esecutiva Nazionale-Marco Bravi; tizian...@enpa.org; giusyd...@enpa.org; tiziana Berno
Oggetto: Fwd: In attesa...

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "volontari enpa torino" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a volontarienpato...@googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

[Marco Bravi-ENPA-Presidente Consiglio Nazionale]

Rispondo per l’ULTIMA VOLTA, un po’ per pena e compassione, un po’ per evitare che la solita tecnica delle cose buttate lì generi qualche verità distorta.

Dire di essere i soli a sapere ed a volere il benessere degli animali senza avere alcuna competenza se non lettura di incontrollati blog,  è MANIA di grandezza.

Continuare OSSESSIVAMENTE a richiedere motivazioni che, oltre che palesi, non sono dovute, in quanto lo Statuto norma l’espulsione da Socio (Art. 25) non la inidoneità al volontariato operativo che è affidata alla direzione della , è MANIA di persecuzione.

Continuare a millantare di essere stato voluto dal sottoscritto come responsabile volontari quando invece è stato solo detto che sarebbe stata valutata la proposta fatta unilateralmente (e per fortuna e fiuto non realizzata) è MITOMANIA.

Quando si continua a cercare di affermare ragioni cercando una claque è MANIA di protagonismo.

Quando si continua a considerare la propria personale ed individuale storia canina come metro di gestione per tutto il mondo è MANIA di autoreferenzialità.

Insomma, con tutti questi SINTOMI, penso che un buon aiuto potrebbe venire da qualche psicoterapeuta, psicologo, psichiatra … psico certamente il resto non so, anche perché nella mia vita a me nessuno ha mai dignosticato squilibri o dato cure come lo “squilibrato” che mi viene attribuito nelle sottoriportate righe ….

Il consiglio è non continuare pervicacemente e pateticamente a perdere tempo nel voler entrare dove non si è voluti e anzi considerati dannosi. Ci sono tante cose inutili da fare in giro mentre si è sfaccendati: il polemista in un’associazione “animalistica”, asserire la legalità dei ROM mentre si lascia fuori la macchina perché non la rubino, fare pentastellate sceneggiate inconcludenti, andare a fare le manifestazioni NO TAV  con il Frecciarossa, fare gli anarchici non contro i ladri ma contro i militari che aiutano a vivere la gente perbene … insomma, la marea di cavolate che hanno bisogno di gente nullafacente e che, anziché le braccia e la testa, devono muovere solo la lingua ….

Adesso ci si scuserà. ma NOI abbiamo da lavorare ….

Distantissimi saluti.

 

Da: volontari...@googlegroups.com [mailto:volontari...@googlegroups.com] Per conto di Ignazio de simone
Inviato: venerdì 13 novembre 2015 18.51
A: Marco Bravi-ENPA-Presidente Consiglio Nazionale; volontari...@googlegroups.com; tizian...@enpa.org; giusyd...@enpa.org
Oggetto: Re: In attesa...

[Ignazio de simone]

 
   
   Caro Marco,
scrivi che "ENPA non mi vuole in casa sua per ragioni evidenti" (quali?) e che "comunque non mi sono dovute" spiegazioni. Sono dunque, mio malgrado, costretto ad essere ancora "ossessivo" richiedendoti (per l'ennesima volta) le motivazioni della mia "inibizione all'attività di volontariato" proprio perché reputo che la tua posizione nei miei confronti rivesta il carattere di un abuso del tuo potere all'interno dell'Ente stesso e nelle funzioni che vi esprimi.

Vorrei sommessamente ricordarti che ENPA sei tu almeno quanto chiunque altro vi sia associato e non abbia avuto a subirne l'esclusione. ENPA è, vivaddio, un'associazione normata da Statuto, nella direzione di una cionvivenza impostata su principi democratici. Non mi risulta che all'ultima riunione romana di tutti i Soci sia stata decretata la dittatura e tantomeno che tu sia stato nominato suo caudillo.  

Pertanto:

o ENPA, per ragioni che ancora non mi sono note, avvia procedura di esclusione nei miei riguardi (proprio l'art.25 dello Statuto a cui fai riferimento), oppure mi vedo costretto ad insistere nel sostenere il mio diritto all'accesso alla struttura di v.Germagnano, al fine di dare, come ho sempre fatto,  il mio piccolo contributo alle attività previste dal "Regolamento Attività Volontari", da me sottoscritto e rispetto al quale non risulta, ad oggi, inadempienza alcuna.

A meno che tu non voglia sostenere che Enpa non mi fa entrare "in casa sua" perché, solo ad esempio, ho più volte auspicato il rispetto dello Statuto (e quindi, dopo più di due anni di commissariamento, la "sacrosanta" indizione di Elezioni per gli Organi Territoriali previsti), o perché ho sempre sostenuto che fosse necessario gestire diversamente il (non) rapporto col contiguo Campo Nomadi, o per la mia legittima posizione sul trattamento con psicofarmaci di cani ritenuti poco gestibili, o ancora per tutte le reiterate farneticazioni che concludono la tua precedente lettera, come (purtroppo) altre precedenti.

Questa volta sono in copia: Carla Rocchi (Presidente ENPA), Massimo Pigoni (Vice Presidente ENPA), Sergio Sellitto (Tesoriere ENPA), Giusy D'Angelo (Membro del Consiglio Nazionale e Coordinatrice Territoriale), Tiziana Berno (Responsabile Rifugio v.Germagnano,8) Simona Castellino (Resp.Volontari Rifugio v.Germagnano,8) e, inquanto altra mia interlocutrice dopo l'adozione di Boris, Paola Monaco del "Progetto Ex Combattenti".

Spero così, magari senz'altra aspersione di ulteriori gratuite offese nei miei riguardi e riferimenti mai rispondenti al vero (ricordo che ci si sta esprimendo in un consesso allargato e che non intendo assistere ad ulteriori tentativi di mia diffamazione) si possa finalmente giungere ad un appianamento di questo interminabile e, ribadisco, INCREDIBILE contenzioso, rispetto al quale mi ritengo parte lesa, insieme quegli animali a cui viene pretestuosamente negato quel "valore aggiunto" con cui, ultimamente, anche Tiziana Berno ha definito l'apporto di tutti i volontari.

Grazie ad ognuno per la propria cortese attenzione.

Ignazio de Simone

P.S.

Scusa, non ho ben capito quella della "proposta unilaterale" di mia nomina a Responsabile dei Volontari e del tuo "fiuto" che ha consentito di impedirla. Io rammento unicamente (come fosse ieri) di te, accompagnato da un'"elettrizzata" Giusy D'Angelo, che mi chiedevi (ero a prendere un caffé alla macchinetta) se fossi disposto ad accettare quell'incarico. Vedendomi, poi, sorpreso e alquanto perplesso aggiungevi pure che, per quell'incombenza, non intendevi avvalerti della collaborazione di uno "yes man". Pensa un po' che roba...

[Marco Bravi-Presidente Consiglio Nazionale-ENPA]

Caro Ignazio,

tutti gli immotivatamene coinvolti nazionali (mania di protagonismo) dalla tua missiva conoscono il livello delle tue "collaborazioni" con ENPA, ben inferiori per qualità e quantità a quelle da te fornite, ad esempio, al vicino campo ROM. Il tuo livello di inadeguatezza all'attività e di negatività e' ben noto e certificato da tutti i dirigenti e aventi voce in capitolo locali come potranno nelle giuste sedi confermare agli altri, compresa Giusy D'Angelo che, per quanto riguarda te e la tua nota compagna di merende, vedo ogni giorno più imbarazzata che "elettrizzata".

Forse il tuo alzare il tiro è alla ricerca di qualcuno che si venderebbe il materasso pur di darmi contro ... ma credo che nessuno scendere be ad un livello così infimo ...

Quindi delle 2 è una: o tutti, ma proprio  tutti i dirigenti ENPA a Torino ,  sono scemi tranne te oppure qualche problemino, foss'anche di sola persecuzione c'è. .. e che tu prenda 2 parole davanti a una macchinetta del caffè come un'investitura pare confermarlo.

Come sai, prima di avanzare ipotesi io mi documento sempre e il mio consiglio dovresti seguirlo..

Le valutazioni negative sull 'operato di fior di veterinari ed educatori fatte da un signor Nessuno oltre che risibili ne offendono gravemente l'operato.

Nessuna esclusione da Socio è in corso quindi se vorrai aderire ad ENPA potrai farlo, ma fare il volontario è un'altra cosa.

Distanti saluti.

Marco Bravi

Presidente Consiglio Nazionale 

Responsabile Sezione di Torino 

ENPA - Ente Nazionale Protezione Animali 

Inviato da Tablet Samsung.

-------- Messaggio originale --------

Da: Ignazio de simone <ignazio...@gmail.com>

Data: 18/11/2015 12:34 (GMT+01:00)

A: volontari...@googlegroups.com, ENPA-Giunta Esecutiva Nazionale-Marco Bravi <marco...@enpa.org>

Cc: giusydangelo <giusyd...@enpa.org>, Tiziana Berno <tizian...@gmail.com>, carla...@enpa.org, excomb...@enpa.org, sergios...@enpa.org, massim...@enpa.org, castelli...@libero.it

Oggetto: Re: In attesa...

[Ignazio de simone]

   Bene,

a quasi un mese dall'ultima mia e preso atto che, evidentemete, le mie posizioni ed i gravi argomenti e fatti da me portati a conoscenza, in ultimo anche dei "nazionali", non suscitano interesse in alcuno (compresa la signora o il signore del "materasso") non posso che ritenermi costretto a considerare che si, come dice Bravi, ENPA non mi vuole in quella che ritiene una "casa e cosa propria". Evidentemente l'Ente vuol continuare a gestirla come meglio crede, anche e scandalosamente in barba a regolamenti ed evidenze.

Realizzato che questa casa è un associazione privata dove a tutti gli "abitanti" da me interpellati pare vada bene così, non mi resta che prenderne atto e togliere il disturbo.

Non riconoscendomi per nulla in questa condotta inqualificabile (che oltretutto mi fa apparire l'Associazione come un enorme contenitore di ipocrisie ed interessi che molto poco si conciliano col benessere e la tutela degli animali) ma soprattutto constatando che questo pare non urtare la coscienza di alcuno, non mi resta che rassegnare le mie dimissioni da socio.

Con osservanza.

Ignazio de Simone