[OpenStack] Thắc mắc về OpenStack

[txha]

Xin chào mọi người ,
Em  là Hà - sinh viên cao học ở IFI. Hiện nay em đang  làm đề tài xây dựng hệ thống IaaS với OpenStack. Em đã tham dự Meet up 
lần 2 vừa qua và em thấy rằng có rất nhiều điều thú vị về OpenStack khi  triển khai thực tế. Tuy nhiên do chưa có thời gian tìm hiểu sâu và chi tiết và thực sự em cũng mới tìm hiểu trong vòng 1 tháng trở lại do đó có nhiều vấn đề em không hiểu rõ. Nên em xin phép tham khảo  mọi người (với tư cách là chuyên gia về OpenStack tại Việt Nam) một số vấn đề về hướng phát triển và các giải pháp tương lai cho OpenStack như:

- Những điểm vượt trội của OpenStack so với Eucalyptus, OpenNebulla?
- Các hướng nghiên cứu và giải pháp ứng dụng tương lai OpenStack đang 
hướng tới ?
- Các hỗ trợ về mặt ảo hóa của OpenStack với các dòng hypervisor khác nhau?
- Tình hình triển khai OpenStack trong thực tế hiện nay ở Việt Nam cũng 
như thế giới?
....

Em rất mong nhận được câu trả lời và sự giúp đỡ của mọi người. Em xin chân thành cám ơn !

[Luu Van Hau]

Câu hỏi rất hay, mình đề nghị thêm 02 thông tin:

1. Độ 'chín' của OpenStack (hay tính sẵn sàng cho ứng dụng thực tiễn - khả năng đáp ứng khi có lượng truy cập lớn đồng thời...) và các case study nhằm thuyết phục những người quyết định nhưng không có thời gian tìm hiểu kỹ giải pháp.

2. Trong trường hợp cần hỗ trợ chuyên sâu về kỹ thuật - chúng tôi sẽ liên hệ với ai, khả năng cam kết hỗ trợ dịch vụ (24, 48 tiếng...) cơ bản thế nào? Do thời điểm hiện tại phần lớn chúng tôi đang tìm hiểu và đánh giá sản phẩm nên chưa phát sinh hoạt động tài chính, nói cách khác dịch vụ hỗ trợ đang ở trạng thái miễn phí.

Regards,
- Hậu

--
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Vietnam OpenStack Community".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới vietnam-openst...@googlegroups.com.
Để đăng bài lên nhóm này, hãy gửi email đến vietnam-...@googlegroups.com.
Truy cập nhóm này tại http://groups.google.com/group/vietnam-openstack?hl=vi.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Hang Tran Thi]

Xin chào tất cả các anh/chị,

Hiện có một số anh/chị đang có các câu hỏi liên quan đến OpenStack cũng như cần hỗ trợ về mặt kỹ thuật trong việc ứng dụng OpenStack vào thực tế. Rất mong cộng đồng có thể cung cấp các câu trả lời cho các câu hỏi này cũng như có người tình nguyện hỗ trợ về mặt kỹ thuật. 

Ngoài ra, các anh/chị cũng có thể tìm sự hỗ trợ thông qua cộng đồng OpenStack trên thế giới. Các bước thực hiện như sau: 

1. Đăng ký tài khỏan trên trang OpenStack thế giới: Vào link https://www.openstack.org/profile/  --> click vào "Join the foundation" và thực hiện các bước tiếp theo để đăng ký tài khỏan. 

2. Tham gia mailing list của cộng đồng OpenStack thế giới, có thể post câu hỏi vào các mailing list liên quan: http://wiki.openstack.org/MailingLists (ví dụ: subscribe vào general mailing list open...@lists.launchpad.net  và hỏi các câu hỏi kỹ thuật chung chung về OpenStack). Các bạn lưu ý là có rất nhiều mailing list. Chúng ta cần gửi câu hỏi vào đúng mailing list thì mới dễ nhận được phản hồi.  

3. Tham khảo các tài liệu về việc cài đặt và sử dụng OpenStack: http://docs.openstack.org/  

Hy vọng thông tin này có ích cho các anh/chị đang tìm hiểu về OpenStack. Để cộng đồng họat động hiệu quả hơn, rất mong các anh/chị tích cực hơn nữa trong việc chia sẻ kiến thức và kinh nghiệm của mình. Với các câu hỏi của anh Hậu và Hà, tôi sẽ lưu ý để có thể đưa vào chương trình meetup 3 sắp tới. 

Trân trọng cám ơn. 

Hằng

2013/1/31 Luu Van Hau <hau...@i3-vietnam.com>

--
Hang Tran

Project Manager

DTT Technology Group
Add: Unit 305, Level 3, Ha Thanh Plaza, 102 Thai Thinh Street, Dong Da District, Ha Noi
Tel: +(84) 902127811
Mail: Hang...@dtt.vn
Web: www.dtt.vn

[Hoang Nguyen]

Hà và các bạn thân mến,

Hà có một số câu hỏi khá thú vị và quan trọng, trong thư này, tôi chỉ xin thử góp ý về một trong các câu hỏi ấy:

Q: Những điểm vượt trội của OpenStack so với Eucalyptus, OpenNebulla?

Xin nói ngay, tôi sẽ không trả lời thẳng vào câu hỏi, bằng cách so sánh OpenStack vs Eucalyptus vs OpenNebula, mà lại thử xoay quanh vấn đề phương pháp và "đánh giá" các "món" ấy.

1.  Tôi gọi ba thứ được kể ra là "món" vì thật ra, nếu làm so sánh có phương pháp, ta có thể sẽ phải so sánh chúng như những "kiến trúc", hay những "reference implementation" hay những "sản phẩm".  Thí dụ: nếu ta xem OpenStack là "sản phẩm" thì rất có thể nó sẽ vấp ngay chuyện "hoàn chỉnh như một sản phẩm sẵn sàng để đem ra dùng" (trong một bối cảnh ứng dụng nào đó).  Trong lúc đó, nếu so về "kiên trúc" ta lại phải đi vào các yếu tính cần phải so sành các kiến trúc với nhau, và rất có thể bạn sẽ thấy kiên trúc này phù hợp với nhu cầu của bạn hơn cái kia.

Xin thí dụ: việc tích hợp thuân lợi với một Hypervisor XYZ nào đó có thể là chuyên Go/No Go (theo hay bỏ) cho một người dùng này, trong khi nó có thể không quan trọng gì với người khác.  Hoặc "phải có ngay bây giờ" hay "phải có trong một năm tới".

2. Đã nói thế, khi nói tới sự "vượt trội" là ta phải có những tiêu chí để đánh giá thật cụ thể để đánh giá và so sánh.   Đây cũng là một điêu khá quan trọng.  Vì, một vụ đánh giá nghiêm túc sẽ phải dựa trên một bảng liệt kê các "tính năng hay thuộc tính" đặt ra do nhu cầu ứng dụng cụ thể của một "khach hàng".  Ngay cả khi hai khách hàng có hai bảng liệ kê khá giống nhau, mỗi khách hàng lại có thể có những cách "cho điểm" (năng nhẹ -- weight) khác nhau vì sự quan tâm, đòi hỏi cụ thể của chính khách hàng đó.  Và từ đó, kết quả so sánh sau cùng có thể khác nhau.

3. Như thế, việc đánh giá chỉ thật sự có ý nghĩa (đối với một ai đó) khi ta biết người ấy cần gì, tìm kiếm gì, mong đợi gì ở một "món" nào đó.  Tôi nói "mong đợi" vì có nhiều trường hợp người làm đánh giá (evaluation) phải nghĩ tới cả tiềm năng, tiền đồ, triển vọng, tuổi thọ của "món" ấy.  Có người nói: không có sản phẩm tôt nhất, chỉ có sản phẩm thích hợp nhất cho một nhu cầu cụ thể. Người ấy có thể có lí.

Cho tôi kể một kinh nghiêm vui có thật trong đời hành nghề của tôi.  Lâu lắm rồi, có lần tôi phải đánh giá một hệ CSDL quan hệ (RDBMS) có tầm cỡ nhỏ để nhúng (embed) vào một sản phẩm khá phức tạp của công ti.  Tôi gò lưng cân, đo, đong đếm.  Xong viết một báo cáo khá tỉ mĩ, nói đủ điều, dựa cả vào các lí thuyết về RDBMS.  Lúc đem ra báo cáo cho sếp, sếp nghe ngiêm túc. Một lúc, sếp cười cười, bảo tôi: Cậu liệu cái công ti bán sản phẩm ấy nó sông được bao lâu?  Tôi hiểu ý, lão này muốn biết cái công ti bé bé kia liệu còn sống bao lâu để làm "support" nếu mình mua sản phẩm của nó.  Đôi lúc vì khả năng chết yểu của công ti, sự vượt trội của sản phẩm bị chém ngang lưng.  Vui là thế.

4.  Quay lại chuyên của chúng ta đang bàn, tôi thử đưa ra một vài tiêu chí để may ra Hà có thể dùng nó để so ba món kia (nếu một số tiêu chí may mắn trùng hợp với quan tâm của Hà):

-- Một kiến trúc mở, có những quan tâm về scalability, extensibility, Open and rich API, etc...

-- Có nhiều công ti, nhóm, và cá nhân tham dự vào các khâu của qui trình phát triển 

-- Có nhiều vendors tham dự và năng động trong việc tạo nên và hỗ trợ những "sản phẩm" cụ thể dựa trên một reference implementation

-- Dễ dàng chuyển hóa theo các phiên bản dọc theo con đường phát triển và hoàn thiện của "món đó" (với những công cụ và phương tiện hữu hiệu và dễ dùng)

-- Có một cộng đồng tham dự tích cực vào việc phát triển và bảo vệ tính mở của "món " đó...

-- Có khả năng tích hợp với nhiều hệ thống, tiểu hệ thống, packages phổ dụng hiện có

-- Có mức độ đầu tư vật chất và trí tuệ cao và ngay càng gia tăng của a) cộng đồng PMNM, và b) Những người quan tâm đến cloud computing.

-- (Và như bạn Luu Van Hau góp ý) Độ "chín" (tôi chỉ xin thêm: khi nói về độ chín, ta cũng nên có một khung thời gian cho mùa thu hoạch. Và lại nữa, mỗi nhu cầu có thề có lịch thu hoạch khác nhau).

-- ??? ???

-- ??

Xin dừng ở đây. Còn lại, xin nhường cho các bạn khác góp ý. Và đánh giá sau cùng là của Hà.

Mến,

NH

2013/1/30 txha <tx...@ifi.edu.vn>

[Ha TruongXuan]

Em cám ơn anh Hoàng Nguyên với câu trả lời khá mở và thú vị. Đúng là tùy theo nhu cầu và qui mô doanh nghiệp mà có thể lựa chọn giải pháp cho phù hợp. Vậy trở lại câu hỏi:
Thực tế hiện nay, ngoài NASA thì tình hình triển khai OpenStack ở Việt Nam và thế giới như thế nào ?
 Ai có thông tin gì không a?

2013/2/2 Hoang Nguyen <hoang....@dttsoftware.com>

--

********************
TRƯƠNG Xuân Hà
Tel: 0942 265 130
Mel: truongx...@gmail.com
       tx...@ifi.edu.vn
Phải kiên trì, thật kiên trì, phải thật kiên trì !

[Hoang Nguyen]

Hi Hà,

Về tình hình triển khai OpenStack, tôi có vài nhận xét để chia sẻ với Hà:

-- Do mô hình kinh doanh của một số doanh nghiệp tham dự và đóng góp cho OpenStack (do đó, có tác động qua lại mật thiết với mô hình phát triển của chính OpenStack) khi nhìn vào thực tế triển khai của OpenStack ta sẽ thây những cụm từ như "dựa trên OpenStack" (OpenStack-based) hay "chạy bằng OpenStack" (powered by OpenStack) vì hâu như các doanh nghiệp này đều có những cách đống gói OpStk cộng thêm với những "phụ gia" riêng của họ để làm thành sản phẩm để bán lại, cài đặt, phổ biến  cho khách hàng hay triển khai thành những đám mây riêng của họ và cung ứng dịch vụ qua đó.

Mô hình này hiện được khá nhiều công ti theo đuổi, trong số ta có thể kể vài cái tên quen thuôc: HP, DELL, hay ngay cả Ubuntu và một vài Linux distros khác.Truy qua GOOGLE ta có thê tìm thấy rất nhiều thông tin về các kế hoạch triển khai kieeur như vậy.  Để so sánh (dĩ nhiên là có phần khập khiểng) ta có thể xem lại mô hình distros của Linux.

--  Dùng OpStk trực tiếp và tự xây dựng thành đám mây qui mô lớn cho mình, cho đến giờ, phải nói là chỉ những "người dùng CNTT" thành thạo và bản lĩnh -- đôi khi bản lĩnh hơn các vendors -- như cỡ NASA, CERN.

-- Phải nhận rằng, tính toán đám mây ngay cả ở các nước tiên tiến về áp dụng CNTT, cũng còn đang ở mức băt đầu, nhất là việc tạo ra các đám mây riêng (private cloud).  Vì lẽ đó, kế hoạch làm đám mây còn ở dạng, hoạch định, trù tính, học hỏi, chọn lựa, thiết kế laf rất nhiều. Hi vọng con số deployments sẽ rộ lên trong một vài năm tới,

-- Nhân nói như thế, tôi tự hỏi nhu cầu triển khai "đám mây riêng" ở VN là như thế nào?   Có bao nhiêu doanh nghiệp thật sự sẵn sàng để thiết lập và sử dụng đám mây ? Làm tốt khâu ảo hóa (virtualization), có thể đã là một tiến triển tốt cho VN.  Đồng thời với môtj lớp "dịch vụ dữ liệu" hiệu quả và tốt là rất cần thiết,  Có lẽ một (vài) đám mây cho các cơ quan nhà nước VN -- trung ương và thành phố lớn -- là hợp lí hơn cả.

Xin có vài ý như thế.

Thân ái,

Nguyễn Hoàng 

2013/2/4 Ha TruongXuan <truongx...@gmail.com>