Gradirei conoscere ( e credo non soltanto io ) come si è arrivati ad una situazione debitoria
cosi disastrosa, se tutti i condomini ( o gran parte di essi ), proprietari e multiproprietari,
pagano ogni anno le relative quote condominiali e i servizi turistici che fanno capo alla G.I.T.
In qualità di condomino, vorrei che mi si mettesse a conoscenza di tale situazione e di chi effettivamente ha accumulato tali debiti , se si è trattato di negligenza da parte dell' amministratore di condominio, o da parte della G.I.T., se non sono stati pagati i fornitori per compensare altre spese, se invece non sono state pagate le quote annuali al condominio da parte di soggetti morosi, e se cosi fosse, PERCHE' SI E' ARRIVATI AD UN DEBITO COSI ALTO (circa 800.000 £) , senza procedere per tempo con decreti ingiuntivi contro tutti i morosi ??? Possibile che il Comitato dei Multiproprietari e Monoproprietari non fosse a conoscenza da tempo di tutto questo ??? Allora come mai , in tutti questi anni, non si sia parlato di questa situazione debitoria ??? Chi sapeva, perchè non ha parlato ??? Chi si cerca di coprire ??? E il caro Danilo Accogli perchè , prima di chiedere le dimissioni irrevocabili, non ha esposto in tempo i rischi che ora si corrono ??? ADESSO E' FACILE DIRE CHE DOBBIAMO PAGARE NOI PROPRIETARI ! PERCHE' NON SI PROCEDE CONTRO I GESTORI DEL VILLAGGIO, CHE TUTTO HANNO FATTO FUORCHE' GESTIRE IN MODO SERIO E ONESTO IL NOSTRO VICTOR ??? Si abbia ORA la fermezza di procedere contro i RESPONSABILI e non di chiedere il pagamento dei debiti a noi multi- e mono- proprietari.
Il nuovo Amministratore appena insediato cosa pensa di fare ? Come pensa di affrontare tale situazione debitoria ???
Spero di ottenere risposte chiarificatrici, semplici e rapide, in breve tempo. GRAZIE
Cordiali saluti Giancarlo Mauramati
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "VictorVillage Proprietari" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a Victor_propriet...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/Victor_proprietari/28c6e747-c9e4-4beb-a0a7-73cdca011d0dn%40googlegroups.com.
Caro Roberto, cari membri del comitato e cari Victoriani, queste esternazioni a meno di 30 giorni dall’ultima assemblea e dalla nomina del nuovo amministratore lasciano a dir poco basiti.
Se non ricordo male, fino a 30 giorni fa, con maggioranze bulgare (cioè TUTTI a favore tranne i pochi volenterosi che si sono autotassati da qualche anno per far chiarezza sulle modalità di gestione del condominio e per provare ad arginare un certo andazzo) si è consentito:
- che l’amministratore firmasse appalti per centinaia di migliaia di euro senza uno straccio di gara d’appalto e senza l’approvazione dell’assemblea;
- che l’amministratore facesse confluire svariati servizi condominiali in una singola società senza l’approvazione dell’assemblea e senza un minimo di verifica per capire a chi quest’ultima facesse capo;
- che il condominio pagasse svariate decine di migliaia di euro in più all’anno una persona per svolgere un compito intrinseco nel ruolo dell’amministratore (cioè il rispetto del regolamento), per giunta ad una persona direttamente coinvolta in una delle società operanti nel villaggio e quindi presente in situ per vigilare e coordinare già i propri interessi aziendali;
- che le assemblee venissero celebrate senza l’opportuna verifica dell’identità e dei titoli di proprietà delle persone in sala, della titolarità dei delegati dei multiproprietari e in barba a quando definito dai nostri regolamenti condominiali;
- che il recente nuovo amministratore (si fa per dire) costasse esattamente quanto quello uscente ed il triplo della candidatura alternativa a cui siamo stati tutti chiamati a votare;
- che l’amministratore decidesse per la negoziazione dei debiti Gafi (cioè i nostri soldi) senza aver mai chiesto il parere assembleare;
- che l’amministratore facesse decreti ingiuntivi solo ad orologeria;
- che l’amministratore non si sia mai degnato di riportare in maniera chiara la situazione debitoria del condominio nella sede appropriata e l’unica prevista dal cod.civ., cioè l’assemblea dei condomini;
- che l’amministratore dimissionario avesse ricevuto un decreto ingiuntivo per più di 100.000 euro pochi giorni prima della scorsa assemblea senza sentire l’obbligo di comunicarlo (se non altro morale oltre che previsto dal cod.civ.);
- che il nuovo amministratore (si fa sempre per dire) a pochi giorni dalla sua nomina, abbia già prontamente firmato e prorogato contratti d’appalto scaduti è sempre senza il parere assembleare, per giunta ad un fornitore che pochi giorni prima aveva emanato un decreto ingiuntivo nei confronti del condominio;
- che l’assemblea dei multiproprietari abbia frettolosamente nominato un proprio amministratore che stranamente non accetta l’incarico dopo essersi presentato alla gara e poi dopo qualche giorno abbia riassegnato l’incarico allo stesso nuovo amministratore (si fa sempre per dire) delle parti comuni;
- che la qualità dei servizi all’interno del villaggio scadesse sempre di più anno dopo anno;
- che il villaggio in un posto quasi tropicale e soleggiato 9 mesi su 12, sia effettivamente godibile per soli 3 mesi all’anno avendo dei costi di gestione in proporzione mostruosi;
- che il comitato dei condomini venisse rinnovato di volta in volta senza regolamentare un’opportuna rotazione dei condomini per evitare che qualcuno di essi potesse far confusione tra condominio e società per azioni o addirittura società a nome collettivo;
- che un così grosso giro d’affari non si dotasse di organismi terzi per la certificazione dei bilanci da enti certificati.
Ora la domanda ai Victoriani, quelli liberi, quelli veri, è: se sentite l’obbligo morale di difendere le vostre proprietà e i vostri investimenti, se avete qualche dubbio ed avete voglia di capirci qualcosa in più o meglio ancora se volete contribuire a farlo, sappiate che c’è un gruppo che tra l’indifferenza di tanti è tra gli attacchi più o meno offensivi di pochi, sta provando a fare quello che ci saremmo tutti aspettati da un comitato di condomini che tutelasse e rappresentasse l’interesse generale, cioè quello dei condomini, quello di tutti, monoproprietari e multiproprietari, del villaggio tutto, delle società operanti e dei Victoriani grandi e piccini. Siamo ancora in tempo, ma bisogna metterci la faccia. Uniamoci per “fare e proporre” e non per “prendere ed insultare”.
Grazie a tutti per l’attenzione, a nome anche del gruppo che ha votato in dissenso alla scorsa assemblea. I nomi li conoscete…
Da: victor_pr...@googlegroups.com <victor_pr...@googlegroups.com> Per conto di luigi volpicella
Inviato: domenica 19 febbraio 2023 17:56
A: Victor_pr...@googlegroups.com
Oggetto: Re: {VictorVillage Proprietari} situazione debitoria
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/Victor_proprietari/DM6PR02MB6876B8DFC1CE2889872D9798AAA79%40DM6PR02MB6876.namprd02.prod.outlook.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/Victor_proprietari/027301d94527%24a9bd5920%24fd380b60%24%40gmail.com.
Allora cosa si dovrebbe fare, per scongiurare tutto cio' ??
Possibile che non ci sia una direttiva UNICA da seguire , anzichè
dividersi in gruppi che decidono per se ??
Desidero capire quali decisioni si sono prese, chi GESTISCE adesso
il nostro Villaggio, dopo aver appreso di una situazione debitoria cosi disastrosa ??
Di chi dovremmo fidarci, e cosa farà il nuovo amministratore ??
Si puo' agire per vie legali, in modo da eliminare le mele marce ??
Spero di avere risposte chiare e rapide, visto che i tempi stringono.
Saluti Giancarlo Mauramati
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/Victor_proprietari/027301d94527%24a9bd5920%24fd380b60%24%40gmail.com.
Il nuovo amministratore , come quello vecchio , ci dice di pagare , anche il non dovuto ……..
Vedi altra email , siamo alle solite .
Da: mauramati.g via VictorVillage Proprietari <Victor_pr...@googlegroups.com>
Inviato: martedì 21 febbraio 2023 14:13
A: Victor_pr...@googlegroups.com
Oggetto: Re: R: {VictorVillage Proprietari} situazione debitoria
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/Victor_proprietari/56196714.753381.1676985159971%40mail1.libero.it.
Buon pomeriggio Victoriani, buon pomeriggio Enrico De Luca e buon pomeriggio a Chiunque legga.
Il termine “Victoriani” nasce dalle Victoriadi. Una gara sportivo-teatrale-canora che impegnava, alla fine degli anni ‘80 inizi del ’90, i Proprietari e gli Ospiti del Victor. Era l’unico momento di “lotta” tra i Condòmini.
Il termine fu coniato da un gruppo di trentenni che, già padri di famiglia, trascorrevano le loro ferie, serenamente, al Victor.
Le squadre, composte da quaranta/cinquanta persone, si contendevano l’onore della grande foto finale che sarebbe stata esposta per anni nella Zona Commerciale… come nei College.
C’era un Amministratore del Condominio che era anche il Gestore turistico.
Era la GAFI, che il Victor Village l’ha costruito.
Ci si godevano le pennette all’arrabbiata una volta alla settimana, di sera, attorno alla piscina, sempre offerte dalla GAFI e durante il “Ferraluglio” (termine victoriano oggi tornato nel dimenticatoio) e il Ferragosto, sempre a bordo piscina, c’era il ben di Dio per festeggiare la gioia di essere al Victor. Dalla cucina venivano sfornate torte di continuo e i camerieri portavano a tutti il cappuccino o il caffè senza alcuna ressa attorno al bar.
Ogni anno il Ferragosto aveva un tema, ed è rimasto indimenticabile quello del “Natale” dove tutto fu rappresentato come se fosse veramente il 25 dicembre. Sempre con costi a carico della GAFI.
Attorno alla metà anni’90, fu costruito un palco sulla piscina, dall’allora Responsabile tecnico e dei rapporti diretti con i Condomini del Villaggio durante i periodi estivi, Giuseppe Andidero, detto “Zio Pinuccio” e un gruppo di animatori, tra i quali Cristina Casentini, oggi Membro della Giuria Internazionale delle Federazioni di Ginnastica Europee, Mauro Berto, noto animatore radiofonico, Maurizio Corrado, scenografo, interpretarono una Cover dei Queen che è rimasta nei cuori di tutti.
Scrivo questi nomi per dare un senso al valore degli allora “Animatori”.
Per molti anni il Villaggio fu la gloria dei Tour Operators. A spese della GAFI, sul nostro palco si tennero le selezioni di Miss Italia, si alternano personaggi come Pippo Baudo, Fiorello e il baresissimo Gianni Ciardo.
Ci salvò dall’inondazione la GAFI!
Quando il mare, ad aprile del 1992, invase tutta la nostra spiaggia, distruggendo il ristorante e lasciandoci per tutta la stagione senza un minimo di sabbia dove stendersi, la GAFI raggiunse un accordo con il Robinson e il Campeggio per creare un passaggio, dai due lati, che ci facesse saltare il nostro pezzo di spiaggia che non c’era più . E sempre la GAFI (quel genio di Mimì Andidero) cominciò a creare una diga di sacchi a 100 metri dalla spiaggia di prima, in pieno mare, accollandosi l’onere, come sempre, e riportando due anni dopo la situazione, alla normalità.
Poi la GAFI, un Gruppo da miliardi di fatturato delle vecchie lire, a causa di una profonda crisi economica e familiare, dopo la morte del capostipite, Mimì Andidero, vendette alla GIT. Era il 2005.
La GIT ereditò entrambe le gestioni, condominiale e turistica e cercò, soprattutto nei primi anni, di mantenere il livello della GAFI con risultati via via sempre inferiori a causa della netta sproporzione dei mezzi che la GIT poteva dedicare al Villaggio avendo, giustamente, come scopo aziendale quello del lucro.
Una visione diversa da quella di Mimì Andidero, che fece del Victor Village il biglietto da visita per la Puglia. Fu precursore di quello che sarebbe diventata turisticamente qualche anno dopo.
Insieme al Robinson, sempre costruito dalla sua GAFI, furono i primi villaggi nella Regione Puglia.
Quei trentenni di cui scrivevo prima, sono, in parte, ancora proprietari al Victor. Come me.
E come me hanno vissuto le varie fasi, compresa quella dell’arrivo di Accogli 8 anni fa, quando si rese necessaria una nomina di Amministratore diverso dalla GIT perché quest’ultima non poteva più condurre la gestione Condominiale.
Si ebbe netta la sensazione che stavamo, sotto il profilo condominiale, risalendo la china.
Le multiproprietà, che erano in condizioni drammatiche, ci stavano trascinando in fondo alla classifica dei Villaggi regionali.
La R.C.I, scambi internazionali di periodi di multiproprietà, ci escluse dal Circuito.
Su TripAdvisor c’erano commenti che facevano rabbrividire.
Ci fu un netto calo, conseguentemente, del valore delle Monoproprietà.
Ogni inverno ci si aspettava l’avvio dei lavori, ma non accadeva mai nulla.
Accogli fece nominare i Rappresentanti di ogni gruppo di Multiproprietari delle settimane dei singoli appartamenti ed ottenne da loro l’autorizzazione e i mezzi per procedere alle ristrutturazioni.
Furono realizzate in soli tre anni. Erano 110 appartamenti, un terzo dei 330 totali.
La RCI venne a verificare e ci reinserì nel Circuito Internazionale.
Non c’è bisogno che io sottolinei ancora la differenza tra chi cammina per le strade del Victor dal 1985 e chi ha iniziato a farlo, forse 5 o anche 10 anni fa.
E nel frattempo la GAFI?
Il Condominio depositò, tempo per tempo, due decreti ingiuntivi e un’istanza di fallimento.
Spetta ad altri specificare quali crediti, tempo per tempo, furono incassati.
Ebbe coraggio Accogli a procedere comunque per ottenere un risultato di ristrutturazione quando le Assemblee condominiali erano spesso deserte.
Come ci volle coraggio a gestire la problematica con i Vigli del Fuoco che volevano chiudere il Villaggio per “rischio potenziale molto alto di incendio” per un deposito per le bombole di gas, dichiarato dai VV.FF di allora fuori legge, che Accogli aveva ereditato, una settimana prima, all’atto della sua nomina.
O ancora, coraggio a chiedere all’ARPA (Regione Puglia) due mesi di tempo per ristabilire in pieno l’attività del depuratore, praticamente fermo, senza avere un euro in cassa.
O ancor di più, quando l’Acquedotto Pugliese chiese il pagamento di una bolletta di € 70.000,00 e in cassa non c’erano somme dedicabili a questo. E il contatore dell’acqua è uno solo per tutto il Villaggio.
Tutte queste occasioni, a ridosso dell’apertura della stagione estiva, quando un’Assemblea per prendere decisioni era impensabile.
Persino in pandemia siamo riusciti ad andare al mare. Una gestione perfetta congiunta, tra Accogli e GIT, in momento difficile.
Tutto è stato fatto per consentirci di andare al mare. Tutto!!!!
Il testo pubblicato in questo Blog, il 19 scorso, dal Signor Vincenzo Santoniccolo, è mio. L’ho inoltrato, tramite WhatsApp, a tutti i miei soliti deleganti e conoscenti, chiedendo loro di diffonderlo più possibile. E così è stato fatto.
Nella sua e-mail a me, Enrico De Luca, inizia con lo stupore nel leggere quanto scritto a soli 30 giorni da un’Assemblea che ha visto contrapposti i Partecipanti con “maggioranze bulgare”.
In realtà l’intenzione del mio testo era di sottolineare che sono trascorsi quasi 45 giorni dalla scadenza della prima rata del Condominio ordinario e i paganti si contano sulle dita di una mano.
Ci sono poi tutta una serie di affermazioni, sempre di Enrico De Luca che offendono la mia onestà e quella di altri. Dalle deleghe a persone non identificate (basta contattare i Deleganti e chiedergli se le deleghe sono vere) alla nomina e successiva rinuncia dell’Amministratore Carillo delle Multiproprietà (il Condominio è uno e non può avere due Amministratori), o ancora, alla nomina del nuovo Amministratore (scrive letteralmente, più volte, “nuovo si fa per dire”) che è sul mercato da 20 anni, con oltre 100 Condomìni gestiti e che certamente non sarà felice leggere che la sua Azienda è la prosecuzione di qualcun altro, o seguitando ancora con affermazioni sui Componenti del Comitato che, queste si, offendono.
Va fatta chiarezza.
Certamente.
In primis con il mio posto in Comitato che, da tempo, ho messo a disposizione, nonostante la mia recente rielezione nel maggio 2022, dopo le mie dimissioni del giugno 2021. Ne ho parlato con il mio Amico, appartenente al gruppo del De Luca, Signor Nicola Giaquinto, all’inizio di gennaio. Ma le elezioni e le rielezioni le deve decidere l’Assemblea.
Subito dopo, o contemporaneamente, va esaminata la richiesta di incarico a Revisori Contabili per la certificazione del nostro Bilancio, che Enrico De Luca cita, richiesta questa, che non ha rifiutato il Comitato, ma l’Assemblea, e che va assolutamente riproposta per chiarire la posizione di tutti su questo argomento.
La mail di Enrico De Luca si conclude con un invito ad unirsi (Uniamoci).
E’ così che ci si divide!
Creando una contrapposizione, senza comprendere che lo scopo di ogni attività è sempre stato uno solo: andare a goderci le nostre estati da proprietari. E lo abbiamo fatto tutti.
Ritengo che a criticare e buttare alle ortiche 40 anni di storia basta poco e che molte affermazioni contenute nella e-mail alla quale sto rispondendo, anche se si tratta di un blog, siano solo propaganda. Quindi, ancora una volta, creazione di un problema, che non porta da nessuna parte.
Un ultimo dato che interessa, o dovrebbe interessare, a parer mio, più di tutto quanto precede. I debiti del Condominio e quindi di noi tutti, sono pari a € 501.000,00. Si tratta, per macrocifre, perché non ho dettagli, di debiti per € 157 mila verso la Cooperativa dei dipendenti impegnati al Victor, che ci ha fatto il decreto ingiuntivo, di € 41 mila per consumi idrici, di € 167 mila nei confronti del Comune di Ugento, per IMU multiproprietà, per Premi di Convenzione e per TARI, sempre di multiproprietà e di € 40 mila per energia elettrica.
I crediti vantati nei confronti dei Condòmini sono circa € 800.000,00. Si tratta di GAFI, ormai nota, per € 126.000,00, di GIT per 193.000,00 (con richiesta di dilazione in 5 anni e compensazione, da portare in Assemblea), di altri Condomini, insolventi definitivamente perché incapienti nonostante tutte le azioni legali possibili effettuate, per € 130.000,00, altri ancora con pendenze recenti, sulle quali si potrà agire a recupero solo dopo approvazione del Bilancio 2022 ed infine, dulcis in fundo, circa € 300.000,00 per prima rata ordinaria richiesta e non coperta da moltissimi di noi.
Questo il riassunto della mia nota diffusa su WhatsApp e poi sul Blog, con l’invito a versare sul conto condominiale un importo pro capite che ristabilisca equilibri.
E poiché miro sempre al risultato e non alle polemiche distruttive, allego copia del mio bonifico di € 1000,00, (dopo aver già saldato ogni richiesta, creazione Fondo GAFI compresa), quale “acconto per situazione di eccezionale illiquidità del conto condominiale” che ho suggerito, a tutti i destinatari del mio messaggio WhatsApp, di valutare, in considerazione della situazione.
Giusto per essere concreto e non fanfarone.
Per dare soluzioni. L’unica cosa di cui abbiamo bisogno.
Non ho letto da nessuna parte, invece, quali soluzioni propongono, sempre per goderci le vacanze imminenti, Enrico De Luca e il suo gruppo.
Attraverso tutte le analisi e le azioni legali che ha intrapreso o che intraprenderà il gruppo, con quale, esattamente, sarà consentito il pagamento degli stipendi a guardiani, manutentori, giardinieri ed altri, tanto da trovarci pronti a sdraiarci al sole?
Attraverso quale magia, dopo aver individuato, sempre secondo il gruppo suddetto, comportamenti dannosi per il Condominio, riusciremo a pagare le fatture dell’Enel, del Comune di Ugento e dell’Acquedotto Pugliese?
Quali condanna e/o Condannato, consentiranno il flusso di cassa necessario di almeno € 501 mila pari ai nostri debiti? Non fra un anno, fra un mese!
Durante l’esame della copiosa documentazione, continuamente richiesta agli Amministratori (anche al nuovo), il gruppo in questione, si è tolto la curiosità di verificare quale fosse il debito GAFI all’inizio dell’attività di Accogli? E quello nei confronti dei morosi, consegnati dalla GIT ad Accogli, pari a circa € 300 mila, già nel 2016? Quanto è stato recuperato nel tempo da Accogli sui morosi da sempre del Victor?
De Luca scrive, letteralmente, ancora: “che il condominio pagasse svariate decine di migliaia di euro in più all’anno una persona per svolgere un compito intrinseco nel ruolo dell’amministratore”.
A quale Amministratore va chiesto di vegliare sulle nostre case, anche durante le notti estive, per intervenire e far smettere di sbraitare gruppi di ragazzi che con musica ad alto volume e ubriachi si intrattengono negli appartamenti o lungo i viali?
A quale amministratore va chiesto di intervenire in piena notte per bloccare una perdita d’acqua che ha invaso l’appartamento?
E quelli che ti chiedono la bombola del gas a mezzanotte perché salterebbe lo spaghetto con gli amici “importanti” in giardino?
O ancora, quelli che con il loro cane (che spesso abbaia tutto il giorno perché non vuole stare da solo in appartamento) non si ricordano della zanzariera e la sfondano, proprio di notte, quando le zanzare non ti fanno dormire e ti chiedono la “zanzariera muletto” che prontamente, quella persona inutile, aggiunta dall’Amministratore, con costi approvati in Assemblea, di € 15 mila ( e non svariate decine di migliaia di euro come De Luca scrive), pari a € 45 ad appartamento, ha messo a disposizione, facendo intervenire a tarda notte la Manutenzione? Perché il gruppo più volte citato, non ha chiesto ai Manutentori se hanno trovato utile il coordinamento del Geom. Flavia Giuramento che, certamente, è rimasta antipatica a qualcuno a causa della rigidità (necessaria) mostrata per il rispetto dei posti auto e dei parcheggi selvaggi?
Come è possibile pensare che, dopo anni di difficile gestione del Condominio, si potesse progredire, senza dover affrontare dei costi maggiori per migliorare la vivibilità del Villaggio? Giorno e notte.
Davvero qualcuno del gruppo dissidente pensa di poter vivere il villaggio come un “Dopolavoro ferroviario”?
Non mi esprimo sulla durata di apertura del Villaggio che, per quanto attiene la spiaggia, è legata a decisioni di altri e alla durata del pagamento annuale della Concessione Demaniale. Con amici, ci capita spesso di andare, anche d’inverno, e di trovare altri Monoproprietari, ed è vivibilissimo.
Con questa mia non voglio difendermi. E non voglio neanche difendere la GAFI, lo Studio Accogli o la GIT o chiunque altro.
Mi rendo conto che può essere letta come “la mia verità” e c’è chi la vede diversamente.
Ma leggere le accuse che mi vedono beneficiario, insieme agli altri Componenti del Comitato (o da solo….. non l’ho capito), di vantaggi di ogni tipo, in quanto componente del Comitato, è davvero vergognoso.
Non c’è ragione valida al mondo che giustifichi una tale falsità.
Il gruppo, invitato nei saluti della e-mail di Enrico De Luca, con l’incitamento a “fare ancora in tempo”, dovrebbe chiedersi: a “fare ancora in tempo” per cosa?
Mi sono permesso di rubare del vostro tempo, voi che leggete, per raccontare quanto a me noto e quanto sia complesso, anche per chi gode di una sola settimana di vacanza, andare al mare al Victor Village e vi ringrazio se siete arrivati a leggere fin qui.
Proprio ora, mentre scrivo, mi giunge notizia dell’ennesimo deposito in Tribunale di opposizione, da parte del gruppo suddetto, questa volta alla Delibera Assembleare del 21 gennaio scorso. La contestazione è sul numero di deleghe superiori a cinque per alcuni delegati. Me compreso ovviamente.
Ma non scriveva “Uniamoci” ?
In contrapposizione ho preferito, come scrivevo all’inizio di questa mia, non perdermi dietro carte e Tribunali ed essere concreto a beneficio di tutti.
Auguro, con tutto il cuore, buon lavoro al nuovo Amministratore CSC che tra pochissimo ci convocherà per la sua prima tornata assembleare.
Lo aspetta una situazione difficile, ma spero potrà contare su posizioni obiettive di partenza di Condomini e Fornitori, delle quali non è certo responsabile, ma dalle quali deve avviare un percorso virtuoso per raggiungere dei risultati equilibrati e concreti per tutti. Al più presto.
Non replicherò ad alcuna ulteriore e-mail.
Ci vediamo in Assemblea, l’unico luogo dove si può decidere qualsiasi cosa.
Saluti.
Roberto Nardeschi
Da:
victor_pr...@googlegroups.com <victor_pr...@googlegroups.com> per conto di enrico....@gmail.com <enrico....@gmail.com>
Data: lunedì, 20 febbraio 2023, 13:34
A: victor_pr...@googlegroups.com <victor_pr...@googlegroups.com>
Oggetto: R: {VictorVillage Proprietari} situazione debitoria
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/Victor_proprietari/027301d94527%24a9bd5920%24fd380b60%24%40gmail.com.