Aqui les envio las cadenas de correo ,estaria bueno sumar a Rodri Tere
Abrazos Ku
Fuerza y claridad para unirnos en la diversidad --- El mar 20-sep-11, Elvio Mendioroz <unop...@rnonline.com.ar> escribió:
De: Elvio Mendioroz <unop...@rnonline.com.ar>
Asunto: Agregar a los Kukis a la Patagónica
Para: kuki...@yahoo.com.ar
Cc: luis...@gmail.com
Fecha: martes, 20 de septiembre de 2011, 6:43
Lucho, agregá a los Kukis a La Patagónica.
Kukis, le pedí a Lucho que los agregue a La Patagónica.
Abrazus - Elvius
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 20, 2011 6:02 AM
Subject: Fw: Fw: ley que prohibe el cianuro en mineria en Río Negro
Buenos Amigos Sabis, Kukis, y Demás de Beltrán:
El Gran Luis Claps, (Hermano Periodista especializado en esta cuestión de la minería hidrotóxica) me envía la Ley y un discurso de Saiz al respecto.
A mi criterio, la Ley tal cual está redactada no precisa que le agreguen ni le quiten un punto ni una coma. Toda modificación en la reglamentación de la misma, significará una cuña para canalizar ´su transgresión.
Suerte con la Asamblea el 15 - (A que no se imaginaban semejante kilombete tras su realizaciíon - Je - Je!!) - Pienso que la clave es la participaciñón de docentes de todo ámbito - Tiene que surgir también en conciencia el tema de la eutrofización y la contaminación agrotóxica, industrial. petrolera y cloacal del río y la cuenca.
Abrazos. Elvio
PD para Claps - Lucho, estos Kukis de Beltrán son Muy Bella Gente de las Artes, y si podés, no te pierdas la Asamblea de Beltrán el 15 ed Octubre.
A Deus a Todos. Elvium
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 20, 2011 1:04 AM
Subject: Re: Fw: ley que prohibe el cianuro en mineria en Río Negro
Te mando adjunto la ley y declaraciones de Sainz de aquel momento en cadena provincial
El 19 de septiembre de 2011 14:25, Elvio Mendioroz <unop...@rnonline.com.ar> escribió:
Hola Luis, vos que sos un tipo ordenado..., ¿Tendrás el texto de la ley del cianuro en Río Negro? Abrazos. Elvio
----- Original Message -----
Sent: Monday, September 19, 2011 4:09 PM
Subject: ley de mineria
Hola Elvio mandanos cuanda puedas la ley de mineria que prohibe elcianuro para informarnos y defenderla besos Sabi y Kuki
--- El lun 19-sep-11, Elvio Mendioroz <unop...@rnonline.com.ar> escribió:
De: Elvio Mendioroz <unop...@rnonline.com.ar>
Asunto: Re: SUELO CHINO RIONEGRINO - Asamblea en Luis Beltrán el 15 de Octubre
Para: "Omar Lehner" <leh...@rnonline.com.ar>, "'Asociación Ecologista Piuke'" <ecop...@bariloche.com.ar>, "'cristian minyersky'" <kuki...@yahoo.com.ar>, "'A.M. Dimitriu'" <andresd...@gmail.com>, asamb...@lists.riseup.net
Cc: "'Asamblea Alto Valle'" <asamblea....@gmail.com>, "'Alejandro Beletzky'" <hua...@gmail.com>, "'UnTER Viedma'" <unter_...@hotmail.com>, "'ATE Viedsma'" <atev...@yahoo.com.ar>, a...@bariloche.com.ar, comunida...@hotmail.com, anaw...@yahoo.com.ar, faspat...@gmail.com, fop...@gmail.com, sanid...@gruposyahoo.com.ar, "'renacenuevo'" <renac...@googlegroups.com>, "'Foro permanente por una vida digna'" <foropermanente...@hotmail.com>, "'Soberania Alimentaria'" <nisoja...@yahoo.com.ar>, asamb...@lists.riseup.net, "'"Andrés M. Dimitriu"'" <amdim...@riseup.net>
Fecha: lunes, 19 de septiembre de 2011, 11:21
Amigo Pocho y Todos:
A quien le quepa el sayo, que se lo ponga.
Y no nos quedemos en los calificativos, que el tema central de la cuestión tratada en esta oración, era y es la catástrofe humaniria que significa la presencia de la ceniza en la Región Sur, y la necesidad de preparar la inmediata migración, en principio de los niños, de las zonas rurales:
"Preocupa enormemente la catástrofe humanitaria que significa la presencia de la ceniza en los campos de la región sur y la inacción del gobierno y sus adversarios políticos al respecto. Se concentra el problema en la pérdida de la productividad ganadera, cuando la realidad es la imposibilidad de continuar la habitación de ese ámbito por muchos años. Nadie a previsto por el momento la inmediata y precisa migración, en principio de los niños, de las zonas rurales. Y por supuesto que las ratas de la minería agrotóxica y sus aliados del gobierno y de sus adversarios políticos, ya han de rondar entre los excrementos de las cenizas".
Cordial Sudos y nos vemos en Beltrán. Elvio
----- Original Message -----
Sent: Monday, September 19, 2011 9:54 AM
Subject: RE: SUELO CHINO RIONEGRINO - Asamblea en Luis Beltrán el 15 de Octubre
Excelente la propuesta para poder sumar voluntades en defensa de nuestros derechos, la soberanía, los recursos y el futuro. Buena la fecha, para poder interpelar sobre estos temas fundamentales a quienes hayan resultado electos y señalarles la decisión de mantener firmes nuestras posiciones.
Propongo cuidar las expresiones para no inventarnos falsos enemigos.
Dice Elvio:
“Y por supuesto que las ratas de la minería agrotóxica y sus aliados del gobierno y de sus adversarios políticos, ya han de rondar entre los escrementos de las cenizas.”
Esta frase debe ser aclarada.
Bastante tenemos con las agresiones de algún candidato, que tratan de justificarse porque es “un calentón”, para caer nosotros en iguales prácticas. Soy adversario político del (los) gobierno (s), es bien sabido que también de la minería agrotóxica, y no estoy rondando entre excrementos de ninguna naturaleza. La intolerancia y la falta de respeto son contaminantes.
Estaremos en Beltrán el 15/10, invitando a amigos y compañeros de Valle Medio para que vayan.
Binner no habló del acuerdo Saiz – China, yo estaba presente en la entrevista, su comentario fue sobre el comercio exterior en general y sobre los convenios para exportación. Varios de los presentes dejamos claramente expresado al periodista el rechazo al acuerdo pidiéndole que evitara confundir ambos temas.
Un abrazo.
Pocho
Compañeros gracias por compartir estos intercambios.
Esperamos poder estar el 15 de Octubre, es lejos de Bariloche pero creemos que es una instancia de articulacion muy necesaria.
Haremos lo imposible para estar
----- Original Message -----
Sent: Saturday, September 17, 2011 2:40 PM
Subject: [Asamblea Coordinadora Patagónica] Re: SUELO CHINO RIONEGRINO - Asamblea en Luis Beltrán el 15 de Octubre
Amigos Kukis, Andrés y Demás:
Al respecto de la fecha de la Asamblea el 15 de Octubre en Luis Beltrán, estimo es tiempo suficiente como para bien organizarse a fin de participar desde todo ámbito de la Provincia de Río Negro.
Al respecto de la participación política partidaria en la reunión, estimo que esta es una Asamblea Pública, y que por tal ha de permitir la libre participación ciudadana de toda persona interesada en manifestarse como ciudadano. Ya son muchas las asambleas en las que participamos con relación a la minería hidrotóxica, la contaminación del río y ahora esta pretendida entrega de nuestro mar y territorio argentino; y ya los políticos también han aprendido de lo temerario y vano que les resulta pretender imponer cualquier ideal cipayo contaminante en el ámbito asambleario. Ya cuando por esta "cuestión china" pretendmos participar en la reunión que el gobierno realizó ante los legisladores rionegrinos, el legislador Ademar Rodriguez del Partido Peronista negó nuestra participación, y entonces este sujeto fué públicamente
excecrado por la Asamblea, y luego también por tal por sus propios politico partidarios. Pero mas allá de estas cuestiones, no por ello negarles la posibilidad de escuchar y ser oídos en el ámbito de una Asamblea Pública.
Con relación a la convocatoria a la Prensa en el ámbito de la Asamblea, sin dudas no debemos centrar esta cuestión en un solo medio sea cual fuera la línea política de gobierno que fueran, sino que invitar a todos, al igual que al arco político partidario.
Pienso que esta es una cuestión que se trata y ejerce desde los Principios de Soberanía que han de primar en los actos de nuestro País Argentino Indo Americano, y pienso que cualquiera que pretenda revertir en su opinión tal línea de conducta, se verá de inmediato socialmente excecrado.
Es mi opinión, y buena tarea para los de Luis Beltrán el 15 de Octubre. Saludos. Elvio
----- Original Message -----
Sent: Saturday, September 17, 2011 12:46 PM
Subject: Re: SUELO CHINO RIONEGRINO - Asamblea en Luis Beltrán el 15 de Octubre
Personalmente no estoy de acuerdo en invitar a nadie de 6,7,8 porque este plan con los chinos es nacional, es decir del gobierno kirchnerista, sólo que en su versión "provincial" lleva la firma de Saiz. Hay mucha evidencia para lo que estoy afirmando. Si hay asamblea es contra el modelo extractivo en toda su magnitud y en todo el país, incluyendo el Plan Estratégico Agroalimentario (ver http://www.pararelmundo.com/documentos/proyecto-extranjerizacion-tierras-falsas-soluciones-profundizacion-modelo/).
Por favor aclaremos esto pronto. Las asambleas vienen luchando desde hace tiempor por un pensamiento autónomo (http://orosucio.madryn.com/articulos/05_11_28.html).
Andrés
El 17/09/2011 12:31 p.m., cristian minyersky escribió:
Ya pedimos el instituto de formacion docente de Luis Beltran para el encuentro y nos lo dieron para el 15 /10 ,antes de esta fecha vamos a hacer un trabajo aula por aula de los secundarios y terciario proyectando un documental editado y con debate para pasar informacion a muchos jovenes y invitarlos a participar del encuentro .Por otro lado vamos a intentar conectarnos con Sandra Russo de 6,7,8 para ver si podemos lograr que vengan
Nos comunicamos con el Chelo Candia para que participe coordinando un mural de la historieta de su autoria de Los niños banderas ,para pintarlo en el centro de nuestro pueblo
Seguimos en contacto un abrazo
De: "Andrés M. Dimitriu" <amdim...@riseup.net>
Asunto: Re: SUELO CHINO RIONEGRINO - Asamblea en Luis Beltrán el 15 de Octubre
Para: "Elvio Mendioroz" <unop...@rnonline.com.ar>
Cc: amdim...@riseup.net, kuki...@yahoo.com.ar, asamb...@lists.riseup.net, "Soberania
Alimentaria" <nisoja...@yahoo.com.ar>, "Foro permanente por una vida digna" <foropermanente...@hotmail.com>, "renacenuevo" <renac...@googlegroups.com>, sanid...@gruposyahoo.com.ar, fop...@gmail.com, faspat...@gmail.com, "Lehner
Omar" <leh...@rnonline.com.ar>, anaw...@yahoo.com.ar, comunida...@hotmail.com, a...@bariloche.com.ar, "ATE Viedsma" <atev...@yahoo.com.ar>, "UnTER Viedma" <unter_...@hotmail.com>, "Alejandro Beletzky" <hua...@gmail.com>, "Piuke" <ecop...@bariloche.com.ar>, "Asamblea Alto Valle" <asamblea....@gmail.com>
Fecha: sábado, 17 de septiembre de 2011, 12:08
Vamos bien, pero hay dos cuestiones previas: 1) es necesario que todas las asambleas y organizaciones que se oponen a esta vertiente del modelo extractivo confirmen esa fecha -15 de octubre- antes de cerrar (hay grupos en Cinco Saltos, Neuquen, Allen, Fisque Menuco, Río Colorado). Entre otras cosas por la logística. 2) me parece que hay que despegarse de las elecciones, porque la mayoría de los candidatos (incluyendo a Binner hace un par de días) apoyann -de una u otra manera- el "acuerdo" con la Beidahuang y otras. Es la razón por la que este mensaje no va con copìa a los legisladores que estaban incluidos en tui mensaje, porque si como asamblea invitamos a candidatos que sea a todos, para que en vez de la rutina de presentar sus ideas sobre qué es desarrollo venga a escuchar y se comprometan a derogar ese plan,
sabiendo que van a una asamblea que enfrenta al modelo, y no a un festival o puja partidaria.
El 17/09/2011 11:14 a.m., Elvio Mendioroz escribió:
Se agradecen tus comentarios Profe Dimitriu.
"Al respecto de Saiz, creo que cipayo no se hace, se nace".
Tal como les comentara Fabiana, acordamos con los Amigos de Luis Beltrán que el próximo 15 de Octubre realizaremos allí la Asamblea de Soberanía Alimentaria. (Va también esta confirmación para ustedes Ale- Piuke en Bariloche - sumo a los amigos de la Comunidad del Limay, pueda puedan participar los más del Alto Valle) - Los que se quieran comunicarse con los organizadores, su meil es kuki...@yahoo.com.ar - TE de Cristian 02941-1539.7462 - La reunión se realizará en el Instituto de Formación Docente.
También les comento que el próximo martes 20 formalizaremos la denuncia a la AIC a través de la Fiscalía de la Justicia Federal. Primero apuntaremos a su responsabilidad en la preservación ambiental de la Cuenca, (hoy delegada a EPAS - DPA - ABSA), luego las demás corruptelas en la control y remediación de focos contaminantes; uso, aprovechamiento y administarción financiera en las que incursiona.
Preocupa enormemente la catástrofe humanitaria que significa la presencia de la ceniza en los campos de la región sur y la inacción del gobierno y sus adversarios políticos al respecto. Se concentra el problema en la pérdida de la productividad ganadera, cuando la realidad es la imposibilidad de continuar la habitación de ese ámbito por muchos años. Nadie a previsto por el momento la inmediata y precisa migración, en principio de los niños, de las zonas rurales. Y por supuesto que las ratas de la minería agrotóxica y sus aliados del gobierno y de sus adversarios políticos, ya han de rondar entre los escrementos de las cenizas.
Bueno Andrés y Amigos, nos vemos en Beltrán. Saludos. Elvio
----- Original Message -----
Sent: Friday, September 16, 2011 12:21 PM
Subject: Re: [Asamblea por la Sanidad de los Ríos] SUELO CHINO RIONEGRINO - Saiz ya entregó el puerto de San Antono Este
Hay múltiples opciones, estimado Elvio:
1) como bien decís, son cipayos (la más probable)
2) Son ignorantes (no se contradice con la primera)
3) Actúan con mentalidad de majada, entonces van por donde indica el primer carnero y "el resto". Cuestionar esa trayectoria "natural" es considerado "locura", ir "en contra del desarrollo", ser sospechado de "máquina de impedir". En este caso, como en los demás, son irresponsables.
4) están definitivamente formateados por la ideología desarrollista/subordinada, es decir que -cambiando de denominación- impulsan lo mismo que los economistas de las dictaduras (Pinedo, Krieger Vasena, Alsogaray, Alemann, M. de Hoz, etc) y/o del menemismo (Cavallo) y continuadores. Menem, casualmente, firmó el Tratado Binacional de Inversiones con China, luego aprobado por Ley 24.325. Kirchner hubiera podido denunciarlo, pero
no lo hizo:
http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=0647-D-2011 .
Es de ese tratado, y de los nuevos convenios del gobierno nacional, que se agarra el equipo que dirige Saiz para "subir al tren chino" [sic]. Cualquier parecido entre esto con el acaparamiento de tierras en Africa (ver documento del GRR sobre el convenio: http://www.pararelmundo.com/bienes-naturales/reporte-grr-conferencia-prensa-casa-rio-negro-saiz-china/ , o www.farmlandgrab.org, también en español) no es mera coincidencia.
5) Unos hasta son capaces de poner una
foto de Perón en su oficina, para que todo el mundo piense que son peronistas, pero no de seguir sus tempranas advertencias: http://www.pararelmundo.com/documentos/mensaje-ambiental-pueblos-gobiernos-juan-domingo-peron/.
6) Otros (o todos) no leyeron, no entendieron, no saben o no contestan cuando se les pregunta qué tiene en común este "acuerdo agroalimentario" con el Pacto Roca-Runciman y por defender qué argumentos fue atacado a balazos Lisandro de la Torre en el Congreso de la Nación. O incluso lo citan, pero en todo caso afirman "que los tiempos cambiaron", que estamos en un mundo mutipolar, que hay que ir para adelante, que cual es el problema de producir alimentos (?), que cobrar dinero por esos alimentos es bueno, porque + dinero = + economía, ¿no era así? y que si
pasa por la Legislatura, como propone Soria y su lista, está bien.
7) Sin excluir ninguna de las opciones anteriores hay muchos que están cómodamente agarrados de un artículo de la Constitución Nacional , el 22 ("el pueblo no gobierna ni delibera sino es...a través MÍO, porque GANÉ! já!"), de manera que nunca van a promover debates en profundidad sino que rutinariamente dan discursos con su opinión personal (o partidaria o de bloque) y deciden o votan según relación de fuerzas. O sondeos de opinión, como Sarkozy. ¿Te parece, Elvio, que valdrá la pena que les recomendemos leer, no digo Kant *, pero al menos el politólogo Roberto Gargarella en su "Crítica de la constitución"? ¿Margaritas para los chanchos, decís? Entonces del libro más leido por estadistas de todo el mundo y sus equipos después de la crisis de 2008 ("El Capital" de Marx) ni hablar porque sería
"zurdo", verdad?
8. Otras.
9. No sabe/no contesta
En fin, la lista de opciones puede seguir, Elvio, además se trata de un multiple choice: "marque lo que corresponda" o tire al cesto, en ambos casos esperando que los dueños (privados) de la tierra "favorecida" por inversiones en agronegocios cobren (¡no preguntes qué van a hacer con ese dinero!) para que luego, porque así es la magia, el circuito del dinero y del crédito -BID, otros- aumenta en cantidad y velocidad, en alguna parte. O en algunas partes, qué importa. Después del "reparto" (a cargo de "nos los representantes", los aristócratas del nouveau régime) "los pobres" asistencializados podrán comprar...¡SI SEÑOR: alimentos!. Especialmente a base de comida chatarra.
Y ésta es sólo la superficie del problema!.
AD.
“Todas nuestras consideraciones se desplazaban en esa zona de credulidad fantásticas. Respondíamos así al modo de educación implantado por los que poco a poco avanzaban en la dominación del país. Pero nosotros creíamos obrar en serios fundamentos. Veíamos nuestro adelanto palpable: los grandes frigoríficos alzarse en los veriles de los ríos; los puertos extender sus malecones cordiales a los barcos del mar; las usinas punzar el cielo con sus agujas de humo. Veíamos las ciudades acrecentarse; multiplicarse las industrias y solidificarse como por arte de birlibirloque las seguridades que habíamos ido depositando en el futuro. A nadie se le ocurría pensar que esa exuberancia visible podía no ser verdaderamente una riqueza argentina y menos aún que ese enorme poderío, tan apresuradamente
erigido, podía ser una muestra de flaqueza y no una energía de la nación. Entonces , esas dudas hubieran sido cavilaciones desdeñadas. A nadie se le ocurría investigar quienes eran los dueños de esas usinas, de esos ferrocarriles. El capital era un detalle inimportante. Lo trascendental era esa ilusión de prosperidad en que nos mecíamos.”
* "La piedra de toque de todo lo que se puede decidir como ley para un pueblo yace en esta cuestión: ¿un pueblo podría imponerse a sí mismo semejante ley?"
Immanuel Kant en ¿Qué es Ilustración?, 1784
El 16/09/2011 07:48 a.m., Elvio Mendioroz escribió:
¿Cómo se puede ser tán cipayo....?
San Antonio Este (ADN).- El Gobierno rionegrino ratificó el convenio de cooperación para la presentación de propuesta de inversión de un nuevo puerto en San Antonio Este, como parte del proyecto agroalimentario firmado con dos empresas chinas.
Tal ratificación data del 13 de este mes, pero fue publicada hoy en el boletín oficial Nº4968, a través del decreto 1332.
La documentación oficial menciona en una de las extensas consideraciones generales que se propuso a las empresas Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Group Co Ltd y Strong Energy SA la firma de un convenio de colaboración para que presenten una iniciativa privada con el propósito que formulen inversiones en el puerto de San Antonio Este.
En las documentaciones difundidas no se consignan montos algunos de las inversiones.
Entre otras explicaciones, se apunta que la zona de ubicación del puerto de SAE dispone del área de reserva consistente en una parcela contigua a las actuaciones instalaciones en dirección Oeste, que abarca 51 hectáreas y un frente de 740 metros , lo cual “permite diferentes alternativas de crecimiento del puerto en dicho predio”.
“El destino y disposición de este predio se definirá considerando en todos los casos el tipo de mercadería para la que se proyecte la nueva terminal multipropósito”, explicó el informe oficial.
Las alternativas propuestas para la ampliación del puerto están desarrolladas en el informe elaborado por el Ente Regulador del Puerto de San Antonio Este, denominado Estudio de profundización del canal de acceso de SAE y del impacto ambiental relacionado a la planificación y diseño conceptual para la ampliación.
Se aclaró que para realizar futuras inversiones cualquier potencial interesado podría presentar un proyecto de iniciativa privada en el marco de la Ley A 3484, proponiendo inversiones sobre el área actualmente dispuesta como zona de reserva portuaria. (ADN)
|
|
|
