Cual Es La Fuente De Twitter
Ania Cozzolino
Seas periodista freelance o de staff a tiempo completo, encontrar fuentes para tus artculos puede ser una tarea difcil. Tanto si buscas un experto en un tema concreto o alguien que hable de sus experiencias personales, buscar voces confiables y representativas puede ser todo un desafo.
Simplemente debes tuitea una peticin especfica de expertos o de personas con una determinada experiencia. Una #JournoRequest puede incluir el plazo de entrega, la publicacin y la forma de ponerse en contacto contigo. Tambin permite que cuentas como PR & Journo Requests, Editorielle y Press Plugs sepan que necesitas un poco de ayuda para encontrar fuentes.
Cuando ests en las primeras fases del trabajo, #JournoRequest permite que las fuentes potenciales te encuentren, decidan si les gustara hablar sobre el tema que ests cubriendo y se pongan en contacto ellas mismas.
Los periodistas suelen utilizar Twitter para buscar fuentes a travs de la escucha social, es decir, para ver cmo interacta la gente en Internet. Por ejemplo, si ests informando sobre las reacciones al anuncio de embarazo de una celebridad, puedes encontrar publicaciones relacionadas con el tema y ponerte en contacto con sus autores. #JournoRequest es una excelente herramienta para cuando no ests seguro de quines son esas fuentes o cmo llegar a ellas.
El periodista freelance Grant Stoner recurre con frecuencia a Twitter en busca de fuentes para artculos sobre la comunidad de personas con discapacidad. "Como las personas con discapacidad suelen utilizar mucho las redes, rara vez me cuesta encontrar voces diversas", dice. "Simplemente planteo una pregunta y veo quin responde".
l aconseja no rehuir el uso de herramientas como #JournoRequest incluso si eres nuevo en la plataforma o tienes pocos seguidores. "Lo bueno de las redes sociales es que no hace falta tener muchos seguidores para generar respuestas", dice Stoner. "Basta con que unas pocas personas compartan tu publicacin, con lo que se abre a una audiencia significativamente mayor".
Paul Armstrong, periodista especializado en tecnologa y fundador de la Conferencia TBD, utiliza Twitter para encontrar ideas, pistas y fuentes. A menudo tiene que sortear respuestas poco tiles cuando pide fuentes. "Hay una afluencia de personas que solo te proponen algo que est vagamente relacionado, pero el botn de spam es bueno para eso", dijo Armstrong.
El algoritmo de Twitter hace un buen trabajo ocultando automticamente las respuestas de los bots, pero no es perfecto. Es importante investigar siempre las fuentes que se encuentran en las redes sociales. "Estn verificadas, tienen una buena biografa, enlazan con fuentes oficiales, cunto tiempo llevan tuiteando?", dijo Armstrong, aadiendo que debes tratar una fuente de Twitter como trataras a cualquier otra.
Los artculos de Armstrong, como este de Forbes, suelen incluir fuentes encontradas a travs de #JournoRequest. Tambin utiliza la herramienta para encontrar ponentes para la Conferencia TBD. "Al menos para m, Twitter es un recurso de comunicacin directa con la gente, a quien se llega a travs de una notificacin o un correo electrnico", dijo.
"He hablado con personas que solan trabajar para empresas como Tesla y varias startups despus de seguirlas en Twitter", dice Lawrence. "Pongo convocatorias usando #JournoRequest ya que a veces puede ser difcil encontrar comentarios o expertos rpidamente en mi zona horaria".
Para periodistas como Stoner, que trabajan en temas sensibles como la accesibilidad, #JournoRequest puede servir para hacerse una idea de los pensamientos o sentimientos de una comunidad. Sin embargo, acumular tuits que reflejen un determinado punto de vista no significa que sean representativos.
"Muchas de las mismas personas responden [a mis solicitudes], pero me empeo en elegir a gente que no haya participado nunca en una historia", dice. "Cada persona tiene una historia que contar, y si sigo eligiendo a las mismas estoy desdeando otros puntos de vista".
Zo Hannah is a freelance journalist with a focus on travel, video games, mental health, and more. When she isn't reporting, you can find her on her yoga mat, curled up with a good book, or nose-deep in a new video game.
A medida que pasa el tiempo todo se va transformando, las comunicaciones cambian al mismo tiempo que se van modificando ciertas estructuras en la misma comunicacin, y una de los cambios ms importantes se observan en las fuentes de informacin. Si bien perduran en el tiempo las clsicas fuentes de las que los periodistas o pblico en general se servan y sirven para obtener informacin, algunas fuentes han surgido en este tiempo que poco tenan que ver con las tradicionales y este cambio ha trado a twitter como fuente de informacin.
Uno ejemplo claro de este cambio de fuentes es la utilizacin de twitter como fuente de informacin, esta red social que junta personas, familias, amigos, que une distancias y que con sus 500 millones de usuarios tiene tambin la particularidad de usarse como sistema econmico en donde la moneda de cambio es el Tweet y ese tweet muchas veces es usado como canal para transmitir informacin que luego ser desarrollada en los distintos medios.
Se puede ver como los periodistas utilizan twitter hasta para pelearse con alguien que se anime a difamarlo, Twitter sigue ayudando a los periodistas a realizar su trabajo. Un reciente estudio de la agencia Oriella PR Network revel que el 47% de periodistas utiliz twitter como fuente de informacin. Y esto se nota claramente en el periodismo argentino, si se hace mencin a una persona seguro encontraremos en el relato la palabra twitter en el discurso, podramos preguntarnos entonces alguien se acuerda que hace 5 aos en Argentina twitter no exista con el auge que se conoce hoy?, Qu fuentes citaban los periodistas?
Seguramente el pblico tiene su grado de responsabilidad, que se utilice twitter como fuente de informacin de forma irresponsable tambin es porque la demanda es mucha, demanda por parte del pblico o los consumidores de medios, cuando piden a los comunicadores la informacin instantnea va esta red social, cuando pregunta, propone, y pide que lo ltimo que pasa est al instante en el ter sin importar si se llega a verificar esta informacin, se consume a de manera ciega a twitter como fuente de informacin.
Twitter es un parmetro para saber qu interesa a los ciudadanos que utilizan a twitter como fuente para informarse, los problemas surgen (segn entendemos) cuando la informacin no se contrasta, no se verifica en otro lugar, cuando la red social es el nico parmetro que se toma.
Por ltimo podramos preguntarnos Como una red de microblogging se transforma inmediatamente en la palabra revelada? Se sabe que se toma a twitter como fuente de informacin inmediata justamente por sta caracterstica, la inmediatez, ahora lo inexplicable es como esta red social adquiere inmediatamente un estado de veracidad en el contenido cuando, como ya dijimos, muchas veces ni siquiera se llega a comprobar que lo dicho sea real.
Twitter trae una ventaja y una desventaja para los periodistas y ambas son la misma: hay ms fuentes que nunca. Hace unos aos si alguien quera publicar algo, tena solo tres opciones: tener un medio, poner un anuncio o conocer a un periodista. La ms barata y comn era la tercera. Las fuentes saban que deban acudir a los periodistas y los periodistas controlaban y cuidaban a sus fuentes.
Ahora no. Internet permite publicar de todo. Cualquiera puede colgar sus vdeos, fotos, opiniones, noticias, y cualquiera puede verlos. El trabajo del periodista ya no es solo hacer hablar a sus fuentes habituales. Ahora tambin puede buscar indicios y contrastar entre miles de ellas. Todas tienen opciones de llegar al pblico sin la mediacin del periodista.
Algunos periodistas o medios pueden creer que su trabajo no es tan necesario, pero no es cierto. Antes haba poca informacin; ahora hay demasiada. El reto de la prensa es encontrar la justa y buena, y el objetivo es el mismo; antes haba un desierto de fuentes y ahora una selva.
Antes, el portavoz del Departamento de Estado era escuchado solo en funcin de su cargo. Ahora es importante tambin despus de dejarlo. Que haya ms fuentes individuales, inmediatas y puntuales no quita que el modo de elaborar y comprobar la informacin sea el mismo de antes.
La noche del 1 de mayo, la Casa Blanca anunci que el presidente Obama hara una declaracin urgente. Algo grave haba pasado. En Twitter empez la especulacin. Dos personas acertaron rpido. @commentzaki escribi: Intuyo que hemos cazado a bin Laden; poco despus @speechboy71: Dira que OBL est muerto. Quiero ser el primero en twitter en empezar una especulacin total que pueda ser la buena.
La especulacin se haba convertido en noticia porque lo deca alguien con buenas fuentes. El periodismo tradicional se basa muchas veces en fuentes annimas como la de Urban. Twitter, tambin. El mrito del buen periodista es dar con la buena fuente en el momento justo. Hace 10 aos haba que conocer a Urban, tener su telfono y llamarlo; ahora puede verse su tuiteo. Brian Stelter y muchos otros lo hicieron y acertaron. Es el mismo trabajo que antes, pero las opciones se multiplican. Est claro que el periodista tradicional tiene ms trabajo y menos poder. Sobre todo porque no se necesita un medio para publicar.
En Espaa han ocurrido casos similares. El 15 de abril El Norte de Castilla public un urgente en su web: Fallece el periodista y escritor Manu Leguineche. En Twitter la noticia se difundi rpido. Muchos tuiteos comentaban la muerte sin dar la fuente. Al rato, El Norte la retir y todos culparon al diario del error. El Norte de Castilla no ha publicado por qu se equivoc. S que lo explic la National Public Radio cuando dijo que la congresista Gabrielle Giffords haba muerto de un tiro en la cabeza. No era verdad. Las dos fuentes de NPR eran las tpicas de los periodistas: la polica local y una gubernamental. Pero dieron informacin errnea, algo que pasa muchas veces. El problema es que ahora se difunde a una velocidad extraordinaria y en seguida se ve quin ha fallado.
d3342ee215