Suomen Internet-sensuuri
Mikael Halila
varmaan tietoisia tapauksesta?
EFFI: http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html
Tuossa EFFIn blogissa mainostetaan mielenosoitusta ensi tiistaina 4.3.;
annettiin tällainen linkki: http://sensuuri.info/
Tunteeko joku järjestäjiä? Jos kysymys ei ole mistään kommunistien
bulvaanista, niin aihe vaikuttaisi aika tärkeältä.
--
Mikael
Samuli Pahalahti
> Tuossa EFFIn blogissa mainostetaan mielenosoitusta ensi tiistaina 4.3.;
> annettiin tällainen linkki: http://sensuuri.info/
>
> Tunteeko joku järjestäjiä? Jos kysymys ei ole mistään kommunistien
> bulvaanista, niin aihe vaikuttaisi aika tärkeältä.
Juu, tervetuloa vain. Itse olen ollut mukana suunnittelemassa, tuo on aika
spontaanisti syntynyt (nörttien) kansalaisliike sananvapauden puolesta.
--
--->Samuli Pahalahti
Mikael Halila
Hienoa; tulen paikalle!
Esittäisin samalla että mahdollisimman moni muukin tulisi tekemään jotakin
niinkin rahvaanomaista kuin seisomaan mielenosoituksessa. Tästä asiasta
pitäisi saada nostettua vähän meteliä, ja mielenosoituksella pääsee
mäihällä jo uutisiinkin.
--
Mikael
Samuli Pahalahti
Aihe on ollut viime päivinä suhteellisen hyvin esillä mediassa, tänäänkin
paperi-Hesarissa kirjoitettiin (sivu A6) ja samalla mainittiin myös tulevasta
mielenosoituksesta.
Uskoisin, että tällä miekkarilla on hyvät mahdollisuudet tulla noteeratuksi
ihan television uutislähetyksissä asti. Se pidetään tarkoituksella tuohon
aikaan, jotta myös kansanedustajien huomio saataisiin (eduskunnan täysistunto
alkaa klo 14).
Suosittelen kaikkia ottamaan osaa, nyt on hyvä mahdollisuus näyttää
poliitikoille, että kansalaiset välittävät edelleen sananvapaudesta. Ottakaa
myös kaverit, tutut ja sukulaiset mukaan.
--
--->Samuli Pahalahti
Mikko Särelä
> Tunteeko joku järjestäjiä? Jos kysymys ei ole mistään kommunistien
> bulvaanista, niin aihe vaikuttaisi aika tärkeältä.
Ei ole kommunistien bulvaanista. Olen puoliaktiivisesti mukana
järjestämässä.
--
Mikko Särelä http://thoughtsfromid.livejournal.com
On rumaa sanoa "fasismi". Kauniimpaa ja kiltimpää on sanoa
"jälkidemokraattinen yhteiskunta." HG
Mikko Ellilä
On 27 helmi, 12:05, Samuli Pahalahti <samuli.pahala...@gmail.com>
wrote:
> Suosittelen kaikkia ottamaan osaa, nyt on hyvä mahdollisuus näyttää
> poliitikoille, että kansalaiset välittävät edelleen sananvapaudesta. Ottakaa
> myös kaverit, tutut ja sukulaiset mukaan.
syyttää minua sananvapausrikoksesta. (Tämä on
valtakunnansyyttäjänviraston itsensä käyttämä termi.
Valtakunnansyyttäjänvirasto siis katsoo, että sananvapauteen kuuluvat
mielipiteet ovat rikoksia. Orwellin 1984 on totta Suomessa vuonna
2008.)
Syytettä käsiteltiin eilen Espoon käräjäoikeudessa. Päätös tulee to
27.3. eli vajaan kahden viikon päästä.
Oikeudenkäynti oli varsin huvittava sikäli, että minua pyydettiin mm.
perustelemaan väitteeni sotien, diktatuurien, korruption ym. asioiden
yleisyydestä Afrikassa. Oli hankalaa pitää pokkaa, kun jouduin
luettelemaan yleissivistykseen kuuluvia, sanomalehdistä tai vaikka
wikipediasta luettavissa olevia tietoja mm. Darfurin kriisistä,
Ruandan kansanmurhasta jne.
Huojentavaa, että juttu on nyt käräjöinnin osalta ohitse. Päätös tulee
jälkikäteen kansliapäätöksenä enkä pysty etukäteen arvaamaan
lopputulosta. Luettelin sen verran paljon kiistattomia faktatietoja
väitteideni tueksi sen verran asiallisella akateemisella diskurssilla,
että tuomari ja lautamiehet saattavat hyvinkin päättää hylätä syytteen
kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Tätä ei kuitenkaan voida pitää
varmana, koska tuomari ja lautamiehet saattavat tietysti pitää
alkuperäisen kirjoitukseni sävyä liian epäasiallisena. Mielestäni
kuitenkaan Suomessa ei pitäisi voida tuomita ketään räikeästä
kirjoitustyylistä, jos ja kun kaikki kirjoituksessa esitetyt
faktaväittämät ovat kiistattomia.
Syyttäjän argumentitkin olivat niin idioottimaisia, että tuomari ja
lautamiehistö saattaa hylätä syytteen nimenomaan syyttäjän
perustelujen kestämättömyyden vuoksi. Syyttäjä mm. väitti, että
Afrikan ongelmat johtuvat siirtomaavallasta; tämän perusteella
syyttäjä katsoi olevan epäasiallista sanoa Afrikan ongelmien olevan
afrikkalaisten itsensä aiheuttamia. Tässä vaiheessa pari lautamiestä
hihitteli ääneen! Lautamiehet ja mahdollisesti tuomarikin ilmeisesti
pitivät syyttäjän argumentteja helvetin typerinä ja kaukaahaettuina.
Syyttäjä kysyi mm., että ovatko kaikki afrikkalaiset minun mielestäni
rikollisia. Vastasin, että ei tietenkään eikä kukaan lukija ei voi
saada minun tekstistäni tuollaista käsitystä. Syyttäjä luki tekstiäni
kuin piru raamattua eikä yrittänytkään tajuta sen asiasisältöä, minkä
ilmeisesti tuomari ja lautamiehistö huomasivat. Syyttäjän typeryys ja
epärehellisyys saattaa siis koitua minun hyödykseni. To 27.3. nähdään,
tuleeko minulle sakkoja vai ei.