Kommunismin lyhyt määritelmä Leninin mukaan
Janne Vainio
"power that is limited by nothing, by no laws, that is restrained by
absolutely no rules, that rests directly on coercion" -V.I. Lenin
Ektoplasma
kommunismi on rajoittamatonta kansanvaltaa / demokratiaa.
Janne Vainio
> Hieman pidemm�st� sitaatista olisi todenn�k�isesti k�ynyt ilmi ? ett�
> kommunismi on rajoittamatonta kansanvaltaa / demokratiaa.
>
Ei tuosta kontekstista! Lenin oli jo tuolloin eksplisiittisesti sit�
mielt�, ett� demokratia tulee vasta kommunistisen tuotantotavan my�t� -
ja ett� ennen sit� on oltava proletaarinen diktatuuri, jossa
proletariaatin etujoukko panee asiat j�rjestykseen sellaisen
tuotantotavan rakentamiseksi, joka sitten vasta mahdollistaa tuon
rajoittamattoman kansanvallan.
Anarkokommunistit olisivat voineet sanoa kuten oletit - mutta t�m�
nimenomaan oli keskeinen kiistakysymys heid�n ja leninistien v�lill�.
Olli Juntunen
ennusti Marxin teorioiden johtavan vääjäämättä "punaiseen
diktatuuriin" jo ennen Leninin syntymää. Anarkistithan
määritelmällisestin eivät usko pakkovaltaan, vaan anarkokommunistit
uskovat ihmisten vappaehtoisesti kääntyvän kommunismiin pitkällä
aikavälillä. Sen sijaan Marx ja Lenin kannattivat koko uransa ajan
toisninajattelijoiden murhaamista.
2010/8/11 Janne Vainio <janne....@helsinki.fi>:
> Ektoplasma kirjoitti:
>>
>> Hieman pidemmästä sitaatista olisi todennäköisesti käynyt ilmi ? että
>> kommunismi on rajoittamatonta kansanvaltaa / demokratiaa.
>>
>
>
> Ei tuosta kontekstista! Lenin oli jo tuolloin eksplisiittisesti sitä mieltä,
> että demokratia tulee vasta kommunistisen tuotantotavan myötä - ja että
> ennen sitä on oltava proletaarinen diktatuuri, jossa proletariaatin
> etujoukko panee asiat järjestykseen sellaisen tuotantotavan rakentamiseksi,
> joka sitten vasta mahdollistaa tuon rajoittamattoman kansanvallan.
>
> Anarkokommunistit olisivat voineet sanoa kuten oletit - mutta tämä
> nimenomaan oli keskeinen kiistakysymys heidän ja leninistien välillä.
>
>> On Jul 23, 5:22 am, Janne Vainio <janne.vai...@helsinki.fi> wrote:
>>
>>>
>>> "power that is limited by nothing, by no laws, that is restrained by
>>> absolutely no rules, that rests directly on coercion" -V.I. Lenin
>>>
>>
>>
>
> --
> Listan kotisivu: http://groups.google.com/group/vapausfoorumi
Janne Vainio
> Totta. Mihail Bakunin, joka on anarkokommunismin keskeisi� oppi-isi�
> ennusti Marxin teorioiden johtavan v��j��m�tt� "punaiseen
> diktatuuriin" jo ennen Leninin syntym��. Anarkistithan
> m��ritelm�llisestin eiv�t usko pakkovaltaan, vaan anarkokommunistit
> uskovat ihmisten vappaehtoisesti k��ntyv�n kommunismiin pitk�ll�
> aikav�lill�. Sen sijaan Marx ja Lenin kannattivat koko uransa ajan
> toisninajattelijoiden murhaamista.
>
Muutoin oikea analyysi n�iden aatteiden v�lisist� eroista - paitsi ett�
yksi tosiasiallinen syy jonka vuoksi anakokommunistit vastustivat
porvarillista oikeutta ja keskusjohtoa oli nimenomaan my�s se, ett� n�m�
olivat vallankumouksellisessa tilanteessa omiaan rajoittamaan
vallankumouksellisten joukkojen harjoittamaa terroria ja omavaltaista
haltuunottoa. T�m� oli nimenomaan yksi sellainen konflikti, joka
realisoitui my�s Espanjan sis�llissodassa - ja jonka vuoksi
anarkokommunistit ovat j�lkeenp�in katkerasti syytt�neet
Komintern-kommunisteja punaporvarien joukoksi.
JMV
> 2010/8/11 Janne Vainio <janne....@helsinki.fi>:
>
>> Ektoplasma kirjoitti:
>>
>>> Hieman pidemm�st� sitaatista olisi todenn�k�isesti k�ynyt ilmi ? ett�
>>> kommunismi on rajoittamatonta kansanvaltaa / demokratiaa.
>>>
>>>
>> Ei tuosta kontekstista! Lenin oli jo tuolloin eksplisiittisesti sit� mielt�,
>> ett� demokratia tulee vasta kommunistisen tuotantotavan my�t� - ja ett�
>> ennen sit� on oltava proletaarinen diktatuuri, jossa proletariaatin
>> etujoukko panee asiat j�rjestykseen sellaisen tuotantotavan rakentamiseksi,
>> joka sitten vasta mahdollistaa tuon rajoittamattoman kansanvallan.
>>
>> Anarkokommunistit olisivat voineet sanoa kuten oletit - mutta t�m�
>> nimenomaan oli keskeinen kiistakysymys heid�n ja leninistien v�lill�.
>>
>>