Nukkuvan raiskaaminen ja valveilla ilmaistu tahto

[Ektoplasma]

Laitoin seuraavan kirjoituksen A Studion nettisivuille, mutta laitan
tännekkin siitäkin syystä että koskaan ei tiedä koska sossujen
sensuuri iskee.



Ehdotetun lakitekstin mukaan "nukkuvan raiskaus, pakottaminen
sukupuoliyhteyteen tai seksuaaliseen tekoon* " olisi
kriminalisoitua ja yleisen syytteen alaista täysin riippumatta siitä
mitä osapuolet ovat sopineet keskenään asiasta esim. ennen
nukkumaanmenoaan.

* "Seksuaalisella teolla tarkoitetaan sellaista tekoa, jolla
tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä, ja joka tekijä ja
kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on
seksuaalisesti olennainen. Seksuaalinen teko ei edellytä
sukupuoliyhteyttä. Niin ikään fyysinen kontakti ei ole teolle
välttämätön."

Kuitenkin missä tahansa etenkin vakiintuneessa seurustelu tai
seksisuhteessa osapuolilla voi olla myös yhteinen sopimus siitä, että
he saavat harrastaa seksiä toistensa kanssa tai vaikkapa vain hyväillä
toista tämän nukkuessa.

Uuden lain kirjaimen soveltamisen mukaan mukaan seurustelukumppaninsa
kanssa saa nukkua alasti, kunhan tällä teolla ei vain tavoitella
seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja jos teko ei ole
seksuaalisesti olennainen: (siis seksuaaliseen kiihotukseen).

Lain voimaantulon jälkeen kukaan lainkuuliainen kansalainen ei siis
voisi esim. nukkua alasti kumppaninsa kanssa jo siitäkään syystä,
että etukäteen kumpikaan osapuoli ei voi olla varma siitä tekeekö
esim. puoliunessa seksuaalisen teon nukkuvalle puolustuskyvyttömälle.
Pahimmassa tapauksessa molemmat voivat puoliunessa jopa raiskata
toisensa.

Todennäköisesti suurimmassa osassa seksi tai seurustelusuhteissa
syyllistytään tämän lain rikkomiseen: Mikä onkaan sen ihanampaa kuin
tulla hipelöidyksi puoliunessa suhteessa missä molemmat hyväksyvät
tällaisen seksuaalisen hyväksikäytön.

Jos lain toteutumista halutaan valvoa -- ja samalla myös edistää
yleistä lainkuuliaisuutta., kansalaisten makuuhuoneisiin pitäisi
lailla määrätä asennettavaksi pakolliset valvotakamerat.. "Onhan
ehdotetun lakitekstin kuvailema ( myös osapuolten tahdosta ja
sopimuksista riippumaton ) raiskaus tai seksuaalinen hyväksikäyttö
todella vakava rikos. "

Tämä kaikki ei ole mitään saivartelua tai lakitekstin ja lain
perustelujen tahallista väärintulkitsemista. Jokainen laki on
niinkuin se on kirjoitettu:
itse lakitekstissä ja lain perusteluissa -- eikä lakitekstiä ja sen
tarkoitusta ei voida tulkita hyväntahtoisesti jälkikäteen millään ns.
järkevillä perusteilla muuksi kuin lain kirjaimen mukaiseksi.

Se että ehdotettu laki jättää täysin huomiotta osapuolten mahdolliset
keskinäiset sopimukset, ei ole myöskään mikään lainsäätäjän vahinko --
vaan pikemminkin osa sellaista seksuaalirikoksia koskevaa
lainsäädännön kehitystrendiä, missä esim. prostituoidun tai
seksipalvelujen tarjoajan tahdolla ei ole enää mitään mekitystä teon
rangaistavuuden kannalta.

Kuitenkin yksilönvapauksia kunnioittavan oikeuskäsityksen mukaan
ihmisen ilmaisema tahto koskee myös kaikkia sellaisia olosuhteita,
missä hän ei ole kykenevä ilmaisemaan tahtoaan (esim. sopimuksellinen
armomurha).

[Ektoplasma]

On 7 heinä, 09:26, Immu <immumaatta...@gmail.com> wrote:
> Perehtymättä tarkemmin lakiesitykseen, tuon lainauksen pohjalta
> kuulostaa siltä, että lain valmistelijat ovat täysin ulalla
> vallitsevasta sukupuolitodellisuudesta. Maailma on täynnä tilanteita,
> jossa molemmat esim. menevät umpikännissä alasti sänkyyn, aloittavat
> jonkinlaisen kourimisen ja esim. väsähtävät hetkeksi (sammuvat), ja
> toinen hieman herää yrittäen jatkaa puuhailua tehden toiselle jotain,
> ilman varmuutta siitä onko toinen täysin hereillä, osittain hereillä
> vai heräisikö tämä vasta kosketteluun. Olisiko tämä nyt uuden lain
> mukaan jokin "lievä raiskaus"?

Jos työntöö sisään niin olisi raiskaaja -- muutoin kyse olisi
seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jokatapauksessa raiskauksen ja
seksuaalisen hyväksikäytön raja olisi sama kuin muussakin
raiskauslainsäädännössä nyt jo on. Ja sitten on raiskaus ja lievä
raiskaus.

> On 6 heinä, 03:10, Ektoplasma <kamabudhaparanirvanasw...@gmail.com>
> wrote:> Laitoin seuraavan kirjoituksen A Studion nettisivuille, mutta laitan