Oikeusministeriön tiedotteita / Lapsiin kohdistuvat vakavat seksuaalirikokset vanhenisivat aikaisintaan uhrin täytettyä 28 vuotta
johnny...@gmail.com
vanhentumisajan päättymistä halutaan myöhentää. Syyteoikeus
vanhenisi aikaisintaan uhrin täyttäessä 28 vuotta. Nykyisin rikokset
yleensä vanhentuvat tietyn ajan kuluttua tekopäivästä.
Hallitus päätti asiaa koskevan hallituksen esityksen sisällöstä.
Tasavallan presidentin on tarkoitus antaa esitys eduskunnalle 21.
lokakuuta. Esitys sisältää useita rikoslain muutoksia, jotka
tulisivat voimaan vuoden 2006 alussa.
Rikoksentekijä vastuuseen pitkänkin ajan kuluttua
Muutoksen tavoitteena on mahdollistaa seksuaalirikollisten vastuuseen
saattaminen vielä pitkänkin ajan kuluttua teosta. Rikos saattaa tulla
ilmi niin myöhään, että se ehtii nykyisten säännösten mukaan
vanhentua. Käytännössä muutos vaikuttaisi eniten törkeää
lievempiin lapsen seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, joiden
vanheneminen voitaisiin aikaisempaa tehokkaammin estää.
Esityksen mukaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön syyteoikeus vanhenisi aikaisintaan
silloin, kun uhri täyttää 28 vuotta. Sama koskisi raiskausta,
törkeää raiskausta ja pakottamista sukupuoliyhteyteen, kun teko on
kohdistunut alle 18-vuotiaaseen.
Syyteoikeus olisi voimassa vielä tämän jälkeenkin, jos rikoksen
vanhentumisaikaa on jäljellä enimmäisrangaistukseen perustuvien
yleisten vanhentumissäännösten perusteella. Tämä voisi
käytännössä koskea törkeää raiskausta ja törkeää lapsen
seksuaalista hyväksikäyttöä. Rikoslain mukaan syyteoikeus vanhentuu
20 vuodessa teosta, jos kyseessä on törkeä raiskaus tai törkeä
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ja 10 vuodessa, jos kyseessä on
raiskaus, sukupuoliyhteyteen pakottaminen tai lapsen seksuaalinen
hyväksikäyttö.
Muutos koskisi myös oikeutta tuomita rangaistus. Törkeästä
raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
ei saa tuomita rangaistusta enää 30 vuoden jälkeen teosta. Jos
kyseessä on raiskaus, sukupuoliyhteyteen pakottaminen tai lapsen
seksuaalinen hyväksikäyttö, määräaika on 20 vuotta. Nyt olisi
lisäksi otettava huomioon se, että kymmentä vuotta ei ole kulunut
siitä, kun uhri on täyttänyt 28 vuotta. Rangaistus voitaisiin siis
tuomita, jos jompi kumpi määräajoista ei ole kulunut umpeen.
Seksuaalirikoksia koskevia lainmuutoksia sovellettaisiin taannehtivasti
jo 1.1.1999 tai sen jälkeen tehtyihin rikoksiin.
Lapsikaappauksen enimmäisrangaistusta korotettaisiin
Rikoslakiin esitetään lisättäväksi lapsikaappausta koskeva
rangaistussäännös. Lapsikaappaukseen syyllistyisi se, joka ottaa
omavaltaisesti lapsen huostaansa ja vie hänet asuinvaltiostaan
ulkomaille tai jättää palauttamatta asuinvaltioonsa. Rangaistus
olisi sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Nykyisin lapsikaappauksesta rangaistaan lapsen omavaltaisena
huostaanottona. Siitä tuomitaan rangaistukseksi sakkoa tai enintään
kuusi kuukautta vankeutta. Enimmäisrangaistuksen korottamisella
halutaan korostaa lapsikaappausten paheksuttavuutta ja edistää
lapsikaappaukseen syyllistyvien henkilöiden saattamista vastuuseen
teoistaan.
Lapsikaappauksesta voitaisiin jättää syyte ajamatta tai rangaistus
tuomitsematta, jos rikoksentekijä on vapaaehtoisesti palauttanut
lapsen, jos lapsen etu sitä vaatii tai jos siihen on muu erityinen
syy.
Toisen henkilötodistuksen väärinkäyttö rangaistavaksi
Toiselle kuuluvan henkilötodistuksen väärinkäyttö tehtäisiin
rangaistavaksi silloin, kun tekijä antaa yksityiselle henkilölle
oikeudellisesti merkittävää tietoa erehdyttämistarkoituksessa.
Muutoksella pyritään lähinnä estämään alle 18-vuotiaiden
yritykset käyttää täysi-ikäisten henkilötodistuksia alkoholin,
tupakan tai ilotulitteiden hankkimiseksi tai ravintolaan
pääsemiseksi. Rangaistavaa voisi olla henkilötodistusten ja passien
lisäksi esimerkiksi kuvallisten yliopiston myöntämien
opiskelijakorttien, Kelan korttien ja viranomaistyönantajan antamien
henkilöstökorttien väärinkäyttö.
Rangaistukseksi toiselle kuuluvan henkilötodistuksen
väärinkäytöstä voitaisiin tuomita ainoastaan sakkoa.
Sillä henkilöllä, jolle todistus on esitetty tai joka teon muuten
havaitsee, olisi oikeus tekijän luovuttamiseksi poliisille estää
tekijän poistuminen eli hänellä olisi ns. jokamiehen
kiinniotto-oikeus. Paikalle tulleella poliisilla olisi oikeus tehdä
henkilöntarkastus.
Nykyisin toisen henkilöpaperien käyttäminen esimerkiksi ravintolan
ovella ei ole rangaistava teko. Sen rangaistavuus poistui vuonna 1999.
Sen sijaan väärän henkilötiedon antamisesta viranomaiselle voidaan
tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Kansainväliselle rikostuomioistuimelle kuuluvat rikokset eivät
vanhenisi
Suomen rikoslaki saatettaisiin esityksen mukaan vastaamaan
Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussääntöä. Rikoslakia
muutettaisiin niin, että syyteoikeus ei vanhennu, jos kysymyksessä on
sodankäyntirikos, törkeä sodankäyntirikos, ihmisoikeuksien
loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa tai törkeä ihmisoikeuksien
loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa.
Oikeus tuomita rangaistus näistä rikoksista ei myöskään
vanhentuisi eikä niistä tuomittu määräaikainen vankeusrangaistus
raukeaisi.