Re: Legge Regionale 9_1999

4 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Manuel Peratello

unread,
Jul 15, 2009, 12:50:33 PM7/15/09
to valutazion...@googlegroups.com
CIAO RAGAZZI!

Guardando e riguardando le risposte alle domande e ai casi di studio
che abbiamo affrontato insieme oggi mi sorgono dei dubbi su alcune
cose su cui ho avuto interpretazioni differenti da alcuni di voi...per
cui chiedo un ulteriore vostro parere.

1. Nelle procedure, per quanto riguarda la domanda "Quanto dura la
procedura di verifica?", si deve fare riferimento alla 4/2008 art. 20
comma 3-4 che dà 90 giorni o alla LR 9/99 art. 10 comma 1 per cui
durerebbe 60 giorni?

2. Simile alla precedente: nelle procedure, "Quanto dura la
procedura di VIA?", si deve far riferimento alla 4/2008 art. 26 comma
1 (150gg) o alla 9/99 art. 16 comma 1 (120gg)?
E' vero che la legge nazionale è più recente della regionale ma è
anche vero che la 4/2008 nell'art. 7 comma 4 esplica "Sono sottoposti
a via SECONDO LE DISPOSIZIONI REGIONALI, i progetti di cui agli
allegati III e IV al presente decreto".

3. Casi di studio: DIGA DI 12m DI ALTEZZA.
E' contemplata nella 4/2008 all. III lettera t, se per fini non
energetici, o all'all. IV comma 13, se per fini energetici. In questo
caso si parlerebbe di VIA.
E' presente anche nella LR 9/99 all. B.1.19). Ora, secondo l'art 4
della stessa legge, comma 1, se non ricade in un area protetta,
dovrebbe essere sottoposta a screening, invece secondo l'art. 4 comma
2, se ricade in un'area protetta, dovrebbe essere sottoposta a VIA.
Quale delle 2 leggi seguo???

4. Casi di studio: DIGA DI 7m DI ALTEZZA.
Secondo la 4/2008 è sotto soglia dimensionale, per cui sarebbe bene
sottoporre almeno a scoping.
Secondo la LR 9/99 all. B.1.19): richiede screening se rientra
nell'art.4 comma 1 o via se rientra nell'art. 4 comma 2.
Seguo la nazionale o la regionale???
Per lo stesso motivo faccio fatica a capire se seguire le tempistiche
di una o dell'altra legge.

CONFIDO IN VOI...

Manuel :)

Paolo Frozzi

unread,
Jul 15, 2009, 3:48:18 PM7/15/09
to valutazion...@googlegroups.com
Ciao Manuel forse riesco a risponderti io,
per quanto riguarda la domanda 1 devi fare riferimento alla normativa più restrittiva, quindi quella che dura 90 giorni (ne abbiamo parlato anche sta mattina!!!); stessa cosa per la domanda 2 sono 150 giorni Art. 26 comma 1 D.Lgs 4/08. Nella domanda 3 l'allegato IV comma 13 secondo me non esiste!!! La diga secondo il D.Lgs 4/08 è sottoposta a procedura di VIA con competenza delle Regioni e Provincie Autonome di TN e BZ; andando quindi ad analizzare più in dettaglio la L.R. 9/99 dell' Emilia Romagna si evince che all'allegato A1.4) rientrano le Dighe  e altri impianti destinati a trattenere, regolare o accumulare le acque in modo durevole, ai fini non energetici, di altezza superiore a 10 m e/o di capacità superiore a 100.000 mc (è scritto uguale all'allegato III lettera g) del D.Lgs 4/08); l'allegato che citi tu il B1.19) della 9/99 è adimensionale (è analogo all'esempio di cave e torbiere che ti ho fatto sta mattina), quindi tutte quelle opere  di  trattenimento acque che hanno una soglia dimensionale inferiore ai 10 m e/o 100.000 mc sono sottoposte a procedura di screening  come specificato  dall'art.4 comma 1 della suddetta legge con ente competente la Regione (art.5  comma 1 lettera a)).
per la Diga di 7 m di altezza (domanda 4), anche qui vale la normativa più specifica e restrittiva quindi si applica una procedura di screening secondo la L.R. 9/99 essendo inserito questo progetto all'interno dell'allegato B1.19)
Spero di essere stato chiaro;

Gian Andrea Pagnoni

unread,
Jul 16, 2009, 3:33:46 AM7/16/09
to valutazion...@googlegroups.com
Bravo Paolo
GA

Manuel Peratello

unread,
Jul 16, 2009, 6:00:56 AM7/16/09
to valutazion...@googlegroups.com
Grazie a Paolo e Gian Andrea.

Domanda per Gian Andrea da parte mia e di Paolo:

PROGETTO DI RICERCA DI GAS METANO NEL SOTTOSUOLO CON PARTE IN AREA SIC
La VINCA va fatta per il DPR 357/97 art 5 comma 4.
Il progetto rientra nella 4/2008 all. IV comma 2 lett g, e più in
dettaglio nella LR 9/99 all. B.1.2)
Per essere previdenti bisognerebbe sottoporre a VIA però la legge
regionale 9/99 all'art. 4 comma 2 lett. b afferma che "Sono
assoggettati alla procedura di VIA i progetti di cui agli allegati
B.1,B.2,B.3 qualora ricadano, anche parzialmente, all'interno di aree
naturali protette definite dalla L. 6 dic 1991, n.349 e dalla LR 2 apr
1988, n. 11 e successive modificazioni ed integrazioni".
La 394/99 parla di aree protette, non di Sic o Zps.
In questi casi che bisogna fare?

Gian Andrea

unread,
Jul 16, 2009, 6:08:50 AM7/16/09
to valutazioneambientale
E' il problema che hanno in molti a capire la differenza tra il
concetto semantico e giuridico di area protetta.
In Italia le aree protette propriamente dette sono i parchi e le
riserve. Un SIC non è un'area protetta ai sensi delle norme sulla VIA
perché non è definito dalla 394 cui rimandano le norme in materia di
VIA e VAS. Vedi sul sito nella sezione cos'è l'ambiente.
Un SIC è un'area protetta ai sensi del DPR 357/97 e smi.
Quindi dato che siamo in allegato B della legge regionale, in questo
caso si fa verifica (screening) + VINCA.
GA

Manuel Peratello

unread,
Jul 16, 2009, 6:18:15 AM7/16/09
to valutazion...@googlegroups.com
Grazie mille, allora avevamo interpretato correttamente :)

Valentina Prearo

unread,
Jul 16, 2009, 10:53:48 AM7/16/09
to valutazion...@googlegroups.com
Secondo me, siccome l'allegato B.12 rientra nell' Art.4 comma 1, il progetto va sottoposto a verifica.
Non va sottoposto a via perché l'ART.4 comma 2b sostienne che "sono

assoggettati alla procedura di VIA i progetti di cui agli allegati
B.1,B.2,B.3 qualora ricadano, anche parzialmente, all'interno di aree
naturali protette definite dalla L. 6 dic 1991, n.394 e dalla LR 2 apr

1988, n. 11 e successive modificazioni ed integrazioni".
In questo caso si parla solo di aree protette e no di SIC o ZPS che sono normati dalla 357/1997 e non dalla 394/1991.


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages